数个证据对同一事实的证明力的认定原则-法师兄

数个证据对同一事实的证明力的认定原则

来源：互联网时间： 2023-06-11 18:03:29 254 人看过

人民法院就数个证据对同一事实的证明力?可以依照下列原则认定?

（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；

（二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证?其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；

（三）原始证据的证明力一般大于传来证据；

（四）直接证据的证明力一般大于间接证据；

（五）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言?其证明力一般小于其他证人证言。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证人证言相关文章

证人证言
行政机关仲裁书认定事实证据的原则是怎样的

行政机关仲裁书认定事实证据的原则最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第六十四条规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”“以事实为根据”就是以客观事实为依据，“以事实为根据”中的“事实”是客观事实。其实这是一种误解，是办案理想主义。我们认为，客观事实永远只是办案所力图追求的理想，它或许能够在某些案件中得以实现，或者对于某些案件的个别证明对象能得以实现，但对于大多数案件来说，它只能是可望而不可即的目标。打个比喻，案件事实的发生就像一个花瓶被打碎，而证据就是这个花瓶散落满地的碎片，但大多数情况下，你难以找到所有的碎片，即使找到了所有的碎片，你也难以重新拼接成为先前一模一样的完好花瓶，凭借这些事实的碎片重构的案件事实与客观事

2023-06-13

209人看过
实物证据
实物证据相对的言词证据在案件中的证明力

需要具有全面的社会知识及审查判断能力、综合分析能力，不应因为证人证言易受认为、客观因素的影响而否定其证明力，应依据具体案件的情况对其效力予以确认。1、一方当事人提供了两个以上无利害关系的证人证言，对方有异议，但无证据予以推翻的，应当确认其证明力。2、一方当事人提供了一个无利害关系的证人证言，且无其他证据印证，应综合全案情况确认其证明力。3、一方当事人提供了两个以上五利害关系的证人证言，但其受作证能力的限制，应与其他证据相印证，如无矛盾的，应当确认其证明力。4、一方当事人提供的的证人证言，对方当事人提出其与本案有利害关系，但无相应证据推翻的，应当确认其证明力。由此可见，法律中没有明确规定没有找到做案工具就不能结案这样的说法，只要形成证据链，就可以定罪。因此在现实的案件中，有一些案件虽然没有实物证据，但是其他证据已经形成证据链，那么从法律的角度来说，是可以说得通的，这样是可以定罪的。一、电话录

2023-06-26

138人看过
训诫
新证据规则对二审新证据的认定

司法实践中一般是这样认定新证据的1、是在举证期限内虽已客观存在，但未被当事人知悉，掌握的证据。2、是当事人知道证据的存在，且有条件取得，因不了解其证据价值而未提出的证据，但法院已经予以释明的除外。3、当事人知道证据的存在，但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。4、是为了反驳对方的主张或举证，而在举证期限届满后提出的证据。5、是当事人因客观原因无法在举证期限内提供，经法院准许延期，在延长的期限内仍无法提供的证据，不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的。但当事人因故意或者重大过失未能在期限内提供证据的，应明确排除在“客观原因”之外。一、民事诉讼一审前可以补充证据吗民事诉讼一审前，是否可以补充证据，应当根据具体情况进行确定。当事人因客观原因逾期提供证据的，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，当事人可以进行补充，人民法院应当予以采纳；因故意或者重大过失逾期提供的证据，一般情况下，当事人

2023-03-19

202人看过
训诫
仲裁证据的认定与采信原则

什么是劳动人事争议仲裁证据规则争议处理中涉及证据形式、证据提交、证据交换、证据质证、证据认定等事项，本规则未规定的，可以参照民事诉讼证据规则的有关规定执行。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。传闻证据规则的要求是什么传闻证据规则是英美证据法中最重要的证据规则之一，它原则上在审判中排除传闻证据要求，证人证言须在法庭上接受检验，只有在符合法定的例外情形时才允许采纳庭外陈述。对于中国司法实践中存在的证人不愿作证、审判中大量使用书面证言的问题，该规则具有可资借鉴的意义。在中国的刑事诉讼中，为保障程序的公正性和诉讼的对抗性，必须根据实际情况确立合理的传闻证据规则，并规定适当的例外。其有如下要求：1、转述他人见闻的陈述不能作为证据2、证人的书面陈述原则上也应排除3、证人只能就自己亲身耳闻目睹的情况作证根

2023-07-13

400人看过

刑事诉讼法
反对非法证据的原则

不得强迫自证其罪，又被称为不被强迫自证其罪、反对自证其罪、不受强迫自证其罪、反对强迫自我归罪、拒绝自陷于罪等等。其含义主要包括以下三个方面：一是在刑事诉讼中，强调一种平等对抗的诉讼关系，限制公安司法机关的权力，保护犯罪嫌疑人、被告人及证人的诉讼权利，反对非自愿供述，以彰显刑事法治精神；二是犯罪嫌疑人、被告人及证人享有保持沉默的权利，有权拒绝回答自陷于罪的提问，不受强迫供述且无供述义务，证明其有罪的义务由公安司法机关承担；三是犯罪嫌疑人、被告人有权就案件事实做出陈述且陈述应出于其自愿，而非自愿的陈述应作为非法证据予以排除，不能作为定案根据。我国确立不得强迫自证其罪原则而非沉默权的必然性“在现代法治国家，实现惩罚犯罪与保障人权并重、实体真实与程序正当兼顾是世界各国刑事司法运行中所追求的最高目标。”然而，打击犯罪和保障人权两者往往互相冲突。“在刑事诉讼过程中，人们希望实现的并非仅是法律通过强力维

2023-07-05

381人看过
原始证据
原始证据证明力的问题

最高人民法院关于民事诉讼原始证据的证明力若干规定第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。第七十一条人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以

2023-03-04

419人看过
刑事诉讼证据
法院对刑事诉讼证据的认定准则

在我国刑事诉讼中，认定被告人有罪的证明标准是案件事实清楚，证据确实、充分。具体是指符合以下要求：1．据以定案的证据具有关联性；2．据以定案的证据具有可采性；3．属于犯罪构成各要件的事实均有相应的证据加以证明；4．所有证据在总体上已足以对所要证明的案件事实得出确定无疑的结论，排除了其他一切可能性。刑事证据证明标准是什么一、刑事证据证明标准是什么1、刑事证据证明标准如下：（1）据以定案的证据均已查证属实；（2）案件事实均有必要的证据予以证明；（3）证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除；（4）对案件事实的证明结论是惟一的，排除了其他的可能性。上述四点具备，才能达到“案件事实清楚，证据确实、充分”的标准。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被

2023-07-22

142人看过
证人证言
证明合同履行情况的证据，合同履行的原则

一、证明合同履行情况的证据证明合同履行情况的证据大致有如下几类：1.货款收支凭证：收据、银行付款存单凭证、发票等；2.交货、收货凭证：交货单、收货单、提货单、送货单、仓单、入库单、运单等；3.收货方提出质量异议的信函、证人证言、有关单位的证明、客户投诉、检验报告、退货和索偿的证据；4.证明拖欠货款的证据：结算清单、欠条、还款计划还款承诺书、能证明欠货款事实的信函等等；5.合同约定向第三人履行或第三人履行的，则提交第三人关于合同履行情况的证明及相应凭证。二、合同履行的原则合同履行有如下几项原则：1.适当履行原则，即当事人应依合同约定的标的、质量、数量，由适当主体在适当的期限、地点，以适当的方式，全面完成合同义务的原则。2.协作履行原则，即在合同履行过程中，双方当事人应互助合作共同完成合同义务的原则。3.经济合理原则，即合同履行过程中，应讲求经济效益，以最少的成本取得最佳的合同效益。三、企业如

2023-06-28

405人看过

结婚证
如何认定证据的种类证明力？

一、如何认定证据的种类证明力？1、人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定（1）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；（2）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；（3）原始证据的证明力一般大于传来证据；（4）直接证据的证明力一般大于间接证据；（5）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。2、原始证据和派生证据（传来证据）按民事诉讼证据来源加以区分。原始证据，就是直接来源于案件客观事实的证据，即人们通常所说的“第一手材料”。如合同的原件。根据司法实践的经验证明，原始证据要比派生证据更可靠些。刑事诉讼法中，原始证据与传来证据相对。前者指直接来源于案件事实，未经复制或转述的证据，是第一手资料。而不直接来源于事实，经过转手复制等，则为传来证据。

2023-06-03

220人看过
意外事件
"证明倒置原则的具体实践"

根据《中华人民共和国民法典》规定,如果建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。同时,根据该内容,物件损害实行举证责任倒置原则。如果物件管理人、使用人或者建筑物使用人无法证明自己没有过错,那么他们就需要承担赔偿责任。因此,如果物件损害发生,责任归属需要根据具体情况进行判断。根据该内容，物件损害实行举证责任倒置原则。如果物件管理人、使用人或者建筑物使用人无法证明自己没有过错，那么他们就需要承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。建筑物损害责任举证责任倒置规定建筑物损害责任举证责任倒置规定是指在建筑物损害责任纠纷中，被告方需

2023-09-14

65人看过
债权人
合同的履行是有一定原则的,一般认为有几个原则

合同履行，是指债务人通过完成合同规定的义务，使债权人的合问权利得以实现的行为。合同的履行应遵循以下三个原则：1、全面履行的原则。合同订立后，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。包括履行义务的主体、标的、数量、质量、价款或者报酬以及履行期限、地点、方式等。2、诚实信用的原则。当事人履行合同要遵循诚实信用的原则，要守信用、讲实话、办实事，要有善意。双方当事人在合同履行中要相互配合协作，以利合同更好地履行。3、公平合理的原则。在订立合同时，由于当事人的疏忽，有的问题没有约定或者约定不明，应以公平合理的原则，采取补救措施、由双方当事人协商一致，签订补充条款加以解决;若当事人协商不成，就应按照有关条款或者交易习惯确定。一、什么是协作履行原则合同的协作履行原则是：当事人不仅适当履行自己的合同债务，而且应基于诚实信用原则的要求协助对方当事人履行其债务的履行原则。一般来说，当事人应当按照约定全面履

2023-03-09

245人看过
民事诉讼证据
新证据是否具有证明力的认定

二审新的证据是指：在一审庭审结束后新发现的证据，或是当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。当事人在二审程序中提供新证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。当事人举证期限届满后提供的证据不是新证据的，人民法院不予采纳。二审新证据的认定标准二审新证据可以根据不同的标准区分为：补强证据、相悖证据；对被告人有利的证据、对被告人不利的证据；新出现的证据、改变原证据的新证据等。对于刑事二审新证据的处理程序和方法，要首先发挥二审新证据的概念筛查功能，对于不宜视为二审新证据的材料在审查之后可以不予开庭。《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款二审程序中新证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并

2023-07-05

237人看过

举证责任
根据民事诉讼法的规定,民事举证一般实行什么原则

根据我国民事诉讼法的规定,民事举证一般实行谁主张，谁举证的原则。一、被公司无故辞退怎么写证明劳动者可以申请劳动仲裁，劳动仲裁时，实行谁主张谁举证，并且对关于隶属关系的证据，实行举证倒置；如果公司说劳动者自己离职，需要进行举证，否则劳动仲裁委不予认可，对劳动者主张的公司非法解除劳动合同，予以认可，并且支付劳动者赔偿金，赔偿金标准为经济补偿金的二倍。二、民间借贷纠纷诉讼主体怎么确定民间借贷纠纷中诉讼主体的确定是民间借贷案件的原告是借据上的债权人，被告应当是出具借条的债务人。举证责任的分配是按照民事诉讼谁主张，谁举证的原则，原告应当对其主张的借款事实承担举证责任，被告要反驳原告的主张，被告也负有提供相关证据的义务。三、扶老人被讹的法律责任怎么判扶老人被讹，以民事纠纷办法处理。现行法律证据规则规定的“谁主张，谁举证”的举证负担原则。因此，一旦救助者被诬告，首先应坚持“谁主张谁举证”的诉讼原则，要讹

2023-03-28

454人看过
原始证据
证明与证据的关系及运用原则

在诉讼中,收集和利用原始证据是至关重要的。但当确有困难时,传来证据可以被用来代替。但运用传来证据时,需要遵守一些特殊规则。首先,来源不明的材料不能作为证据使用。其次,在运用传来证据时,应采用传闻、转抄或复制次数最少的材料。最后,在只有传来证据时,不能轻易认定犯罪嫌疑人、被告人有罪。在诉讼中,应该尽可能地收集和利用原始证据。只有当确有困难去收集原始证据时,才可以使用传来证据来代替。运用传来证据时，除遵守一般的证明规律以外，还应该遵守以下特殊规则：（1）来源不明的材料不能作为证据使用；（2）在运用传来证据时，应采用传闻、转抄或复制次数最少的材料；（3）在只有传来证据时，不能轻易认定犯罪嫌疑人、被告人有罪。传来证据的运用规则传来证据的效力是刑事诉讼中一个重要的问题。在英美法系国家,传来证据被根本排除,而在我国,虽然对传来证据有严格限制,但在一些情况下,传来证据仍然可以作为定案

2023-10-04

484人看过