一、哪些行为构成破坏监管秩序

破坏监管秩序罪会被追究的刑事责任有：情节严重的，处三年以下有期徒刑。被认定为破坏监管秩序的情形有：殴打监管人员的；组织其他被监管人破坏监管秩序的；聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。

《中华人民共和国刑法》第三百一十五条【破坏监管秩序罪】依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑：

（一）殴打监管人员的；

（二）组织其他被监管人破坏监管秩序的；

（三）聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；

（四）殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。

二、破坏监管秩序罪的构成要件

破坏监管秩序罪的构成要件是：：犯罪主体为特殊主体仅限为依法被关押的罪犯，不包括依法被关押的犯罪嫌疑人和被告人；主观上为故意，过失不构成本罪；客体上侵犯了我司法秩序和关押制度；客观方面实施了破坏监管秩序的行为。

三、破坏监管秩序罪和故意伤害罪的区别

犯罪分子故意殴打监管人员、殴打体罚或者指使他人殴打、体罚其他监管人员造成伤害的，其行为同时违反破坏监管秩序罪和故意伤害罪两种不同罪名。刑法理论是指行为人以一罪为基础实施行为，实施两罪以上的情形，称为想象竞合，或者想象数罪。想象竞合犯侵犯数罪，是因为它以一罪为基础，实际上不能构成数个完整的犯罪构成，所以想象竞合犯本质上是一罪，而不是数罪。

根据《刑法》第五条规定的罪刑法定原则，一项犯罪和危害行为不能重复评价和谴责，即不能重复追究刑事责任。因此，对于假想竞合犯的处理原则是采用从重犯罪判断的原则，不适用于数罪并罚。

具体分析表明，犯罪分子在羁押期间故意殴打或者体罚他人，可以造成轻伤、轻伤、重伤三种不同的结果。应该采用不同的方法来处理这三种不同的情况。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则 第六章　妨害社会管理秩序罪 第二节　妨害司法罪　　　　第三百一十五条　依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑：\n（一）殴打监管人员的；\n（二）组织其他被监管人破坏监管秩序的；\n（三）聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；\n（四）殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。