因涉嫌使用王洛宾歌曲侵犯其著作权，王洛宾之子王海成不久前将镇江市13家KTV告上法庭。而让KTV经营者集体喊冤的是，他们已经连续几年向中国音像著作权集体管理协会缴纳了音像著作权使用费，并未违法经营。这13家KTV业主还没理出头绪，记者昨天获悉，王海成近日又将镇江的起诉对象增加到了30家。

被诉侵权让KTV业主傻眼

中国音像著作权集体管理协会(简称音集协)是我国唯一的音像集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。KTV经营者通过与音集协签订权利许可使用合同，支付相应的使用费，从而保证合法使用。为方便全国各地KTV经营者付费，音集协委托某某文化集团及设立在各省的服务机构收取卡拉OK著作权使用费。

自某某文化集团江苏服务机构(简称江苏某某)启动KTV版权收费后，在市文化部门的协调下，我市30多家KTV就开始向音集协缴纳版权费，2008年、2009年共缴费约150万元左右。据市文广新局市场处相关负责人介绍，当时镇江KTV维护知识产权工作在全省走在前面，但到了2010年之后，江苏某某因为某些原因一直没来镇江收费。

让我们始料未及的是，王海成一下子将镇江的30家KTV告了。据说王海成这次要求每首歌赔偿450元版权费，那算下来每家KTV得赔数万元。谈到此事，市休闲娱乐行业协会会长周岳新忧心忡忡地告诉记者，像王海成这样的小版权人有3000多人，如果今后都来打官司，那镇江的KTV将永无宁日，无法正常经营。镇江的KTV并非不愿交版权费，但如果一个个去找小版权人交费是不现实的。我们希望有个合理的渠道来履行自己的缴费义务。

江苏某某将来镇江协调

目前，王海成起诉KTV侵权在我市休闲娱乐行业引起巨大波澜，行业协会多次开会商讨妥善解决的办法，被起诉的KTV负责人在交流中发现，王海成代理律师在之前调解过程中曾表示，如果我市KTV与江苏某某重新签订缴费协议，王海成将主动撤诉。

记者通过电话向北京的音集协咨询，但音集协办公室相关人士表示只接受当面采访，不接受电话或邮件采访。随后记者与江苏某某的负责人邓先生取得联系，邓先生解释说：王海成也属于音集协会员，但他不参与音集协的分配，因为他的曲目少，他认为分配还是不合算。但我们之间有协议，KTV交了版权费，就不能起诉KTV了。

记者在音集协网站查询发现，依据音集协与使用者签订的《著作权许可使用及服务协议》，KTV经营者支付版权使用费后，在许可使用期间以约定方式使用作品时，如果有非会员单位音像权利人以侵犯著作权为由起诉KTV经营者，将由音集协负责协调解决，从而彻底免去了KTV经营者在版权方面的后顾之忧。邓先生告诉记者，如果镇江被起诉的KTV在2008、2009年均全额向音集协缴纳版权使用费，那他们将要求王海成撤诉，下周他将来镇江对此事进行协调。

KTV也要学会自我保护

目前对KTV行业来说，我国现有的VOD点播商参差不齐，鱼龙混杂，KTV业主难以审核他们的资质，更难辨别提供的海量歌曲是否合法。目前最高院对KTV行业侵权也没有相关通知。市中院知识产权庭庭长易小辉说，作为小著作权人的王海成起诉KTV侵权，不管是出于何种原因，在法律上他有权主张自己的权利。今后知识产权保护将越来越严格，我市的KTV只有在经营中增强自我保护意识，与VOD点播商达成协议，才能避免或减少侵权损失。

对于KTV被告事件，江苏王学剑律师事务所主任王学剑谈到，镇江的KTV不管是否主观故意，事实上已构成侵权，王海成来镇江维权无可厚非。王海成和音集协是否有内在联系，并不影响他起诉KTV，只要版权费没有落到版权人手上，他都有权追偿。至于音集协对缴纳版权费的KTV经营者曾有过相关承诺，那在打完官司之后，KTV经营者可以向音集协追偿。

王学剑认为，这件事也给我们KTV行业提了个醒，今后不仅要重视知识产权，也要学会去保护自身权益。法律也是一个不断完善的过程，在当今环境下KTV只能最大限度防范风险，履行自己的相关责任，在程序上尽可能做到合法，进行自我保护。