如何有效的约定仲裁条款-法师兄

如何有效的约定仲裁条款

来源：互联网时间： 2023-04-14 15:31:52 317 人看过

不管签订什么形式的合同，其中一般都要有如果出现争议纠纷如何解决的约定。

一般来说，如果发生了合同纠纷，不外乎有协商、仲裁、诉讼这三种解决方式，其中仲裁是比较重要的解决方式，当事人可以在合同中约定仲裁，当事人协商决定：

出现了合同争议后，将合同争议交由某一仲裁委员会进行仲裁，双方当事人这样的合同约定就是仲裁条款。

仲裁条款的约定目的在于，合同如发生争议，将合同争议交由约定的仲裁委员会来裁决，排除了人民法院对该案件的管辖权。

仲裁协议，核心的是要选定，特定的欲进行仲裁的仲裁机构。

实务中约定仲裁条款，多是由于看重仲裁一裁终局，周期较短，或是对司法裁判没有信心而特别约定进行仲裁。

仲裁的费用，并不低，在我国现在的情况下，也不见得效率高。

法律对仲裁条款的约定是非常严格的，实务中约定无效的情况非常常见。

常有约定“如双方协商不成，可向人民法院起诉或向仲裁机构申请仲裁”，这显然是无效的。

《仲裁法》第十八条

仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。

第十九条

仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁条款相关文章

仲裁协议无效
约定仲裁协议无效的条件

1、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的。2、无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议。3、一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。4、仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明，当事人又达不成补充协议的。5、鉴定仲裁协议是要式民事法律行为，必须采用书面形式，双方当事人口头订立仲裁协议无效。约定仲裁的有利之处仲裁作为解决民商事争议的重要制度，以其充分尊重当事人意思自治、灵活、简便、快捷地解决纠纷等特点，得到世界各国的普遍承认和广泛应用。首先，从仲裁自身的性质来看，仲裁的含义就是当事人自愿把争议提交公断人裁决。与诉讼相比，仲裁更能体现当事人的意思自治，因为仲裁所依据的就是当事人在自愿签订的合同中的仲裁条款或达成的仲裁协议。当事人可以协商确定仲裁事项，选择双方当事人信任的仲裁员以及双方当事人愿意的开庭方式和审理方式。大家通过仲裁来协调争议，解决纠纷。其次，仲裁机构独立于行政机关，不

2023-07-04

342人看过
要约
仲裁条款需要约定仲裁机构吗

1、仲裁条款需要约定仲裁机构，如果仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。2、法律规定：《中华人民共和国仲裁法》第十八条仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。第十九条仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。一、什么情况视为没约定仲裁机构1、合同仲裁机构约定不明可以视为没有约定根据，约定不明确视为未变更。但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。2、一般来说，对于仲裁机构约定不明确的，如果仲裁协议对仲裁机构的名称约定的不准确，但是能确定具体仲裁机构的，认定该仲裁条款有效；如果不能确定具体的仲裁机构，也没有说明具体的仲裁事项和仲裁委员会，当事人也达不成补充协议的，该仲裁条款

2023-03-20

290人看过
仲裁条款
仲裁条款效力的认定

《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，仲裁协议应当包含以下内容：1、请求仲裁的意思表示;2、仲裁事项;3、选定的仲裁委员会。根据上述规定，当事人应当在仲裁条款中正确表述仲裁委员会的名称，避免发生歧异。我会的全称为中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会，推荐我会示范仲裁条款如下：凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均应提交中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。仲裁委员会和人民法院考虑到当事人受其自身法律知识和对仲裁制度、仲裁机构了解程度的局限性，在订立合同时往往不能正确表述仲裁机构的名称，故不宜机械地以仲裁机构表述不明来否定仲裁协议的效力。所以，如果已经订立的仲裁条款中没有正确表述仲裁机构名称，但只要该表述在文字逻辑上能推断出确定的仲裁机构，仍不影响该条款的有效性。我会仲裁规则第八十九条规定，以下几种表述可视

2023-06-06

389人看过
仲裁条款
无效仲裁条款案件如何管辖

仲裁条款无效情形：1、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的。2、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议。3、一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。4、以口头方式订立的仲裁协议无效。5、仲裁协议对仲裁事项没有约定或约定不明确，或者仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明确，当事人对此又达不成补充协议的，仲裁协议无效。6、无法实现的仲裁协议。有的仲裁协议规定，争议发生后，提交中国仲裁机构依照美国仲裁协会的仲裁规则进行仲裁，这种协议是无效的。7、选择的仲裁机构不存在的，仲裁协议无效。8、仲裁终局性不确定的仲裁协议。一、如何处理购房合同纠纷?1、和解：和解是由争议各方根据合同约定的违约责任和各方实际情况，自行协商而不需通过司法程序解决纠纷的方式。它是纠纷常见的解决方式。但由于和解协议缺乏的法律约束力，有些人可能会出尔反尔，使和解结果成为一纸空文，延误了纠纷的有效解决。2、调解：

2023-03-08

204人看过

涉外合同
涉外合同中，双方约定由外国仲裁机构仲裁的条款是否有效

涉外合同的当事人可以选择仲裁裁决。故根据意思自治原则，外商与贵公司在不违反法律强制性规定的情况下，可以自主约定争议解决的方式。因此外商与贵公司约定的由某外国的某仲裁机构仲裁的条款有效。一、国际商事仲裁协议的基本内容国际商事仲裁协议的内容应包括：1，仲裁事项，即提请仲裁的争议范围。仲裁事项必须订得概括而且明确，不可遗漏。2，仲裁地点和仲裁机构。仲裁机构应当唯一而明确。如果约定临时仲裁庭仲裁，则应订明组成仲裁庭的人数及如何指定，亦即采用什么程序审理等;如果约定在常设仲裁机构仲裁，则应写明仲裁机构的名称。3，仲裁程序，规定进行仲裁的程序和手续。包括如何提出申请、如何指定仲裁员组成仲裁庭、如何审理、如何做出裁决，以及如何收取仲裁费用等等。当事人可以选择适用哪国法律。如果当事人对适用的实体法未作约定，则仲裁庭将根据仲裁所在地国的冲突规则确定应适用的实体法。4，裁决的效力。仲裁裁决的效力一般应明确是一

2023-03-15

153人看过
仲裁条款
有仲裁条款的合同如何诉讼

合同中的仲裁条款应包含以下内容：1、要有申请仲裁的意思表示。2、仲裁事项。仲裁事项必须与当事人有特定的法律关系，而且只能是合同纠纷或其他财产权益纠纷。3、选定仲裁委员会。当事人在协议中必须写明具体的仲裁委员会。仅有仲裁地点而没有仲裁机构的，仲裁协议无效。一、仲裁裁决被撤销的情形具体是什么1、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决的行为仲裁员在仲裁案件的过程中非法索要或非法接受当事人财物或其他不正当利益，仲裁员为了谋取私利或为了报答一方当事人已经或承诺给予自己的某种利益而弄虚作假，仲裁员在仲裁案件时，颠倒是非甚至故意错误适用法律，都是仲裁过程中的严重的违法行为。这些行为必然影响案件的公正审理和裁决，损害一方当事人的合法权益。在此基础上作出的仲裁裁决应当予以撤销。2、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据一方当事人为了自身的利益，如果隐瞒了可能对自己不利的且不为他人所掌握的证据，那么

2023-03-05

94人看过
仲裁条款
合同中的仲裁条款有效还是无效要如何确认

当事人在合同中订立仲裁条款时，一定要依据《仲裁法》第十六条第二款的规定，一般就是有效条款。在仲裁协议中必须约定以下三项内容：一是要有明确的请求仲裁的意思表示。这部分内容在合同的仲裁条款中，通常是提出双方当事人有权在纠纷发生后，向某一仲裁机构申请仲裁解决纠纷。不要在条款中既约定向仲裁机构申请仲裁，又约定向某一法院提起诉讼，这样的仲裁条款被视为无效。二是要有仲裁事项。即提出对什么内容申请仲裁。一般要明确对合同履行过程中所发生的什么纠纷申请仲裁。如合同当事人属长期合作关系，双方在前一合同尚末履行完毕时又签订了含有仲裁条款的新合同，且两合同的履行具有一定的交叉性，这样会导致合同当事人之间的纠纷一部分在仲裁管辖范围内，一部分在诉讼管辖范围内，所以一旦发生合同争议，就会出现合同当事人既要进行仲裁，又要到法院诉讼的情况。故为防止类似问题的产生，合同当事人在约定仲裁协议时，应将对前期没有约定仲裁方式的前合

2023-06-14

494人看过
仲裁条款
如何确认合同中仲裁条款的有效性或无效性

当事人在合同中订立仲裁条款，必须遵守仲裁法第十六条第二款的规定，该款一般为有效条款。仲裁协议必须规定以下三项内容：一是明确表示请求仲裁的意思。在合同的仲裁条款中，通常规定双方当事人有权在争议发生后向仲裁机构申请仲裁解决争议。本条未规定既向仲裁机构申请仲裁，又向法院提起诉讼。仲裁条款无效。第二，应该有仲裁事项。即申请仲裁。一般来说，有必要澄清履行合同过程中发生的争议，并申请仲裁。如果合同双方属于长期合作关系，在前一份合同完成前，双方签订一份有仲裁条款的新合同，且两份合同的履行有一定的交叉，会导致合同双方发生纠纷，有的属于仲裁管辖，有的属于诉讼管辖。因此，一旦发生合同纠纷，就会产生合同纠纷，当事人不仅要仲裁，还要向法院提起诉讼。因此，为防止类似问题的发生，合同当事人在约定仲裁协议时，应将未约定仲裁方式的原合同纳入新的合同争议条款。第三，设立仲裁委员会。双方必须选定一个仲裁委员会，即选定的仲裁委

2023-05-02

380人看过

仲裁机构
仲裁协议条款与约定管辖条款

仲裁条款当事人协商决定：出现了合同争议后，将合同争议交由某一仲裁委员会进行仲裁，双方当事人这样的合同约定就是仲裁条款。仲裁条款的约定目的在于，合同如发生争议，将合同争议交由约定的仲裁委员会来裁决，排除了人民法院对该案件的管辖权。实务中约定仲裁条款，多是由于看重仲裁一裁终局，周期较短，或是对司法裁判没有信心而特别约定进行仲裁。仲裁的费用，并不低，在我国现在的情况下，也不见得效率高。法律对仲裁条款的约定是非常严格的，实务中约定无效的情况非常常见。常有约定如双方协商不成，可向人民法院起诉或向仲裁机构申请仲裁，这显然是无效的。仲裁协议，核心的是要选定，特定的欲进行仲裁的仲裁机构。规范的仲裁协议条款例示如下：凡因执行本合同而产生的或与本合同有关的一切争议，双方当事人一致同意提请（必须明确、具体的注明哪一个仲裁委员会）仲裁委员会进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方当事人均有约束力。约定管辖条款依据《中华

2023-06-08

109人看过
仲裁条款
约定不明确，仲裁条款无效-王成律师

合同写明有争议请仲裁委裁决结果法院审理了此案案情回放甲公司与乙公司于2005年5月签订了加工承揽合同，约定就本合同如有争议，双方协商不成，任何一方可以向地处北京市的仲裁委员会申请仲裁。2006年5月，乙公司一直未按约定付款，甲公司将其起诉至法院，请求判令乙公司偿还所欠工程款。乙公司辩称，双方合同中订有仲裁条款，本案不应由法院管辖，应当由合同中约定的仲裁机构进行仲裁。法院依法确认两公司所订的仲裁条款无效，由法院开庭审理了此案。法官点评由于北京市不止一家仲裁委员会，因此甲乙两公司合同中约定的“向地处北京市的仲裁委员会申请仲裁”属于约定不明确的仲裁条款，事后双方又未达成补充协议。因此按照我国相关法律规定，该仲裁条款无效，所以不能排除法院对该案件的管辖权。

2023-06-06

154人看过
合同仲裁
合同争议解决的途径有哪些,如何约定合同仲裁条款

合同争议解决的途径有哪些双方和解第三方调解解决仲裁解决诉讼解决第一百二十八条【合同争议的解决】当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。当事人应当履行发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书；拒不履行的，对方可以请求人民法院执行。如何约定合同仲裁条款仲裁协议中要有以下内容：1、要有申请仲裁的意思表示。2、仲裁事项。仲裁事项必须与当事人有特定的法律关系，而且只能是合同纠纷或其他财产权益纠纷。婚姻、收养、监护、抚养、继承等民事纠纷不能申请仲裁。3、选定仲裁委员会。当事人在协议中必须写明具体的仲裁委员会，如中国国际经济贸易仲裁委员会(简称贸仲)。仅有仲裁地点(如北京)而没有仲裁机构的，仲裁协议

2023-04-27

176人看过
仲裁条款
法院有权认定仲裁条款的效力吗

一、法院有权认定仲裁条款的效力吗法院是有权认定仲裁条款是不是有效力的，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。《中华人民共和国仲裁法》第十九条仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。二、不能仲裁的纠纷1、婚姻，收养，监护，扶养，继承纠纷不能仲裁，这类纠纷虽然属于民事纠纷，也不同程度涉及财产权益争议，但这类纠纷往往涉及当事人本人不能自由处分的身份关系，需要法院作出判决或由政府机关作出决定，不属仲裁机构的管辖范围。2、行政争议不能裁决。行政争议，亦称行政纠纷，行政纠纷是指国

2023-04-27

449人看过

仲裁机构
仲裁协议中关于仲裁机构的约定－－兼评我国仲裁法中有关条款的规定

[摘要]：《中华人民共和国仲裁法》（下称仲裁法）于1994年8月31日颁布,于1995年9月1日起开始实施。仲裁法的颁布和施行,统一了我国过去种类繁多的仲裁,消除或减少了我国过去国内仲裁行政色彩浓、国家干预多的状况,对完善我国的法律制度,提高各界人士对仲裁的认识和重视,无疑具有重要的意义。[英文摘要]：[关键字]：[论文正文]：《中华人民共和国仲裁法》（下称仲裁法）于1994年8月31日颁布，于1995年9月1日起开始实施。仲裁法的颁布和施行，统一了我国过去种类繁多的仲裁，消除或减少了我国过去国内仲裁行政色彩浓、国家干预多的状况，对完善我国的法律制度，提高各界人士对仲裁的认识和重视，无疑具有重要的意义。然而，无论是从仲裁法本身的规定，还是从其施行的实践看，仲裁法中的一些规定是否妥当，尚有待于研究。本文仅就仲裁法中关于仲裁机构的约定对有关仲裁协议有效性的影响所做出的规定作一探析。仲裁法第16

2023-06-06

169人看过
仲裁机构
约定仲裁或起诉协议为何定有效

7月20日，罗甫与贸易公司签订毛涤纶买卖合同，约定由贸易公司供给罗甫3×10立方米的毛涤纶，每米18元，于8月18日一次性交货。罗甫付定金4万元，合同还对交货地点等作出明确约定。7月22日，双方另签订仲裁协议，约定如果履行合同发生纠纷，可向仲裁机构申请仲裁，也可向法院提起诉讼。8月20日，贸易公司发传真给罗甫，请求解除合同。罗甫回复不同意，并向双方约定的仲裁机构申请仲裁，请求贸易公司继续履行合同。9月25日，仲裁委首次开庭审理，贸易公司辩称无力履行，解除合同有理。10月9日仲裁委第二次开庭时，贸易公司又主张双方签订的仲裁协议无效，仲裁委受理罗甫的仲裁申请违法。但仲裁委认为，贸易公司在首次开庭审理前没有提出异议，因此双方的仲裁协议依法有效，应继续审理双方的争议。★法理评析★按照我国《仲裁法》的规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员

2023-06-06

140人看过