“死刑不引渡”原则和“双重归罪”原则分别指什么
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-11 09:30:48 78 人看过

一、死刑不引渡原则和双重归罪原则分别指什么

所谓的死刑不引渡就是死刑犯不引渡原则,是指根据请求方法律,被请求引渡人可能因引渡请求所针对的犯罪被判处死刑,除非请求方作出被请求方认为足够的保证不判处死刑,或者在判处死刑的情况下不执行死刑,否则,被请求方应当拒绝引渡。

在今年的中西引渡条约中明确规定:根据请求方法律,被请求引渡人可能因引渡请求所针对的犯罪被判处死刑,除非请求方作出被请求方认为足够的保证不判处死刑,或者在判处死刑的情况下执行死刑,否则,被请求方应当拒绝引渡。简而言之,就是要求一方对嫌犯不得判处或者至少不得执行死刑,否则,对方将不予引渡。

而双重归罪的原则是指所引渡的罪犯所犯的罪,一般是普通刑事犯罪,而且必须是请求国与被请求国双方法律都认定为是犯罪行为的才可以引渡。由于两个国家对同一罪行可能得出不同的结论,被请求国有可能以有关罪行在该国不构成犯罪为由拒绝引渡。

二、适用死刑的罪名有多少

目前适用死刑的罪名(不同国家以其具体规定为准):蓄意谋杀、严重的故意伤害、强奸、暴力抢劫、劫持、绑架、危险方式危害公共安全、情节极其严重的各类普通刑事犯罪、数额巨大的贪污受贿等。在中国,死刑分为死刑并缓期2年执行(死缓),与死刑并立即执行两种死刑判决。

目前按国际惯例不适用死刑的人群:实施犯罪时未成年的人(中国为18周岁)、审判时怀孕的女子、符合其他相关条件的人等。中国法律规定,犯罪时不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女不适用死刑。审判的时候年满75周岁以上的人不适用死刑,但以特别残忍手段致人死亡的除外。

三、死刑有什么特点

由于死刑也是刑罚方法的一种,则其必然具有刑罚方法的一般特征,但同时死刑也具有其有别于其他刑罚方法的独特的规定性和固有特征,本文着重从后者予以论述。在所有的刑罚方法中,死刑是最为严厉的一种,最大的严厉性无疑是死刑区别于其他刑罚方法的基本特征。死刑独特的严厉性主要体现在:

1、死刑所剥夺的是犯罪分子最重要的权利

2、死刑对犯罪分子造成的痛苦是最大的

死刑不引渡原则和双重归罪原则分别指什么的相关法律依据:

我国《引渡法》第七条外国向中华人民共和国提出的引渡请求必须同时符合下列条件,才能准予引渡:

1、引渡请求所指的行为,依照中华人民共和国法律和请求国法律均构成犯罪;

2、为了提起刑事诉讼而请求引渡的,根据中华人民共和国法律和请求国法律,对于引渡请求所指的犯罪均可判处一年以上有期徒刑或者其他更重的刑罚;为了执行刑罚而请求引渡的,在提出引渡请求时,被请求引渡人尚未服完的刑期至少为六个月。

对于引渡请求中符合前款第一项规定的多种犯罪,只要其中有一种犯罪符合前款第二项的规定,就可以对上述各种犯罪准予引渡。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月11日 05:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多死刑相关文章
  • 引渡条约的基本原则是什么?
    引渡条约是指国家之间对把在被请求引渡国境内被指控为犯罪或者构成刑事犯罪的罪犯,移交给该请求引渡国进行法庭审判或执行处罚的行为国家之间的约定。引渡是两个国家之间刑事司法协助的一种形式,引渡条约是引渡的前提条件之一。引渡条约无效的原因包括1、缔约能力欠缺:如缔约机关违反其国内法上关于缔约权的规定,或者缔约代表逾越其权限。2、同意的瑕疵:即违反缔约各方的自由同意,包括缔约一方或各方对有关事实或法律认识的错误,一缔约国对另一缔约国的诈欺,对谈判代表贿赂,以及对一缔约国施行强迫或对谈判代表施行强迫等四种情形。3、缔约时与一般国际法强制性规范(绝对法)抵触或缔约后与一般国际法强制性规范(绝对法)抵触。《中华人民共和国引渡法》第一条为了保障引渡的正常进行,加强惩罚犯罪方面的国际合作,保护个人和组织的合法权益,维护国家利益和社会秩序,制定本法。
    2023-07-03
    306人看过
  • 处分原则和辩论原则的区别
    处分原则和辩论原则的区别在于辩论原则是指在人民法院主持下,双方当事人就案件事实和争议的问题陈述各自的主张和意见,相互进行反驳和答辩,以维护自己的合法权益,而处分原则是指当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。处分原则和辩论原则的区别的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条当事人提出回避申请,应当说明理由,在案件开始审理时提出;回避事由在案件开始审理后知道的,也可以在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前,应当暂停参与本案的工作,但案件需要采取紧急措施的除外。第十二条人民法院审理民事案件时,当事人有权进行辩论。第十三条民事诉讼应当遵循诚信原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》(2021修正):第一编 总则 第一章 任务、适用范围和基本原则 第十三条 民事诉讼应当遵循诚信原则。\
    2022-07-24
    402人看过
  • 罪刑法定原则和无罪推定原则的区别
    罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度,均事先由法律加以规定,对于刑法分则没有明文规定为犯罪的行为,不得定罪处罚。无罪推定原则,意指未经审判证明有罪确定前,推定被控告者无罪。从二者的定义来看,罪刑法定原则与无罪推定原则的区别主要表现在以下几个方面:第一、所针对的对象不同。罪刑法定原则针对某个行为是否有罪;而无罪推定原则所针对的是某个嫌疑人是否有罪。第二、所依据的法条不同。罪刑法定原则的依据是刑法,为实体法;而无罪推定原则所依据的是刑诉法,为程序法。无罪推定原则的性质特点与国外通行的无罪推定相比较,中国的刑事诉讼法并没有全盘照搬,而是根据中国的实际国情,结合中国刑事诉讼的实践经验和需要,对其进行合理的取舍,因而具有以下特点:1、中国的无罪推定原则更侧重于实质,而不仅仅是称谓问题。在立法上没有使用“假定其无罪”和“
    2023-04-21
    297人看过
  • 什么规定了或起诉或引渡原则
    海牙公约规定了或起诉或引渡原则。或引渡或起诉原则是指在其境内发现被请求引渡的犯罪人的国家,按照签订的有关条约或互惠原则,应当将该人引渡给请求国;如果不同意引渡,则应当按照本国法律对该人提起诉讼以便追究其刑事责任。《中华人民共和国引渡法》第七条外国向中华人民共和国提出的引渡请求必须同时符合下列条件,才能准予引渡:引渡请求所指的行为,依照中华人民共和国法律和请求国法律均构成犯罪;为了提起刑事诉讼而请求引渡的,根据中华人民共和国法律和请求国法律,对于引渡请求所指的犯罪均可判处一年以上有期徒刑或者其他更重的刑罚;为了执行刑罚而请求引渡的,在提出引渡请求时,被请求引渡人尚未服完的刑期至少为六个月。对于引渡请求中符合前款第一项规定的多种犯罪,只要其中有一种犯罪符合前款第二项的规定,就可以对上述各种犯罪准予引渡。
    2024-04-25
    66人看过
  • 引渡的基本原则包括哪些
    引渡的基本原则包括双重犯罪原则、罪名特定原则、政治犯不引渡原则和本国国民不引渡原则。具体而言:(一)双重犯罪原则:是指被请求引渡人的行为,必须是请求国和被请求国都认为是犯罪,并可以起诉的行为,反之,则不能引渡。(二)罪名特定原则:又称同一原则,指请求国在将被引渡的人引渡回国后,必须以请求引渡时所持罪名审判或惩处,不得以不同于引渡罪名的其它罪行进行审判或惩处。(三)政治犯不引渡原则。(四)本国国民不引渡原则。我国同意引渡的条件根据《引渡法》第七条,外国向中华人民共和国提出的引渡请求必须同时符合下列条件,才能准予引渡:(一)引渡请求所指的行为,依照中华人民共和国法律和请求国法律均构成犯罪;(二)为了提起刑事诉讼而请求引渡的,根据中华人民共和国法律和请求国法律,对于引渡请求所指的犯罪均可判处一年以上有期徒刑或者其他更重的刑罚;为了执行刑罚而请求引渡的,在提出引渡请求时,被请求引渡人尚未服完的刑期
    2023-06-12
    353人看过
  • 合同履行原则包括什么原则和什么原则
    合同履行原则如下:一、全面履行原则全面履行原则是指当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二、诚实信用原则诚实信用原则是指当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。三、协作履行原则协作履行原则是指在合同履行过程中,双方当事人应互助合作共同完成合同义务的原则。合同是双方民事法律行为,不仅仅是债务人一方的事情,债务人实施给付,需要债权人积极配合受领给付,才能达到合同目的。由于在合同履行的过程中,债务人比债权人更多地应受诚实信用、适当履行等原则的约束,协作履行往往是对债权人的要求。协作履行原则也是诚实信用原则在合同履行方面的具体体现。协作履行原则具有以下几个方面的要求:第一,债务人履行合同债务时,债权人应适当受领给付。第二,债务人履行合同债务时,债权人应创造必要条件、提供方便。第三,债务人因故不能履行或不能完全履行合同义务时,债权人应积极采取措施防止损失
    2023-03-10
    476人看过
  • 数罪并罚原则折中原则指的是什么
    《刑法》六十九条第一款规定的数罪井罚制度采用了折中原则,即以限制加重原则为主,吸收原则和并科原则为辅的折中原则是我国刑法采用的数罪并罚原则。1、并科原则。将数罪分别定罪量刑后,然后将各罪所处的刑罚相加在一起全部执行。主刑和附加刑简单相加,罚金之间简单相加。2、吸收原则。将数罪分别定罪量刑,然后选择最重的刑罚作为执行的刑罚,其余的刑罚被最重的刑罚吸收。判处死刑的时候只执行死刑,死刑可以吸收一切其它的主刑。没有死刑判决但是有判处无期徒刑的时候,只执行无期徒刑,无期徒刑可以吸收其它无期徒刑以下的主刑。罚金和没收财产刑并罚,只执行没收财产刑。3、限制加重原则。将数罪分别定罪量刑,以数罪中的最高刑罚为基础,数刑的合并刑期以下,依法酌情决定执行的刑罚。4、混合原则。根据不同的刑种分别采取上述不同的原则。我国的刑法以上三种原则都有,总体应当称为混合原则。一、数罪并罚的罪名有哪些1、犯组织、领导恐怖活动组
    2023-02-28
    251人看过
  • 什么是双重优先权原则
    “双重优先权原则”,即合伙企业财产首先用于偿还合伙企业债务,有剩余再分配给各合伙人用于清偿个人债务;合伙人的个人财产则首先用于偿还其个人债务,剩余的再用于清偿合伙企业的债务。定义有人认为,就绝大多数案件来说,双重优先权原则是比较公平与合理的,我们应该学习。主张我国应采用双重优先权原则,认为有如下理由:1、合伙组织的共有财产处于相对独立于合伙成员的地位,合伙组织的债务应首先用合伙型联营的共有财产进行清偿。当清偿之后还有剩余时,应该按各成员所占有的份额或协议约定的比例进行分配,合伙成员用分配到的部分来清偿个人的债务。2、合伙成员个人的债务首先要由合伙成员所有或经营管理的财产清偿。在清偿之余,才能用于清偿合伙债务。也有的人对双重优先权原则持有其他看法,他们认为:如果确认双重优先权原则,那就只对保护合伙人个人的债权人有意义,并且会淡化法律关于合伙人对合伙债务负连带无限责任的规定的作用。因为这对合伙
    2023-04-17
    78人看过
  • 无罪推定原则和疑罪从无原则的区别
    无罪推定原则和疑罪从无原则的区别主要体现自二者的角度不同。无罪推定是从刑事诉讼目的引申出的规则,一般和沉默权配套,是犯嫌被告的角度看,在法官最终定罪之前他们在身份上不能被看作有罪的人,可以引申出法庭上被告人不能被区别于其它诉讼参与人和公诉人,法官来对待,我国只适当的采用该原则。疑罪从无,是从法官的角度来看的,在刑事诉讼法院专属定罪权原则下,法官经过控辩双方的辩论后如果认为公诉机关的举证不能达到排除合理怀疑的标准时,不能判决被告人有罪。一、需要收集哪些证据为被告人做无罪辩护,应主要从以下几个方面收集证据:(1)控诉方或辩护方提供的证据,能证明属于下述情况,依据法律应当认定被告人无罪的:被告人行为情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪;被告人行为系合法行为;被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为;(2)控诉方指控的证据不足,不能认定被告人有罪;(3)其它依法认定被告人无罪的情况。另外,被害人、证人翻
    2023-03-12
    349人看过
  • 罪行个别化原则和罪行相当原则的关系是什么
    罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度,均事先由法律加以规定,对于刑法分则没有明文规定为犯罪的行为,不得定罪处罚。刑罚个别化原则,是指在制刑、量刑和行刑的过程中,国家根据犯罪人人身危险性的大小,在报应观念所允许的对已然之罪适用的相当刑法区间内,设定、宣告和执行相应的刑罚的一项原则。罪刑罚个别化是指每一个犯罪嫌疑人所犯的罪是有区别的,所以要根据每个人的情况定罪量刑。两者的关系是则重点不同,前者侧重于理论,强调统一;后者强调实践,强调个别。两者的相同之处都是刑法研究的一种方法。一、量刑情节包括哪些种类刑法量刑种类都有哪些,我国法律都给予了明确的规定。具体如下:量刑情节有从重处罚、从轻处罚、减轻处罚、免除处罚。1、从重处罚。在法定刑幅度内,适用相对于没有从重处罚情节的情况较重的刑罚。2、从轻处罚。在法定刑幅度内,适用
    2023-06-27
    251人看过
  • 归责原则怎么区分
    法律综合知识
    一、归责原则怎么区分1.过错责任原则,所谓过错原则是指以行为人的主观过错作为判断标准,判断行为人对造成的损害应否承担侵权责任的归责原则。按照过错原则,行为人只有在主观上有过失的情况下才对其所造成的损害承担责任。2.过错推定原则,该原则是过错责任适用的一种特殊情况,是指受害人若能证明其所受损害是由行为人所造成的,而行为人不能证明自己对造成的损害没有过错,则法律就推定其有过错并就此损害承担侵权责任。3.无过错责任原则,该原则又称之为危险责任,是指无论行为人主观上是否有过错,都应依据法律规定而承担侵权责任。该原则的设立是为了弥补过错及过错推定原则的不足而设立的制度。4.公平责任原则,公平责任原则是指受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,依照法律的规定由双方分担损失。二、过错责任原则构成要件有什么过错责任原则构成要件有:侵权行为、损害事实、侵权行为和损害事实间有因果关系、侵权人主观上有过错即故意
    2023-06-11
    174人看过
  • 属人管辖双重犯罪原则
    一、属人管辖双重犯罪原则所谓双重犯罪原则,又称相同原则,是指可引渡的犯罪必须是请求引渡国家和被请求引渡国家双方都认为是犯罪的行为。(principleofdoblecriminality)或相同原则(principleofidentity):成为引渡理由的行为必须是请求引渡国和被请求引渡国双方法律都认为是犯罪的行为。所控罪行应达到一定的严重性。轻微罪行如不构成规定的处罚标准则可以不予引渡。同时,双重犯罪原则也是我国不准予引渡的条件之一。我国刑法的保护管辖原则的具体适用条件中,应当同时遵循三个条件:1、侵犯的是我国国家或公民的利益,在犯罪人,犯罪地与中国无关时适用。2、行为人的行为是重罪,即我国刑法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的犯罪。3、行为地法律不认为是犯罪的除外。二、引渡的条件和程序可以作为引渡条件的犯罪,必须是请求国和被请求国双方的法律都认为是犯罪并必须至少应判处一定徒刑的行为,即所
    2023-06-06
    125人看过
  •  刑罚指导原则
    罪刑法定
    这段文字阐述了刑罚的确定应当基于犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度,同时考虑被告人所犯罪行的轻重和应负刑事责任的大小。在宽严相济的刑事政策下,量刑应当贯彻全面、客观、不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化。1.刑罚的确定应当以事实为依据,以法律为准绳,基于犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度,来判断所应施加的刑罚。2.量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重,又要考虑被告人应负刑事责任的大小。3.量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策,做到该宽则宽,当严则严,宽严相济,罚当其罪。4.量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化。 依 据 素 材 内 容 , 量 刑 的 指 导 原 则 是 什 么 ?根据给出的素材内容,我们可以看出这是一道关于量刑指导原则的法律分析题。首先,我们需要明确什么是量刑指导原则。量刑指导原则是指在司法审判过程中,法官在量刑时需要遵守的
    2023-09-02
    290人看过
  • 民法公平原则和平等原则区别
    一、民法公平原则和平等原则区别平等原则和公平原则最大的不同是平等指的是资格,公平指的是程序和结果。二者的区别具体如下:1.平等原则是指在法律关系中,各权利主体的权利义务都相同,没有特权。公平原则是指双方的法律结果与双方的行为是相匹配的。2.平等原则和公平原则是两个不同的指标方针,平等原则是指民事活动中,民事主体的法律地位一律平等,所有具有民事主体资格的双方,在民事活动中的行为均应遵循这样的原则。3.公平原则是民法的一项基本原则,它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益,要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。4.公平原则强调在市场经济中,对任何经营者都只能以市场交易规则为准则,享受公平合理的对待,既不享有任何特权,也不履行任何不公平的义务,权利与义务相一致。二、平等原则的内涵是什么平等原则主要是指民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。法律规
    2023-09-29
    213人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #死刑
    词条

    死刑也称为极刑、处决、生命刑。指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命,执行死刑的方式采用枪决和注射等方法执行。 采用枪决方法执行死刑,人民法院有条件执行的,应交付司法警察执行;没有条件执行的;可交付武装警察执行。采用注射方法执行死... 更多>

    #死刑
    相关咨询
    • 死刑不引渡原则又是什么
      青海在线咨询 2022-06-13
      所谓死刑犯不引渡原则,是指根据请求方法律,被请求引渡人可能因引渡请求所针对的犯罪被判处死刑,除非请求方作出被请求方认为足够的保证不判处死刑,或者在判处死刑的情况下不执行死刑”,否则,被请求方“应当拒绝引渡”。
    • 2022年死刑不引渡原则
      台湾在线咨询 2022-11-15
      所谓死刑犯不引渡原则,是指根据请求方法律,被请求引渡人可能因引渡请求所针对的犯罪被判处死刑,除非请求方作出被请求方认为足够的保证不判处死刑,或者在判处死刑的情况下不执行死刑”,否则,被请求方“应当拒绝引渡”。
    • 死刑制度不引渡原则
      西藏在线咨询 2023-04-30
      所谓死刑犯不引渡原则,是指根据请求方法律,被请求引渡人可能因引渡请求所针对的犯罪被判处死刑,除非请求方作出被请求方认为足够的保证不判处死刑,或者在判处死刑的情况下不执行死刑”,否则,被请求方“应当拒绝引渡”。
    • 死刑不引渡原则如何确定的
      浙江在线咨询 2021-12-01
      所谓死刑犯不引渡原则,是指根据请求方法律,被请求引渡人可能因引渡请求所针对的犯罪被判处死刑,除非请求方作出被请求方认为足够的保证不判处死刑,或者在判处死刑时不执行死刑,否则被请求方应当拒绝引渡。
    • 引渡、起诉原则
      北京在线咨询 2021-11-30
      或引渡或起诉原则是国际公法中普遍管辖原则的重要内容之一。或者引渡或者起诉原则是指在其境内发现被请求引渡的犯罪人的国家,应当按照签订的有关条约或者互惠原则将该人引渡到请求国;如不同意引渡,应依照本国法律对该人提起诉讼,追究其刑事责任。