怎么区别合同撤销与合同解除？-法师兄

怎么区别合同撤销与合同解除？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-01 16:37:34 403 人看过

网友提问：

可撤销合同撤销权怎么行使?合同撤销与合同解除的区别有哪些?

律师解答：

一、可撤销合同撤销权怎么行使

可变更可撤销合同的五种类型：重大误解，显失公平，欺诈、胁迫，乘人之危。对于可撤销合同的撤销权如何行使：

1、撤销权的行使主体，重大误解、显失公平而订立的合同，合同双方当事人均有权请求变更或撤销;一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危违背对方真实意愿而订立的合同，受损害方享有撤销权，而欺诈方，胁迫方或者乘人之危者无权请求变更或撤销。

2、撤销权的行使期间：一年。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

3、撤销权行使的方式：享有撤销权的一方，知道享有撤销权的事由后，可以通知对方撤销合同，对方无异议的，合同被撤销。对方撤销合同有异议的，享有撤销权的一方应当在撤销权的行使期间内，向法院或者仲裁机构申请撤销或者变更。

二、合同撤销与合同解除的区别

合同的解除和撤销主要区别在于：

1、从适用范围来看，撤销的适用范围比较广泛，不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合;而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。

2、从发生原因来看，撤销的原因由法律直接规定;而解除的原因既有法律规定的，也有当事人约定的。

3、从发生的效力看，撤销都有溯及力，被撤销的民事行为从开始起无效;而解除则往往无溯及力，只有在当事人有特别约定或者法律有特别规定及违约解除非继续合同时，才有溯及力。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁机构相关文章

合同欺诈
合同解除与撤销有何不同？

该段内容讲述了合同解除和撤销的不同之处。解除针对已经成立并产生法律效力的合同，而撤销针对的是已经成立但存在法律缺陷的合同。解除权可以依据法定解除，也可以通过当事人之间的约定来实现，而撤销权只能依据法律规定进行操作。不同之处在于，首先针对的对象不同，解除针对的是已经成立并产生法律效力的合同，而撤销针对的是已经成立但存在法律缺陷的合同；其次，适用的条件也不同，解除权可以依据法定解除，也可以通过当事人之间的约定来实现，而撤销权只能依据法律规定进行操作。合同解除与撤销的适用条件根据我国《民法典》的规定，合同解除与撤销的适用条件各不相同。合同解除适用于因合同当事人意思表示一致而解除的情况，例如双方协商一致解除合同、一方违约致使合同解除等。而合同撤销则适用于因一方违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益而导致合同无效的情况，例如一方利用合同欺诈、恶意串通等手段损害国家、

2023-09-06

224人看过
债务人
撤销与合同解除的关系

撤销与合同解除的关系有撤销权属于单方行为和双方行为、被撤销的法律关系自始消灭、属于法定撤销等，而解除权适用范围是合同、合同解除效力自始无效、解除权包括法定和意定等。一、撤销与合同解除的关系撤销与解除的关系：1.撤销权适用于单方行为和双方行为；解除权适用于合同（双方行为）；2.撤销权行使后，被撤销的法律关系自始消灭；解除权行使后，合同效力原则上自始消灭，但也可以自解除之日起消灭；3.撤销权为法定，解除权分为法定和意定两种等。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。二、合同解除后果主要有哪些合同解除的后果主要有尚未履行的，终止履行；已经履行的，当事人可以根据履行的情况和合同性质，请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求过错方赔偿损失。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条合同

2023-06-04

400人看过
辞退
解除合同与辞退区别

辞退是指用人单位解雇职工的一种行为，是用人单位由于某种原因与职工解除劳动关系的一种强制措施。解除合同是指劳动合同订立后，尚未全部履行以前，由于某种原因导致劳动合同一方或双方当事人提前消灭劳动关系的法律行为，可以是员工自己主动提出解除劳动合同。一、不签合同被辞退是否有赔偿不签合同被辞退有赔偿。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同，如果用人单位未与劳动者即已违反了以上规定，若再行辞退，则属非法辞退，理应得到相应赔偿。辞退是用人单位解雇职工的一种行为，是指用人单位由于某种原因与职工解除劳动关系的一种强制措施。违纪辞退是指用人单位对严重违反劳动纪律或企业内部规章，但未达到被开除、除名程度的职工，依法强行解除劳动关系的一种行政处理措施。二、劳动合同终止和解除有何区别劳动合同的解除是劳动合同终止的一种形式，二者的区别在于是否由当事人作出意思表示不同。劳动合

2023-03-14

265人看过
仲裁机构
解除合同和撤销合同

(1)合同的解除是针对有效合同而言，在合同履行过程中，因出现了不能实现合同目的的事由，当事人主张解除合同，消灭民事法律关系。合同的撤销是针对可撤销合同而言，合同被撤销成为无效合同，不被撤销则是有效的。(2)合同解除后法律关系归于消灭，而解除前已履行的部分仍然有效，合同撤销后即自始无效，撤销前已经履行的部分也归于无效，依照无效的法律后果进行处理。(3)合同的解除可以由双方当事人协商自行解决，也可以诉请法院或仲裁机构解除合同的撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理，当事人不得自行协商处理。一、可撤销合同与无效合同的关系无效合同与可撤销的合同都会因被确认无效或被撤销而使合同不发生效力，从法律后果上来看具有同一性。但两者也存在区别：1.从内容上来看，可撤销合同主要涉及意思表示不真实的问题；而无效合同在内容上常常违反法律的禁止性规定和社会公共利益。2.可撤销合同，撤销权行使撤销权必须符合规定的期限，

2023-06-23

485人看过

可撤销合同
合同的效力与解除：区分无效合同与可撤销合同的关键

无效合同与可撤销合同的区别如下：一、产生的原因不同：可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而无效合同产生的原因主要有以合法的形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民的利益，损害公共利益，损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定。二、认定程序的启动不同：可撤销合同中的撤销程序由撤销权人启动；而无效合同在内容上常常是违法的，因此人民法院和仲裁机关有权主动干预。三、法律效力不完全相同：无效合同是自始自终都是无效的。可撤销合同其在未被撤销前仍然是具有法律效力的。四、法律责任不同：无效合同自始至终不能产生法律效力，一般会产生行政责任或刑事责任；而可撤销合同是根据享有撤销权一方当事人的主观意愿而决定其法律义务和责任的。五、期限限制不同。可撤销合同的撤销权人如果要行使撤销权就必须符合法律规定的期限，超过行使期限，撤销权人丧失了撤销权，不得行

2023-07-24

163人看过
法律综合知识
撤销合同与解除合同的法律后果

一、撤销合同和解除合同的法律后果合同的解除是针对有效合同而言，在合同履行过程中，因出现了不能实现合同目的的事由，当事人主张解除合同，消灭民事法律关系。合同的撤销是针对可撤销合同而言，合同被撤销成为无效合同，不被撤销则是有效的。合同解除后法律关系归于消灭，而解除前已履行的部分仍然有效，合同撤销后即自始无效，撤销前已经履行的部分也归于无效，依照无效的法律后果进行处理。合同的解除可以由双方当事人协商自行解决，也可以诉请法院或仲裁机构解除；而合同的撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理，当事人不得自行协商处理。1．当事人终止履行合同义务；2．根据交易习惯履行通知、协助、保密、旧物回收等义务；3．除法律另有规定或者当事人另有约定外，债权的从权利同时予以消灭。根据《民法典》第五百五十八条规定，债权债务终止后，当事人应当遵循诚信等原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密、旧物回收等义务。二、撤销合同的情形

2022-11-16

321人看过
不可抗力
合同的解除与撤销是否相同

合同的解除与撤销不相同。解除合同是指当事人依照约定或者法律规定，依法解除合同效力的行为。撤销合同是指当事人向人民法院或者仲裁机构提出申请，使合同自始不具有法律效力的行为。一、显失公平的合同是无效合同吗要履行吗显失公平的合同是一种相对无效合同，并非绝对无效，属于可撤销合同，由人民法院或者仲裁机构作出裁决，在作出裁决前，该合同还是有效的。裁决对合同内容予以变更的，按变更后裁决履行，如果被撤销，那么自始没有法律约束力，合同自始无效。是否申请法院或仲裁机构变更或撤销取决于当事人的意志。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等，经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则。法律规定显失公平的合同应予撤销，不仅是公平原则的具体体现，而且切实保障了公平原则的实现。显失公平的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销，至于是请求变更还是请求撤销合同，当事人有选择权。二、《劳动合同法

2023-06-19

348人看过
不可抗力
合同撤销与解除合同的比较分析

其一从适用范围来看，撤销的适用范围比较广泛，不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合，而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。其二，从发生原因来看，撤销的原因由法律直接规定，而解除的原因由法律规定的，也有当事人约定的。可撤销合同与效力待定合同有何区别可撤销合同与效力待定合同的区别如下：1．合同有效要件欠缺的性质不同。2．合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件，如无行为能力，无代理权、无处分权等。3．效力状态不同。4．有权主张并影响效力变化的当事人不同。5．受时间限制不同。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债

2023-07-22

103人看过

扶养
赠与合同解除与撤销的差异

赠与合同的解除与撤销的区别包括：1、适用范围不同。撤销的适用范围比较广泛，而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况；2、从发生原因来看，撤销的原因由法律直接规定，而解除的原因既有法律规定的，也有当事人约定的。赠与合同撤销权的行使1、撤销权行使的主体赠与合同的撤销权只能由赠与人本人或者赠与人的继承人或监护人行使。赠与人当然享有独立的撤销权，而赠与人的继承人或监护人只有在赠与人因受赠人的违法行为而死亡或丧失民事行为能力时，才可以行使撤销权。2、撤销权行使的条件（1）无因撤销的行使条件：第一，赠与合同是非经公证证明订立的；第二，只能由赠与人本人行使撤销权；第三，赠与不具有救灾，扶贫等社会公益性质或道德义务性质；第四，只能在赠与财产交付之前行使撤销权。（2）有因撤销的行使条件：第一，受赠人具有下列情形之一的：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属的；（二）对赠与人有扶养义务而不履行的；（三）不

2023-08-18

469人看过
法律综合知识
承揽合同与委托合同区别是什么，委托合同怎么撤销

承揽合同与委托合同区别是在于履行范围不同、履行后果和风险责任的承担不同、追求的目的不同。委托合同撤销需要当事人在一年内向仲裁机构或者是人民法院提出申请，行使撤销权。一、承揽合同与委托合同区别是什么承揽合同与委托合同区别是在于：1.履行范围不同。承揽合同一般应在承揽人与定作人之间履行，未经定作人的同意，承揽人不得将接受的工作转稼给第三人，即使定作人同意承揽人将工作转给第三人，该第三人也不和定作人之间发生权利义务关系，而只是和承揽人之间发生法律关系。2.履行后果和风险责任的承担不同。承揽人在交付工作成果以前，是以自己的名义来完成工作任务，其风险责任是由他自己承担的。而在委托合同中，受托人始终以委托人的名义来行使委托的事项，其后果和风险责任始终是委托人承担的。3.追求的目的不同。承揽合同的客体是承揽人的劳动成果，当事人签订承揽合同的目的是承揽人的劳动成果，因此，承揽人完成了工作成果之后才能取得报

2022-10-14

434人看过
仲裁机构
解除和撤销赠与合同的差别在哪里？

赠与合同的解除与撤销的区别如下：1、两者的目的不同，任意撤销权实际上赋予赠与人在赠与合同生效后和实际履行前反悔的权利。解除权是基于道德考虑，否认忘恩负义的受赠人有权要求交付并继续保留赠与；2、撤销内容不同，撤销任意撤销权的是生效未履行的赠与合同，行使权利消灭的是债权行为的效力。根据《中华人民共和国民法典》的规定，下列合同可以撤销的，一方有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：因重大误解订立的；订立合同时明显不公平。受损方有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销一方以欺诈、胁迫或者利用他人的危险，使对方违反真实意义订立的合同。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。赠与合同的撤销规定有哪些赠与合同的任意撤销，是指赠与合同成立后，赠与人按照自己的意思而撤销赠与。由于赠与合同具有无偿性，所以法律允许赠与人任意撤销。由于这种撤销具有任意性，如果不对其加以限制，则等于赠与合同对当事人没有任

2023-07-04

473人看过
仲裁机构
房屋买卖合同撤销和解除有区别吗？

(1)合同的解除是针对有效合同而言，在合同履行过程中，因出现了不能实现合同目的的事由，当事人主张解除合同，消灭民事法律关系。合同的撤销是针对可撤销合同而言，合同被撤销成为无效合同，不被撤销则是有效的。(2)合同解除后法律关系归于消灭，而解除前已履行的部分仍然有效，合同撤销后即自始无效，撤销前已经履行的部分也归于无效，依照无效的法律后果进行处理。(3)合同的解除可以由双方当事人协商自行解决，也可以诉请法院或仲裁机构解除；而合同的撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理，当事人不得自行协商处理。一、哪些情况下可以撤销合同1、我国《民法典》第一百四十七条对可撤销合同的原因规定为4个方面：重大误解、显失公平、欺诈和胁迫、乘人之危。2、可撤销合同指因违反当事人真实意思表示而订立的合同，当事人可以行使或可以不行使撤销权而使其归于无效的合同。3、现实交易中当事人在意思表示不真实的情况下签订的合同不在少数，

2023-06-24

485人看过

撤销权
债权人撤销权与合同撤销权的区别

债权人撤销权和可撤销合同的区别：1、债权人的撤销权，是债的保全制度的一种；可撤销合同是民事法律关系中可变更和可撤销的民事行为的一种；2、债权人的撤销权，又称罢诉权，它是债权人固有的是实体法上的一种权利；可撤销合同则只有在符合法定条件时，才可以撤销。一、债权人的权利。保全债权是债权人代位权制度的基本价值取向。我国民法典规定的代位权，是以传统的代位权理论为基础，代位权的效力及于债权人、债务人和次债务人。2、债权人免除债务，指债权人放弃自己的债权，从而消灭合同关系及其他债的关系。民法典规定，债权人免除债务人部分或者全部债务的，合同的权利义务部分或者全部终止。从这条规定看，我国民法典规定的免除是单方的法律行为。但民法典也并不排除债权人与债务人订立免除协议，免除债务人的义务。3、债权人撤销权，又称撤销诉权或废罢诉权，是指债权人对于债务人所为有害及债权的行为，得申请法院撤销的权利。二、可撤销合同具有哪

2023-03-10

170人看过
申请仲裁
合同解除与合同撤销有哪些不同之处

合同的解除，是合同有效成立后，因当事人一方或双方的意思表示，使合同关系归于消灭的行为。当事人终止契约的权利称为终止权，是一种形成权。契约终止仅使继续性契约关系自终止之日起向将来消灭，以前的契约关系仍然有效，因而不发生恢复原状的后果，当事人基于契约所为的给付不用返还。此外，终止的原因也不限于违约，当事人基于自己的需要而提出终止，一般也予允许。而契约解除仅以违约为产生原因，在效力上溯及至契约成立之时，于是便要求恢复原状。这样，解除与终止便成为不同的概念、不同的制度。在我国现行民事立法上，合同终止是合同解除的上位概念，合同解除是导致合同权利义务终止的原因之一。因为《民法典》是把终止作为与合同消灭相同的概念使用，而把德国法上的“终止”直接叫做“解除”。合同解除和合同撤销都会导致合同关系终止，但两者并不相同。第一，从适用范围上来看，撤销适用于虽已成立，但欠缺生效要件的合同;解除适用于确定成立生效的合

2023-06-14

188人看过