案例四：在关于专利A的侵权诉讼中，被告提出抗辩的依据是其自身的专利B，专利B的申请日在专利A的申请日之前，专利B的权利要求中并未完全揭示被控侵权技术的完整技术方案，但在其专利说明书中，以实施例的方式披露了被控侵权技术方案。这种情况之下，被告的在先专利抗辩能否成立？
本案中，存在两种不同观点，其争议焦点主要围绕：针对在先专利抗辩，其抗辩范围是应以在先专利的权利要求为限，还是应包括专利文献的全部内容？第一种观点认为，在先专利的抗辩范围，应以在先专利的权利要求为准。至于仅出现在专利说明书的技术方案，由于其并未在权利要求得到完全揭示，不属于在先专利的保护范围，因此也不能以此对抗原告专利。据此，被告的在先专利抗辩不能成立。第二种观点认为，在先专利的抗辩范围应包括其专利的全部文献，而不能仅限于在先专利的权利要求内容。本案中，被控侵权技术已在在先专利的实施例中得到了披露，因此，被告的在先专利抗辩成立。
笔者基本上同意第二种观点，在判断在先专利抗辩是否成立时，其抗辩范围应为该项专利的全部内容。针对在先专利的审查，也应采取全文比较的方式，而不能仅对在先专利的权利要求进行审查。理由如下：1、相关法规上的依据。《审查指南》在涉及抵触申请的第二部分第三章第2.2节中规定审查员在检索时应当注意，确定是否有抵触申请存在，不仅要查阅在先申请原始文本的权利要求，而且要查阅其说明书（包括附图），应当以其全文内容为准。在解释这一规定时，专利复审委员会认为抵触申请条款的设立，不仅是为了避免重复授权，而且要丰富现有技术。因为抵触申请先于在后申请向专利局递交并在以后向公众公开，先丰富了现有技术，而在后申请并未对公众提供新的技术内容，因而不应获得任何报酬。[5]尽管抵触申请的审查目的与在先专利抗辩的审查目的不同，但均是针对在先专利申请，且在实质也都涉及到了在后专利新颖性的问题，因此，在先专利抗辩中，并没有理由反对就在先专利的全部内容进行审查的做法。2、在先专利保护范围和不侵权抗辩范围的区别。在确定专利保护范围时，其审查内容应以权利要求为准，说明书及附图起到的解释权利要求的作用，对于未被权利要求记载，而仅体现在说明书中的实施例，自然不能纳入专利的保护范围。但在在先专利抗辩中，被控侵权人引用在先专利的目的并不在于确定在先专利的保护范围，而是旨在否定原告专利技术的新颖性，并进而否定专利侵权指控。因此，即便在先专利中的一项技术方案并不能纳入在先专利的保护范围，但只要该技术方案足以对原告专利的新颖性造成破坏，使得被控侵权技术从原告专利的禁止范围中排除，被告的在先专利不侵权抗辩仍然成立。因此，笔者认为，有关专利的保护范围和不侵权抗辩范围应存在差别，专利的保护范围应以权利要求的记载为准，而抗辩不侵权的范围则应括大到专利文献的全部内容，既包括权利要求中记载的专利技术，也包括权利要求以外的技术方案。这一范围的界定，对于专利权人和社会公众都应是公平的。3、关于这一问题，国外也大多持相同或类似观点。如，日本的吉藤幸塑在其《专利法概论》中认为，只要是在先公告或公开的先申请的说明书或附图中已经有记载的，不管这个发明在专利权利要求中有无记载，原则上以此作为专利权利要求的后申请都要被驳回。作为理由，除了指出在后申请没有公开任何新发明，在后申请人不应取得独占权的报偿外，还进一步指出，在先申请人在其权利要求中未记载的发明应视为主动放弃权利而提供给公众的公有财产，在后申请人不能将这个公有财产私权化。[6]综合以上理由，笔者认为，在一般情况下，以在先专利进行不侵权抗辩的范围应包括该在先专利的全部内容，这一范围的界定是符合专利法目的和公平原则的。
--------------------------------------------------------------------------------
[1]张晓都著《专利实质条件》法律出版社2002年版
[2]陈建民著《现有技术抗辩与专利保护范围的确定》，载于《专利侵权判定实务》第274页，法律出版社2002年版。
[3]尹新天著《专利权的保护》第374页，专利文献出版社1998年版。
[4]专利复审委员会编著《现有技术与新颖性》，知识产权出版社2004年版第339页。
[5]专利复审委员会编著《现有技术与新颖性》，知识产权出版社2004年版第329页。
[6]该段译文引自《现有技术与新颖性》专利复审委员会编著，知识产权出版社2004年版第330页。
一、专利宣判无效的情形
1、主题不符合专利授予条件，包括：发明、实用新型的主题不具备新颖性、创造性或实用性；外观设计专利的主题不具备新颖性或者与他人在先取得的合法权利相冲突。
2、专利申请中的不合法情形：说明书没有充分公开发明或者实用新型；授权专利的权利要求书没有以说明书为依据；专利申请文件的修改超出规定的范围；专利权的主题不符合发明、实用新型或外观设计的定义；同时申请的协商授权原则；授权专利的权利要求书不清楚、不简明或者缺少解决其技术问题的必要技术特征；
3、违反法律强制性规定的情形，包括：违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的情形；科学发现等法律规定不授予专利权的情形；
4、重复授权的情形：两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人，即一个发明创造只向一个人（最先申请的人）授予专利权。发明、实用新型和外观设计出现上述情形不能取得专利权，已经取得专利权的，可以宣告其无效。
-
先履行与先抗辩：哪个权利在先？
127人看过
-
专利优先权适用范围
316人看过
-
专利侵权诉讼中专利权保护范围的确定
464人看过
-
专利合法权益在先取得的范围有哪些
362人看过
-
专利申请中发明专利权范围是如何确定的？
207人看过
-
抗辩权的范围：保证人的抗辩权仅限于合同约定的范围内，不能超出合同范围。
453人看过
-
法律综合知识一、诉讼时效抗辩的适用范围诉讼时效只适用于债权请求权，即当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。所谓债权请求权，是指权利人基于债的关系而产生的、请求特定人为特定行为的权利。根据相关规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：（一）支付存款本金及利息请求权；（二）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；（三）基于投资关系产生的缴付出资请求权；（四）其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。二、什么是诉讼时效抗辩诉讼时效抗辩指诉讼时效届满之后，如果权利人提出请求，义务人有权拒绝，法院也不得强制义务人必须履行其义务。根据《民法典》第一百九十二条的规定，诉讼时效期间届满时义务人可以提出不履行义务的抗辩。从义务人的角度来说，时效届满之后，义务人享有拒绝履行的抗辩权；而对于权利人来说，时效届满不导致权利本身消灭，只是会使权利的2023-06-12356人看过 -
专利侵权专利侵权诉讼中被控侵权人享有抗辩权，并拥有一系列的抗辩理由，概括起来有下列几项。??一、诉讼主体资格抗辩??原告与诉讼标的具有法律上的利害关系是诉讼得以成立的前提，专利侵权诉讼中首先应对原告的专利技术实施权限作审查。我们知道，专利权的独占性实质是赋予权利人市场垄断地位以保证其经济利益的实现，实现方式包括了权利人自己实施和许可他人实施专利技术，专利侵权行为所侵犯的就是权利人或被许可人的市场垄断地位。因而只有有权控制专利产品市场总量的权利人或被许可人才有权提起专利侵权诉讼，包括自己实施专利技术时的专利权人、独占许可中的被许可人、排他许可中的被许可人和专利权人、普通许可中的专利权人。原告不能证明其具备诉讼主体资格的，起诉自然应予驳回。??二、法定免责事由抗辩??我国专利法第六十三条规定了不视为侵犯专利权的四种情形：权利用尽、先用权、临时过境和科研及实验目的的使用。其中先用权原则要求技术是在专利权2023-04-23442人看过
-
辩护人犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：(一)律师；(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第三十三条人民法院审判案件过程中，应当充分保证被告人行使刑事诉讼法第三十二条规定的辩护权利。但下列人员不得被委托担任辩护人：(一)被宣告缓刑和刑罚尚未执行完毕的人；(二)依法被剥夺、限制人身自由的人；(三)无行为能力或者限制行为能力的人；(四)人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员；(五)本院的人民陪审员；(六)与本案审理结果有利害关系的人；(七)外国人或者无国籍人。前款第(四)、(五)、(六)、(七)项规定的人员，如果是被告人的近亲属或者2023-03-20465人看过 -
强制执行先诉抗辩权，又称检索抗辩权，是指一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判和仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍然不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任的抗辩权。先诉抗辩权只适用于一般保证，对于连带保证责任而言，由于连带责任保证的性质使得债务人保证人对主债务的履行无先后次序之分，保证人与债务人属于同一次序，保证人不享有次序利益，因而没有先诉抗辩权。而在一般保证中，主债务履行期限届至而债务人未履行债务时，债权人只能先请求债务人履行，此时保证人与债务人对债务清偿次序有先后之分，其中债务人是第一次序，保证人为第二次序。所以，先诉抗辩权只存在于一般保证中。2023-06-08337人看过 -
专利保护我国专利法在确定专利权的保护范围时，采用的是折衷原则。我国专利保护类型有三种，即发明、实用新型和外观设计，根据保护对象的不同，我国对此也规定了不同的保护范围。Ａ、发明专利权和实用新型专利权的保护范围专利法第56条规定：＂发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。＂也就是说我国专利法对发明和实用新型专利权的保护范围是以权利要求书的内容为依据，而不是严格按照权利要求书中的文字或者措辞来确定范围。有时，为了弄清权利要求所表示的实质内容，可以参考说明书以及附图，以了解发明或者实用新型的发明目的、发明作用和采取的技术手段，或技术特征的含义等。Ｂ、外观设计专利权的保护范围我国专利法第56条第2款规定：＂外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。＂即外观设计专利的保护范围限于在图片或者照片中的产品的外观设计。按照专利法及实施细2023-06-2898人看过 -
法律综合知识一、先诉抗辩权的效力有哪些先诉抗辩权的效力有：1．因先诉抗辩权具有延缓性和阻却性，所以先诉抗辩权的行使使债权人的履行请求受阻，保证人暂不承担保证责任；2．先诉抗辩权有效行使后，到强制执行主债务人的财产无效果前，保证人不负履行迟延责任；3．在前述时期，债权人不得以其对于保证人之债权而对保证人为抵销，抵销者无效；4．保证人行使先诉抗辩权后，债权人就主债务人的财产已为强制执行，但未能全部满足债权时，可就剩余部分向保证人请求履行，此时即使债务人的财产已有显著改善并足以清偿剩余部分时，保证人也不得再次进行先诉抗辩。5．保证人行使先诉抗辩权后，债权人有义务先对主债务人的财产强制执行，否则日后债权得不到清偿的后果将自行负责。6．共同保证人行使先诉抗辩权的效果、所谓共同保证，是数个保证人就同一债务担任保证人。二、先诉抗辩权的适用范围先诉抗辩权的适用范围是一般保证。先诉抗辩权是一般保证的保证人对抗债权人请求2023-06-24395人看过
-
法律综合知识一、抗辩权行使的范围如何（一）同时履行抗辩权只能发生在同时给付的双务合同之中。双方当事人所负担的给付应当同时提出，相互交换。比如买卖合同，如当事人没有约定，买方的价金交付与卖方的转移财产权应当同时进行。一方在对方未为对待给付前，可以行使不履行合同的抗辩权，拒绝向对方给付，在对方履行不完全或有瑕疵时，也可以主张合同未经正当履行的抗辩权。（二）后履行抗辩权和不安抗辩权适用于有先为给付义务的双务合同中。按照法律规定、合同性质或当事人的约定，合同的一方存在先为给付的义务，在其未为履行义务前，无权请求对方履行义务，而对方对其请求享有拒绝的权利。如果先履行一方的履行不符合约定条件，则后履行一方享有拒绝履行其相应履行请求的权利，这是后履行抗辩权的适用范围。如果先为给付义务的一方在履行义务之前，发现对方的财产、商业信誉或其他与履行能力有关的事项发生明显恶化时，可以主动中止履行义务，此为不安抗辩权的适用范围2023-06-11367人看过 -
法律综合知识一、什么是先诉抗辩权的范畴1．一般保证人的先诉抗辩权。中国《民法典》第六百八十七条第二款确立了一般保证人的先诉抗辩权，该条款规定：“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”2．混合担保中，提供担保的第三人的先诉抗辩权。混合担保中，债务人以自己的财产提供物保，债权人未就该财产行使担保物权，而直接就全部的债务要求提供担保的第三人承担担保责任时，提供担保的第三人享有先诉抗辩权。二、放弃先诉抗辩权的后果是什么放弃先诉抗辩权的后果：保证人放弃先诉抗辩权可能导致债权人直接向保证人要求偿还债务。当事人在担保合同中约定，债务人不能履行债务的，由担保人承担担保责任的，为一般担保。在主合同纠纷未经审判或仲裁，债务人财产依法强制执行仍不能履行债务之前，一般担保人可以拒绝对债权人承担担保责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定2023-10-21415人看过 -
专利一、专利无效抗辩的情况专利侵权诉讼中，被告往往提出专利权无效的抗辩，对该抗辩权的行使，被告须明确以下几点：1、专利侵权诉讼中，原告承担证明专利权真实有效的责任，被告原则上不承担举证责任；2、被告为保护自己利益，可以提出各种抗辩，目的在于使原告的证明不能成立；3、被告如提出专利权无效的抗辩，最好能提供专利复审委员会作出的专利权无效的决定；4、被告可以在诉前或诉讼中向专利复审委员会申请宣告该专利权无效；5、在侵犯实用新型、外观设计专利权案件中，被告在答辩期间请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼；6、有些情况下，被告在诉讼中请求宣告该项专利权无效的，诉讼程序不中止，此时法院继续对案件进行审理并作出判决；7、专利复审委员会宣告该项专利权无效的，在此之前，人民法院已经对专利侵权案件作出并已执行的判决或裁定仍然有效。如专利权人存在恶意而给他人造成损失的，专利权人应承担赔偿责任。二、什么是专利2023-06-1569人看过 -
1、如何确定专利保护范围关于确定专利保护范围的原则，中国采用国际公认的“折衷原则”第1款，专利法第五十九条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以权利要求书的内容为准，说明书和附图可以用来解释权利要求书的内容。本文明确了中国专利法对发明和实用新型专利权的保护范围是以权利要求书的内容为基础的，而不是严格按照权利要求书的文字规定的，在一定程度上弥补了"中心限制原则"和"周边限制原则"的不足,既能相对保证专利权保护范围的确定性,同时,，也更有效地维护了权利人保护意图的真实性根据法律规定，确定专利保护范围的依据是权利要求书。在专利侵权诉讼中，权利要求应当是专利局最终公布的专利权利要求的文本或者在专利无效审查阶段修改的专利权利要求的文本权利要求通常包括独立权利要求和从属权利要求。每项索赔都有自己的保护范围。在判断专利侵权时，各种权利要求不能叠加进行综合判断。每个索赔都是“独立的”。只要确定所指控的侵2023-05-07229人看过
-
法律综合知识一、专利权归属怎样确定依《中华人民共和国专利法》及其实话细则的规定，专利权归下列人所有：1、职务发明创造的专利申请权和专利权人为单位；2、非职务发明创造的专利申请权和专利权人为个人；3、利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，其专利申请权和专利权人依其合同约定决定；4、两个以上单位或者个人合作完成的发明创造，除各方在协议中约定的以外，其专利申请权和专利权人属于完成或者共同完成的单位或者个人；5、一个单位或者个人接受其他单位或者个人的委托完成的发明创造，除委托书中有约定的外，其专利申请权和专利权人属于完成或者共同完成的单位或者个人；6、两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。或者按《中华人民共和国专利法实施细则》规定：“两个以上的申请人在同一日分别就同样的发明创造申请专利的，应在收到国务院专利行政部门的通知后自行协商确定申请人。二、专利权的保护范围是什么专利2024-01-14343人看过 -
不安抗辩权根据我国法律规定,不安抗辩权是一种权利,旨在保护先付义务人的利益。如果先付义务人认为后付义务人的财产不足以清偿其债务,可以行使不安抗辩权。根据该权利,先付义务人应迅速通知后付义务人,以便减少损害,促进其迅速恢复履行能力或提供适当担保,从而消除不安抗辩权,使前付款人履行义务。根据我国法律的规定，不安抗辩权的行使程序如下：1.为了平衡后付义务人的利益，简化其及时提供适当担保的程序，如果前付义务人行使不安抗辩权，应迅速通知后付义务人；2.前付义务人及时通知后付义务人，可以减少损害，促进其迅速恢复履行能力或提供适当担保，从而消除不安抗辩权，使前付款人履行义务。 素 材 中 提 到 的 不 安 抗 辩 权 行 使 程 序 包 括 哪 些 方 面 ？根据素材中提到的不安抗辩权，我们可以得知该权利的行使程序包括以下方面：首先，在合同履行过程中，当事人一方有确凿证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行2023-09-06211人看过 -
专利国外专利在我国是不享有抗辩权的，因为我国法律只保护在我国注册的专利，如果外国专利未在我国注册，是不受保护的。但是，对发明人或者设计人的非职务发明创造专利申请，任何单位或者个人不得压制。一、专利申请时写错发明人名字怎么处理专利申请时写错发明人名字可以提交著录项目变更申报书。因漏填或者错填发明人提出变更请求的，应当提交由全体申请人（或专利权人） 和变更前全体发明人签字或者盖章的证明文件。专利申请人，是就一项发明创造向专利局申请专利的人。一般情况下，发明人、设计人与专利申请人为同一人。但在以下几种情况下，专利申请人则为发明人、设计人以外的其他人：1、通过合同从发明人、设计人那取得了发明创造得专利申请权，并申请专利的。应当注意，发明人、设计人在提出专利申请后转让其专利申请权的，应当将转让合同交专利局备案，且经专利局登记合同后生效。2、发明创造的继承人通过继承取得发明创造的专利申请权。对于正在申请的2023-06-29301人看过 -
债权人担保范围，又称保证范围、保证责任的范围，是指保证人依据法律和保证合同的约定所应当承担的保证责任的范围。可见，保证人应当承担多大程度的责任，一方面取决于法律的规定，另一方面由于法律对保证责任范围的规定多属于任意性规范，法律允许当事人特别约定保证责任的范围而改变法律的一般性规定。一旦当事人对保证责任有特别约定，则应依当事人之间的特别约定来确定保证人的责任范围。保证责任的范围是从属于主债务的范围的。保证责任范围原则上只能等于或小于主债务的范围，而不得超过主债务。如果当事人对保证责任的范围约定不明确，则应当推定保证人对全部主债务承担保证责任。如果在保证合同订立以后，主合同当事人未经保证人的同意，擅自扩大主债务的范围，则新增加的债务不应成为保证责任的范围，当债权人就该新增加的债务向保证人行使请求权时，保证人可行使超出担保范围的抗辩权，以对抗之。但如果主合同当事人减少了主债务的范围，虽未经保证人同意，2023-06-08470人看过
-
法律综合知识一、诉讼时效抗辩的适用范围诉讼时效只适用于债权请求权，即当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。所谓债权请求权，是指权利人基于债的关系而产生的、请求特定人为特定行为的权利。根据相关规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：（一）支付存款本金及利息请求权；（二）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；（三）基于投资关系产生的缴付出资请求权；（四）其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。二、什么是诉讼时效抗辩诉讼时效抗辩指诉讼时效届满之后，如果权利人提出请求，义务人有权拒绝，法院也不得强制义务人必须履行其义务。根据《民法典》第一百九十二条的规定，诉讼时效期间届满时义务人可以提出不履行义务的抗辩。从义务人的角度来说，时效届满之后，义务人享有拒绝履行的抗辩权；而对于权利人来说，时效届满不导致权利本身消灭，只是会使权利的2023-06-12356人看过
-
专利侵权专利侵权诉讼中被控侵权人享有抗辩权，并拥有一系列的抗辩理由，概括起来有下列几项。??一、诉讼主体资格抗辩??原告与诉讼标的具有法律上的利害关系是诉讼得以成立的前提，专利侵权诉讼中首先应对原告的专利技术实施权限作审查。我们知道，专利权的独占性实质是赋予权利人市场垄断地位以保证其经济利益的实现，实现方式包括了权利人自己实施和许可他人实施专利技术，专利侵权行为所侵犯的就是权利人或被许可人的市场垄断地位。因而只有有权控制专利产品市场总量的权利人或被许可人才有权提起专利侵权诉讼，包括自己实施专利技术时的专利权人、独占许可中的被许可人、排他许可中的被许可人和专利权人、普通许可中的专利权人。原告不能证明其具备诉讼主体资格的，起诉自然应予驳回。??二、法定免责事由抗辩??我国专利法第六十三条规定了不视为侵犯专利权的四种情形：权利用尽、先用权、临时过境和科研及实验目的的使用。其中先用权原则要求技术是在专利权2023-04-23442人看过
-
辩护人犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：(一)律师；(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第三十三条人民法院审判案件过程中，应当充分保证被告人行使刑事诉讼法第三十二条规定的辩护权利。但下列人员不得被委托担任辩护人：(一)被宣告缓刑和刑罚尚未执行完毕的人；(二)依法被剥夺、限制人身自由的人；(三)无行为能力或者限制行为能力的人；(四)人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员；(五)本院的人民陪审员；(六)与本案审理结果有利害关系的人；(七)外国人或者无国籍人。前款第(四)、(五)、(六)、(七)项规定的人员，如果是被告人的近亲属或者2023-03-20465人看过
-
强制执行先诉抗辩权，又称检索抗辩权，是指一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判和仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍然不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任的抗辩权。先诉抗辩权只适用于一般保证，对于连带保证责任而言，由于连带责任保证的性质使得债务人保证人对主债务的履行无先后次序之分，保证人与债务人属于同一次序，保证人不享有次序利益，因而没有先诉抗辩权。而在一般保证中，主债务履行期限届至而债务人未履行债务时，债权人只能先请求债务人履行，此时保证人与债务人对债务清偿次序有先后之分，其中债务人是第一次序，保证人为第二次序。所以，先诉抗辩权只存在于一般保证中。2023-06-08337人看过
-
专利保护我国专利法在确定专利权的保护范围时，采用的是折衷原则。我国专利保护类型有三种，即发明、实用新型和外观设计，根据保护对象的不同，我国对此也规定了不同的保护范围。Ａ、发明专利权和实用新型专利权的保护范围专利法第56条规定：＂发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。＂也就是说我国专利法对发明和实用新型专利权的保护范围是以权利要求书的内容为依据，而不是严格按照权利要求书中的文字或者措辞来确定范围。有时，为了弄清权利要求所表示的实质内容，可以参考说明书以及附图，以了解发明或者实用新型的发明目的、发明作用和采取的技术手段，或技术特征的含义等。Ｂ、外观设计专利权的保护范围我国专利法第56条第2款规定：＂外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。＂即外观设计专利的保护范围限于在图片或者照片中的产品的外观设计。按照专利法及实施细2023-06-2898人看过
-
法律综合知识一、先诉抗辩权的效力有哪些先诉抗辩权的效力有：1．因先诉抗辩权具有延缓性和阻却性，所以先诉抗辩权的行使使债权人的履行请求受阻，保证人暂不承担保证责任；2．先诉抗辩权有效行使后，到强制执行主债务人的财产无效果前，保证人不负履行迟延责任；3．在前述时期，债权人不得以其对于保证人之债权而对保证人为抵销，抵销者无效；4．保证人行使先诉抗辩权后，债权人就主债务人的财产已为强制执行，但未能全部满足债权时，可就剩余部分向保证人请求履行，此时即使债务人的财产已有显著改善并足以清偿剩余部分时，保证人也不得再次进行先诉抗辩。5．保证人行使先诉抗辩权后，债权人有义务先对主债务人的财产强制执行，否则日后债权得不到清偿的后果将自行负责。6．共同保证人行使先诉抗辩权的效果、所谓共同保证，是数个保证人就同一债务担任保证人。二、先诉抗辩权的适用范围先诉抗辩权的适用范围是一般保证。先诉抗辩权是一般保证的保证人对抗债权人请求2023-06-24395人看过
专利，从字面上是指专有的权利和利益。“专利”一词来源于拉丁语Litterae patentes，意为公开的信件或公共文献，是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明，后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。 专利在现代一般是由政府机关或者代表若干国... 更多>
-
2024-01-24 -
2024-01-24 -
2024-01-22 -
2024-01-16
-
2024-01-13
-
先诉抗辩权行使的权利范围和限制湖南在线咨询 2022-12-19和解。和解是指当事人发生纠纷时可以再行协商，在尊重双方利益的基础上，就争议的事项达成一致，从而解决纠纷的方式。和解是当事人自由选择的在自愿原则下解决纠纷的方式，而不是纠纷解决的必经程序。当事人也可以不经协商和解而直接选择其他解决纠纷的途径。 -
在先权利抗辩?山西在线咨询 2021-08-02《商标法》规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。因此，如果注册商标与被控侵权人的合法权利(如企业名称)相冲突，就可以以在先权利进行抗辩，主张自己不构成侵权。 -
在后专利在何种情况下落入在先专利的保护范围？湖南在线咨询 2022-10-01您在提交申请时需注意您的权利要求是否记载了已有专利的权利要求中的全部技术特征，根据我国专利法的规定，如果记载了全部技术特征，则您的专利权利属于已有专利的从属权利，落入已有专利的保护范围。市高级人民法院《判定指南》40、在后获得专利权的发明或实用新型是对在先发明或实用新型专利的改进，在后专利的某项权利要求记载了在先专利某项权利要求中记载的全部技术特征，又增加了另外的技术特征的，在后专利属于从属专利。
-
专利优先权的主体范围广西在线咨询 2022-06-26专利优先权的主体是专利申请人。 什么是专利优先权 专利优先权是指专利申请人就其发明创造第一次在某国提出专利申请后，在法定期限内，又就相同主题的发明创造提出专利申请的，根据有关法律规定，其在后申请以第一次专利申请的日期作为其申请日，专利申请人依法享有的这种权利，就是优先权。 专利优先权的目的在于，排除在其他国家抄袭此商标者，有抢先提出申请，取得注册之可能。专利优先权的类型 专利优先权可分为国内优先权 -
专利权保护范围怎么界定，怎样确定专利权的保护范围？贵州在线咨询 2022-08-05发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。这时的权利要求，是指专利局批准专利权后在颁发的专利文件中所确认的。怎样确定专利权的保护范围确定外观设计专利权的保护范围，应以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品为准，外观设计专利权的保护范围，只限定于使用这种外观设计的特定产品，在其他产品上使用相同的外观设计，不侵权。发生侵权纠纷和专利进行转让、许可谈判时，都
