合伙协议中存在重大误解吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-17 11:30:23 246 人看过

一、合伙协议中存在重大误解吗

1、误解人对合伙协议主要条款的内容发生了重大误解;

2、误解人对合伙协议的签订作出了误解的意思表示;

3、是误解人因自己的过错造成的重大误解;

4、误解非因误解人故意而为。

5、法律依据:《中华人民共和国民法典》

第一百四十七条,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十七条,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。

二、合伙协议的效力的认定是什么

1、公民个人之间订有书面合伙协议。

2、根据有关政策规定,不得在本职工作以外从事商品生产、经营等商业性活动的公民,不具有从事合伙经营活动的主体资格,其与他人所订立的合伙协议应认定为无效。

3、公民之间虽没有订立书面合伙协议,但当事人均承认订有口头协议或者有两个以上无利害关系人证明其订有口头协议,且当事人的经营活动符合合伙条件的,可以认定合伙关系成立。

4、公民之间没有订立书面合伙协议,也无人能够证明订有口头协议,如当事人进行的经营活动符合合伙条件的,也可推定为合伙关系成立。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月06日 19:54
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合伙协议相关文章
  • 存在重大误解的承诺书有效吗
    一、存在重大误解的承诺书有效吗有效的承诺书必须同时满足以下三个条件:1、是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达,不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。2、没有违反相关法律规定;承诺书的内容必须合乎法律的规定,不能违反法律或行政法规的禁止性规定,否则可能导致承诺书无效。3、没有侵犯他人利益。承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分,而不能因此侵犯到了他人的合法利益。综上存在重大误解做出的承诺是无效的。二、重大误解是基于什么重大误解作为一项民事法律制度,从理论层面来说,其法理基础是民法的意思自治原则和公平原则。首先,在私法领域体现的是,要尊重当事人的意思自治,强调公平交易,维护相对人的交易安全,交易双方平等地享有权利和承担义务。其次,在市场活动中,要遵守市场交易的规则,交易必须公平公正,因重大误解而发生的民事法律行为需要遵循等价公平交易规则,撤销权的设置正是公平原则的体现。
    2023-06-04
    177人看过
  • 如何处理存在重大误解的合同纠纷
    一、如何处理存在重大误解的合同纠纷行为人对行为内容有重大误解的,可以变更或撤销。因重大误解订立的合同,一方可以请求法院和仲裁机构变更或撤销。所谓重大误解,是指一方因自己的过错而对合同的内容等发生误解,订立了合同。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。误解既可以是单方面的误解(如出卖人误将某一标的物当作另一标的物),也可以是双方的误解(如买卖双方误将本为复制品的油画当成真品买卖)。误解须符合一定条件才能构成并产生使合同变更或撤销的法律后果。二、双方因重大误解订立合同有效力吗双方因重大误解订立合同,除了以下情形都有效力:1.签订者以欺诈、胁迫的手段订立合同,并且损害了国家利益的;2.签订者恶意串通他人,损害国家、集体或第三人利益的;3.签订者用了合法形式来掩盖非法目的的;4.签订者损害了社会公共利益的;5.签订者违反法律、行政法规的强制性规定的。除了以上情形,双方因重大误解订立合同是
    2023-08-07
    212人看过
  • 判断合同是否存在重大误解的方法
    符合下列条件:1.必须是表意人因为误解作出了意思表示。2.必须是对合同的内容发生了重大误解。3.误解是由误解方自己的过错造成的,而不是因为受到对方的欺骗或不正当影响造成的。4.误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务,有可能对误解人造成较大损失。构成合同重大误解的情形1、对合同性质发生的误解。因为合同的性质往往决定了合同当事人的权利义务,例如将买卖合同误解为赠与合同,势必改变当事人的权利义务,从而违背当事人的初衷,因此,对合同性质发生的误解应属重大误解。2、对对方当事人的误解。在即时清结或不具有人身性质的合同中,对对方当事人的误解一般不构成影响合同效力的重大误解,因为合同双方的权利义务不会因具体当事人的不同而存在重大改变。但是在以当事人信用为基础的合同中(信托、委托、寄存、信贷),在以某种感情或特殊身份关系为基础的合同中(如赠与、无偿借贷),或者在以当事人的特定技能的合同中(如演出、
    2023-08-15
    355人看过
  • 合同中的误解能认定为合同重大误解吗
    第一、误解是当事人认识上的错误。该错误的产生是当事人的内心意思缺陷,不是其他原因。第二、误解是当事人对合同内容的认识错误。误解的对象是合同内容,是对合同内容的认识错误,因此使当事人订立了合同。第三、误解直接影响到当事人的权利和义务。基于当事人对合同内容的错误认识,因而,就必须影响到当事人的权利义务关系,给误解的一方当事人造成损失。一、要怎么样确定合同重大误解确定合同重大误解条件如下:1、误解是由当事人自身的过错引起的,而不是由别人的欺骗或不当影响引起的;2、当事人的误解必须对行为的主要内容构成重大误解。判断订单动机的错误不应构成重大误解。误解必须是对行为内容的误解,并导致行为;同时,误解也必须很重要。所谓重大确定,不仅要考虑误解者误解的不同情况、当事人的情况、活动性质、交易习惯等因素,还要考虑对当事人造成的不利后果;3、误解直接影响当事人的权利和义务。一旦行为生效,误解方的利益将受到损害。
    2023-03-03
    75人看过
  • 赠与房产存重大误解法院判决撤销协议
    赵老太今年61岁,早年其与老伴李先生盖有20间平房,并和李先生育有一儿一女。2007年,赵老太和李先生调解离婚,20间平房全部归赵老太所有。由于赵老太早年得过脑血栓导致行动不便,因此,李先生离婚不离家,继续照顾赵老太。2011年,赵老太的儿子小李因为经济犯罪被刑事拘留。赵老太一着急慌了神,担心儿子还不了债法院会把其房产查封拍卖,遂和李先生商量对策。最终,两人决定马上把房产赠与儿媳和孙子,以为这样就万无一失。很快,赵老太找人草拟了赠与协议,约定她把20间平房全部赠与儿媳、孙子,由儿媳履行赡养义务。协议签订后一段时间,双方相安无事。可一段时间过去后,赵老太发现儿媳对自己不太热情,也不愿意照顾了,再加上听人说儿媳在没有和自己儿子离婚的情况下在外谈朋友,遂找律师写诉状欲要回房产。法庭上,儿媳一脸委屈地说:协议签订后,我已实际取得了受赠房屋,赠与协议有效。我将部分房屋出租的租金给原告作为生活费,尽心
    2023-06-09
    337人看过
  • 离婚协议可以重大误解撤销吗
    (一)根据《民法典》第五十九条规定,对显失公平的行为或行为人对行为内容有重大误解的,一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销。(二)《民法典》第五十四条也规定,因重大误解订立的合同,在订立合同时显失公平的、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机变更或者撤销。(三)根据我国法律可知,当事人在离婚时就子女抚养、财产分割等问题达成的有关离婚协议,对双方均具有法律约束力。任何一方在协议离婚后一年内,如对财产分割协议反悔,且有证据证明在签订财产分割协议时存在欺诈、胁迫情形的,或者存在协议内容显失平、对协议内容有重大误解、属乘人之危签订协议情形的,对财产分割协议可予变更或撤销。一、撤销财产分割协议有哪些情形申请撤销离婚协议的一方需要证明离婚协议存在法定无效或可撤销的情形,即存在欺诈、胁迫等情形。应当注意的是,法律规定可以撤
    2023-03-16
    487人看过
  • 怎样属于重大误解协议书
    判断是否属于重大误解难度较大,但通常认为构成重大误解应当具备以下几项条件:1、误解的“事实”是合同订立时存在的事实,合同订立后发生的出乎预料的事实不构成重大误解;2、该事实必须是合同订立所依据的基本前提条件;3、重大误解必须是本质的,一般误解不构成重大误解。所谓重大误解的本质是指合同一方当事人如不发生重大误解就不可能作出签订合同的决定;4、重大误解不是出于合同当事人的重大过失引起的,否则该当事人不得以重大误解为由请求撤销合同;5、单方重大误解还必须是重大误解将使合同的执行产生不公平的结果;6、判断是否存在重大误解,还应当根据表意人作出意思表示时所处的客观环境及其认识能力进行。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无
    2024-04-15
    366人看过
  • 重大误解所存在的形式有哪些?
    1、因重大误解订立的合同。所谓重大误解是行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等产生错误的认识,致使行为的后果与自己的真实意思相违背,并造成较大损失的,可以认定为重大误解。2、是在订立合同时显失公平的。按照我国的司法解释,显失公平是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致可撤销合同使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的民事行为。3、是以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而订立的合同。在受欺诈、受胁迫的情况下所订立的合同,明显违背我国民法的自愿原则:一方当事人称对方处于危难之机,为谋取不正当利益迫使对方作出不真实的意思表示而签订的合同,严重损害对方利益的,用于乘人之危而订立的合同。综合上面所说的,重大误解就是属于因误解或者是以欺诈的合同而订立的合同,只要这个误解造成了一方的利益所损那么是可以要求撤销这份合同,从而也不需要承担任何的责任,而对于另一方还需要返现相
    2023-03-06
    438人看过
  • 重大误解在合同中的表现有哪些?
    合同重大误解包括:1、对合同的性质发生误解;2、对对方当事人发生误解;3、对标的物质量的误解;4、对标的物品种、规格的误解,特别是对同类物品不同品种、规格的误解;5、对价款或者报酬的误解。重大误解,是指由于行为人在对行为的性质、对方当事人以及标的物的品种、质量、规格和数量等方面的错误认识,使行为的后果与自身的意思相悖,并造成较大损失情况下而为的民事法律行为。效力待定合同的情形包括了哪些1、无民事行为能力人所订立的合同。2、限制行为能力人缔结的合同。3、无代理权人以被代理人名义缔结的合同。4、无处分权人处分他人财产订立的合同。5、合同只有在主体适格、内容合法、意思自治的情况下才能发生效力。如果这三个条件中有一个不成立,合同就无法发生效力。6、法律依据:《民法典》第一百四十五条【限制民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健
    2023-07-05
    199人看过
  • 合伙协议是否存在的判断
    合伙协议一般应反映出合伙的实质内容,明确合伙人的权利义务,规定合伙的经营方式等。当事人间是否有合伙协议,法官应从以下三方面加以判断:(1)当事人间有无书面合伙协议。书面合伙协议是当事人间合伙关系的直接证据,书面合伙协议应对合伙人的出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项作出规定,合伙人在协议上签字合伙即告成立,不以合伙人是否已出资为成立条件。如果当事人在书面协议中约定立刻出资多少钱,合伙作什么生意,但又约定一方负责日常经营,在合伙期满后负责经营的一方返还另一方的出资并支付利息。显然,这种书面协议仅具有合伙之名,实质为一种借贷关系。(2)工商行政管理部门有无该合伙组织的登记。在工商行政管理部门有登记的,反映出为合伙组织实体和合伙人、出资数额等情况的,应认定当事人间有合伙协议,因工商登记能够反映合伙成立时的初始情况以及变更等情况。(3)是否有口头协议。没有前两项情况的,但具备合
    2023-04-24
    76人看过
  • 担保人存在重大误解应承担责任?
    某银行与高某签订《保证担保借款合同》,约定由某银行向高某发放贷款20万元,合同中有名为徐某某、张某的保证人签名和捺印。合同签订当日,高某配偶张某某向某银行出具《借款人及配偶承诺书》,承诺该笔借款属夫妻共同债务。该笔借款到期后,因无人偿还,某银行诉至法院,要求几被告承担连带清偿责任。诉讼中,原告申请对借款合同中徐某某、张某字样是否为其本人所签及《贷款催收通知书》中张某签名的真实性进行鉴定。后经鉴定,借款合同保证人栏内签名字迹徐某某、张某并非本人所签,但《贷款催收通知书》中张某签名为本人所签。关于本案被告张某是否应承担责任,审判中存在两种观点。一种观点认为,被告张某在签订《保证担保借款合同》前向原告提供了身份证及单位证明,后又在催收通知书上签名,足以证明其具有提供担保的意思表示及还款的意愿,故应当判决其承担连带清偿责任。另一种观点认为,张某在签字时并不知道被告徐某某的签字及指印系虚假,从而加重
    2023-06-09
    200人看过
  • 哪些重大误解被包含在合同类型中?
    重大误解合同类型如下:1、对合同性质的误解的合同;2、对合同当事人身份的误解的合同;3、对合同标的物的误解的合同。重大误解,是指由于行为人在对行为的性质、对方当事人以及标的物的品种、质量、规格和数量等方面的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失情况下而为的民事法律行为。可撤销合同类型有哪些《中华人民共和国民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或
    2023-07-06
    164人看过
  • 重大误解能否解除股权转让协议
    一、重大误解能否解除股权转让协议根据我国《民法典》第一百四十七条规定:基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此,在双方当事人签订合同或协议时,应该具有真实的意思表示,且不得违反法律规定,该合同才具备法律效力。当在重大误解的情况下签订股权转让协议,是不可以解除的,只能请求人民法院或仲裁机构予以撤销。二、重大误解合同的撤销权会消灭吗重大误解合同不可解除,但可以申请撤销。我国法律规定有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权;(四)当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。三、什么是意思表示真实意思
    2023-06-15
    494人看过
  • 合同订立时若存在重大误解能否申请撤销
    一、合同订立时若存在重大误解能否申请撤销因重大误解订立的合同属于可撤销合同,在被撤销后是自始无效,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。可以撤销合同的情形还有:在订立合同时显失公平的;一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同;法定其他情形。《中华人民共和国民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为
    2023-10-20
    177人看过
换一批
#合伙企业法
北京
律师推荐
    展开

    合伙协议是依法由全体合伙人协商一致、以书面形式订立的合伙企业的契约。 合伙协议中应当约定退伙的方式、债务的分担、合伙财产的分割以及因退伙给其他合伙人造成损失如何赔偿等。合伙人的义务主要包括:合伙人应按照合伙协议约定履行出资义务,分担合伙企业... 更多>

    #合伙协议
    相关咨询
    • 关于民法律规定合同中存在重大误解
      台湾在线咨询 2023-07-16
      重大误解的意思是指行为人因对对方行为的性质、标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,在看似自愿的情况下而订立了有违真实意愿的合同,并由此造成较大损失,可期待利益受到损失的行为。故重大误解的构成要件是: 1、一方当事人基于对对方当事人行为的性质存在重大误解; 2、一方当事人的行为违背了自身的真实意愿; 3、一方当人的可期待利益或者实际利益受到了损失; 4、利益受损
    • 房屋买卖合同中什么是存在重大误解
      新疆在线咨询 2022-07-20
      受重大误解不利影响的合同方不承担重大误解发生的风险。换言之,重大误解与某一事实相关联,对于该事实发生重大误解的风险已被设想到,或者考虑到相关情况,该重大误解的风险应由重大误解方承担,此时该重大误解方不得请求撤销。例如,某一建设工程合同规定勘查、设计、施工方已明白土地的地质状况、建筑材料的市场价格、勘查、设计、施工的具体要求,并完全依赖自己的了解进行勘查、设计、施工,则建设方便承担了它对上述问题可能
    • 如何解决某个合同上存在重大误解
      重庆在线咨询 2022-06-23
      签订重大误解合同的解决:行为人对行为内容有重大误解的,可以变更或撤销。因重大误解订立合同的一方可以请求法院和仲裁机构变更或撤销。所谓重大误解,是指一方因自己的过错而对合同的内容等发生误解,订立了合同。
    • 可以撤销重大误解协议吗
      海南在线咨询 2022-07-10
      因重大误解而可撤销的合同一般具有以下几个要件: 1、误解一般是因受害方当事人自己的过失产生的。 2、必须是要对合同的内容构成重大的误解。 3、这类合同要能直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。 4、重大误解与合同的订立或者合同条件存在因果关系。
    • 如何鉴定一对合同存在重大误解
      陕西在线咨询 2023-06-22
      一般来说,重大误解包括如下几种情况: 1、对合同的性质发生误解 在合同性质发生误解的情况下,当事人的权利义务将发生重大变化。 2、对对方当事人发生误解 对对方当事人的选择自由是合同自由的主要表现。在许多情况下,对对方当事人的选择发生错误不会对合同的权利义务内容发生重大影响,只要对方同意订立合同,自愿承担合同的权利义务,就应当依约履行但在特殊情况下,对对方当事人的错误认识也可构成重大误解。 3、对标