合伙协议中存在重大误解吗-法师兄

合伙协议中存在重大误解吗

来源：互联网时间： 2023-06-17 11:30:23 246 人看过

一、合伙协议中存在重大误解吗

1、误解人对合伙协议主要条款的内容发生了重大误解；

2、误解人对合伙协议的签订作出了误解的意思表示；

3、是误解人因自己的过错造成的重大误解；

4、误解非因误解人故意而为。

5、法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

二、合伙协议的效力的认定是什么

1、公民个人之间订有书面合伙协议。

2、根据有关政策规定，不得在本职工作以外从事商品生产、经营等商业性活动的公民，不具有从事合伙经营活动的主体资格，其与他人所订立的合伙协议应认定为无效。

3、公民之间虽没有订立书面合伙协议，但当事人均承认订有口头协议或者有两个以上无利害关系人证明其订有口头协议，且当事人的经营活动符合合伙条件的，可以认定合伙关系成立。

4、公民之间没有订立书面合伙协议，也无人能够证明订有口头协议，如当事人进行的经营活动符合合伙条件的，也可推定为合伙关系成立。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合伙协议相关文章

重大误解
存在重大误解的承诺书有效吗

一、存在重大误解的承诺书有效吗有效的承诺书必须同时满足以下三个条件：1、是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。2、没有违反相关法律规定;承诺书的内容必须合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致承诺书无效。3、没有侵犯他人利益。承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。综上存在重大误解做出的承诺是无效的。二、重大误解是基于什么重大误解作为一项民事法律制度，从理论层面来说，其法理基础是民法的意思自治原则和公平原则。首先，在私法领域体现的是，要尊重当事人的意思自治，强调公平交易，维护相对人的交易安全，交易双方平等地享有权利和承担义务。其次，在市场活动中，要遵守市场交易的规则，交易必须公平公正，因重大误解而发生的民事法律行为需要遵循等价公平交易规则，撤销权的设置正是公平原则的体现。

2023-06-04

177人看过
重大误解
赠与房产存重大误解法院判决撤销协议

赵老太今年61岁，早年其与老伴李先生盖有20间平房，并和李先生育有一儿一女。2007年，赵老太和李先生调解离婚，20间平房全部归赵老太所有。由于赵老太早年得过脑血栓导致行动不便，因此，李先生离婚不离家，继续照顾赵老太。2011年，赵老太的儿子小李因为经济犯罪被刑事拘留。赵老太一着急慌了神，担心儿子还不了债法院会把其房产查封拍卖，遂和李先生商量对策。最终，两人决定马上把房产赠与儿媳和孙子，以为这样就万无一失。很快，赵老太找人草拟了赠与协议，约定她把20间平房全部赠与儿媳、孙子，由儿媳履行赡养义务。协议签订后一段时间，双方相安无事。可一段时间过去后，赵老太发现儿媳对自己不太热情，也不愿意照顾了，再加上听人说儿媳在没有和自己儿子离婚的情况下在外谈朋友，遂找律师写诉状欲要回房产。法庭上，儿媳一脸委屈地说：协议签订后，我已实际取得了受赠房屋，赠与协议有效。我将部分房屋出租的租金给原告作为生活费，尽心

2023-06-09

337人看过
重大误解
判断合同是否存在重大误解的方法

符合下列条件：1．必须是表意人因为误解作出了意思表示。2．必须是对合同的内容发生了重大误解。3．误解是由误解方自己的过错造成的，而不是因为受到对方的欺骗或不正当影响造成的。4．误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务，有可能对误解人造成较大损失。构成合同重大误解的情形1、对合同性质发生的误解。因为合同的性质往往决定了合同当事人的权利义务，例如将买卖合同误解为赠与合同，势必改变当事人的权利义务，从而违背当事人的初衷，因此，对合同性质发生的误解应属重大误解。2、对对方当事人的误解。在即时清结或不具有人身性质的合同中，对对方当事人的误解一般不构成影响合同效力的重大误解，因为合同双方的权利义务不会因具体当事人的不同而存在重大改变。但是在以当事人信用为基础的合同中（信托、委托、寄存、信贷），在以某种感情或特殊身份关系为基础的合同中（如赠与、无偿借贷），或者在以当事人的特定技能的合同中（如演出、

2023-08-15

355人看过
重大误解
合同中的误解能认定为合同重大误解吗

第一、误解是当事人认识上的错误。该错误的产生是当事人的内心意思缺陷，不是其他原因。第二、误解是当事人对合同内容的认识错误。误解的对象是合同内容，是对合同内容的认识错误，因此使当事人订立了合同。第三、误解直接影响到当事人的权利和义务。基于当事人对合同内容的错误认识，因而，就必须影响到当事人的权利义务关系，给误解的一方当事人造成损失。一、要怎么样确定合同重大误解确定合同重大误解条件如下：1、误解是由当事人自身的过错引起的，而不是由别人的欺骗或不当影响引起的；2、当事人的误解必须对行为的主要内容构成重大误解。判断订单动机的错误不应构成重大误解。误解必须是对行为内容的误解，并导致行为；同时，误解也必须很重要。所谓重大确定，不仅要考虑误解者误解的不同情况、当事人的情况、活动性质、交易习惯等因素，还要考虑对当事人造成的不利后果；3、误解直接影响当事人的权利和义务。一旦行为生效，误解方的利益将受到损害。

2023-03-03

75人看过

重大误解
离婚协议可以重大误解撤销吗

（一）根据《民法典》第五十九条规定，对显失公平的行为或行为人对行为内容有重大误解的，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销。（二）《民法典》第五十四条也规定，因重大误解订立的合同，在订立合同时显失公平的、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机变更或者撤销。（三）根据我国法律可知，当事人在离婚时就子女抚养、财产分割等问题达成的有关离婚协议，对双方均具有法律约束力。任何一方在协议离婚后一年内，如对财产分割协议反悔，且有证据证明在签订财产分割协议时存在欺诈、胁迫情形的，或者存在协议内容显失平、对协议内容有重大误解、属乘人之危签订协议情形的，对财产分割协议可予变更或撤销。一、撤销财产分割协议有哪些情形申请撤销离婚协议的一方需要证明离婚协议存在法定无效或可撤销的情形，即存在欺诈、胁迫等情形。应当注意的是，法律规定可以撤

2023-03-16

487人看过
合伙协议
合伙协议是否存在的判断

合伙协议一般应反映出合伙的实质内容，明确合伙人的权利义务，规定合伙的经营方式等。当事人间是否有合伙协议，法官应从以下三方面加以判断：(1)当事人间有无书面合伙协议。书面合伙协议是当事人间合伙关系的直接证据，书面合伙协议应对合伙人的出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项作出规定，合伙人在协议上签字合伙即告成立，不以合伙人是否已出资为成立条件。如果当事人在书面协议中约定立刻出资多少钱，合伙作什么生意，但又约定一方负责日常经营，在合伙期满后负责经营的一方返还另一方的出资并支付利息。显然，这种书面协议仅具有合伙之名，实质为一种借贷关系。(2)工商行政管理部门有无该合伙组织的登记。在工商行政管理部门有登记的，反映出为合伙组织实体和合伙人、出资数额等情况的，应认定当事人间有合伙协议，因工商登记能够反映合伙成立时的初始情况以及变更等情况。(3)是否有口头协议。没有前两项情况的，但具备合

2023-04-24

76人看过
重大误解
担保人存在重大误解应承担责任？

某银行与高某签订《保证担保借款合同》，约定由某银行向高某发放贷款20万元，合同中有名为徐某某、张某的保证人签名和捺印。合同签订当日，高某配偶张某某向某银行出具《借款人及配偶承诺书》，承诺该笔借款属夫妻共同债务。该笔借款到期后，因无人偿还，某银行诉至法院，要求几被告承担连带清偿责任。诉讼中，原告申请对借款合同中徐某某、张某字样是否为其本人所签及《贷款催收通知书》中张某签名的真实性进行鉴定。后经鉴定，借款合同保证人栏内签名字迹徐某某、张某并非本人所签，但《贷款催收通知书》中张某签名为本人所签。关于本案被告张某是否应承担责任，审判中存在两种观点。一种观点认为，被告张某在签订《保证担保借款合同》前向原告提供了身份证及单位证明，后又在催收通知书上签名，足以证明其具有提供担保的意思表示及还款的意愿，故应当判决其承担连带清偿责任。另一种观点认为，张某在签字时并不知道被告徐某某的签字及指印系虚假，从而加重

2023-06-09

200人看过
重大误解
哪些重大误解被包含在合同类型中？

重大误解合同类型如下：1、对合同性质的误解的合同；2、对合同当事人身份的误解的合同；3、对合同标的物的误解的合同。重大误解，是指由于行为人在对行为的性质、对方当事人以及标的物的品种、质量、规格和数量等方面的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失情况下而为的民事法律行为。可撤销合同类型有哪些《中华人民共和国民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或

2023-07-06

164人看过

股权转让协议
重大误解能否解除股权转让协议

一、重大误解能否解除股权转让协议根据我国《民法典》第一百四十七条规定：基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，在双方当事人签订合同或协议时，应该具有真实的意思表示，且不得违反法律规定，该合同才具备法律效力。当在重大误解的情况下签订股权转让协议，是不可以解除的，只能请求人民法院或仲裁机构予以撤销。二、重大误解合同的撤销权会消灭吗重大误解合同不可解除，但可以申请撤销。我国法律规定有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权；（四）当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。三、什么是意思表示真实意思

2023-06-15

494人看过
合伙协议
合伙协议存在哪些法律风险

1、合伙协议主要条款合伙协议没有什么范本可以遵循，需要根据各合伙人目的、要求，以及合伙企业经营管理的特点而作出适当的条款安排。然而，合伙企业与普通合伙毕竟存在差异，合伙企业作为一种经济组织，需要具有更为稳定的存续条件，因此法律对合伙企业的协议内容作出了必要的规定。如合伙企业不能像普通合伙那样因个别合伙人的退出而结束，因此需要有退伙的规定。根据《中华人民共和国合伙企业法》第十三条规定，合伙协议应当载明下列事项：(1)合伙企业的名称和主要经营场所的地点;(2)合伙目的和合伙企业的经营范围;(3)合伙人的姓名及其住所;(4)合伙人出资的方式、数额和缴付出资的期限;(5)利润分配和亏损分担办法;(6)合伙企业事务的执行;(7)入伙与退伙;(8)合伙企业的解散与清算;(9)违约责任。2、合伙协议条款设置与法律风险合伙协议内容丰富，需要注意的法律问题也很多，协议制定的不够周祥，必然为合伙企业将来的运作

2023-04-27

72人看过
重大误解
存在重大误解的法律行为效力如何

《中华人民共和国民法典》第一百四十七条：基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。（一）误解一般是因受害方当事人自己的过错造成的，而不是因为受到他人的欺骗或不正当影响造成的。这类合同多是由于当事人缺乏必要的知识、技能、信息或交易经验而造成的，从而导致合同与当事人自己的真实意思相违背。（二）当事人的误解必须是要对行为的主要内容构成重大误解。如果仅仅是行为的非主要条款发生误解且并不影响当事人的权利义务关系，就不应作为重大误解。同时，对订约动机的判断错误也不应构成重大误解。（三）误解必须是对行为的内容发生误解，并导致了行为的做出；同时，误解还必须是重大的。所谓重大的确定，既要考虑误解者所误解的不同情况，考虑当事人的状况、活动性质、交易习惯等几个方面的因素，又要考虑因此给当事人造成的不利后果。（四）误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务。行为一旦生效，将会

2023-03-17

214人看过
结婚证
离婚中存在的三大误区

一、关于自动离婚有的夫妻因为吵架严重，遂开始分居的生活，互不相让互不联系，时间久了有的人就觉的两个人这种情况属于自动离婚，婚姻关系已经自动解除，但事实上法律上并不支持自动离婚，离婚需要双方通过正规的途径办理。二、关于事实婚姻直到现在，在一些比较偏远的地区或者法律知识薄弱的人们仍然认同事实婚姻，觉得摆了酒席举办了结婚的仪式，送了彩礼并共同生活生育小孩就属于事实婚姻，但是这在法律上只是属于同居关系，合法婚姻的唯一的法定形式就是进行婚姻登记并领取结婚证。三、只要军人不同意，双方就不能离婚大家都知道军婚的要求相对而言是必要严格的，所以很多人认为只要是军人不同意离婚，法律就不支持双方离婚，但是事实并非如此。军婚虽然在法律上受到跟严格的保护，但是如果是由于军人的过错导致离婚是可以成功离婚的。

2023-04-16

248人看过

重大误解
重大误解与显失公平并存

一、重大误解和显失公平并存重大误解与显失公平的区别在于，一方利用其优势或利用对方无经验而与对方订立合同，发生显失公平的后果通常也与对方的重大误解联系在一起。重大误解与显失公平的区别在于：一方面，重大误解的合同并不要求后果显失公平;另一方面，表意人一般不能以自己的失误主张变更或撤销合同，但若这种单方误解导致显失公平的后果时，法律可给予救济。重大误解和显失公平都是民事法律行为可撤销的事由，当重大误解和显失公平并存时，当事人可以其为可撤销事由提出撤销民事法律行为的诉讼请求。二、重大误解行为的要件有哪些重大误解行为是基于重大错误认识而实施的意思表示。所谓重大误解，是行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。概括法律的规定，重大误解行为的要件可以分解为：（一）须有错误认识。所谓错误认识，既包括表意

2023-06-08

205人看过
重大误解
重大误解合同有效吗：因重大误解签订合同有法律效力吗

一、重大误解合同有效吗：因重大误解签订合同有法律效力吗因重大误解订立的合同不属于有效合同，属于可变更可撤销的合同。可撤销合同是民法中可变更和可撤销的民事行为的一种。可撤销合同主要是意思表示不真实的合同。可撤销合同的效力取决于当事人的意志，它是一种相对无效的合同，但又不同于绝对无效的无效合同。《民法典》第一百四十七条：基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、重大误解的四个构成要件(1)必须是因误解而作出意见书的人(即作出遗嘱的一方)。首先，表意文字的人想表达他的意思(在合同条款中)，否则无法评估是否存在误解问题。其次，表意文字所表达的意义必然是误解造成的，即对表意文字的错误理解与其意义表达有因果关系。(2)对合同内容有重大误解。重大误解必须是合同内容被严重误解，导致合同订立，使当事人可以要求解除合同。在法律上，普遍的误解不能使合同被撤销。我国的司法实践

2023-06-05

69人看过