破坏交通设施罪判决书
来源:互联网 时间: 2023-06-14 02:00:31 265 人看过

公诉机关大连xxxxx察院。

被告人高xx,男,1986年7月xx日出生。因本案于2013年2月22日被大连铁路公安处拘传,次日被刑事拘留,2013年4月1日被逮捕。2013年10月22日、2014年1月8日先后被本院决定取保候审。

被告人王xx,女,1965年3月xx日出生。因本案于2013年2月27日被大连铁路公安处拘传,次日被刑事拘留,2013年4月2日、2013年9月11日分别被大连铁路公安处和本院决定取保候审。

被告人任xx,男,1963年3月xx日出生。因本案于2013年2月22日被大连铁路公安处拘传,次日被刑事拘留,2013年4月2日、2013年9月11日分别被大连铁路公安处和本院决定取保候审。

被告人马××,女,1984年8月xx日出生。因本案于2013年2月23日被大连铁路公安处拘传,2013年3月2日、2013年9月11日分别被大连铁路公安处和本院决定取保候审。

大连xxxxx察院以连铁检刑诉(2013)10号起诉书指控被告人高xx犯破坏交通设施罪、盗窃罪、被告人王xx、任xx、马××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2013年9月9日向本院提起公诉。本院于2013年9月9日立案,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。于2013年10月22日作出(2013)大铁刑初字第10号刑事判决,大连xxxxx察院提出抗诉。沈阳铁路运输中级法院于2013年12月23日作出(2013)铁中刑抗字第00002号刑事裁定,撤销原判,发回重审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。大连xxxxx察院指派代理检察员杨柳、代理检察员梁*华出庭支持公诉,被告人高xx、王xx、任xx、马××等到庭参加了诉讼。现已审理终结。

大连xxxxx察院指控被告人高xx以卖电缆线铜芯非法牟利为目的,于2012年5月至2013年2月间21次夜间窜入哈大客专金州一号特大桥盗割k21+302至k21+632间、k21+599至k21+830间、k22+33至k21+231处上下行电线槽内的贯通接地电缆线。盗后,高xx将电缆线6次销赃给王xx、15次销赃给任xx、马××。被告人王xx、任xx、马××明知是赃物而予以收购,嗣后加价卖出牟利。公诉机关认为,被告人高xx的行为已构成破坏交通设施罪、盗窃罪;被告人王xx、任xx、马××的行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,应分别适用《中华人民共和国刑法》第一百一十七条、第二百六十四条、第三百一十二条的规定;被告人马××系自首、被告人高xx、王xx、任xx能如实供述自己的罪行、被告人任xx、马××系共同犯罪,还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款及第三款、第二十五条第一款的规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月08日 03:21
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多自首相关文章
  • 破坏交通设施罪中危险的认定——陈某破坏交通设施罪法律问题研究
    一、案件事实及审理结果2008年6月9日至13日间,被告人陈某伙同李某某(15岁,已另行处理)先后三次在铁路宣庞线宣化站至赵川站间7千米处,用扳手、铁锤等工具拆盗正在使用中的钢轨接头50KG/M型鱼尾板12块、43KG/M型鱼尾板6块,价值人民币2352元。2008年6月14日13时许,被告人陈某伙同李某某在上述地点,拆盗43KG/M型鱼尾板15块,价值人民币1590元。次日14时,陈某伙同李某某在转移赃物时被民警当场抓获。上述四次拆盗行为,造成宣庞线中断行车2小时19分,直接经济损失8982、18元。陈某归案后如实供述了全部犯罪事实,协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。另查明,钢轨接头鱼尾板是连接钢轨的重要部件,被拆除后足以造成列车脱轨颠覆的重大交通事故。一审法院经审理认为,被告人陈某以非法占有为目的,盗窃正在使用中的钢轨接头鱼尾板,故意破坏轨道,足以使火车发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后
    2023-06-11
    342人看过
  • 刑法解释:第一百一十九条【破坏交通工具罪、破坏交通设施罪、破坏电力设备罪】
    刑法解释:第一百一十九条【破坏交通工具罪、破坏交通设施罪、破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪,造成严重后果】第一百一十九条破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。【解释】本条是关于破坏交通工具罪、破坏交通设施罪、破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪,造成严重后果的处罚规定。本条共分两款。第一款是对破坏交通工具、交通设施、电力、燃气或者其他易燃易爆设备造成严重后果的处罚规定。刑法第一百一十六条规定的破坏交通工具罪、第一百一十七条规定的破坏交通设施罪、第一百一十八条规定的破坏电力设备罪和破坏易燃易爆设备罪规定的处罚,都是对上述破坏行为,尚未造成严重后果的规定的刑罚。而本款则是综合了这几条规定的犯罪行为,对这几条规定的犯罪行为造成严重后果的,规
    2023-06-11
    313人看过
  • 破坏交通工具罪和破坏交通设施罪的区别在于什么?
    关键在侵犯的对象不同。破坏交通设施罪和破坏交通工具罪都是危害交通运输安全的犯罪,两者的主要区别在于侵犯的对象不同。1、破坏交通工具罪侵犯的对象则直接指向正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器等交通工具本身,通过破坏交通工具本身,来引起交通工具发生倾覆、毁坏危险。2、破坏交通设施罪侵犯的对象是正在使用中的轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志等保证交通工具正常行驶的交通设施。破坏交通工具罪与非罪的认定行为人必须破坏了交通工具的重要部位和机件,如交通工具的操作驾驶系统,制动、刹车系统,导航系统等,也只有破坏这些关键部位才可能使交通工具发生倾覆、毁坏,进而危害公共安全。如果行为人只破坏了交通工具的座椅、门窗玻璃、卫生设备或者其他不影响安全行驶的辅助设备的,不构成本罪。认定破坏交通工具的破坏程度,不应以给交通工具本身造成损失的价值大小为标准,而应以是否足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险为
    2023-07-12
    306人看过
  • 交通肇事罪和破坏交通设施罪一样吗?
    破坏交通设施罪不一定是死罪,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。破坏交通设施罪是指故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,足以危害公共安全的行为。交通肇事罪与过失破坏交通工具罪、过失损坏交通设施罪的区别交通肇事罪与过失破坏交通工具罪、过失损坏交通设施罪,在主观方面都出于过失;在客观方面,都造成了致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果,危害了公共安全。但它们是不同性质的犯罪,应严格划清它们之间的界限。它们之间的主要区别是:(1)前者的主体主要是从事交通运输的人员,虽然非交通运输人员也可构成该罪主体,但他们也必须是在操纵交通工具、交通设备,与交通运输人员不同的,仅是他们不具有交通运输人员身份;后者的主体为一般主体。(2)前者发生在交通运输活动过程中,严重后果是由于在交通运输
    2023-08-09
    170人看过
  • 本罪与破坏交通设施罪怎样区分
    (一)侵犯的对象不同破坏交通设施罪和破坏交通工具罪都是危害交通运输安全的犯罪,两者的主要区别在于侵犯的对象不同。破坏交通设施罪侵犯的对象是正在使用中的轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志等保证交通工具正常行驶的交通设施,通过破坏这些交通设施来达到引起火车、汽车等交通工具发生倾覆、毁坏危险;而破坏交通工具罪侵犯的对象则直接指向正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器等交通工具本身,通过破坏交通工具本身,来引起交通工具发生倾覆、毁坏危险。(二)行为的指向不同由于交通设备与交通工具之间的相互依存关系,破坏交通设施往往引起交通工具的倾覆、毁坏,而且这种危害结果的发生通常是行为人所追求的目的;同样,破坏交通工具也常引起交通设备被破坏。在这种情况下,是定破坏交通设施罪,还是定破坏交通工具罪,要视行为的直接指向而定。如果行为指向交通设施,直接破坏交通设备,应定破坏交通设施罪。其所引起的交通工
    2023-04-03
    208人看过
  •  交通设施破坏罪既遂条件分析
    该摘要描述了一个侵犯交通运输安全的行为及其构成要件。该行为表现为使用各种方法破坏正在使用中的交通设备,足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险。该行为构成要件包括使用各种方法、破坏交通设备、足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险、故意和直接故意或间接故意。侵犯的客体是交通运输安全,破坏的对象是正在使用中的直接关系交通运输安全的交通设备。2、客观要件,在客观方面表现为使用各种方法破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志,或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、航只、航空器发生倾覆、毁坏危险的行为。3、主体要件,主体为一般主体。4、主观要件,表现为故意,包括直接故意和间接故意。破坏交通设施罪主观要件是什么?破坏交通设施罪主观要件是指行为人必须具有故意,即明知其行为会造成严重后果,并且希望或者放任该后果发生,对行为及其后果持希望或者放任态度。这是该罪行的关键要件之一,也是判断行为人是否构成犯罪
    2023-11-28
    258人看过
  • 怎样定义恶意破坏交通设施罪?
    破坏交通设施罪是指故意破坏轨道、桥梁、隧道,公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,足以危害公共安全的行为。就是一种以交通设备为特定破坏对象的危害公共安全犯罪。非法采矿罪和破坏交通设施罪竞合吗如果在交通道路上进行采矿,非法采矿罪和破坏交通设施罪竞合;想象竞合是指行为人以一个主观故意实施一种犯罪行为,触犯两个以上罪名,以主观故意犯罪从重处罚。想象竞合是一种与其他犯罪形态有显著区别的犯罪形态,适用刑法数罪并罚。《中华人民共和国刑法》第一百一十七条破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
    2023-08-08
    289人看过
  • 破坏交通设施罪严重后果如何进行判断
    破坏交通设施罪的入罪标准是足以使火车发生倾覆、毁坏的危险,但《刑法》第一百一十七条、第一百一十九条第一款严重后果的量刑标准并不限于火车的倾覆、毁坏,应当从火车倾覆、人员伤亡、重大的直接经济损失、中断行车时长等方面分别考量。作为严重后果的人员伤亡、财产损失具体数额标准可参照同属第一百一十九条调整的破坏电子设备罪、盗窃油气或破坏油气设备等司法解释。相关法律知识《中华人民共和国刑法》第一百一十六条【破坏交通工具罪】破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十七条【破坏交通设施罪】破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十八条【破坏电力设备罪】【破坏易
    2023-06-02
    474人看过
  • 破坏交通设施罪有无金额要求?
    破坏交通设施罪一般无金额要求。破坏交通设施罪不是根据金额量刑,而是根据破坏交通设施后造成的后果进行量刑的。1、尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑即坐三年以上十年以下牢。2、造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。破坏交通设施罪是行为犯破坏交通设施罪是危险犯。破坏行为必须是足以使这几种交通工具发生倾覆、毁坏的危险。这里所说的“倾覆”,是指火车出轨、颠覆,汽车、电车翻车,船只翻沉,航空器坠毁等情况;“毁坏”,是指上述交通工具由于遭到人为破坏而不能正常行驶,危及运载的人、物品及交通工具自身的安全。《中华人民共和国刑法》第一百一十七条【破坏交通设施罪】破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
    2023-08-04
    476人看过
  • 依法定罪破坏通信设施罪
    破坏通信设施,指采取拆卸、毁坏设备,剪割缆线,删除、修改、增加广播电视设备系统中存储、处理、传输的数据和应用程序,非法占用频率等手段,破坏正在使用的广播电视设施,具有:(一)造成救灾、抢险、防汛和灾害预警等重大公共信息无法发布的;(二)造成县级、地市(设区的市)级广播电视台中直接关系节目播出的设施无法使用,信号无法播出的;(三)造成省级以上广播电视传输网内的设施无法使用,地市(设区的市)级广播电视传输网内的设施无法使用三小时以上,县级广播电视传输网内的设施无法使用十二小时以上,信号无法传输的。以上3种情形之一的,以破坏广播电视设施罪处三年以上七年以下有期徒刑。破坏公用电信设施罪的惩罚标准如何的破坏公用电信设施罪的刑事责任有两种情形:1、危害公共安全的,会被处三年以上七年以下有期徒刑;2、造成严重后果的,处七年以上有期徒刑。本罪侵犯的客体是与通讯相联系的公共安全。在客观方面表现为过失破坏广播
    2023-07-17
    407人看过
  • 私开路口算不算破坏交通设施罪
    私开路口是否算作破坏交通设施罪1、如果是私自挖掘公路,可能构成破坏交通设施罪。2、破坏交通设施罪,是指故意破坏轨道、桥梁、、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,足以危害公共安全的行为。这是一种以交通设备为特定破坏对象的危害公共安全犯罪。3、区分是否构成破坏交通设施罪,主要依据破坏交通设备的行为是否足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险,是否危害交通运输安全。如果破坏行为已经造成或者足以造成交通工具倾覆或毁坏,从而危害交通运输安全的,应以本罪论处;如果破坏行为只是可能影响交通运输安全,但尚未达到足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险的严重程度,则属于破坏交通设备的违法行为。相关法律知识《中华人民共和国刑法》第一百一十七条破坏交通设施罪破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、
    2023-04-21
    195人看过
  • 破坏交通设施罪的相关法律条款
    根据我国《刑法》第一百一十七条的规定,破坏交通设施罪,指的是破坏桥梁、隧道、轨道、机场、航道等或者进行其他的破坏活动,足以使汽车、电车、火车、船只和航空器发生倾覆和毁坏的危险,但尚未造成严重后果的行为,行为人若触犯此条规定,将会被处以三年以上十年以下的有期徒刑。破坏交通设施罪的客观方面?本罪在客观方面表现为实施破坏火车、汽车、电车、船只、航空器的行为,并且足以使其发生倾覆、毁坏危险。所谓倾覆是指车辆倾倒、颠覆、船只翻沉、航空器坠落等。所谓毁坏是指使交通工具完全报废,或受到严重破坏,以致不能行驶或不能安全行驶。倾覆、毁坏危险则指破坏行为虽未实际造成交通工具倾覆、破坏,但具有使之倾覆、毁坏的实际可能性和危险性。《刑法》第一百一十七条【破坏交通设施罪】破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的
    2023-07-01
    462人看过
  • 破坏交通设施罪可以构成累犯吗?
    破坏交通设施罪可以构成累犯。被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯。前罪和后罪都可以是破坏交通设施罪。一、被判处拘役能成累犯吗?行为人的前罪被人民法院判处拘役的,一般是不能构成累犯的;仅被判处有期徒刑的犯罪分子可以构成累犯。《刑法》规定,被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚。二、缓刑期过了再犯罪能否构成累犯?第一种意见认为,缓刑犯可以构成累犯。其理由是,缓刑制度和假释制度都是执行刑罚的特殊方法。既然假释考验期满以后5年内再犯新罪可以构成累犯,那么,缓刑考验期满以后5年内再犯新罪亦可构成累犯。第二种意见认为,缓刑犯不能构成累犯。其理由是:缓刑考验期满,原判刑罚不再执行,而不是执行完毕,其不符合累犯的构成要件。理由是:根据刑法第六十
    2023-04-11
    251人看过
  • 西安一农民破坏交通设施被判4年
    为了砸取水泥柱内的钢筋卖钱,竟将水泥柱放到铁轨上,让行驶过的列车来撞碎,造成陇海铁路中断行车10分钟。被告人张某某最近被西安铁路运输法院一审判处有期徒刑4年。今年1月10日16时许,西安市临潼区斜口镇农民张某某到铁路边割草,在陇海铁路下行线K1054+100米处,看到铁路边埋的供火车司机判断距离用的百米水泥标桩,便欲将水泥标桩里面的钢筋取出来卖钱。由于没办法砸碎,他就将水泥标桩放到铁轨上,想让过来的火车撞碎。这时,一列货车驶来,幸亏司机及时发现,排除了险情,但造成列车停车2分钟。见第一次没有得逞,两小时后张某某再次窜到陇海铁路下行线K1053+800米处和K1053+900米处,将两根水泥标桩拔出,放到铁轨上,致使通过的另一列货车连续撞上两根水泥标桩,停车达8分钟。两次累计中断行车10分钟,造成经济损失38214元。案发后,公安人员经过调查将张某某抓获。西安铁路运输法院最近公开审理了此案。
    2023-04-25
    128人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开
    #自首
    词条

    自首是指犯罪分子犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。 针对犯罪较轻的,可免除处罚。如果是被采取强制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子,若如实供述司法机关还未核查的本人其他罪行的,也... 更多>

    #自首
    相关咨询
    • 过失损坏交通设施与破坏交通设施罪的区别
      陕西在线咨询 2023-06-13
      过失损坏交通设施罪与破坏交通设施罪,侵害的客体和对象相同。两者的主要区别是: (1)对犯罪结果要求不同。前者破坏交通设备的过失行为必须造成危害交通运输安全的严重后果才构成犯罪;后者只要实施破坏交通设备的行为,并足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险,无论是否造成严重后果,均成立犯罪,而且构成犯罪既遂。 (2)主观罪过不同。前者是过失犯罪,后者是故意犯罪。从行为人认识方面看,前者行为人对其行为可能造成的危
    • 如何判刑破坏交通设施
      湖南在线咨询 2022-11-15
      《中华人民共和国刑法》 第一百一十七条【破坏交通设施罪】破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
    • 破坏公共交通设施罪和大型破坏火车罪怎么判
      福建在线咨询 2022-11-14
      破坏火车的,不属于破坏公共交通设施罪,而应属破坏交通工具罪。行为人构成破坏交通工具罪,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
    • 如何做破坏交通设施罪与破坏交通工具罪的区分
      澳门在线咨询 2023-06-13
      1、破坏交通设施罪和破坏交通工具罪都是危害交通运输安全的犯罪,两者的主要区别在于侵犯的对象不同。破坏交通设施罪侵犯的对象是正在使用中的轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志等保证交通工具正常行驶的交通设施,通过破坏这些交通设施来达到引起火车、汽车等交通工具发生倾覆、毁坏危险;而破坏交通工具罪侵犯的对象则直接指向正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器等交通工具本身,通过破坏交通工具本身,
    • 破坏交通工具罪与破坏交通设施罪的区别是什么
      澳门在线咨询 2022-03-14
      破坏交通工具罪是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,已经或者足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险的行为。破坏行为必须是足以使这几种交通工具发生倾覆、毁坏的危险。为有效打击这种危害社会公共安全的犯罪行为,法律规定行为人的破坏行为有造成火车、汽车、电车、船只、航空器的倾覆、毁坏的现实可能性和威胁的,就要追究刑事责任,而不要求一定要有实际后果发生。 破坏交通设施罪是指“破坏轨道、