众所周知，会计这一行业所要遵循的最重要的一条的原则是“诚信为本”，所以在财务报表的编制上要真正的体现其作用和价值就要保证其真实性和科学性。随着时代社会的发展，财务报表有了加以粉饰的趋势，出现了所谓的会计的“艺术论”。强调财务报表也要创新，要体现艺术的会计与魔术的会计等等这一些论调，但实际结果是什么？是会计信息的失真，是行业的造假，问题随之而来，所以，从总的方面来考虑，财务报表不需要粉饰。

从造成粉饰财务报表的原因方面来分析，总的来说是由于不同的动机造成的：

纵观我国各种财务报告粉饰现象，其动机多种多样。代理人追求的自身利益具体地体现为以盈利保亏损套取补贴、偷税漏税、以亏损报盈利骗取上市或维持上市资格、虚报盈利指标在资本市场骗取筹资资格、制造虚假财务信息合谋操纵股票价格牟取暴利等等。这些动机足以导致其为了自己的私利来粉饰财务报表，造成会计信息的失真行业的混乱，这些现象层出不穷，所以我们要充分认识到粉饰财务报表所潜在的不良因素和动机！从“琼民源”、“银广厦”、“安然”、“世界通信”等系列会计造假丑闻看，都是通过造假手段，粉饰经营业绩，提供虚假会计信息，进行财务欺诈，导致股票市场大幅下跌，不仅使国家、股民、相关经济利益主体遭受经济损失，而且也严重损害了注册会计师行业的社会公信力，更为严重的是打击了投资者、社会公众的信心，干扰了市场经济的健康发展，扰乱了会计行业应有的稳定的会计秩序。从这些不断发生的例证可以看出利用粉饰财务报表进行造假的危害有多么严重。分析导致这些事件发生的原因多种多样：可能是由于经济不稳定；生产和分配不均衡；管理层之间的落差等等客观因素而导致的，但不管怎么说，不管是为了什么，都是各种各样的动机引导着而使最后的丑闻发生。不能美其名约说是为了不使公司破产而引起其他相关的损失或说是为了经济的稳定而不得不编制虚假的财务报表和经营状况来欺骗投资人等，认为这是与那些因为私利而作假的动机不一样，就意味着与粉饰财务报表没关系，但最后的结果还是一样，盲目的掩盖只会越描越黑，粉饰财务报表就是不可饶恕的错误，带来的损失和不良的影响是预先不可设想的，也是无法弥补的。会计信息失真、会计秩序紊乱就是粉饰财务报表直接导致的不良结果。

而动机的不同是由什么因素造成的呢？

企业必须生存在社会这个大集体当中，与周围的一切都有着紧密的联系，所以企业管理当局的任何生产经营行为都与其所处的企业环境、企业制度密切相关，也与存在着一个不对称的信息环境有着必然的联系。

1、会计环境的影响并不是所有的企业都不讲会计信用，也并不是所有的会计人员都愿意背负会计造假的罪名。导致会计信息失真出现蔓延的一个重要原因在于整个社会环境的影响，尤其是会计环境的影响。当会计主体利益与会计职业标准出现冲突时，会计人员往往被迫偏向于会计主体的利益。往往是由于企业的整体利益动机而导致某些财务人员一步步开始作假，提供虚假的会计信息。

不同的会计主体会有各自不同的利益目标：国有企业则侧重于利润目标，以完成上级下达的计划任务，并积累经营者的政治资本；上市公司则可能更侧重于有关收益指标，以维持上市资格并达到再融资的目的；等等。而会计人员本身就是企业的职员，其自身利益与所在单位的兴衰息息相关，单位收益的提高可能就意味着全体员工奖金的增加；而一笔贷款的获得，可能使企业起死回生，大家都不至于失去饭碗，但更多的原因还是出于对个人岗位、职位和待遇的维护。此外，会计人员在独立行使职责的同时，会受到来自上级甚至同事等各方面的压力，尤其是对于单位领导人的指令，往往面临着服从或离开的选择。如果大家都保持同一个原则——财务报表的真实有效性，使其永远有着清晰度而无法作假，就不会有这些现象的发生。

2、会计制度和准则的不完善为会计信用缺失留下了隐患目前，会计制度中过多地留下了信息操纵的空间，如应收账款坏账准备金的计提、固定资产使用年限的确定等等，使得会计信息失真的可能性越来越大。针对同一项经济业务，会计人员可以有不同的会计处理方法，从而会得出不同的会计信息。如果会计人员出于某种特定的目的，而有意识地采用某种做法，则无疑是违背了客观性原则。例如为了获取一笔贷款需要提高净收益指标，会计人员就可能采取改变存货计价方法、折旧方法或者修改坏账比率等等。国家每年都在不停的修改法律法规，会计制度和准则，就是因为其不完善而给那些企业达到自己不良动机的机会，让他们钻了法律、法规的空子而导致了作假、会计信息的不真实。在这些制度仍不健全的今天，还是要保持本身财务状况的透明度和清晰度，不应粉饰财务报表，以免存在隐患。

3、会计行业不可替代、缺少的原则——诚信为本

一个事物的发展，社会的进步必须有着其特定的行为规范，道德标准，要想有健康的体系就要不断用这些标准来规范，因为会计环境对会计诚信的影响至关重要。现实中的会计人员，大多数是复杂人。他们既有着作为道德人秉公办事的良好愿望，又有着作为经济人的自利倾向，同时还充满了与环境压力之间的矛盾。会计人员不仅工作在会计领域，更生活在社会大环境中，其工作作风与生活习惯不可避免地要受到社会各种不良因素的影响和干扰。在一个道德意识淡泊，公共意识低下，自我中心突出的社会环境下，不可能营造出高品味的会计职业道德。因此，会计诚信建设单纯依靠会计人员的努力是远远不够的，它有赖于社会各方面的变革和协调，尤其是应与法律建设、各行各业的诚信建设同步，才能唤回良好的会计诚信。所以在这个硬性的原则下要控制和防范粉饰财务报表的可能性是重要的一个环节，以保证会计信息的真实可靠性。