死刑的核准程序是怎样的-法师兄

死刑的核准程序是怎样的

来源：互联网时间： 2023-04-10 22:41:41 149 人看过

死刑核准由最高人民法院组成合议庭进行，依法作出核准或者不核准死刑的裁定，并将死刑复核结果通报最高人民检察院。根据《刑法》第二百四十九条规定，最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。第二百五十条规定，最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。

一、死刑复核后多久执行

《刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定;如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。第二百五十一条下级人民法院接到最高人民法院执行死刑的命令后，应当在七日以内交付执行。但是发现有下列情形之一的，应当停止执行，并且立即报告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定：(一)在执行前发现判决可能有错误的;(二)在执行前罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现，可能需要改判的;(三)罪犯正在怀孕。前款第一项、第二项停止执行的原因消失后，必须报请最高人民法院院长再签发执行死刑的命令才能执行;由于前款第三项原因停止执行的，应当报请最高人民法院依法改判。

二、高级法院不同意判处死刑后应该怎么办

高级法院不同意死刑时应当发回中级法院重新审理。

根据相关规定，依授权可以由高级人民法院核准的死刑案件，中级人民判处死刑后，如果没有被告人上诉、人民检察院抗诉的情况，就在上诉、抗诉期满的三日内报请高级人民法院核准。

高级人民法院同意判处死刑的，就应当裁定核准死刑；

高院不同意判处死刑的，应当依法改判；

如果认为原判事实不清，证据不足的，应当发回中级人民法院进行重新审判。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死刑相关文章

死刑
什么是死刑复核权，死刑复核的任务是怎样的

一、什么是死刑复核权死刑复核权是指对被告人判处死刑的案件，由有权的人民法院进行复核，以决定是否核准死刑判决并执行死刑所应当遵循的权利。是对死刑的判决和裁定进行复核的权限。死刑核准权一直就在最高人民法院。新中国的死刑复核制度，在1954年9月第一部《人民法院组织法》颁布至文化大革命前，在当时历史条件下，该法规定死刑复核权由最高人民法院和高级人民法院共同行使。到21世纪之间下放与收回几经波折。法律规定：《刑法》第四十八条：刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。二、死刑复核的任务是怎样的根据法律规定和司法实践经验，死刑复核程序的任务是，由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定，在认定事

2023-06-26

438人看过
死刑
最高院核准死刑后的申诉程序

如果是第一审判决，可以在上诉期（10天内上诉）如果是第二审判决：立即执行的死刑，可以在复核时申诉是死缓的可以找高院的审判委员会、最高院、最高检申诉对于已经生效判决确有错误的，经当事人申请，上级人民法院、最高人民法院可以指令原来法院再审或者直接提审。上级检察院、最高检察院可以抗诉。经申请，原审法院审判委员会发现可以自行再审向高院如何申诉向高院申诉的方式：1．当事人准备好申请书、生效判决书或裁定书的原件和复印件、证据材料、主体证明材料，然后向人民法院申诉。2．人民法院收到申请书后要进行审查，符合规定的，将裁定再审；不符合规定的，裁定驳回申请。3．如果不服驳回申请的裁定的，当事人可以向上一级人民法院申诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程

2023-07-18

455人看过
死刑复核程序
什么是死刑复核程序，死刑核准权由哪个机关行使

一、什么是死刑复核程序死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑法所规定的诸刑种中最严厉的一种，称为极刑。中国法律一方面把死刑作为打击犯罪、保护人民的有力武器，另一方面又强调严格控制死刑的适用。因此，除在实体法中规定了死刑不适用于未成年人、怀孕妇女等限制性要求外，还在程序法中对判处死刑的案件规定了一项特别的审查核准程序——死刑复核程序。二、死刑核准权由哪个机关行使死刑核准权是对判处死刑的案件进行审查核准的权力。实施审判监督的重要权力之一。中国刑事诉讼法和有关的法律规定：凡判处死刑立即执行的案件除由最高法院判决的以外，都应报请最高法院核准。但其中杀人、强奸、抢劫、爆炸以及其他严重危害公共安全和社会治安判处死刑立即执行的案件，最高法院在必要的时候，得将其核准权授予省、自治区、直辖市的髙级法院行使。但其中杀人、强奸、抢劫、爆炸以

2023-06-29

128人看过
死缓
2023报请核准死缓的程序

死刑复核程序是什么死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。死刑复核死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑法所规定的诸刑种中最严厉的一种，称为极刑。我国法律一方面把死刑作为打击犯罪、保护人民的有力武器，另一方面又强调严格控制死刑的适用。因此，除在实体法中规定了死刑不适用于未成年人、怀孕妇女等限制性要求外，还在程序法中对判处死刑的案件规定了一项特别的审查核准程序——死刑复核程序。死刑复核程序是指人民法院对判处死刑的案件报请对死刑有核准权的人民法院审查核准应遵守的步骤、方式和方法，它是一种特别的程序。死刑复核的规定中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第二百七十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，应当报请高级人民法院核准。高级人民

2023-06-11

79人看过

死刑复核程序
死刑复核程序的操作规程

该摘要提供了关于死刑核准、发回重新审判和改判或发回原审人民法院重新审判的三个规定。核准死刑需要满足原审判决认定事实清楚、适用的法律正确、量刑适当的条件。发回重新审判适用于事实不清或证据不足的情况,而改判或发回原一审或二审人民法院重新审判适用于事实正确但适用法律有错误或量刑不当的情况。1、核准死刑：根据原审判决所认定的事实，判断其是否清楚，适用的法律是否正确，以及量刑是否适当。若判断结果为死刑命令适用正确，则核准执行死刑。2、发回重新审判：事实不清或证据不足的，撤销原判决，发回原审人民法院重新审判。3、改判或发回原一审或二审人民法院重新审判：事实正确，但适用法律有错误或者量刑不当，则裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判，或者提审后直接改判。死刑复核案件如何进行审判？死刑复核案件是指在死刑判决生效后,被告人不服判决提出复核申请的案件。在复核过程中,审判程序相较于普通刑事案件有所特殊,主要体现

2023-11-14

459人看过
死刑
死刑的步骤怎样的程序

先由最高人民法院下发执行死刑的命令；然后由下级人民法院通知同级人民检察院派员临场监督；再在执行时验明正身，讯问有无遗言、信札；最后采用枪决或者注射等方法予以执行。一、中国的死刑是怎么执行的中国死刑的执行方式如下：1、采用注射方法执行死刑的，应当在指定的刑场或者羁押场所内执行；2、采用枪决、注射以外的其他方法执行死刑的，应当事先层报最高人民法院批准。一、死刑的适用条件主要包括：1、死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，即所犯罪行对国家和人民的利益危害特别严重和情节特别恶劣的；2、死刑案件判决后，必须经过复核程序核准；3、死刑的执行程序。死刑，都应当报请最高人民法院核准。二、中国判死刑的罪包括：1、背叛国家罪；2、分裂国家罪；3、武装叛乱、暴乱罪；4、投敌叛变罪；5、为境外的机构、组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密或者情报罪；6、以危险方法危害公共安全罪；7、生产、销售有毒、有害食品罪

2023-04-04

357人看过
死刑复核程序
死刑复核程序是死刑案件吗

死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准，死刑缓期二年执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。自从第二次世界大战以来就有着关于死刑的废除趋势。1977年，16个国家废除死刑。现今有95国明确废除死刑，9国规定只在特殊环境下执行死刑(比如战争)，有35国虽然规定死刑但近10年内并无死刑执行案例。剩下58国仍然保留死刑[2]。[3]死刑执行方式主要有枪决、绞刑、斩首、电刑

2023-04-21

406人看过
死刑复核程序
死刑复核程序的检察监督

关于检察机关介入死刑复核程序的方式，主要存在两种意见：一种是由检察机关与辩护律师各自作为诉讼中的一方，以诉辩对抗的方式参与复核程序；一种是由检察机关作为法律监督方，全程介入死刑复核程序，对其进行全程监督。前一种意见由于缺乏法律支持，只停留于修法建议层面。后一种意见则是检察机关与部分学者目前所持的主流观点，其依据主要是：第一，检察机关有权依照宪法和刑事诉讼法的相关规定，对整个刑事诉讼程序行使法律监督权。既然死刑复核程序也是刑事诉讼程序的组成部分，故理所当然应当介入。第二，作为法律监督机关，检察机关的职能不仅是指控犯罪，还包括维护司法公正，如果检察机关认为被告人不应当核准死刑，可以从法律监督者的立场出发，向法院提出不核准死刑的意见。如果发现应当核准死刑的没有被核准死刑，也有权提出不同意见。检察机关要求以监督者身份全面介入死刑复核程序，并没有足够的法律依据，也缺乏现实可行性。在法律方面，检察机关

2023-04-25

293人看过

死刑复核程序
死刑复核程序与死刑之间的联系

如果当事人被判处死刑程序的话，人民法院就会启动死刑复核程序，死刑是启动死刑复核程序的前提。什么是死刑复核程序死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑法所规定的诸刑种中最严厉的一种，称为极刑。中国法律一方面把死刑作为打击犯罪、保护人民的有力武器，另一方面又强调严格控制死刑的适用。因此，除在实体法中规定了死刑不适用于未成年人、怀孕妇女等限制性要求外，还在程序法中对判处死刑的案件规定了一项特别的审查核准程序——死刑复核程序。死刑复核程序是指人民法院对判处死刑的案件报请对死刑有核准权的人民法院审查核准应遵守的步骤、方式和方法，它是一种特别的程序。死刑复核程序有怎样的特征1、审理对象特定这一程序只适用于判处死刑的案件，包括判处死刑立即执行和判处死刑缓期二年执行的案件。只有死刑案件才需要经过死刑复核程序。没有被判处死刑的案件无需经过

2023-04-21

239人看过
证明标准
死刑复核程序中的证明标准有何要求？

可以说，死刑案件的证明标准不仅是每一个人都要关注的问题，更是一个核中之核的问题。在我们国家，有学者认为：一般案件有罪判决的证明标准应当和死刑案件的证明标准具有不同的层次，一般刑事案件的证明标准为案件事实清楚，证据确实充分，排除合理怀疑;死刑案件的证明标准应当为案件事实清楚，证据确实充分，具有排他性和唯一性。也就是说，死刑案件的证明标准要比一般刑事案件的证明标准更为严格。有学者主张宜将证据确实、充分作为普通刑事案件的证明标准，而将对事实没有任何解释余地作为死刑案件的证明标准。还有学者主张：在适用普通程序的刑事案件中，证明标准是排除合理怀疑的证明;在适用简易程序的刑事案件中，证明标准可以是略低的明确证据的证明;在适用死刑的刑事案件中，证明标准则应该是排除一切怀疑的证明。很明显，这些观点都主张对于死刑案件应当适用不同于一般刑事案件的证明标准。也有学者认为，对于死刑案件的证明标准，不能笼统地主张其

2023-02-26

153人看过
死刑复核程序
死刑复核程序的发展阶段

死刑复核程序是指人民法院对判处死刑的案件报请对死刑有核准权的人民法院审查核准应遵守的步骤、方式和方法，它是一种特别的程序。有学者针对建国以来我国立法对死刑案件核准权的反反复复的情况，按照数次收和放的变化，将其分为几个阶段。这虽然略显表面化，但对于我们了解该程序的历史发展以及对现在出现的问题追本溯源未尝不是一个简便易行的办法。故笔者姑且也将其分为几个阶段来逐一介绍。第一阶段：建国初到刑诉法颁布前。死刑核准权最早出现在54年《人民法院组织法》中。根据该法11条规定，最高人民法院对高级人民法院作出的死刑终审判决有核准权，高级人民法院对中级人民法院死刑总审判决和当事人未上诉的基层人民法院或中级人民法院的死刑判决有核准权。而1957全国人大四次会议作出决议将死刑核准权统一收归最高人民法院行使。58年最高人民法院又将死缓案件的核准权交由高级人民法院行使。显然，立法者在这一阶段的收和放的举措都表明其在该

2023-06-11

182人看过
死刑
刑法解释：第四十八条【死刑适用的对象和死刑核准程序】

第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。【解释】本条是关于死刑适用的对象和死刑核准程序的规定。死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑法所有刑罚中最严厉的。我国对死刑的一贯方针是，一不废除，二在适用时要十分慎重。对死刑不废除，是根据我国社会的具体情况和打击犯罪的具体需要决定的。对危害极其严重的犯罪分子，判处死刑，有利于维护国家的安全、社会的稳定及对公民权利的保护。本条第一款是关于死刑适用对象的规定。根据本款规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。所谓“罪行极其严重”，是指所犯罪行对国家和人民的利益危害特别严重和情节特别恶劣的。根据这一规定，刑法分则对于可以适用死刑的条文作了严格的限制，如对可以

2023-06-11

303人看过

死刑
死刑复核制度的发展是怎样的

死刑复核制度的发展是，中级人民法院判处死刑的第一审案件，应当由高级人民法院复核后，高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或发回重新审判；高级人民法院判处死刑的第一审案件，和判处死刑的第二审案件，报请最高人民法院核准，由其作出核准裁定，对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。什么是死刑复核制度死刑复核制度是指审查核准死刑案件所遵循的程序和方式方法的规则。人民法院组织法和刑事诉讼法规定，死刑案件除由最高人民法院判决的以外，应当报请最高人民法院核准。杀人、强奸、抢劫、爆炸以及其他严重危害公共安全和社会治安判处死刑的案件的核准权，最高人民法院在必要的时候，得授权省、自治区、直辖市的高级人民法院行使。中级人民法院判处死刑缓期2年执行的案件由高级人民法院核准。由最高人民法院核准死刑的案件，经中级人民法院判决后，须先经高级人民法院复核同意，再报请最高人民法院核准。如果高级人民法院不同

2023-07-26

489人看过
死刑
2023死刑核准按照什么程序进行

死刑核准按照什么程序进行中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。最高法院死刑复核的方式最高法院死刑复核的方式是：①3人组成合议庭②原则上必须提讯被告人，当面听取被告人的意见③必要时合议庭还要到案发现场进行核实；对于重大、疑难、复杂案件需要去当地了解情况的，要深入当地，认真听取有关方面的意见④被告人委托的辩护人提出听取意见要求的，承办法官应当安排，不得以任何理由推诿；听取意见时，应当制作笔录附卷，辩护人提交了书面意见的，也应当附卷⑤合议庭评议案件时，所有成员都应当发表明确的处理意见并阐明理由⑥必要时，还应提交审判委员会审理决定；审判委员会讨论死刑复核案件，一律通知最高人民检察院，请

2023-06-11

229人看过