醉酒窒息死亡保险公司拒赔起诉要钱吗-法师兄

醉酒窒息死亡保险公司拒赔起诉要钱吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-30 02:14:51 221 人看过

关于保险合同纠纷诉讼费用之支付的法律规定总结如下：

首先，如同通常所见，诉讼费用普遍被裁定由败诉方负责承担，但若胜诉方可自行选择主张此项责任者亦不在此限。

其次，当一桩诉讼中存在部分胜诉与部分败诉的情况时，人民法院将依据案件的实际情况来决定双方当事人各自应承担的诉讼费用金额。

最后，诉讼过程中也有可能因原告主动撤诉或达成调解协议等原因而提前终止，对于此类情形，诉讼费用的负担方式则具有其独特之处。

《诉讼费用交纳办法》第二十九条

诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
醉酒致死保险赔不赔钱

一、醉酒致死保险赔不赔钱关于因饮酒而死亡的情况下保险是否理赔的问题，通常而言是无法获得赔偿的。1、不论是那些针对意外伤害、重大疾病或是医疗费用等方面的保险，由于酒后造成的保险事故全都被列为保险条款中的免责事项之一，因此是不能够获得理赔或者报销的。2、对于那些沉醉于酗酒者来说，他们在投保各类保险的过程中，尤其是那类需要进行身体状况信息披露的重疾险或者医疗险，诸如此类的问题往往也会得到询问，而这也意味着这些人群并不一定能够顺利地拿到具有保障意义的保险产品。《中华人民共和国保险法》第二十六条人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。二、醉酒致人死亡能取保候审吗涉酒致死事件在我国通常会触犯故意伤害罪或过失致人死亡罪等重罪，此类犯罪行为往往情节恶劣。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规定，对于

2024-07-11

249人看过
法律综合知识
商业保险醉酒拒赔吗

一、商业保险醉酒拒赔吗众所周知，商业车险按照规定，被保险车辆若由于司机醉酒驾驶所导致的事故发生，保险公司有权不予赔偿。酒驾不仅触犯法律法规，还违背了保险的基本原则——对于违反法律法规的行为，保险公司予以严格限制或拒绝负责赔偿。因此，保险公司拒绝提供赔偿服务是合法且合理的。另一方面，机动车交强险作为法定保险，旨在保障受害人在机动车交通事故中所受到的利益损害，借此维持国家稳定和社会和谐，乃是一种具有强制力的手段。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资

2024-07-14

298人看过
法律综合知识
婴儿窒息死亡会判刑吗

婴儿窒息死亡是因他人故意或者过失造成的，涉嫌故意杀人罪和过失致人死亡罪，会判刑。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。婴儿窒息死亡会判刑吗的法律依据《刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则第四章　侵犯公民人身权利、民主权利罪　　　　第二百四十八条　监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的，依照本

2022-06-19

158人看过
保险公司
醉酒驾车撞死一人保险公司拒赔交强险获支持

中国法院网讯司机柳某醉酒驾车将一人撞死，事故发生后与受害人家属达成和解并进行了赔付，随后柳某以交强险投保人的身份向保险公司提出交强险索赔请求，并诉至法院。本网今天从北京市第一中级人民法院得到消息，该院终审判决驳回了司机柳某的诉讼请求。2007年4月5日，柳某在保险公司为其松花江牌小型客车投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为50000元、医疗费用赔偿限额为8000元、财产损失赔偿限额2000元。柳某按约定交纳了保险费。在保险合同期限内，2007年8月26日，柳某驾车由南往北行驶至北京市大兴区南廊路北辛屯村南时，将行人及其停放的人力三轮车撞出，又与东侧路树相撞后侧翻，造成柳某受伤，一名行人当场死亡，车辆损坏。经交警认定，柳某饮酒后驾驶机动车发生事故，负事故全部责任。2007年10月22日，在公安机关交通管理部门主持下，柳某与受害人父母签订交通事故损害赔偿调解书，约定柳某一次

2023-06-07

227人看过

保险公司
被保人突然死亡保险公司拒赔偿

浦北县的陈女士为儿子买了终身保险，不料刚交了两年保险费，儿子突然在住院期间死亡。近日，南宁市青秀区法院一审判决保险公司向陈女士夫妇支付保险金4万元，而保险公司却以陈女士隐瞒儿子病史为由提出了上诉。浦北县的陈女士为儿子买了终身保险，不料刚交了两年保险费，儿子突然在住院期间死亡。近日，南宁市青秀区法院一审判决保险公司向陈女士夫妇支付保险金4万元，而保险公司却以陈女士隐瞒儿子病史为由提出了上诉。被保人突然死亡保险公司拒赔偿陈女士日前向记者讲述了事情的经过。2003年五六月间，中国人寿保险公司浦北支公司的一位业务员几次到她家中，动员她给10岁的儿子买保险。她选择了一个名为“××终身保险”的险种，交费期为20年，每年保险费为880元，保险金额2万元。签写投保单后，她向业务员交纳了第一年保险费，双方签订了正式的保险合同。2004年6月12日，她又支付了第二年保险费。2004年7月，陈女士的儿子在学校跑

2023-04-23

299人看过
法律综合知识
人身保险能否拒赔饮酒死亡

一、人身保险能否拒赔饮酒死亡因饮酒而致死的情况下，保险公司通常不会提供赔偿。具体来说，无论是针对意外伤害、重大疾病，还是医疗费用等方面的保险产品，均将由于饮酒引发的保险事故纳入了免责条款范畴，因此无法获得相应的理赔及报销服务。此外，对于那些有酗酒习惯的投保人而言，在购买保险产品时，部分重疾险或医疗险在进行健康告知环节中，可能会对相关问题进行询问，这就意味着他们并不一定能够顺利地标准承保该保险产品。《中华人民共和国保险法》第二十六条人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。二、人身保险伤残评定有几个等级伤残等级评定依据如下：第一个级别是一级伤残，代表日常生活能力完全丧失，需要他人的全面照顾。第二个级别是二级伤残，说明日常生活离不开他人的协助，且这种协助必须随时间波动而不断变化。第三个级别是三级伤

2024-07-20

493人看过
法律综合知识
因喝酒保险公司拒赔起诉书怎么写

民事起诉书撰写的标准规范如下：首先，在起诉书中必须明确注明标题为“民事起诉书”；接下来，第一部分需要详细填写诉讼参与人的基本信息；在诉讼请求这一部分，务必将所需对方支付的具体标的物详细列举并进行分项表述；其次，陈述事实和提供理由也是一份完整的起诉书所必不可少的部分；最后，在撰写过程中，需要注意在另起一行空出四个字符后写下“此致”，然后再另起一行以顶格形式写出法院的全称以及其他相关信息。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。

2024-05-17

381人看过
法律综合知识
员工醉酒死亡，工伤保险赔不赔

连喝四场酒身亡老板构成故意杀人罪为了得到在娱乐会所工作机会，小梅（化名）陪着胡某接连喝了四场酒，最后在酒精中毒身亡。据了解，为了测试小梅能否胜任娱乐会所的工作，胡某要求小梅来他家中陪他喝酒。6月的一天中午，小梅在胡某家里一起喝了2两他泡制的药酒。到了晚饭时间，小梅又被胡某邀请和其他员工一起喝酒，这一次，小梅喝了3两药酒。员工走后，小梅和胡某休息了一下继续吃饭喝酒。胡某称，小梅当天喝了大概七八两药酒。由于醉酒严重，小梅当天便因酒精中毒去世。经过测量，小梅体内的酒精含量超过400mg／100ml。另外，在明知小梅不能喝酒的情况下依旧让她不断饮酒，并在她严重醉酒后未及时送医救治，导致其死亡，胡某的这一做法已构成故意杀人罪。员工醉酒死亡，工伤保险赔不赔？实际上，陪老板喝酒也是许多员工逃避不了的职场“潜规则”，然而酒多伤身，喝酒过度甚至可以造成死亡，出现醉酒死亡的情况，到底算不算工伤？工伤保险要不要

2024-04-03

369人看过

法律综合知识
宝宝因窒息死亡父母要判刑吗

若婴儿因他人故意或过失行为导致窒息性死亡，那么该行为便可能构成故意杀人罪及过失致人死亡罪。在此情况下，根据相关法律规定，将会面临刑事责任追究并面临相应的判刑处罚。具体而言，对于故意杀人罪的犯罪者，将被处以死刑、无期徒刑以及十年以上有期徒刑；情节轻微的则可判处三年以上十年以下有期徒刑。而过失致人死亡的罪犯，其量刑范围在三年以上七年以下有期徒刑之间；情节较轻者，则可处以三年以下有期徒刑。《刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

2024-05-04

200人看过
法律综合知识
开车意外死亡保险公司拒赔律师多少钱

一、开车意外死亡保险公司拒赔律师多少钱1、对于不涉及财产关系的民事诉讼案件，本事务所实行以计算件数方式收取代理费用。具体而言，每处理一件此类案件，收费用范围在人民币3000元至12000元之间。2、针对涉及财产关系的民事诉讼案件，本事务所有详细的收费标准。根据诉讼标的额的大小，我们将按照以下比例分段累计收费：在诉讼标的额低于或等于10万元（包括10万元）的情况下，收费比例为8％－12％，若收费金额不足3000元，则可按照3000元收取；当诉讼标的额介于10万元与100万元（包括100万元）之间时，收费比例为5％－7％；当诉讼标的额介于100万元与1000万元（包括1000万元）之间时，收费比例为3％－5％；当诉讼标的额介于1000万元与1亿元（包括1亿元）之间时，收费比例为1％－3％；而当诉讼标的额超过1亿元时，收费比例为0．5％－1％。3、对于代理民事诉讼案件及代理民事诉讼案件申诉的服务

2024-07-27

207人看过
法律综合知识
在酒店醉酒死亡酒店要赔偿吗

一、在酒店醉酒死亡酒店要赔偿吗若旅客在入住期间因过量饮酒导致身亡的事件发生，旅店如已竭力履行其应负的安全保障及注意义务，则无需为该事故承担赔偿责任。反之，倘若旅店未能充分履行上述义务，则可视作存在过失行为，并依照过失大小，追究相应的赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。二、淄博市醉酒什么标的醉酒驾车，简单说就是司机在开车时，他体内血液里的酒精浓度超过或等于80毫克每百毫升的情况。这种状况一般会分为酒后驾车和醉酒驾车两种类型。当你的血液里酒精浓度

2024-07-15

452人看过
新生儿医疗事故赔偿
新生儿窒息死亡案例

一、新生儿窒息死亡案例由于医院的过错，新生儿窒息死亡。3月27日，江西省瑞昌市人民法院一审判决医院赔偿受害夫妻余某、黄某各项损失5万余元，精神损害抚慰金3000元。2007年8月27日下午，孕妇黄某到医院剖宫产出一女婴，当天晚上10时后，新生婴儿连续多次发生全身青紫，鼻翼扇动等危急情况症状，医院进行了简单的处理以缓解新生儿症状。次日上午7时30分左右，医生查房时发现新生儿呼吸困难症状明显，才考虑转院治疗。后终因延误救治时间等原因导致新生儿窒息、肺炎、缺氧缺血性等脑病于下午1时10分死亡。法院审理认为，原、被告之间因黄某在被告处分娩形成了医疗服务合同关系，并根据司法鉴定意见，被告的医疗行为存在医疗过错，且医疗过错与新生婴儿死亡之间存在次要的因果关系。因此，被告对原告婴儿死亡产生的有关经济损失应承担相应的赔偿责任。二、新生儿医疗事故赔偿标准（一）医疗费：按照医疗事故对患者造成的人身损害进行治疗

2023-04-13

337人看过

保险公司
保险公司可以拒绝赔偿酒后驾车死亡的费用

2004年12月6日晚，被保险人李某在一起交通事故中受重伤，经抢救无效死亡。谭女士随后向一家寿险公司申请赔偿。但寿险公司认为，李某酒后驾车肇事应属于合同规定的保险人免责条款，故拒绝理赔。最后，谭女士只好将保险公司告上法庭。谭女士：根本原因是另一个麻烦制造者。因此，被保险人醉驾与其死亡不存在因果关系，保险公司在签订保险合同时也没有向投保人或被保险人明确免责条款，因此保险公司拒绝索赔的原因无法成立。谭女士请求法院判令保险公司赔偿其死亡保险金10万元。保险公司：醉驾免责其次，被保险人李某的醉驾行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定。作为一个成年人，李应该知道醉酒驾驶是一种违法和危险的行为。在可以预见的情况下，李某仍然违反了醉驾入刑的法律，这也属于过错方，因此他也应该对交通事故负责。判断

2023-05-31

394人看过
保险公司
拒赔“醉驾伤人”保险公司败诉

司机周某醉酒驾驶撞伤行人，受害者董某提起诉讼，要求周某以及其车辆投保的保险公司赔偿所有损失。近日，二中院终审维持了一审判决，认为醉酒驾驶并不能作为保险公司不予理赔的理由，判决支持了董某的请求。2009年4月25日，在北京市通州区永顺北街人行横道处，周某驾驶小轿车将行人董某撞伤。交管部门认定，周某属醉酒后驾车，负此次交通事故的全部责任。事后，董某向法院起诉，要求周某及肇事车辆投保的保险公司支付其医疗费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等。庭审中，保险公司辩称，事发时，司机周某系醉酒后驾车，根据保险条款的规定，公司拒绝赔偿。通州法院审理后认为，周某驾驶车辆发生交通事故，因其对事故负全部责任。根据《道路交通安全法》和《交强险条例》的规定，醉酒驾驶并非保险公司对受害人人身伤亡的直接赔偿义务的免责事由。因此，法院判决，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，判决司机周某对于限额外的损失

2023-04-23

243人看过