最高人民法院关于范某某诉敬某某等侵害海灯法师名誉权一案有关诉讼程序问题的复函-法师兄

最高人民法院关于范某某诉敬某某等侵害海灯法师名誉权一案有关诉讼程序问题的复函

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 09:02:04 67 人看过

发文单位：最高法院

文号：90民他字第30号

发布日期：1990-12-27

执行日期：1990-12-27

四川省高级人民法院：

你院川法民示（1990）9号函请示的范某某诉敬某某等侵害海灯法师名誉权一案有关诉讼程序问题，经研究答复如下：

一、根据民事诉讼法（试行）第十七条第二款、第二十条规定和最高人民法院有关批复精神，同意你院审判委员会的意见，即：此案可由成都市中级人民法院管辖。

二、海灯死亡后，其名誉权应依法保护，作为海灯的养子，范某某有权向人民法院提起诉讼。

三、被告敬某某撰写的《对海灯法师武功提出不同看法》一文，其内容不是指向海灯法师武馆。因此，不应追加该馆作为本案原告参加诉讼。

四、被告敬某某撰写《对海灯法师武功提出不同看法》投稿于新华通讯社《内参选编》，不是履行职务，范某某未起诉新华通讯社。根据民事诉讼法（试行）第十一条规定和本案的具体情况，不宜追加新华通讯社作为被告参加诉讼。

以上意见供参考。

最高法院

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多名誉权相关文章

损害赔偿
最高人民法院函《关于张某某诉某某县老干部管理局损害赔偿纠纷案的请示》

最高人民法院函《关于张某某诉某某县老干部管理局损害赔偿纠纷案的请示》（1995年10月25日）江西省高级人民法院：你院赣高法民请字［1996］01号《关于张某某诉某某县老干部管理局损害赔偿纠纷案的请示》收悉。经研究认为：被告某某县老干部局在收集原告张某某所获得的奖章及证书等纪念物后，因遗失不能归还，起诉到人民法院，不应定为荣誉权纠纷，也构不成对原告荣誉权的侵害，但对原告所遭受的损失应予赔偿。至于赔偿的数额，可结合纪念物的价值（包括收藏价值）、质地及纪念物遗失后对原告精神方面造成的损害等各种因素确定。

2023-06-05

94人看过
名誉权
最高人民法院关于中国人民解放军第x医大附属西京医院、樊某某和杨某某名誉权纠纷一案

发文单位：最高人民法院发布日期：1995-7-19执行日期：1995-7-19陕西省高级人民法院：你院关于中国人民解放军第某军医大学附属西京医院、樊某某与杨某某名誉权纠纷一案的请示报告收悉。经研究，我们认为，西京医院和樊某某的行为是正常的医务活动，没有违反有关法律规定和规章制度，事实上也不存在侵害杨某某名誉权的问题。故同意你院审判委员会的意见，即西京医院和樊某某的行为不构成对杨某某名誉权的侵害。以上意见，供参考。最高人民法院

2023-06-05

70人看过
损害赔偿
最高人民法院关于赵某与尹某人身损害赔偿案

云南省高级人民法院：你院法民请字(199O)第16号关于赵某与尹某赔偿案如何适用法律政策的请示收悉。经研究，答复如下：尹某因疏忽大意行为致使幼童赵某被烫伤，应当承担侵权民事责任;赵某的父母对赵某监护不周，亦有过失，应适当减轻尹某的民事责任。尹某应赔偿赵某医治烫伤所需的医疗费、护理费、生活补助费等费用的主要部分。保险公司依照合同付给赵某的医疗赔偿金可以冲抵尹某应付的赔偿数额，保险公司由此获得向尹某的追偿权。赵某母亲所在单位的补助是对职工的照顾，因此，不能抵销尹某应承担的赔偿金额。

2023-06-08

267人看过
损害赔偿
最高人民法院关于中国人民银行某分行与某市电信局侵权损害赔偿一案的复函

河南省高级人民法院：你院《关于中国人民银行某分行与某市电信局侵权损害赔偿一案的请示报告》收悉。经研究认为：某市电信局下属工作人员违反中国人民银行、中华人民共和国邮电部、中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行等部门联合下发的银发[1987]115号《关于加强银行电报汇款业务管理的联合通知》的文件规定，违章操作，造成中国人民银行某分行（以下简称人行某分行）200万元人民币的损失，对此应承担赔偿责任。作为金融管理机构的人行某分行，对有明显瑕疵且数额巨大的银行汇款电报，没有尽到行业所要求的严格注意义务，也有一定过错，依法应承担相应的民事责任。根据有关法律规定，某市电信局对人行某分行的损失应承担主要赔偿责任，人行某分行承担相应的民事责任。

2023-06-05

382人看过

名誉权
江某诉王某李某名誉权纠纷案

【案情简介】本案系由本站方-俊律师主办的一起名誉权纠纷诉讼。江某某与王某某、李某某因工作及生活问题产生纠纷。某日，江某某在百度贴吧等网站发现有对自己的不当言论的帖子，并认为是王某某、李某某所发，于是江某某向深圳市南山区人民法院起诉王某某、李某某，要求王某某、李某某赔礼道歉并赔偿损失5万元。王某某、李某某遂委托本站律师应诉。同时，王某某、李某某亦在百度贴吧等网站发现有对自己的不当言论的帖子，并认为是江某某所发，在本站律师的指导下，王某某、李某某提起反诉。经本站律师的有效应诉与反诉，南山法院最终驳回了原告的本诉请求，同时驳回了被告的反诉请求。本站律师的代理结果已经成功的达到了委托人王某某、李某某的要求，律师代理工作成功完成。本站一审宣判后，双方均未上诉，一审判决已经发生法律效力，一场名誉纠纷得到平息。附：本案判决书(部分)一、什么时候要承担缔约过失责任？当事人如果在订立合同的过程中有下列情形之

2023-06-21

180人看过
损害赔偿
关于上诉人某某市某某医院与被上诉人党某某医疗损害赔偿纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）某某市某某医院。法定代表人赵某某，院长。委托代理人尹某某。委托代理人郭娟，河南宛英律师事务所律师。被上诉人(原审原告)党某某。委托代理人曾某某。委托代理人刘运起，河南恒阳律师事务所律师。上诉人某某市某某医院与被上诉人党某某医疗损害赔偿纠纷一案，某某市宛城区人民法院于2009年12月20日作出（2009）宛民初字第1200号民事判决。某某市某某医院对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人某某市某某医院的委托代理人尹某某、郭娟，被上诉人党某某的委托代理人曾某某、刘运起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2008年5月28日原告党某某因反复腰痛4年，左下肢跛行l年余，加重伴瘫痪8天，入住某某市某某医院治疗。入院初步诊断为L1/2、2/3椎间盘突出症，脊椎圆锥损伤并双下肢不全瘫。2008年6月2日在全麻下行前路椎间盘摘除植骨内固

2023-06-05

358人看过
名誉权
最高人民法院关于王某某、某某市新材料应用设计研究所诉神州经济技术开发公司名誉权纠

发文单位：最高人民法院发布日期：1991-4-20执行日期：1991-4-20内蒙古自治区高级人民法院：你院（1991）内法民字第1号《关于请示对王某某、某某市新材料应用设计研究所诉神州经济技术开发公司名誉权纠纷指定管辖的报告》收悉。经研究认为：该案已由北京市宣武区人民法院移送你区包头市中级人民法院管辖，并已进行了实体审理，故以仍由该院依照再审程序重新审理为宜。请你院通知包头市中级人民法院依照上述意见办理。此复。最高人民法院

2023-06-05

312人看过
名誉权
张某某名誉案胜诉，怎样算侵犯了他人名誉权

1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为。所谓侮辱是指以语言或行为公然损害他人人格，毁坏他人名誉的行为。侮辱既可以以口头方式进行，也可以以行为方式进行。其表现形式是将现有的缺陷或其他有损于人的社会评价的事实扩散、传播出去，以诋毁他人的名誉，让其蒙受耻辱，可以称之为以事生非。比如，说某人是个小偷，或是个傻子等。所谓诽谤，是指捏造和散布某些虚假事实、破坏他人名誉的行为。诽谤的方式有口头和文字等两种方式。其内容包括捏造和散布一切有损于他人名誉的虚假事实，如诬蔑他人犯罪、品行不端、素质能力不高、企业形象不佳等。其特征可以称之为无中生有，无事生非。只有在行为人所实施的侮辱(体现为以不当的言词评价、贬低和毁损相对人的人格，不涉及事实的真实性问题)、诽谤(体现为披露、散布虚假事实)、披露其隐私权(体现为披露、散布法律所保护的他人私生活信息)等行为影响到社会公众

2023-02-21

493人看过

法律综合知识
某公司诉陈某，鲁某侵害商标权纠纷案

（文章中人物等名称均为化名）（一）基本案情＊＊雷有限公司系“BURBERRY”25类服装系列注册商标的持有人。2012年3月20日，公安机关侦破了陈－凯、鲁＊敏销售假冒上述注册商标商品的刑事案件，并于次日要求＊＊雷有限公司协助对涉案假冒商品进行了辨认。2012年8月24日，上海市杨浦区人民法院依法判处两被告人有期徒刑（缓刑）和罚金。2014年8月15日，＊＊雷有限公司提起本案诉讼，请求法院判令两被告赔偿其经济损失及合理支出100万元。两被告陈－凯、鲁＊敏认为，＊＊雷有限公司2012年3月20日已知晓侵权行为存在，其2014年8月才起诉已超过诉讼时效。（二）裁判结果上海市杨浦区人民法院一审认为，＊＊雷有限公司的起诉未超过诉讼时效，被告陈－凯、鲁＊敏构成侵犯＊＊雷有限公司商标专用权，应连带赔偿原告＊＊雷有限公司经济损失人民币15万元及合理费用1．5万元。鲁＊敏不服一审判决，提起上诉。上海知识产

2023-12-15

468人看过
法律综合知识
赵某诉王某丁、张某等人法定继承纠纷案

武某系王某甲之母。赵某与王某甲系夫妻关系，二人育有一子王某乙，一女王某丙，王某甲于2009年7月2日死亡。张某与王某乙系夫妻关系，于2004年共同生育一女王某丁，王某乙于2013年11月25日死亡。赵某与王某甲在北京市通州区共有房屋十二间，现王某甲、王某乙均已去世，赵某、张某及王某丁等人对上述房屋继承事宜发生争议，故诉至北京市通州区人民法院，请求依法分割房屋十二间。本案审理过程中，赵某、王某丙、王某丁、张某、武某均同意法院主持调解。裁判结果经北京市通州区人民法院调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、坐落于北京市通州区正房八间归原告赵某所有；二、坐落于北京市通州区正房四间中，西数第一间和西数第二间的半间归被告王某丁所有，西数第二间的半间归被告张某所有，西数第三间归被告武某所有，西数第四间归被告王某丙所有，为便于被告武某、王某丙通行使用，被告王某丁、张某应予以协助；三、双方就被继承人王某甲的所

2022-04-26

172人看过
法律综合知识
张某某诉高某某、深圳市龙岗区某公司人身损害赔偿案

一、案情原告：张某某。被告一：高某某。被告二：深圳市龙－岗区某公司。原告与被告一均是被告二深圳市龙－岗某公司员工，从事厨师工作。2004年1月20日17时许，高某某与张某某均在龙岗区公众高尔夫球场的厨房内工作，高某某叫张某某帮忙炒菜，张某某同意后正准备炒菜时，高某某突然拿起厨房里的菜刀将张某某砍伤，然后投案自首。公安派出所委托深圳市精神疾病司法鉴定所鉴定组对被告高某某进行司法鉴定，结论为被告高某某患有精神分裂症，事发时辨认能力丧失，无刑事责任能力。原告对此司法鉴定不服，申请重新鉴定。派出所又委托广州市精神疾病司法鉴定所对被告进行了重新鉴定，结论一致。公安机关依法对被告高某某免于刑事处罚。经深圳市公安局法医鉴定，原告所受伤害为伤残九级。原告参加了工伤保险，但经深圳市劳动和社会保障局鉴定和深圳市人民政府复议，对原告所受伤害均认定不属于工伤或不视同于工伤。原告出院后，向两被告追讨损害赔偿。两被告

2022-11-12

198人看过
有期徒刑
许某某盗窃案最高法院裁定

中华人民共和国最高人民法院刑事裁定书(2008)刑核字第18号被告人许某某，男，汉族，1983年2月7日出生于山西省襄汾县，高中文化，农民工，住所地山西省临汾市尧都区xx村。2007年7月11日被逮捕。现在押。广东省广州市中级人民法院审理广州市人民检察院指控被告人许某某犯盗窃罪一案，于2007年11月20日以(2007)穗中法刑二初字第196号刑事判决，认定被告人许某某犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，许某某提出上诉。广东省高级人民法院于2008年1月9日以(2008)粤高法刑一终字第5号刑事裁定，撤销原判，发回重审。广州市中级人民法院依法另行组成合议庭进行重新审理后，于2008年3月31日以(2008)穗中法刑二重字第2号刑事判决，认定被告人许某某犯盗窃罪，在法定刑以下判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。宣判后，许某某提出上诉。广东省高级人民法院

2023-06-11

100人看过

损害赔偿
最高人民法院经济审判庭关于某某县东都宾馆诉栖霞县物资局、某某开发公司损害赔偿纠纷

山东省高级人民法院：你院鲁高法函〔1992〕66号《关于某某县东都宾馆诉某某县物资局、某某县物资开发公司损害赔偿纠纷案几个问题的请示》收悉。经研究，答复如下：一、该损害赔偿案件虽然是某某县物资局局长、物资公司经理两人在因公出差过程中发生的。但在宾馆房间忘记关闭水龙头的行为与执行职务没有必然联系，不属于职务行为，不宜让该两人所在单位参加诉讼、承担责任。二、今年元月4日早晨5点50分开始供水后，流水外溢达40分钟，宾馆服务人员没有及时发现，致使损失扩大，东都宾馆负有管理责任，其承担的责任应不少于对方承担的责任。此复

2023-06-05

480人看过
名誉权
邹某与邹某名誉权纠纷案

江西省新余市渝水区人民法院民事判决书(2007)渝民初字第00448号原告邹某，男，1958年9月20日生，汉族，江西新余市人，农民，系新余市高新开发区水西镇库陂村委下库陂村支支书，住新余市高新开发区水西镇库陂村委下库陂村。委托代理人江某，**弘杰律师事务所律师。被告邹某，男，1966年10月15日生，汉族，江西省新余市人，农民，住新余市高新开发区水西镇库陂村委下库陂村。原告邹某(下称原告)与被告邹某(下称被告)名誉权纠纷一案，本院于2007年3月12日立案受理后，于2007年3月28日依法由代理审判员郭*华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹某及其委托代理人江-伟、被告邹某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2006年，被告为了达到损害原告名誉的目的，以书面的形式，先后到各级人民政府、机关等单位粘贴《告知》几十张，并向有关部门反映原告不属实的问题，经有关部门调查被告反映及粘贴

2023-06-13

230人看过