酒桌上的同桌是否需要承担法律责任?
来源:互联网 时间: 2023-09-06 08:50:06 201 人看过

在喝酒致死的情况下,如果同桌的人没有恶意劝酒或强迫劝酒的行为,即没有过错行为,那么他们无需承担法律责任。但是,酒局组织者需要承担公平补偿责任。如果同桌的人或酒局组织者有过错,那么他们应该向死者家属承担侵权责任。

喝酒致死的情况下,如果同桌的人没有恶意劝酒或强迫劝酒的行为,即没有过错行为,那么他们无需承担法律责任。但是,酒局组织者需要承担公平补偿责任。如果同桌的人或酒局组织者有过错,那么他们应该向死者家属承担侵权责任。

法 律 责 任 与 公 平 补 偿 : 酒 局 组 织 者 是 否 需 要 赔 偿 死 者 家 属 ?

根据我国《民法典》第一千零一十一条规定,酒局组织者应当承担侵权责任。若酒局组织者无法承担责任,死者家属可以以死者生前的生活费、医疗费、赔偿金等费用为基数,要求其承担赔偿责任。此外,根据《民法典》第一千零一十二条规定,死者生前扶养无劳动能力或者生活困难的亲属,在死者生前扶养的人无劳动能力或者生活困难的,由死者生前扶养的无劳动能力人、生活困难的亲属有权要求丧偶儿媳或者丧偶女婿扶养人给予经济上的帮助。因此,酒局组织者需要赔偿死者家属。

在喝酒致死的情况下,如果同桌的人没有恶意劝酒或强迫劝酒的行为,即没有过错行为,那么他们无需承担法律责任。但是,酒局组织者需要承担公平补偿责任。如果同桌的人或酒局组织者有过错,那么他们应该向死者家属承担侵权责任。根据我国《民法典》第一千零一十一条规定,酒局组织者应当承担侵权责任。若酒局组织者无法承担责任,死者家属可以以死者生前的生活费、医疗费、赔偿金等费用为基数,要求其承担赔偿责任。此外,根据《民法典》第一千零一十二条规定,死者生前扶养无劳动能力或者生活困难的亲属,在死者生前扶养的人无劳动能力或者生活困难的,由死者生前扶养的无劳动能力人、生活困难的亲属有权要求丧偶儿媳或者丧偶女婿扶养人给予经济上的帮助。因此,酒局组织者需要赔偿死者家属。

《民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

第一千一百七十三条

被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月14日 21:17
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多扶养相关文章
  • 同桌喝酒共同承担责任吗
    一、同桌喝酒共同承担责任吗同桌喝酒共同承担责任情况如下:1.未发生事故。在一起喝酒没有发生事故,不用承担任何责任。2.饮酒人出现事故。如果因为在一起喝酒出现事故,判断共同饮酒人是否存在侵权行为,需要承担责任,通常有两个考量因素:(1)在饮酒过程中是否存在过度劝酒的行为。(2)在饮酒后是否对过量饮酒的人进行了必要且合理的照顾义务。二、共同侵权如何承担责任?1.二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。2.二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。3.二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。4.二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。
    2023-04-14
    325人看过
  • 喝酒死人同桌人是否需要付法律责任
    一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失,但在以下情况下,共同饮酒人也应承担相应赔偿责任。1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡。明知醉酒人不能饮酒,在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生;如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的,劝酒者无需承担过错责任,但给予公平责任原则也要承担赔偿责任。2、强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等,对于造成损害结果的,劝酒者应当承担相应赔偿责任。3、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻。在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下,一旦发生损害结果,同饮人就要承担一定的责任,如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻,同饮人则可以减轻或免责。4、未将醉酒者安全送达。如果同饮者没有将醉酒者送到医院或让其到达有人照顾的场所(如家中),此时如果发生意外,则同饮人应承担相应赔偿责任。一、朋友喝酒后死了怎么办?1、一起喝酒的
    2023-06-24
    456人看过
  • 喝酒死人同桌的人是否需要付法律责任
    一、喝酒死人同桌的人是否需要付法律责任1、喝酒死人同桌人不一定需要付法律责任。2、同桌的人如果没有恶意劝酒,也无强迫劝酒的行为,即没有过错行为,则同桌的人无需因为他人死亡而承担侵权赔偿责任,但酒局组织者要承担公平补偿责任;3、有过错的,不管是同桌的人还是酒局组织者都应向死者家属承担侵权责任。4、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百七十三条,被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。二、喝酒喝死人的法律赔偿标准是多少1、喝酒喝死人的法律赔偿标准并未在法律上进行规定,犯罪者因过错而侵犯他人的公民权益的,应当承担侵权责任。因此,如果死者自愿喝醉,同桌的人不承担责任。如果死者在同一桌子上的人们不断劝说喝酒时喝醉了,那么
    2023-04-20
    469人看过
  • 喝酒致死同桌酒友需要承担什么责任
    喝酒致死,同桌酒友有下列行为的,需要承担民事赔偿责任:(1)强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等,只要主观上存在强迫的过错,此时对于损害后果的发生,劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。(2)明知对方有相关疾病或不能喝,仍劝酒。如果明知对方不能饮酒,最后因喝酒引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生,劝酒者需要担责(3)未将醉酒者安全送达。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,同饮人没有将其送至医院或安全送回家中,此时如果发生意外,同饮人应承担相应赔偿责任。喝酒致死劝酒者是否有罪要看实际情况。根据刑法相关规定,行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不构成犯罪。劝酒者对喝酒人如果应当知道对方有不能喝酒的疾病,但仍拼命劝对方喝酒;那就属
    2023-08-12
    342人看过
  • 酒桌上劝酒,出事责任由谁承担
    需要提醒大家的是,劝酒是要承担法律责任的。比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;明知饮酒者酒驾而酒友未加劝阻时发生意外要承担法律责任。律师补充:一般情况下,聚会喝酒出事,要由聚会的组织者和积极劝酒者承担责任。组织者在聚会中起着主持、安排作用,喝什么酒、怎么喝、怎么过来参加聚会、聚会后怎么回家,一般都要由组织者事先安排好,做好提醒工作。而酒席上每个人的身体状况,一般也是组织者最了解。因此,引导大家理性饮酒,照顾每一个人的健康、安全,是组织者应尽的义务。积极劝酒者也应当承担责任。严格意义上说,这些人是活跃的“灌酒者”,别人不能喝、不愿意喝,仍采取各种手段,迫使他们碍于情面喝酒,从而导
    2023-05-06
    52人看过
  • 醉驾同桌饮酒者是否承担刑事责任
    一、醉驾同桌饮酒者是否承担刑事责任醉驾同桌饮酒者不会承担刑事责任。醉驾对于情节显著轻微危害不大的,不予定罪处罚;犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。相关法律规定了醉驾可以不予定罪处罚或者免予刑事处罚,这也就意味着机动车驾驶人酒后驾驶体内酒精含量即使达到了规定的醉驾标准,情节显著轻微的仍然可以不予定罪处罚或者免予刑事处罚,而情节显著轻微当然包括体内酒精含量没有过分高于醉驾标准、没有发生交通事故、没有阻碍检查、认罪态度好等等情形。《中华人民共和国刑法》第十三条犯罪概念一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。《
    2023-04-18
    377人看过
换一批
#婚姻关系
北京
律师推荐
    展开
    #扶养
    词条

    扶养通常概指各种社会关系中针对"弱者"所发生的经济供养和生活扶助,一般涵盖四个方面: (1)以国家为主体,在特定情形下体现社会福利的公力扶养,包括各种灾害救济、贫困救济、民政抚恤等; (2)以一定的社会组织、机构、单位为主体并逐步走向社会化... 更多>

    #扶养
    相关咨询
    • 喝酒死人同桌人是否需要承担法律责任?
      宁夏在线咨询 2023-07-11
      喝酒死人同桌人不一定负法律责任,要视情况而定: 1、多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。 2、如果发生强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒者和未能保证喝酒者安全,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。 3、同行人尽到了提醒、劝阻、通知家人、照顾、护送义务,同行人是无过错的,不需要进行赔偿。
    • 喝酒死人同桌人是否需要承担法律责任
      新疆在线咨询 2022-05-24
      一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失,但在以下情况下,共同饮酒人也应承担相应赔偿责任。 1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡。明知醉酒人不能饮酒,在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生; 如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的,劝酒者无需承担过错责任,但给予公平责任原则也要承担赔偿责任。 2、强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等,
    • 喝酒死人同桌人是否需要承担法律责任?
      陕西在线咨询 2022-05-15
      一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失,但在以下情况下,共同饮酒人也应承担相应赔偿责任。 1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡。明知醉酒人不能饮酒,在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生; 如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的,劝酒者无需承担过错责任,但给予公平责任原则也要承担赔偿责任。 2、强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等,
    • 喝醉酒死人同桌人是否需要承担法律责任?
      辽宁在线咨询 2023-08-26
      喝酒死人同桌人不一定负法律责任,要视情况而定: 1、多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。 2、如果发生强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒者和未能保证喝酒者安全,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。 3、同行人尽到了提醒、劝阻、通知家人、照顾、护送义务,同行人是无过错的,不需要进行赔偿。
    • 喝醉酒死人同桌人是否需要承担法律责任
      西藏在线咨询 2023-07-20
      一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失,但在以下情况下,共同饮酒人也应承担相应赔偿责任。 1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡。明知醉酒人不能饮酒,在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生; 如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的,劝酒者无需承担过错责任,但给予公平责任原则也要承担赔偿责任。 2、强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等,