撤案和不起诉的区别有哪些?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-25 11:12:45 125 人看过

发生的阶段不同,不起诉发生于审查起诉阶段,由人民检察院的公诉部门作出。撤销案件发生于侦查阶段,由人民检察院的反渎、监所部门作出。法律效果不同,撤销案件的,犯罪嫌疑人不承担任何不利后果。而不起诉又分为相对不起诉和绝对不起诉。

不起诉和撤销案件是两种形式不同但法律后果基本相同的程序处理决定。做出不起诉决定和撤销决定后,都意味着程序上终止了对犯罪嫌疑人刑事责任的追究。因而适用的条件和对象基本相同,但是这两种处理仍然有一些不同之处:

(1)适用阶段不同。撤销案件只能适用于侦查阶段,不起诉则是在审查起诉阶段适用。

(2)适用对象不同。撤销案件只能由有权立案的机关作出,不起诉决定可以适用于自己立案侦查的案件,也可以适用于公安机关立案侦查的案件。

(3)使用的主体范围不同。不起诉只能由人民检察院决定,撤销案件既可以有人民检察院作出,也可以由公安机关作出。

(4)意义不完全相同。撤销案件具有明显的纠错性质,不起诉则具有不能追究、从宽处理和纠错的三种属性。

一、检察院不起诉的法律规定

今天我来向大家介绍一下检察院不起诉的相关法律规定:我国关于不起诉的规定又分为法定不起诉酌定不起诉及证据不足不起诉。一、法定不起诉又称绝对不起诉,适用于以下六种情形:(1)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的(2)犯罪已过追诉时效不予起诉,这是近代世界刑事诉讼法普遍适用的原则。(3)经特赦令免除刑罚的特赦是全国人大常委会根据中共中央或国务院的建议,经过审议决定,由最高人民法院和高级人民法院执行。(4)依照刑法告诉才处理的犯罪,对于这些案件,如果被害人及其他有告诉权的人不提出告诉,或者提出告诉后又撤回告诉的,人民检察院依法作不起诉处理。(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的犯罪嫌疑人、被告人死亡的,意味着失去了追究刑事责任的对象,追究其刑事责任已没有任何实际意义(6)其他法律规定免予追究刑事责任的。这是第一大点中的六点,第二大点是二、酌定不起诉又称相对不起诉。是指对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月22日 18:17
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事诉讼法相关文章
  • 驳回起诉和不予受理的区别有哪些方面
    一、驳回起诉和不予受理的区别有哪些方面不受理和驳回起诉的区别如下:1.适用阶段不同。不受理是在当事人起诉后人民法院受理案件前的审查阶段作出的;驳回起诉是立案后审理审结前作出的,驳回起诉不适用于人民法院尚未立案的案件;2.诉讼当事人不同。立案前不予受理,法院不予受理,当事人起诉的被告不得参与诉讼。裁定不能将起诉的被告列为诉讼当事人;驳回起诉发生在立案后的审理过程中,当事人起诉的被告已经参与诉讼,应当列为诉讼当事人;3.诉讼费的收取和承担不同。不受理不收取诉讼费,驳回诉讼应当收取诉讼费,诉讼费由起诉人支付和承担。二、驳回起诉的情形1.主体不适格;2.被告不明确;3.没有具体的诉讼请求、事实和理由;4.不属于人民法院受理民事诉讼的范围;5.受案后发现属于刑事犯罪、行政诉讼受案范围的;6.有仲裁协议的;7.属于劳动争议的;8.离婚及收养关系案件中不符合起诉条件的;9.重复起诉的。三、不予受理的法定
    2023-09-10
    121人看过
  • 商标注销和撤销的区别有哪些
    第一、商标撤销后不能再申请,而商标注销后可以重新申请。第二、对于商标所有人而言,商标撤销是被动行为(如被商标局裁定撤销或其他人申请撤销该商标),而商标注销则是主动行为(如主动放弃或主动申请)。争议撤销是指在先注册的商标注册人,可以对在后注册在同一种或类似商品上相同或近似商标提出争议,并请求商标评审委员会裁定撤销在后注册的商标。看完本文之后,我们知道了其中的这些区别,这样才能更好的进行相关办理。在实际中,我们也要对于商标注销和商标撤销有详细的了解,才能知道怎么依法进行办理,这样才能符合法律的相关规定。
    2023-05-01
    301人看过
  • 不起诉和不予起诉的具体区别体现在哪些方面?
    不予起诉和免予起诉的区别在于:(1)不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪,但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下,才可以使用;免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪,在应负刑事责任的前提下,只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下才可以使用。(2)不起诉是有明确的法律规定的,只要存在法律上规定的不追究刑事责任的情形之一时,人民检察院就应作出不起诉的决定;免予起诉的适用,需由人民检察院根据案件的具体情况,斟酌法律上的规定作出具体决定。民事纠纷如果人民检察院做出了不予起诉的决定的,如果公安机关认为法院做出的不予起诉的决定有异议的,可以向人民检察院提出复议的申请的。如果人民检察院经过审理依然做出不起诉的决定的,公安机关是可以进一步可以向上一级人民检察院再次提出申请进行复核的。
    2023-08-19
    444人看过
  •  立案起诉的法律程序有哪些区别?
    立案和起诉的区别在于, 起诉是指当事人根据民事纠纷, 向当地人民法院提起诉讼, 请求法院根据法律程序进行审判的行为。而立案则是法院接受当事人的起诉, 并开始处理该案件, 进行相关程序和安排庭审等步骤。立案和起诉的区别在于,起诉是指当事人根据民事纠纷,向当地人民法院提起诉讼,请求法院根据法律程序进行审判的行为。而立案则是法院接受当事人的起诉,并开始处理该案件,进行相关程序和安排庭审等步骤。立案,一般来说是指人民检察院对犯罪嫌疑人的犯罪行为,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉,并移交人民法院。 起 诉 与 立 案 的 区 别 : 从 诉 讼 程 序 和 审 判 结 果 两 个 方 面 进 行 阐 述立案与不立案是刑事司法程序中的两个重要概念。立案表示进入了刑事司法程序,但并不代表一定会被检察院批准逮捕,被法院判刑,要看证据和犯罪的危害程度。例如,轻伤立案后可以调解处理,不必完成司法程序被
    2023-09-25
    315人看过
  • 起诉和诉讼请求的区别,起诉和仲裁有什么区别
    起诉和诉讼请求的区别在于有明确的被告人、承担的责任和义务不同、请求和事实一句不同等等。与仲裁的区别在与两者处理的机构不同、受案范围不同、程序不同。一、起诉和诉讼请求的区别起诉和诉讼请求的区别如下:起诉是指当事人就民事纠纷向人民法院提起诉讼,请求人民法院依照法定程序进行审判的行为。即请求法院通过审判,使被告人承担某种法律上的责任和义务。起诉须有明确的被告人、具体的诉讼请求和事实根据,还须属于受诉法院管辖范围。诉讼,指纠纷当事人通过向具有管辖权的法院起诉另一方当事人解决纠纷的形式。是一种法律行动,分为民事和刑事两类,前者原诉人是受害者当事人,因为有未可解决的争议,所以诉诸法律。后者涉及刑事犯罪,由政府当局控告疑犯。二、起诉和仲裁有什么区别起诉和仲裁的区别如下:1.两者处理纠纷的机构不同。2.受案范围不同,仲裁只能受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,而法院则可
    2023-07-12
    392人看过
  • 网签和备案的区别有哪些?
    网签和备案存在着本质的区别,网签是房地产管理部门为规范房地产企业房屋销售行为,维持房地产市场的正常秩序,防止开发商捂盘及“一房多卖”而建立的一个网络化管理系统。而备案是根据我国建设部所颁发的城市商品房预售管理办法第六条规定:商品房预售实行许可证制度。开发企业进行商品房预售,应当向城市、县房地产管理部门办理预售登记,取得《商品房预售许可证》。该办法第十条同时规定:商品房预售,开发企业应当与承购人签订商品房预售合同。预售人应当在签约之日起30日内持商品房预售合同向县级以上人民政府房地产管理部门和土地管理部门办理登记备案手续。两者的共同作用都是为了杜绝一房多卖的现象,当我们要注意的是,网签是不具有备案的法律效力的,仅仅为了实现备案的管理效果。办理好网签后如要实现备案的法律效力还必须要到当地的房地产登记机构办理备案登记手续。综合上面所说的,网签备案是属于购房的最后一部流程,但对于当事人在处理的时候
    2023-03-12
    84人看过
  • 法定不起诉和酌定不起诉的区别,法定不起诉和存疑不起诉的区别是什么
    法定不起诉和酌定不起诉的区别是法定不起诉有证件证明此人没有犯罪行为,达不到起诉的条件。对于酌定不起诉—检察院认为这个人犯罪情节轻微,起诉了也应该免于处罚。存疑不起诉法定不起诉的区别在于存疑起诉是因为证据不充足,不能够起诉,法定起诉是没有达到起诉的条件。一、法定不起诉和酌定不起诉的区别法定不起诉和酌定不起诉的区别主要体现在以下几个方面:第一,法定不起诉的适用前提是对犯罪嫌疑人不应追究刑事责任,人民检察院没有诉权或者丧失诉权酌定不起诉是可以追究刑事责任,人民检察院拥有诉权而予以放弃。第二,法定不起诉是必须适用的不起诉,体现人民检察院的义务和责任,人民检察院没有自由裁量权酌定不起诉是对可以提起公诉的案件,经过分析和考虑而选择不起诉,体现人民检察院的权利,即人民检察院具有自由裁量权。《刑事诉讼法》第一百七十七条,犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决
    2023-07-29
    82人看过
  • 起诉离婚和协议离婚的区别有哪些
    区别:从时间方面考虑,诉讼离婚,一审简易程序审限3个月,普通程序6个月,如遇不服一审判决上诉的,二审一律适用普通程序,审限3个月,不论一审二审,如有特殊情况审限还可能被延长;协议离婚则比较简单,只要双方有关的材料齐全,最快的几分钟即可完成离婚手续。一、起诉别人还钱需要多久看案件情况而定,对于审限民诉法明确规定,适用简易程序审理的审限为3个月,3个月内必须结案,不能延长审限。人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。二、起诉要回抚养权要多久一审审限一般6个月根据我国《民事诉讼法》的相关规定,人民法院适用普通程序审理一审民事案件的审限为6个月;有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长6个月;还需要延长的,报请上级法院批准;适用简易程序审理案件的审限为3个月,不能延长,若3个月内不
    2023-06-21
    275人看过
  • 原告撤诉和败诉的区别
    撤诉是原告处分自己诉权的一种诉讼行为,原告提出撤诉申请后,由法院裁定是否准许撤诉,是一种程序性的权利,且撤诉后原告是可以再次起诉的;败诉则是法院对实体部分的判决对一方不利的处理结果,是实体方面的处理结果,对判决结果不服,只能上诉或者申请再审。一、借款纠纷可以撤诉吗关于民间借贷是否可以撤诉,民诉法和司法解释没有具体规定。但从立法原意上,可以作如下判断:1、当事人上诉后又撤诉,如果尚未过上诉期,原判决没有生效,应当视为未上诉,在上诉期内可以上诉;2、当事人上诉后又撤诉的,如果已经过上诉期,原判决已经生效。不能再上诉。《民事诉讼法》规定,上诉后对方撤诉的,原一审判决生效的,可申请法院强制执行。对方对于生效的一审判决,可向法院申请再审,但不影响执行。撤诉,是指在人民法院受理案件之后,宣告判决之前,原告要求撤回其起诉的行为。申请撤诉,即原告在法院立案受理后,进行宣判前,以书面或口头形式向人民法院提出
    2023-02-27
    312人看过
  • 离婚和婚姻撤销区别有哪些?
    1、两者的性质和原因不同。婚姻无效与撤销是对违法婚姻关系的处理和制裁,婚姻无效或撤销的原因在结婚之前或之时就存在;离婚是对合法婚姻关系的解除,离婚原因一般发生在结婚之后。2、两者的请求权主体不同。离婚的请求权只能由当事人本人行使,其他任何第三人无权代理。而无效婚姻与可撤销婚姻的请求权,除由当事人双方或一方本人行使外,还可以由利害关系人和有关机关行使。3、请求权行使的时间不同。离婚请求权只能在双方当事人生存其间行使,如当事人一方死亡,另一方不能提出离婚。而婚姻无效或撤销的请求权既可在当事人双方生存期间行使,也可在当事人双方或一方死亡后行使(只要没有超过法定的请求期限)。4、两者的程序不同。许多国家法律规定,婚姻的无效和撤销必须依诉讼程序进行,由法院裁判。而对离婚,一些国家规定既可依诉讼程序进行,也可依行政程序进行。在我国,离婚与婚姻的无效和撤销,两者均可依诉讼程序进行,离婚和“受胁迫情况属实
    2024-01-23
    125人看过
  • 反诉和反驳的区别有哪些
    反-驳,是被告对原告起诉请求所依据的事实、理由、证据的辩驳。包括提供相反的证据;部分或全部推翻原告提出的事实和证据;提出新的法律根据,反-驳原告起诉援引法律的错误,以此论证原告的诉讼请求部分或全部不能成立。反-驳是被告依法享有的诉讼权利,也是被告在诉讼中经常采用的防御手段。反-驳的目的虽然也在于使原告的诉讼目的无法实现,但它并非向原告提出独立的诉讼请求。反-驳是被告的单纯防御行为,而反诉则是被告通过发动进攻来进行防御。区分反诉还是反-驳,关键在于被告是否向原告提出了独立的诉讼请求。反诉与反-驳的详细区别一是性质不同反诉是被告针对原告的本诉提起的,是一种独立的诉,具有诉的性质。而反-驳则只是被告反-驳原告的一种诉讼手段,不是一个独立的诉,不具有诉的性质;二是前提不同反诉是以承认本诉的存在为前提,被告对原告提出的诉讼请求并不加以否定。而反-驳则是以否定原告提出的部分或全部诉讼请求为前提;三是目
    2023-04-21
    374人看过
  • 报警和报案有哪些区别
    1、报警,是报警察,报公安机关、国家安全机关,以至于报军队,情况紧急,需要警方(军方)立即出动处理,比如自然灾害、外国武装入侵、特务破坏活动、火警、交通事故、严重的社会动乱、凶杀抢劫事件等等。2、报案,范围比较广,可以报检察机关、法院、政府的监察机关、中国共产党的纪律检查机关、海关、工商行政管理机关、税务机关、卫生机关等等,甚至单位内部的办案部门。相关法律知识《刑事诉讼法》第一百零九条公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人,应当按照管辖范围,立案侦查。第一百一十条任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
    2023-04-22
    226人看过
  • 非法行医立案和不立案有哪些区别
    主要在于是否达到了立案标准。具体而言,非法行医的立案标准是必须造成相对应的犯罪后果,否则只能以其他罪进行处罚,即造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍,或者中度以上残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍,或者死亡的。《刑法》第三百三十六条取得医生执业资格的人非法行医,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;造成就诊人死亡的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
    2024-05-12
    206人看过
  • 公诉案件不宜撤回起诉的情形有哪些
    检察院对于决定提起公诉的案件,应当向人民法院移送起诉书、证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片,并且应当按照审判管辖的规定,向同级人民法院提起公诉。案件提起公诉后,发现下列情形之一的,不宜撤回起诉或全部撤回起诉,应区别情况进行处理。1、案件事实不清,证据不足或证据发生变化,需要补充侦查的,应当要求法庭延期审理。经补充侦查,认为犯罪事实清楚,证据确实充分的,应在补充侦查期限内提请法院恢复审理;如果补充侦查后仍然证据不足,无法认定被告人构成犯罪的可以撤回起诉。2、共同犯罪案件中,出现不应当追究部分被告人刑事责任的,只能撤回部分被告人的起诉,不能对全案撤回起诉。3、出现"漏犯"和"漏罪"的,可以一并起诉和审理的,应当追加起诉。4、起诉的犯罪事实发生变化或部分犯罪事实不清,证据不足,无法认定的,可以变更起诉,按变化后的犯罪事实起诉或将无法认定的犯罪事实撤销指控。5、被告人脱逃不在案的,应由法院
    2023-06-14
    292人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 刑事案件撤销和不起诉有什么区别
      新疆在线咨询 2022-02-24
      做出不起诉决定和撤销决定后,都意味着程序上终止了对犯罪嫌疑人刑事责任的追究。但是这两种处理仍然有一些不同之处:(1)适用阶段不同。撤销案件只能适用于侦查阶段,不起诉则是在审查起诉阶段适用。(2)适用对象不同。撤销案件只能由有权立案的机关作出,不起诉决定可以适用于自己立案侦查的案件,也可以适用于公安机关立案侦查的案件。(3)使用的主体范围不同。不起诉只能由人民检察院决定,撤销案件既可以有人民检察院作
    • 报案与起诉有哪些区别
      台湾在线咨询 2023-10-03
      1、起诉去法院,报案去公安局。 2、报案是指机关、团体、企事业单位和公民(包括被害人)将发现的有犯罪事实或者犯罪嫌疑人向司法机关报告的行为。《刑事诉讼法》规定任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或举报。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或控告。起诉是指当事人就民事纠纷向人民法院
    • 立案和起诉有何区别
      陕西在线咨询 2023-09-01
      1、起诉是原告整理材料到法院去告状,这是起诉。 2、原告的起诉符合法律规定,依法受理,属于立案。 3、起诉是对原告而言的、立案是对法院而言的。原告到法院去告状、就叫起诉、原告的符合规定、法院受理了、就叫立案。
    • 追加起诉和补充起诉区别有哪些
      湖北在线咨询 2022-11-03
      1、补充起诉,是指检察机关向法院提起公诉后,发现遗漏的同案犯或遗漏的罪行时,对原起诉予以补充的诉讼活动。 2、追加起诉,检察院发现遗漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起诉审理的。 3、在人民法院宣告判决前,人民检察院发现被告人的真实身份或者犯罪事实与起诉书中叙述的身份或者指控犯罪事实不符的,或者事实、证据没有变化,但罪名、适用法律与起诉书不一致的,可以变更起诉;发现遗漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以
    • 哪些是公诉案件?公诉案件和自诉案件有哪些区别?
      上海在线咨询 2022-08-05
      公诉是指人民检察院对犯罪嫌疑人的犯罪行为向人民法院提出控告,要求法院通过审判确定犯罪事实、惩罚犯罪人的诉讼活动。包括,审查起诉,提起公诉或者不起诉两步。审查起诉,根据刑事诉讼法第137条的规定,人民检察院审查案件的时候,必须查明:1.犯罪事实、情节是台清楚,证据是否确实、充分,犯罪性质和罪名的认定是否正确。查明犯罪事实、情节,是正确定罪量刑的前提,查明证据是否确实、充分,是正确定罪量刑的依据和基础