河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2012]57号起诉书指控被告人张*超、苗*涛犯抢劫罪、绑架罪,于2012年2月13日向本院提起公诉。本院于当日立案后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员徐-冉出庭支持公诉,被告人张*超、苗*涛及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控:2011年11月份,被告人张*超、苗*涛预谋实施抢劫,并购买了绳子、胶带、尖刀等作案工具。2011年12月9日22时许,张*超、苗*涛携带作案工具驾驶面包车在郑州市经济技术开发区朝凤路与经南五路交叉口向南100米西寻找作案目标时,遇见路过此处的被害人秦xx。张*超、苗*涛强行将秦xx拉上车,用绳子捆绑秦xx,并用胶带纸蒙住其眼睛,抢走秦xx挎包内的现金15元和三张银行卡等物品。张*超、苗*涛二人逼迫秦xx说出银行密码,将银行卡的300元钱取走后,又威胁秦xx通知其家人汇钱,并购买了手机卡逼迫秦xx同其男朋友岳xx联系,让其汇款5000元。期间,张*超、苗*涛多次以伤害秦xx为要挟,打电话、发短信给岳xx,威逼岳xx往秦xx的银行卡上汇款10000元,并威胁不能报警。2011年12月10日4时许,岳xx将1600元转入张*超、苗*涛指定的账户后,张*超、苗*涛才将秦xx放走。后张*超、苗*涛将二人银行卡上的1600元钱取走。
针对指控的上述事实,公诉机关当庭提供了相关证据,认为被告人张*超、苗*涛的行为构成抢劫罪、绑架罪,请求依法判处。
被告人张*超辩称,公诉机关的指控属实,但定罪不妥,应按一罪绑架罪定罪处罚。其辩护人提出,本案应择一重罪绑架罪定罪处罚,且情节较轻。
被告人苗*涛辩称,公诉机关的指控属实,但定罪不妥,应按一罪抢劫罪定罪处罚。其辩护人提出,本案应择一重罪绑架罪定罪处罚,且情节较轻;在共同犯罪中,被告人苗*涛所起作用较小。
经审理查明:2011年11月份,被告人张*超、苗*涛预谋实施抢劫,并购买了绳子、胶带、尖刀等作案工具。2011年12月9日22时许,张*超、苗*涛携带作案工具驾驶面包车在郑州市经济技术开发区朝凤路与经南五路交叉口向南100米西寻找作案目标时,遇见路过此处的被害人秦xx。张*超、苗*涛强行将秦xx拉上车,用绳子捆绑秦xx,并用胶带纸蒙住其眼睛,抢走秦xx挎包内的现金15元和三张银行卡等物品。张*超、苗*涛二人逼迫秦xx说出银行密码,将银行卡的300元钱取走。二被告人感觉钱少,又威胁秦xx通知其家人汇钱,并购买了手机卡逼迫秦xx同其男朋友岳xx联系,让其汇款5000元。期间,张*超、苗*涛多次以伤害秦xx为要挟,打电话、发短信给岳xx,威逼岳xx往秦xx的银行卡上汇款10000元,并威胁不能报警。2011年12月10日4时许,岳xx将1600元转入张*超、苗*涛指定的账户后,张*超、苗*涛才将秦xx放走。后张*超、苗*涛将二人银行卡上的1600元钱取走。
上述事实,有下列经过庭审举证、质证的证据证实:
1、报案材料、被害人秦xx的陈述,证明案发当天,她被抢劫、绑架的事实。
2、证人岳xx的证言,证明案发当天,被害人秦xx被绑架的事实。
3、证人卜xx的证言、登记表,证明案发当天,被告人买手机卡的事实。
4、作案工具照片、赃物照片,证明作案工具及赃物外观。
5、辨认笔录,证明作案地点。
6、扣押发还物品清单,证明扣押作案工具、扣押赃物及发还赃物情况。
7、银行账号交易查询单、手机通讯记录,证明被告人抢劫、绑架被害人的事实。
8、到案经过,证明二被告人无自首、立功情节。
9、被告人张*超供述,承认他们抢劫、绑架被害人的事实。
10、被告人苗*涛供述,承认他们抢劫、绑架被害人的事实。
11、户籍证明、无前科证明,证明二被告人均系成年人,均无前科。
被告人张*超、苗*涛及其辩护人对以上证据未提出异议。本院经审查认为,公诉机关提供所有证据客观真实,收集程序合法,能形成完整的证据链条,本院予以认定。
本院认为:被告人张*超、苗*涛以非法占有为目的,采取暴力手段,强行劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪;被告人张*超、苗*涛以勒索财物为目的绑架他人,情节较轻,其行为已构成绑架罪。公诉机关的指控成立,本院予以支持。二被告人抢劫行为完成后又实施绑架,应数罪并罚。在犯罪过程中二被告人均直接实施了抢劫、绑架行为,在共同犯罪中均起主要作用,均系主犯。被告人及其辩护人的相应辩护意见,没有法律和事实依据,本院不予采纳。经本院审判委员会研究决定,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十九条之规定,判决如下:
一、被告人张*超犯抢劫罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币二千元;犯绑架罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币三千元,数罪并罚,决定执行期徒刑八年,并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2011年12月11日起至2019年12月10日止。罚金自本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。)
二、被告人苗*涛犯抢劫罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币二千元;犯绑架罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币三千元,数罪并罚,决定执行期徒刑八年,并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2011年12月11日起至2019年12月10日止。罚金自本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判长:
审判员:
代理审判员:
二0一二年三月二十二日
代理书记员:
-
抢劫和绑架的判决依据
97人看过
-
判决绑架抢劫罪行的量刑依据
118人看过
-
绑架罪中抢劫财物构成抢劫罪吗
126人看过
-
绑架中又抢劫如何定罪
274人看过
-
判定绑架和抢劫罪的方法
155人看过
-
抢劫人质会判绑架罪么?
444人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
绑架过程中又抢劫了,绑架中抢劫定何罪,两者加起来吗山东在线咨询 2022-07-26最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第三款规定:“绑架过程中又当场劫取被害人随身携带财物的,同时触犯绑架罪和抢劫罪两罪名,应择一重罪定罪处罚。
-
参与抢劫和绑架了,又是抢劫罪又是绑架罪如何判刑?江苏在线咨询 2022-12-14绑架罪与抢劫罪区别关键有两个方面: (1)绑架罪是以非法剥夺人身自由的方法,并以被绑架人的安危为要挟,勒索财物行为的指向对象为被绑架人以外的第三人,即被绑架人的近亲属或其他人,而不可能是被绑架人;抢劫罪的方法则一般不表现为非法剥夺人身自由,而且其要挟的人及劫财行为指向的对象一般具有同一性。 (2)绑架罪由于是将被绑架人作为人质向第三人索取财物,因此获取财物的时间不可能是绑架行为实施的当时,也一般不
-
绑架罪中的抢劫罪是什么意思广东在线咨询 2023-01-07抢劫罪与绑架罪的主要区别是:绑架罪中抢劫罪,抢劫罪的客观方面表现为行为人对财物的所有人、经管人当场使用暴力、胁迫或者其他手段迫使其当场交出财物或者当场将其财物劫走;绑架罪的客观方面表现为行为人对财物的所有人(不排斥财物所有人)、经管人的亲属使用暴力、胁迫或麻醉手段,将其劫持,利用被绑架人的亲属或者其他有关人员对被绑架人安危的忧虑,迫使被绑架人的亲属或者其他人交出一定的财物,换取被绑架人的人身安全,
-
构成了绑架罪和抢劫罪,刑法绑架罪抢劫罪想象竞合怎样判河南在线咨询 2022-12-15非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。犯本罪的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有严重情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。 对于团伙犯罪,可根据犯罪嫌疑人各自在犯罪过程中的地位、犯罪具体情节和造成的后果确定承担的刑事责任。
-
绑架罪中抢劫罪具体指什么?山西在线咨询 2023-04-04抢劫罪与绑架罪的主要区别是:绑架罪中抢劫罪,抢劫罪的客观方面表现为行为人对财物的所有人、经管人当场使用暴力、胁迫或者其他手段迫使其当场交出财物或者当场将其财物劫走;绑架罪的客观方面表现为行为人对财物的所有人(不排斥财物所有人)、经管人的亲属使用暴力、胁迫或麻醉手段,将其劫持,利用被绑架人的亲属或者其他有关人员对被绑架人安危的忧虑,迫使被绑架人的亲属或者其他人交出一定的财物,换取被绑架人的人身安全,