现行刑事证明标准的完善途径
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-11 14:44:57 323 人看过

按照有些学者的研究和概括,证明标准是指司法证明和诉讼证明中用来衡量证明真实性的法定样板和模式。依此定义,刑事证明标准则是刑事司法证明和诉讼证明中用来衡量证明真实性的法定样板和模式。在世界法制史上,曾产生和适用过神灵启示证明标准,证据的法律规定证明标准,自由心证证明标准,内心确信证明标准。我国目前刑事诉讼中采用的是什么证明标准呢?就是刑诉法规定的犯罪事实清楚,证据确实、充分的标准,有的学者也称作客观真实证明标准。那么,这个标准在司法实践中是怎么适用的呢?

笔者认为,现行刑事证明标准在适用中存在的许多重大分歧,而且存在较多缺陷:笔者认为关键是现行刑事证明标准存在些许缺陷:一是现行刑事证明标准太高,并且没有阶段性和层次性,容易产生漏罪漏犯;二是刑事证明标准太笼统,易造成司法适用中的分歧、对立和不均衡

一、现行刑事证明标准存在缺陷的深层次原因

刑法、刑诉法在全国只有一部,相关的司法解释也是全国统一的,为什么会出现上述现象呢?

1、不符合人类认识客观事物的规律。人类的认识活动是一个从感性到理性、从浅表到深刻、从简单到复杂、从片面到全面以至无限接近客观事物本来面目的过程。刑事诉讼活动也不例外,与从立案开始到最终性裁决的作出,公安司法机关对犯罪人、案件事实的认识也遵循着由浅到深、由表及里的客观规律。侦查、起诉、审判前后相接,分别处于不同的诉讼阶段,其对证据的收集、审查、判断也应是一个依次渐进的过程。将侦查终结及提起公诉的证明标准定为与审判定罪无异的标准,这种认为在提起公诉阶段甚至是侦查阶段就完全能够查明案件事实的看法,是一种根本脱离实际的理想主义。

2、混淆了司法证明目的和证明标准两个基本概念。司法证明目的是指司法证明主体所要追求的目标;司法证明标准则是指司法证明必须达到的程度与水平。刑事诉讼的目的是案件事实清楚,证据确实充分,证明目的贯穿刑事诉讼整个过程的始终。而司法证明标准是建立在人的认识能力非至上性、渐进性基础上,公诉证明标准应该是高于侦查阶段,审判阶段的定罪量刑的证明标准应该高于公诉证明标准,而不是相反。

3、不符合现代对抗式刑事诉讼模式客观要求。庭审阶段是决定案件事实的关键阶段,我国现阶段还没有建立起庭前证据展示制度,检察官在审判前无法知晓辩护人所收集的无罪或罪轻证据。庭审过程中,被告人及辩护律师很有可能提出许多新证据来反驳检方的控诉证据,若检方举证和论辩力不足,可能导致起诉时认为证据充分的案件,审判后不一定能够认定被告人有罪。因而将提起公诉与审判适用同样证明标准,既是对检察机关的过高要求,也忽视了辩护方在审判中的作用。

4、不符合宪法关于公检法三机关之间关系的定位。根据我国《宪法》、《刑事诉讼法》的规定,公检法三机关在进行刑事诉讼中,包括在对刑事证据的收集、审查和判断方面,均应当分工负责,相互配合,相互制约。而现行立法却对侦查机关侦查终结、检察机关提起公诉、人民法院作出有罪判决统一标准,这无疑与上述分工负责、互相配合、互相制约的原则不符。长此以往,三机关之间协作制约的平衡关系必将被打破,要么造成检察机关、审判机关对侦查机关的片面依赖,要么引发三机关之间互不买账,处处相互制肘情况的存在,不利于实现刑事诉讼法规定的任务。

二、对刑事证明标准缺陷的完善途径

对此,笔者认为可以采用定罪标准与量刑标准分离的方式予以完善。对于定罪标准的完善,可以从以下三种方式选择:一是由全国人大制定并颁布证据法,二是由全国人大常委会出台立法解释,三是由最高检、最高法联合出台司法解释,对不同诉讼阶段的刑事证明标准给予具体的规定:

(一)移送审查起诉的证明标准--明晰而有说服力的证明

侦查机关认为侦查终结的案件犯罪事实清楚、证据有相当的说服力的,可以移送同级人民检察院审查决定。

(二)刑事诉讼提起公诉的证明标准--内心确信

检察人员根据自己的经验和理智,认为本案的证据已经足以令其相信被告人实施了指控的犯罪,并预测该案的审判

结果有较大的定罪可能性时,可以提起公诉。

(三)刑事诉讼中定罪的证明标准--排除合理怀疑

法院认定被告人有罪,必须达到证据确实、充分、排除合理怀疑的程度。这一标准应当包括以下含义:

(一)据以定案的证据必须具有相关性;(二)据以定案的证据必须具有可采性;(三)据以定案的证据必须是控、辩双方在法庭上出示的证据,并且经过控、辩双方的主询问和反询问;(四)根据当事人双方已提出的证据,对被告人实施了犯罪行为排除了其他合理的可能性;(五)当控诉方不承担证明责任、无法举证或举证达不到法律规定的标准时,法院应当做出无罪判决。

同时,在量刑时根据罪行轻重及拟判处刑罚的轻重,适用不同的证明标准:在拟判处被告人死刑时,适用犯罪事实清楚,证据确实、充分,排除一切怀疑的最高标准;达不到该标准的,只能判处低一档刑罚;在拟判处被告人无期徒刑和有期徒刑时,适用排除合理怀疑的标准;在拟判处被告人其他较低刑罚时,适用内心确信的标准。这种方式,符合现代司法理念,对司法实践会有十分积极的意义。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月02日 01:22
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多证明标准相关文章
  •  发现诈骗罪行的途径
    本文介绍了诈骗罪的定义及其不同金额所对应的刑罚。诈骗罪是指以非法占有为目的,利用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。根据数额大小,该罪行的刑罚也有所不同,数额较大的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。可以到报案单位或法院查询相关案件。诈骗罪是指以非法占有为目的,利用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 了解诈骗罪的法律规定诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗
    2023-08-31
    399人看过
  • 完善死刑案件证据证明制度
    在最高人民法院决定收回死刑复核权的背景下,死刑案件的审理进一步引起国内外学者的关注,2006年最高人民法院出台的《死刑第二审案件开庭审理若干问题的规定(试行)》规定死刑案件二审一律开庭审理,也打破了刑事诉讼法关于二审程序以书面审理为主的格局,死刑案件在证据问题上必然需要进行深入改革,证据制度也需要进一步完善。笔者拟就死刑案件的证据制度的几个方面略作探讨。1、死刑案件开庭时证人应当出庭作证。我国刑事诉讼法对证人出庭作证制度规定的十分原则,司法实践中证人也很少出庭作证,而死刑案件关乎人命,证人出庭作证不仅有利于查明案件事实,也有利于法院在审理死刑案件时准确适用法律,显然其重要性不言而喻,因此应当确保死刑案件开庭审理时证人的出庭率。笔者认为首先应修改现行诉讼法规定的证人出庭制度,减少弹性规定,明确死刑案件开庭审理时证人应当到庭作证,但证人、鉴定人死亡的或患严重疾病确实无法出庭的除外。其次,应明确
    2023-06-11
    193人看过
  • 发现围标行为并锁定证据的途径是哪些
    发现围标行为并锁定证据的途径具体如下:1、建立健全相关法规,在源头上防止围标现象的发生;2、改进评标办法;3、加大监管力度;4、优化招标环境,扩大招标公告发布媒体的层次和范围;5、完善招标程序,做好投招标的保密工作。围标串标承担的责任如下:1、投标人相互串通投标,投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的,中标无效,处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款;2、对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款;3、有违法所得的,并处没收违法所得;4、情节严重的,取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告,直至由工商行政管理机关吊销营业执照。情节严重指:(1)以行贿谋取中标;(2)3年内2次以上串通投标;(3)串通投标行为损害招标人、其他投标人或者国家、集体、公民的合法利益,造成直接经济损失30万元以上;(4)其他串
    2023-08-12
    458人看过
  • 如何完善现行刑事立法打击金融犯罪
    把单位犯此罪排除在外,我国《刑法》第193条规定的贷款诈骗罪没有对单位犯此罪作出规定,而实践中确有单位实施的贷款诈骗犯罪行为。从当前侦办情况看,单位犯罪占相当大比重,严重的金融‘三乱’几乎全是单位所为,‘地下钱庄’、虚开增值税专用发票、制贩假币等犯罪显着增加,涉案金额比以往成倍增长。按照现行立法,任何单位不以非法占有为目的骗取巨额贷款,均不能构成此罪。从贷款业务上讲,申请贷款的大多是公司、企业等单位,一旦发生单位贷款诈骗,法律立刻黔驴技穷,束手无策。立法把犯罪目的列为犯罪的必备构成要件之一,这就使那些不以非法占有为目的,但又采取了虚构事实、隐瞒真相的手段获得贷款,由于种种原因不能归还,而使金融机构遭受重大损失的行为逃脱了法律的制裁,金融秩序遭到了严重破坏。实践中,查处该罪重在认定非法占有的目的,无证据或难以证明行为人有此目的的骗贷行为,不宜认定为犯罪;骗贷后无力偿还的,如查明行为人系挥霍、
    2023-05-02
    199人看过
  •  发现肇事逃逸车的途径
    交通事故处理程序
    肇事逃逸是违法行为,肇事司机逃逸时,受害者或目击者可拨打110或122报警。交警部门是交通肇事逃逸查缉的主管单位,可制定预案并安排警力巡逻路面和监控录像,打击肇事逃逸。受害者或目击者还可寻找事故发生地的线索,或查找周边商场摄像头,为交通肇事逃逸提供证据。警方可利用这些线索追查肇事司机。可以通过拨打110或122电话进行肇事逃逸的报案。110信息中心是第一时间掌握全部的车辆事故信息的。而交警机关是交通肇事逃逸查缉的主管单位,可以由交警部门制定交通肇事逃逸案件查缉预案。也可以自己通过事故发生地的群众查找线索,比如查找目击证人。或者查找周边的商店商场安装的摄像头有没有拍到事故发生时的线索,比如肇事车辆的车牌号。 快 速 查 找 到 肇 事 逃 逸 车 辆 ? 试 试 这 些 方 法肇事逃逸是一种违法行为,严重影响道路安全和社会秩序。为了解决肇事逃逸问题,人们发明了许多方法。以下是一些快速查找到
    2023-09-11
    390人看过
  • 查明商标拥有者的途径
    要对商标权人进行确定的话,那么一般是到国家知识产权局进行查询,商标权人又指根据法律享有商标权的自然人、法人或者其他组织,其中就有商标权的原始主体和继受主体,而只要是在法律范围内成立的企业、事业单位、社会团体、个体工商户、个人合伙以及外国人或者外国企业,那么都可以是商标权的主体,也都是商标权的享有者。因此商标权人的确定,必须先符合法律规定的主体资格,才可以进行确定。简述商标权人的义务1、商标注册人应当对其使用注册商标的商品或服务的质量负责。许可他人使用其注册商标时,应当监督被许可人使用其注册商标的商品或者服务的质量。2、商标注册人应当严格按照商标法律的有关规定正确使用其注册商标。另外,在商标使用中应注意以下问题:1、注册商标应严格按照《商标注册证》上核准注册的商标和核定使用的商品或服务使用。2、商标注册人不得自行改变注册商标的方案、图形或者其组合;不得自行改变注册商标的注册人名义。地址或者其
    2023-07-01
    283人看过
  • 节能的三大实现途径:探讨管理途径、结构途径和什么途径
    节能减排就是节约能源、降低能源消耗、减少污染物排放,并没有所谓的三大途径。根据我国相关法律规定,所称节约能源是指加强用能管理,采取技术上可行、经济上合理以及环境和社会可以承受的措施,从能源生产到消费的各个环节,降低消耗、减少损失和污染物排放、制止浪费,有效、合理地利用能源。现场管理的主要途径1、建立安全施工现场管理制度建立施工现场管理机制,实行连锁承诺责任制。明确各个管理职能部门各自的承诺内容,工作标准和违诺责任,实行任务分解,责任到人,压力传递,责任共担,形成一环扣一环,层层负责的连锁体系,结合施工现场及承诺的特点,建立制定既严密又便于操作的企业管理制度,能制定量化指标的都予以量化,能提出考核标准的都予以确定,完善施工现场管理责任制,为施工现场的综合考评创造条件,积极推进施工现场管理工作考评工作的发展。2、加强培训,提高职工业务技术素质从思想教育入手,狠抓职工的技术业务素质培训,提高职工
    2023-07-11
    398人看过
  • 刑罚轻刑化的实现途径研究
    由于长期以来我国以“报应刑罚观”为指导思想,导致了在司法实践中重刑主义盛行,同时,在社会民众的观念里也普遍认为只要犯罪就应对其科以刑罚,只有这样才能达到惩戒犯罪分子并防止其再次犯罪的目的。毫无疑问,罪责刑相适应的刑法基本原则是我们司法工作人员定罪量刑的基础,但是,罪责刑相适应不等于是重刑化,特别是在当今的时代背景下,在我国加入《世界人权公约》和大力提倡和谐社会的背景下,面对罪责刑相适应这一刑法基本原则,我们不应固守传统的刑罚理念,而应与时俱进,提倡刑罚的轻刑化。所谓刑罚的轻刑化是指以相对较轻的刑罚应对犯罪,以及倡导以尽可能轻的刑罚来惩罚和控制犯罪的刑事政策。具体表现为刑罚体系中的刑罚总量的降低,轻刑、缓刑、假释的广泛适用。然而,轻刑化不等于一概排斥重刑的适用,对于严重危及人身、财产安全的犯罪并不提倡适用轻刑;其次,轻刑化不等于一味的从轻,刑罚是特定政治、经济、文化背景下社会价值观念的产物,
    2023-06-12
    475人看过
  • 我国规制企业兼并的立法规定及其完善途径
    随着企业兼并在我国的发展,我国颁布了一系列的关于规制企业兼并的立法,但这些立法一般都散见在一些单行的法律、法规中,目前尚无规制企业兼并的专门系统的立法。在现有的单行立法中,较为主要的有以下两个:一是1987年2月19日国家体改委、国家计委、财政部、国家国有资产管理局发布的《关于企业兼并的暂行办法》。二是1993年12月29日八届人大五次会议通过的《中华人民共和国公司法》。根据现行的立法规定,我国规制企业兼并的主要内容有:公司合并应当由公司的股东大会作出决议;股份有限公司的合并必须经国务院授权的部门或者省级人民政府批准;公司合并可以采取吸收合并和新设合并两种形式;公司合并时必须通知债权人并取得债权人的承认,债权人要求清偿债务或提供担保的,公司必须满足其要求,这是公司合并的必备条件和法定程序;公司合并中,因合并而吸收其他公司的存续公司,应办理变更登记,被其他公司吸收而解散的公司应办理注销登记。
    2023-06-09
    200人看过
  •  证明辞退的途径有哪些?
    获得辞退证明的几种方式包括工作交接单、离职证明和离职时的录音。根据劳动合同法第八十九条规定,用人单位违反规定未向劳动者出具解除或终止劳动合同的书面证明,将会被责令改正并承担赔偿责任。以下是几种获得辞退证明的方式:1.工作交接单;2.离职证明;3.离职时的录音。劳动合同法第八十九条规定,用人单位违反本法规定未向劳动者出具解除或者终止劳动合同的书面证明,由劳动行政部门责令改正;给劳动者造成损害的,应当承担赔偿责任。 轻 松 开 具 辞 退 证 明 : 三 种 方 式 让 你 无 忧 无 虑根据我国《劳动合同法》的规定,用人单位可以提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后解除劳动合同。同时,劳动者因本法规定的情形致使劳动合同终止的,用人单位应当依照本法规定向劳动者支付经济补偿。劳动者依照本法规定解除劳动合同的,用人单位应当依照本法规定向劳动者支付经济补偿。因此,用人单位
    2023-09-06
    460人看过
  • 获取无犯罪证明的途径
    1、首先要符合办理条件。这些条件主要有:国家机关录用公务员政审;中国共产党组织吸收新党员政审;公证机构依法办理公民有无违法犯罪记录公证事项;公民从事法律、法规、规章规定必须以无相关违法犯罪记录为前提的职业;省辖市以上公安机关认为确需出具违法犯罪记录证明的其他情形;其他合法的需要。2、本人申请。3、有单位的在所在单位出具相关证明材料。单位或开介绍信,或出具《无犯罪记录证明》,由单位领导签字并加盖单位公章。无单位的在自己户口所属的村委证明。(开证明的人要在证明上签名再盖章)。4、需要公证的,由公证部门出具的《补充证明材料通知书》。5、持上述材料及公安机关要求的其他材料,带上身份证或户口本到户籍所在地派出所办理。6、公安机关开具证明。公安机关根据上述材料,经过审查,情况属实的,开具无违法犯罪记录证明。入党必须要无犯罪证明吗需要。开入党无犯罪记录证明方法:户口所在地的居委会开证明,居委会相关负责人
    2023-07-09
    368人看过
  • 刑事责任能力认定新标准的建立和完善
    刑事责任能力以刑事行为能力为基础,刑事行为能力以生理条件和心理条件为要件。以骨龄鉴别青少犯罪行为人是否具有犯罪的生理条件,以犯罪手段的成人化特征鉴别未成年人犯罪行为人是否具有犯罪的心理条件,二者兼备则认定其具有犯罪行为能力和犯罪责任能力。基于此,展望建立起针对每一未成年人犯罪个体的骨龄鉴定司法程序,并引入犯罪手段的成人化特征标准来认定未成年人犯罪嫌疑人的刑事责任能力,一改以刑事责任年龄认定刑事责任能力的缺陷,解决客观上已具备刑事责任能力的低龄犯罪人不负刑事责任的问题,为未成年人犯罪数量剧增和低龄化趋势筑起一道新的防线。刑事责任能力认定的新标准从理论到实施,需要建立和完善以下制度:1.将未成年人骨龄鉴定和犯罪的成人化评估作为未成年人犯罪的刑事司法前置程序。2.在司法机关之外设立刑事骨龄鉴定机构,并建立和完善工作制度。不设于司法机关方可保证鉴定独立和结论客观;设于司法行政机关较为适宜和可行,如
    2023-06-11
    466人看过
  • 我国交通肇事行为的刑法完善
    基于上述的立法现状和交通肇事行为本身的现状,就需要我们完善交通肇事行为的刑事立法。如何有力而合理的制裁那些“马路杀手”,这是我们亟待思考的一个问题。关于我国大陆交通肇事罪的完善,可以借鉴外国一些比较可取的模式,避免我国交通肇事罪在应付各种交通肇事行为时捉襟见肘的尴尬局面。我们可以从两个方面来进行完善:(一)将“醉驾”和肇事逃逸独立成罪就醉酒行为而言,我国应该参考国外的“零容忍”态度,让其独立成罪,且不需要造成严重后果就成立犯罪。当然造成严重的后果和没有造成严重的后果,在刑的设置是有区分的。同样,交通肇事后的逃逸行为,如同前面分析,也应该独立出来,单独成立“交通肇事逃逸罪”。(二)区分不同交通肇事罪的罪过如前论述的,交通肇事行为并不都是过失,有些行为至少是存在间接故意。比如论述到的逃逸行为和醉酒行为,就不是过失。所以应采取一种方式,来对打破交通肇事罪主观的认定,从而是对交通肇事行为的处罚更合
    2023-06-13
    79人看过
  • 完善我国现行刑罚体系的原则与思路
    在刑罚结构调整方面,还需要附带分析的一个问题是,在刑法典中明确规定内容相同之刑事处罚与民事处罚、行政处罚的衔接关系。首先,在对犯罪人判处罚金的情况下,不仅按照刑法典第36条第2款的规定先让犯罪人承担对被害人一方的民事赔偿责任,而且也要允许犯罪人的合法债权人以犯罪人缴纳罚金的财产对自己偿付债务,即将刑法典第60条的规定也吸收到罚金的执行过程中。其次,对于因同一事实先接受剥夺或者限制人身自由的行政处罚的人,若对该行为追究刑事责任,那么,应该将其已经被剥夺或者限制人身自由的期间计算到后来判处的刑罚中。目前,有关司法解释对该问题做出了规定,但缺乏统一的规定,不利于维护犯罪人的合法权益,对罪刑法定原则的贯彻也不够彻底。因而应该由刑法典做出规定。(二)增补刑罚种类关于在我国刑法典中增加新的刑罚种类,理论上进行了相当深入的研究。[11]从内容上看,这些研究在思路上基本上都是将刑法典所规定的现行刑罚体系完
    2023-06-12
    343人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼证明标准是指司法机关在审理刑事案件时,根据法律规定对犯罪嫌疑人、被告人提出的证据进行审查、判断,以确定案件事实是否成立的标准。根据《中华人民共和国刑法》的规定,刑事诉讼证明标准应当达到“犯罪事实清楚,证据确实、充分”的程度,即司法机... 更多>

    #证明标准
    相关咨询
    • 哪些途径证明商标权
      甘肃在线咨询 2022-11-04
      证明商标注册的途径如下: 1、委托国家认可的商标代理机构办理; 2、申请人直接到商标局的商标注册大厅来办理。
    • 非法游行罪的量刑标准及其实现途径是什么
      浙江在线咨询 2022-11-09
      1、《刑法》对非法游行罪既遂的量刑规定是:举行游行,未依照法律规定申请或者申请未获许可,或者未按照主管机关许可的起止时间、地点、路线进行,又拒不服从解散命令,严重破坏社会秩序的,对集会、游行、示威的负责人和直接责任人员,一般应处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 2、法律依据:《刑法》第二百九十六条 举行集会、游行、示威,未依照法律规定申请或者申请未获许可,或者未按照主管机关许可的起止
    • 交社会抚养费完善证明
      北京在线咨询 2022-08-08
      抚养费的变更包括增加、减少和免除三种情况。 抚养费增加是子女在必要时提出的,除了因物价调整,原定数额难以维持子女生活所需;或子女升学、实际所需抚养费用超过原定数额以外;还可能因为子女身患疾病,抚养一方无力支付全部医疗费用;或有给付义务的一方经济收入显著增加,在这种情况下,子女与其生活水平相差悬殊等。 反之,有给付义务的父方或母方,在特殊情况下也可减免给付抚养费。减少给付情况,主要指给付一方,由于长
    • 举证途径自诉案件的证明责任
      甘肃在线咨询 2022-10-26
      在自诉案件中,经人民法院审查缺乏罪证的,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回起诉或者裁定驳回起诉;自诉人经说服撤回起诉或者被驳回起诉后,又提出了新的足以证明被告人有罪的证据,再次提起自诉的,人民法院应当受理。根据司法解释,人民法院受理自诉案件后,对于当事人因客观原因不能取得并提供有关证据而申请人民法院调取证据,人民法院认为必要的,可以依法调取。
    • 移送刑事案件的途径
      四川在线咨询 2022-05-30
      基层人民法院对于认为案情重大、复杂或者可能判处无期徒刑、死刑的第一审刑事案件,请求移送中级人民法院审判,应当经合议庭报请院长决定后,在案件审理期限届满十五日以前书面请求移送。中级人民法院应当在接到移送申请十日内作出决定。