犯罪嫌疑人翻供是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改变原来所作的认罪供述的行为总称。被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。对于被告人的供述法院会结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行审查。被告人庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认，且与其他证据相互印证的，可以采信其庭审供述；被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不得采信其庭前供述。

证人翻供的处理

要看具体是什么情形。翻供，你还要提出具体的翻供事实的证据，否则没有说服力，法律一般不会支持，还要看你是否存在做伪证，如果是存在受威胁下做出的证言，翻供一般不会负什么法律责任。同时，还要看你所做的证言对被告方有无实质性的法律影响，如果只是旁证，翻不翻供都没多大的影响。

被告人当庭翻供的特点

1、强奸案件中的被告人当庭翻供的比例大。由于这类案件往往直接证据较少，一般情况下只有被告人口供和被害人陈述及辅助证据材料，直接证据及物证等证据比较缺乏。被告人一旦翻供，在没有得力旁证证实的情况下，往往会对被告人定罪判刑带来很大的难度，甚至会影响到对案件的处罚，使案件无法定罪，最后久拖不决，不得不了了之。

2、采取取保候审措施的被告人当庭翻供的多。由于案件被告人被采取取保候审后，便于找门路，托人情，打听自己的案情及认定证据情况，再加之有些取保候审措施适用不当，不应取保的由于人情关系或受经济利益驱动而取保，给被告人提供了串供、翻供的便利条件，千方百计寻找当庭翻供理由。

3、经济犯罪被告人当庭翻供的居多。由于这类犯罪案件属职务犯罪，被告大部分属于领导干部，有职有权且智商高，有一定的知识和阅历，且反侦查能力也较强，往往在法庭审判中，知道抓住问题的关键，在外部关系网的影响下，当庭翻供企图达到逃避法律制裁的目的。

4、重新犯罪人员当庭翻供的比例大。重新犯罪人员大多数比较狡猾，有一定的、甚至是比较丰富的侦查经验，主观恶性也比较大，并有一套对付或应付政法机关打击的办法，熟悉法庭诉讼程序，在开庭时往往翻供，耍小聪明，故意真真假假，把水搅混，使法庭无法定案，妄图蒙混过关。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十六条审查被告人供述和辩解，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行。

被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。

被告人庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认，且与其他证据相互印证的，可以采信其庭审供述；被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不得采信其庭前供述。