被告人张国栋盗窃一案
来源：互联网
时间： 2023-06-11 09:32:32
209 人看过
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人张国栋，男，汉族，大专文化程度，无业。因盗窃，于2007年8月23日被安阳市公安局开发区分局行政拘留5日。因盗窃，于2008年4月22日被安阳市公安局开发区分局行政拘留15日，2008年5月6日被安阳市劳动教养委员会劳动教养1年。因盗窃，于2009年4月13日被安阳市公安局文峰分局行政拘留15日，因涉嫌犯盗窃罪于同年4月27日被逮捕。现押于安阳市看守所。
安阳市文峰区人民检察院以安文检刑诉字（2009）138号起诉书指控被告人张国栋犯盗窃罪，于2009年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员郝某某出庭支持公诉，被告人张国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控，2009年4月13日凌晨，被告人张国栋在本市文峰区一五一医院内盗窃段某某“奥斯”牌电动自行车一辆（经评估，价值人民币980元）。并提供了被告人供述、被害人陈述、鉴定结论等证据证实，认为被告人张国栋之行为已构成盗窃罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。
被告人张国栋对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2009年4月13日凌晨，被告人张国栋在本市文峰区一五一医院内盗窃段某某“奥斯”牌电动自行车一辆（经评估，价值人民币980元）。案发后，该车已追回退还给失主。
上述事实，被告人张国栋供述其于2009年4月13日凌晨在一五一医院内盗窃一电动自行车，后在销赃时被公安机关抓获的事实与失主段某某陈述的其电动自行车被盗的事实相一致。估价鉴定、扣押发还物品清单等证据在卷可查。以上证据经当庭质证，予以确认。
本院认为，被告人张国栋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，核其行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人张国栋犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年4月13日起至2009年9月12日止，罚金于判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长：胡科
审判员：常波
代理审判员：韩凤明
二OO九年八月一日
代理书记员：石文瑞
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
被告人周国金、周乐进、谢小平盗窃一案
294人看过
-
被告人李攀、李恩犯盗窃罪一案
288人看过
-
被告人彭世军、郭广涛盗窃一案
450人看过
-
被告人王晓欢、翟空空盗窃一案
238人看过
-
被告人刘欢抢劫、盗窃、被告人胡旭抢劫一案
360人看过
-
被告人刘福林、宋丙炜盗窃罪一案
292人看过
律师服务
热门律师推荐
更多拘役相关文章
-
有期徒刑公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。被告人毛少鹏，又名毛二鹏，男，20岁。辩护人毛庆民，男，49岁，汉族，初中文化，1960年7月17日出生，住平顶山市新华区薛庄乡（现滍阳镇）毛营2号，系被告人毛少鹏之父。被告人付永安，男，19岁。辩护人付进良，男，45岁，汉族，初中文化，1964年10月19日出生，住平顶山市新华区薛庄乡（现滍阳镇）西焦庄3号，系被告付永安之父。被告人毛少鹏、付永安盗窃一案，平顶山市湛河区人民检察院以平湛检刑诉（2009）14号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，于2009年5月5日作出（2009）湛刑初字第80号刑事判决。宣判后，被告人毛少鹏、付永安不服判决，提出上诉。平顶山市中级人民法院于2009年7月13日作出（2009）平刑终字第149号刑事裁定，裁定撤销原判，发回本院重审。本院重新组成合议庭，于2009年8月13日公开开庭审理了本案，平顶山市湛河区人民检察院检察员程2023-06-11482人看过 -
有期徒刑公诉机关兰考县人民检察院。被告人张青艳，女，1974年9月30日生。被告人刘芳，又名刘丽娜，女，1970年10月6日生。上述二被告人，因涉嫌盗窃于2008年11月8日被兰考县公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。被告人张青艳于2008年11月25日被兰考县公安局取保候审，12月12日被本院决定逮捕。现二被告人均羁押于兰考县看守所。兰考县人民检察院以豫汴兰检刑诉（2008）322号起诉书指控被告人张青艳、刘芳犯盗窃罪，于2008年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人张青艳、刘芳到庭参加了诉讼，现已审理终结。兰考县人民检察院指控：2008年11月4日下午4时许，被告人张青艳、刘芳到兰考县北关大花轿婚纱摄影店旁“印象摄影”店内，刘芳以询问照相价格吸引店内人员，张青艳趁机将一部黑色“尼康”D40数码相机偷走2023-06-11486人看过 -
刑事诉讼法抗诉机关松原市宁江区人民检察院。原审被告人房小康，女，1987年6月2日生，汉族，初中文化，无职业，住农安县万金塔乡赵家屯。因涉嫌犯盗窃罪，于2009年3月16日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕，现羁押于松原市看守所。松原市宁江区人民法院审理宁江区人民检察院指控原审被告人房小康犯盗窃罪一案，于2009年7月21日作出（2009）宁刑初字第202号刑事判决。松原市宁江区人民检察院在法定期间内提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市人民检察院检察员许勇达出庭履行职务。原审被告人房小康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审法院以证人汪爱群的证言认定赃物价值证据不足；给被害人返赃的证据未经法庭当庭质证而直接采纳，属程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销松原市宁江区人民法院（2009）宁刑初字第202号刑事判决；二2023-06-11286人看过 -
有期徒刑公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人曾武，男，1987年7月7日出生，湖南省隆回县人，汉族，高中文化，农民，住隆回县高坪镇窝山村4组。2009年1月12日因涉嫌盗窃罪被隆回县公安局刑事拘留，同年1月19日被逮捕，现羁押于隆回县看守所。辩护人袁平炽，男，湖南鎏芳律师事务所律师。被告人杨小聪，男，1990年5月22日出生，湖南省隆回县人，汉族，中专文化，农民，住隆回县高坪镇窝山村3组。2008年12月28日因涉嫌盗窃罪被隆回县公安局刑事拘留，2009年1月19日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。隆回县人民检察院以隆检刑诉[2009]30号起诉书指控被告人曾武、杨小聪犯盗窃罪，于2009年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曾宪锋独任审判，书记员周新娥担任记录，于2009年3月9日公开开庭进行了审理。被告人曾武及辩护人袁平炽、被告人杨小聪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终2023-06-11195人看过
-
有期徒刑公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人黎向军（基本情况系自报），男，1971年8月22日出生于湖南省衡东县，汉族，高中文化，无业，原籍湖南省衡阳市衡东县大浦镇1002号；因涉嫌盗窃犯罪，2008年8月21日被抓获，次日被刑事拘留，9月20日被执行逮捕；现押于长沙市看守所。长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2008]422号起诉书指控被告人黎向军犯盗窃罪，于2008年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人黎向军到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙市开福区人民检察院指控：2008年8月12日11时许，被告人黎向军和“老乡”（另案处理）在长沙市开福区五一大道202工地盗窃衡阳金杯牌4平方毫米电线约150米。2008年8月17日10时许，被告人黎向军和“老乡”在长沙市开福区五一大道202工地盗窃衡阳金杯牌4平方毫米电线约270米。2008年8月12023-06-11327人看过 -
有期徒刑公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人雷艳明，男，1984年10月24日出生于湖南省邵阳市北塔区，汉族，初中文化，居民，住邵阳市北塔区资枣社区居民委员会13号附1号。因涉嫌盗窃罪于2008年9月8日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。被告人何伟伟，男，1982年12月17日出生于湖南省邵阳市北塔区，汉族，初中文化，居民，住邵阳市北塔区北塔社区居民委员会1组86号。因涉嫌盗窃罪于2008年8月11日被刑事拘留，9月6日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉[2008]305号起诉书指控被告人雷艳明、何伟伟犯盗窃罪，于2008年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员刘江华独任审判，于2008年12月4日公开开庭进行了审理。书记员周新娥出庭担任记录。隆回县人民检察院未指派检察员出庭支持公诉。被告人雷艳明、何伟伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控被告人雷2023-06-11315人看过 -
有期徒刑公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人彭育忠，男，1987年6月10日生于湖南省隆回县，汉族，中专文化，农民，住隆回县岩口镇石坳村4组3号。2008年10月23日因涉嫌盗窃罪被隆回县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕，2009年2月10日变更为取保候审。2009年2月25日本院决定重新取保候审。被告人陈志高，男，1987年7月26日生于湖南省隆回县，汊，初中文化，农民，住隆回县岩口镇育贤村8组41号。2008年10月23日因涉嫌盗窃罪被隆回县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕，2009年1月19日变更为取保候审。2009年2月25日本院决定重新取保候审。隆回县人民检察院以隆检刑诉（2009）22号起诉书指控被告人彭育忠、陈志高犯盗窃罪，于2009年2月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗教书独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员张优担任记录。被告人彭育忠2023-06-11200人看过 -
有期徒刑公诉机关鲁山县人民检察院。被告人张喜贵，别名张二孩，绰号“贵”，男，1970年3月13日出生于河南省鲁山县。因犯盗窃罪，1993年4月30日被鲁山县人民法院判处有期徒刑五年；因犯抢劫罪，1999年10月8日被方城县人民法院判处有期徒刑十二年；因犯抢劫罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、交通肇事罪，2009年1月19日被鲁山县人民法院判处有期徒刑二十年。现羁押于鲁山县看守所。被告人王智琛，别名王滴留，绰号“点子”，男，1969年2月15日出生于河南省鲁山县。因犯盗窃罪，2009年1月19日被鲁山县人民法院判处有期徒刑十三年。现羁押于鲁山县看守所。鲁山县人民检察院以鲁检刑诉（2009）65号起诉书指控被告人张喜贵、王智琛犯盗窃罪，于2009年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院检察员赵健桥、被告人张喜贵、王智琛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明2023-06-11122人看过
-
拘役公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人张贵良，男，36岁。因涉嫌犯盗窃罪于2009年4月1日被安阳市公安局殷都分局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。被告人李亚飞，男，25岁。因涉嫌犯盗窃罪于2009年4月1日被安阳市公安局殷都分局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。安阳市殷都区人民检察院以安殷检刑诉（2009）47号起诉书指控被告人张贵良、李亚飞犯盗窃罪，于2009年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派代理检察员李振超出庭支持公诉，被告人张贵良、李亚飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2009年4月1日凌晨3时许，被告人张贵良伙同李亚飞携带作案工具在安阳市文明大道安运公司家属院1号楼下一煤球房内撬盗立联达电动车、奥飞亚自行车各一辆。经安阳市殷都区价格认证中心鉴定，涉案物品总价值1310元。案发2023-06-11420人看过 -
有期徒刑公诉机关河南省息县人民检察院。被告人刘世财，男，1976年12月25日生，汉族，小学文化，无业。被告人杜永静，男，1976年8月6日生，汉族，高中文化，无业。河南省息县人民检察院以息检刑诉（2008）285号起诉书指控被告人刘世财、杜永静犯盗窃罪，于2008年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。被告人刘世财、杜永静到庭参加了诉讼。现已审理终结。息县人民检察院指控：2008年10月31日18时许，被告人刘世财、杜永静携带工具窜到罗山县城关“龙山天龙大市场”物流公司门口将夏某某停放的一辆红色“铃木”CS125型摩托车盗走，价值3150元，后将摩托车藏匿在罗山县城郊一草垛内。次日，被告人刘世财、杜永静骑摩托车到息县城关准备销赃被抓获。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有书证：息县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获证明；被害人2023-06-11378人看过 -
公诉机关西平县人民检察院。被告人王红亮，男，1968年2月15日出生于河南省西平县。因涉嫌犯盗窃罪，于2009年6月8日被西平县公安局刑事拘留，同年6月18日被依法逮捕。现押于西平县看守所。被告人赵文德，男，1962年9月10日出生于河南省西平县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年6月8日被西平县公安局刑事拘留。同年6月18日被西平县公安局执行逮捕，现押于西平县看守所。西平县人民检察院以西检刑诉（2009）116号起诉书指控被告人王红亮犯盗窃罪、被告人赵文德犯掩饰、隐瞒所得罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人王红亮、赵文德到庭参加了诉讼。现已审理终结。西平县人民检察指控：2008年8月中旬的一天上午，被告人王红亮窜到西平县医药公司家属院内，将刘来云停放在院内的一辆“民燕”牌三轮摩托车盗走。被告人赵文德明知该三轮摩托车是犯罪所得仍帮助王红亮2023-06-11347人看过 -
有期徒刑公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人李海龙，男，1988年1月出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2009年3月21日被新乡市公安局牧野分局刑事拘留，2009年4月24日被新乡市公安局牧野分局依法逮捕。现羁押于新乡市看守所。被告人李永，男，1988年10月出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2009年3月21日被新乡市公安局牧野分局刑事拘留，2009年4月24日被新乡市公安局牧野分局依法逮捕。现羁押于新乡市看守所。被告人李胜杰，男，1989年3月出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2009年3月21日被新乡市公安局牧野分局刑事拘留，2009年4月24日被新乡市公安局牧野分局依法逮捕。现羁押于新乡市看守所。辩护人申xx，河南中豫律师事务所律师。新乡市牧野区人民检察院以新牧检刑诉[2009]102号起诉书指控被告人李海龙、李永、李胜杰犯盗窃罪，于2009年7月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2009年72023-06-11313人看过
-
有期徒刑公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人丁雁飞，男，1990年12月17日出生于湖南省溆浦县，瑶族，小学文化，无业，家住湖南省溆浦县温水乡岭脚村；因涉嫌盗窃犯罪，2009年2月10日被抓获并刑事拘留，2月20日被执行逮捕，现押于长沙市看守所。长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2009]133号起诉书指控被告人丁雁飞犯盗窃罪，于2009年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人丁雁飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙市开福区人民检察院指控：2009年2月10日凌晨3时许，被告人丁雁飞携带白纱手套和微型手电筒攀爬围墙进入长沙市开福区东风路四季阳光花城小区内，脱鞋（怕有脚步声）爬窗进入4栋被害人张玉石所居住的103房间，在客厅的沙发上发现1个黑色的电脑包，包内装有1台黑色惠普牌笔记本电脑和1台直板的诺基亚2600型手机；被告人丁雁飞又到其他2间房内2023-06-11413人看过 -
有期徒刑原公诉机关范县人民检察院。上诉人（原审被告人）葛慎达，又名葛金山，男，1969年7月16日出生。上诉人（原审被告人）高杰，男，1964年12月5号出生。范县人民法院审理范县人民检察院指控原审被告人葛慎达、高杰犯盗窃罪一案，于二○○九年六月二十二日作出（2009）范刑初字第00034号刑事判决。原审被告人葛慎达、高杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，自2005年5月份至6月中旬，被告人葛慎达、高杰伙同赵洪录、范保生、许香芹等人，由被告人高杰等人在外望风，从中原油田采油二厂4－599#单井管线上盗窃原油9吨（含水10%），价值30812元（每吨3804元）。后将原油卖给王佑录等人，王佑录等人又运至范县新区转买给石奇军。认定上述事实的证据有：1、被告人葛慎达供述，2、同案人赵洪录、范保生、许香芹、王佑录、王佑果、石2023-06-11394人看过
#刑罚种类
北京
律师推荐
展开
#拘役
词条
拘役是刑罚中的主刑之一，指短期剥夺罪犯人身自由，就近拘禁并强制劳动的刑罚。拘役的期限为1个月以上6个月以下，数罪并罚时最高不能超过1年。 拘役刑期短于有期徒刑，由公安机关就近执行。服刑期间，被处拘役者每月可回家1~2天，参加劳动者还可酌量发... 更多>
#拘役
最新文章
-
2024-01-22 -
2023-12-23 -
2023-12-09 -
2023-12-06 -
2023-12-06
#拘役
相关咨询
-
在盗窃案件中要告知被盗人被盗价格鉴定甘肃在线咨询 2022-07-08侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人，但法律并没有明确规定告知的期限。《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第一百四十六条侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》： 第二百五十三条用作证据的鉴定意见,人民检察院办案部门应当告知犯罪嫌疑人、被害人被害人死亡或者没有诉讼行为能力的,应 -
盗窃案件立案后, 被告人被抓后, 调查取证, 查银行卡被盗刷多少钱?重庆在线咨询 2022-03-271、盗窃罪：要看盗窃形式，不同的盗窃形式，追诉标准是不同的： ①一般盗窃的，各省都有本省的追诉标准，比如我们辽宁，2000元才涉嫌犯罪； ②扒窃的，一般认为500元以上涉嫌犯罪，但司法实践中也有不足500元就追究刑事责任的； ③入户盗窃的，一般认为200元以上涉嫌犯罪，但有特殊意义的物品除外； ④多次盗窃的，一般不问数额； ⑤携带凶器盗窃的，一般不问数额。 2、最终是否能得到一个好的处理结果，要看 -
盗窃已经退还被告可以撤案吗台湾在线咨询 2021-12-13不，盗窃属于公诉案件。除情节特别轻微外，可以撤销案件，其余按照刑法规定的盗窃罪定罪量刑。赃物退还的，可以酌情减轻或者减轻处罚。刑法第二百六十四条盗窃公私财产或者多次盗窃、家庭盗窃、携带凶器、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制处三年以上十年以下有期徒刑、罚款；特别大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、没收财产。 -
偷一张纸钱算盗窃吗安徽在线咨询 2022-01-311、生活中忘记买单，经常有发生。不能说就认定为盗窃。 2、盗窃与偶然的忘记，最根本的区别在于，是否有非法占有的主观目的，其次是否采取秘密手段。 3、在现实中，主观意识是很难去认定与区分，一般公安机关会从此人是否有前科劣绩，没有买单的采用秘密手段等等来判断。比方说一个惯偷，采取隐藏方式，没有买单将货物带出超市，认定他盗窃比较合情理。一个有正当职业，可观收入的人，并无前科劣绩，将货物正大光明放在购物栏 -
扒窃一张白纸盗窃罪既遂吗？西藏在线咨询 2023-02-10扒窃一张白纸不算是盗窃罪既遂，根据我国法律的最新规定，对于扒窃罪既遂的认定上，以数额的大小来确定，在司法实践中只要构成了扒窃罪的犯罪事实就可以按照扒窃罪的犯罪事实来进行量刑处理。
