破产撤销权的行使效果-法师兄

破产撤销权的行使效果

来源：互联网时间： 2023-06-06 16:34:16 186 人看过

我国新破产法第34条规定因本法第三十一条、第三十二条或者第三十三条规定的行为而取得的债务人财产，管理人有权追回，可以看出，我国新破产法并未对破产撤销权的行使效果作出详细规定，包括没有就管理人追回相应的财产后，相对人的地位作出规定。

但由于司法实务中对此存在裁判标准不一致，笔者认为，破产撤销权的法律效果分为管理人的返还请求权与相对人(转得人)的请求权。可撤销行为一经人民法院裁判确认，其行为无效溯及民事法律行为发生时，管理人有权追回被处分的财产，相对人应予返还并归入破产财产。破产撤销权行使后，相对人丧失被撤销的权利，恢复其原有权利。

具体来讲，对债务人无偿转让财产、对没有财产担保的债务提供财产担保以及放弃债权行为，相对人不存在权利恢复。对于以不合理价格交易行为，相对人所作的对待给付，如果仍现存于债务人的财产中，相对人对该财产可以行使取回权;如果其对待给付不复存在于债务人财产，可作为共益债权人请求偿还其对待给付的价额;对于未到期债务的提前清偿行为和到期债务的偏颇清偿行为(第32条)，相对人因被撤销的债务清偿行为而消灭的债权及其从权利和担保物权予以恢复，可以申报债权参加破产分配。对于转得人而言，转得人在转得之时知道其前手有撤销原因的或系无偿取得财产，或与债务人存在关联关系的，也得予以撤销，转得人应返还财产，因此所受损失应与其前手另行解决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多破产撤销权相关文章

破产撤销权
破产撤销权行使的限制

破产撤销权的设置目的为了保护债权人行的利益，所以破产撤销权存在的依据就在于破产撤销权的对象侵犯了债权人行的利益。如果没有利益遭受侵犯，撤销权就没有合理的存在基础。仅就《企业破产法》第31条第3款“（一年内）对没有财产担保的债务提供财产担保的”条文而言，从文意上属“偏颇性清偿”，从而损害了部分债权人行利益。若仅从损害结果看，“偏颇性清偿”损害了债权人行的利益。但对于偏颇性行为的构成要件中，若只注重行为客观上的偏颇性后果，而对于此种行为发生的背景、客观行为和主观方面在所不问的话，则将顾及交易稳定、安全和秩序。因此，有必要对破产撤销权在主、客观方面进行适度的限制。一、恶意转移财产撤销之诉债务人恶意转移资产的行为是为了逃避债权人的债权，是法律严令禁止的，遇见债权人恶意转移资产的行为，债权人可以向法院提起撤销权之诉，维护自己的合法债权。“在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产，造成人民法

2023-02-04

81人看过
破产撤销权
行使破产撤销权的情形

(一)债务人恶意损害债权的行为。我国《破产法》中规定的隐匿、私分、毁损、抛弃财产的行为即为恶意损害债权的行为。由于该行为属于事实行为，不是法律行为，破产管理人或清算人可通过侵权损害赔之诉或不当得利返还之诉追回财产。(二)债务人的无偿行为。债务人的无偿行为是指破产债务人将本属于破产财产或权利的以无价或几近无代价的方式过度给第三人的行为，包括1、无偿转让财产，如增与，2、放弃财产或权利，作为的放弃，如免除债务人的清偿义务不作为的放弃，如对将超过诉讼时效的债权，不依法律规定方式中断。3、对外提供无偿担保。(三)可撤销的非正常交易行为。非正常交易行为是指在破产程序开始前法律规定的期限内，按过低价格与他人进行交易而侵害债权人的行为。我国破产法明确规定了非正常压价出售财产的行为可撤销行为。判断非正常压价的标准，从理论上讲，应与出卖时的市场价格水平大体相当。在实务中，应考虑在市场经济中，存在市场交易的风

2023-03-17

410人看过
破产撤销权
破产撤销权行使的问题

一、破产撤销权行使的内容以及其构成：破产撤销权的构成，一般应具备以下几个方面：(一)能够予以撤销的行为，必须是有害于债权人利益的行为。何谓有害于债权人利益的行为?是指该行为减少了破产人的现有财产后增加了破产人的负债，使得债权人的受偿比例受到了减损的行为。这种行为的直接或间接受害者是全体破产债权人。对于行为的“有害性”，有的国家采用的是一般性标准，有的国家则采用的是债权人地位标准。前者是指行为的发生致使债务人的责任财产减少，导致债权人的受偿受阻或增加难度，该标准立足于行为的发生是否使债务人责任财产的经济价值有所减退的角度考虑;后者则基于债权人地位平等的破产法基本观念出发，即某一行为使个别债权人获得比行为发生以前有利的地位，如果没有该行为的发生，则该债权人的实现权利的程度会低。有害于债权人利益的行为既包括有偿行为，也包括无偿行为。有偿行为包括非正常压价出售企业财产等，这里的有偿，虽然得到了一定

2023-06-01

382人看过
破产撤销权
破产撤销权行使的限制

一、破产撤销权行使的限制破产撤销权的设置目的为了保护债权人行的利益，所以破产撤销权存在的依据就在于破产撤销权的对象侵犯了债权人行的利益。如果没有利益遭受侵犯，撤销权就没有合理的存在基础。仅就《企业破产法》第31条第3款“（一年内）对没有财产担保的债务提供财产担保的”条文而言，从文意上属“偏颇性清偿”，从而损害了部分债权人行利益。若仅从损害结果看，“偏颇性清偿”损害了债权人行的利益。但对于偏颇性行为的构成要件中，若只注重行为客观上的偏颇性后果，而对于此种行为发生的背景、客观行为和主观方面在所不问的话，则将顾及交易稳定、安全和秩序。因此，有必要对破产撤销权在主、客观方面进行适度的限制。（一）破产撤销权主观方面的限制撤销权的主观要件，是指债务人、交易相对人以及转得人行为时具有的主观思想状态对撤销权的构成有无影响。有以下几种情形，应当作为判断撤销权主观方面的限制：1、债权人行与债务人不存在恶意串通

2023-06-06

372人看过

撤销权
撤销权的行使的后果

根据民法典规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。即被撤销的合同是自始无效，而不是从被撤销时起无效合同一旦被撤销，就将产生溯及力，使合同从订立时起就不具有法律约束力，以后也不可能转化为有效合同。当债权转股权合同被撤销后，视为债权人与债务人之间没有订立该合同，债权人对债务人享有的债权仍然合法有效地存在，债权人有权要求债务人清偿。一、撤销权的形成要件有哪些1、债务人实施了欺诈的行为。表现为债务人隐瞒企业资产或者虚列企业资产。隐瞒企业资产一般是指债务人有资产，具备清偿债务能力，但故意隐瞒不报，逃避债务，迫使债权人选择债权转股权形式来实现其债权利益。虚列企业资产一般是指债务人在经营状况不好的情况下，为诱使债权人以债权投资折抵债务，采取制造虚假资产负债表等欺诈手段，使债权人作出错误的判断。2、债务人具有主观恶意，亦即具有欺诈的故意。无论是隐瞒企业资产也好，还是虚列企业资产也好，二者只是手

2023-03-21

137人看过
撤销权
撤销权的行使效力

(一)对债务人的效力债务人的行为一旦被撤销，则该行为自始无效，债务人免除他人债务的行为视为没有免除，承担他人债务的行为视为没有承担，为他人设定担保的行为视为没有设定，将债权让与他人的行为视为没有让与，移转财产的行为视为没有移转。(二)对相对人(或受益人)的效力债务人的行为一旦被撤销，因其行为而已经占有财产的相对人或已受益的受益人，负不当得利返还义务。行使撤销权人或债务人都有权要求相对人或受益人返还财产给债务人，如原物不能返还，则应折价赔偿。同时，在有偿处分行为中，相对人或受益人有权请求债务人返还其对价给付。(三)对债权人的效力债务人行为一旦被撤销，对全体债权人均发生效力，由相对人或受益人返还的财产或利益，应作为全体债权人的共同担保，全体债权人(不含已设定特别担保之债权人)应对此平等受偿，行使撤销权的债权人对返还财产或利益无优先受偿权。但是，对其在诉讼上所支出之必要费用，应认为就追回之财产，

2023-04-23

354人看过