法定之债和约定之债有什么区别-法师兄

法定之债和约定之债有什么区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-25 14:35:01 272 人看过

约定之债，指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。法定之债，有两层含义：债的发生由法律直接规定，不问当事人有无发生债的意思，债的内容由法律明确加以规定。两者的区别在于：

1、产生的基础不同。约定之债是由当事人意思自治产生的；法定之债是因为出现了法定的情形而产生的。

2、内容不同。约定之债的内容可由当事人协商而定；法定之债的内容已经由法律明确规定。

无因管理之债是法定之债吗

法定之债，是指债的发生及其内容均由法律予以规定的债。

债是特定当事人之间请求为特定的给付的法律关系。

按照债的设定及其内容是否允许当事人以自由意思决定，债可以分为法定之债与意定之债。

法定之债，是指债的发生及其内容均由法律予以规定的债。

意定之债是指债的发生及其内容完全由当事人自由决定。

法定之债主要包括侵权行为之债、不当得利之债、无因管理之债及缔约过失之债。

意定之债主要包括合同之债。

具体而言，侵权行为之债是指行为人因故意或过失侵害他人财产权利或人身权利，并造成损失而产生的债；

不当得利之债是指没有法律上或合同上的根据，使他人财产受到损失而使自己获得利益而产生的债；

无因管理之债，是指没有法定和约定的义务为他人管理事务的行为产生的债。

依据《民法典》的规定，在无因管理的情况下，产生管理费用的，管理人可以要求受益人支付。

如果因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。

所以无因管理的受益人有可能要承担赔偿的。

《民法典》第四百六十九条

当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同之债相关文章

法律综合知识
无因管理之债和不当得利之债的区别是什么

一、无因管理之债和不当得利之债的区别是什么1．无因管理是发生在管理人与被管理人之间的债权债务关系；不当得利是受益人与受损人之间成立的特定的权利义务关系；2．无因管理是管理他人事务，为了他人的利益；3．无因管理主观上要有为他人管理事务的意图；不当得利是发生在主体不知道的情况下。《中华人民共和国民法典》第九百七十九条管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有规定的权利；但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。二、无因管理能不能要求报酬无因管理能要求报酬。《民法典》第九百七十九条，管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务

2023-09-15

420人看过
法律综合知识
债权中的意定之债与法定之债

按照债的设定及其内容是否允许当事人以自由意思决定，债可以分意定之债与法定之债。意定之债是指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。单方允诺属于意定之债。在单方允诺之债，当事人的意思自由表现为表意人一方的任意，对方当事人因仅享有债权并不负担债务，故仅有表意人一方的意思自由这种债的关系就可成立。法定之债的法定有两层含义：一是债的发生由法律直接规定，不问当事人有无发生债的意思，即使当事人没有此种意思，或者当事人事先约定不发生债的关系，在法律规定的事由出现时债的关系也当然地发生。其二，债的内容由法律明确加以规定。例如，当不当得利发生时，在受益人与受损人之间就产生返还不当得利的义务，这种义务的产生及其内容都是由法律加以规定的，因而不当得利之债为法定之债。区分意定之债与法定之债的意义在于：其一，前者贯彻意思自治原则，而在后者场合，债的发生及效力均由法定。其二，上述各种债的法律特征不同，法

2022-04-07

137人看过
商业票据
商业票据和债券之间有什么区别？

一、商业票据和债券之间有什么区别？债券是由国家机关、金融机构、社会团体、企业为了筹集资金向投资人出具的，保证在一定期限内按照约定的条件，到期还本付息的有价证券。票据指由出票人签发，无条件约定自己或要求他人支付一定金额，可流通转让的有价证券，持有人具有一定权力的凭证。如汇票、本票、支票等。二者区别在于：1、票据一般可以自由转让，债券的转让则需要一定的条件。2、债券的发行需要一定的条件，票据不需要。3、商业票据有带息和不带息之分；债券一般带息，在还本时一般要支付利息。二、商业票据的特征1、票据是具有一定权力的凭证：付款请求权、追索权2、票据的权利与义务是不存在任何原因的，只要持票人拿到票据后，就已经取得票据所赋予的全部权力。3、各国的票据法都要求对票据的形式和内容保持标准化和规范化。4、票据是可流通的证券。除了票据本身的限制外，票据是可以凭背书和交付而转让。三、债券的特征债券作为一种债权债务凭

2023-06-06

53人看过
强制执行
财务之债与劳务之债的区别

一、财务之债与劳务之债的区别财务之债是指债务人应以给付一定财物为标的的债。财务之债的特点在于，债务人应向债权人交付一定的财物，或将特定的物的所有权移转于债权人(如买卖、赠与)，或将特定的物的占有转移于债权人(如使用租赁、借用)。劳务之债是指债务人以提供一定劳务为标的的债。劳务之债的特点在于，债务人须向债权人提供一定的劳务。(1)劳务之债涉及到财物所有权的转移，财务之债仅涉及财物使用收益权的转移，财物所有权并不发生转移;(2)劳务之债转移的财物可以是现货，也可以是期货，财务之债转移的财物只能是现货。区分劳务之债与财务之债的意义在于：(1)能否代为履行在财务之债中，债权人所关心的是所取得财物的性质，至于该财物由何人给付，一般并不影响债权的实现。所以，财务之债一般可由第三人代替履行。劳务之债因债权人所需要的是特定债务人的劳务或体现债务人劳务的工作成果，因此，除法律另有规定或者当事人另有约定外，债

2023-06-14

175人看过

合同之债
民法典合同之债与侵权之债的区别

一、民法典合同之债与侵权之债的区别侵权之债是基于侵权行为产生的债权债务关系。如：你打伤别人，侵犯他人的健康权，你必须赔偿其医疗费等各种损失，这种债就是侵权之债。侵权之债多是法定之债。合同之债是基于合同或约定产出的债权债务关系。如：你和他人签订买卖合同，买卖双方均负有相对的债，一方是交付标的物之债，另一方是支付价款之债。又如：在单务赠与合同中，赠与人单方负有交付赠与物的合同之债。合同之债多是约定之债。(也有法定之债)二、侵权之债的构成要件1、侵权之债是指行为人不法侵害他人财产权利或人身权利而使他人遭受损失，行为人依法应对受害人承担责任，如甲将乙打伤，甲应对乙承担侵权之债，乙对甲享有侵权之债请求权。2、侵权之债的构成要件有：a、行为的违法性;b、有损害事实的存在;c、侵权行为与损害事实之间有因果关系;d、行为人有过错。《民法典》第一百二十条【债权责任的承担】民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求

2023-04-21

280人看过
债务人
种类之债与特定之债的区分意义是什么

根据债的标的物的不同属性，债可划分为特定之债和种类之债。以特定物为标的的债称为特定之债，以种类物为标的的债称为种类之债。在前者，债发生时，其标的物即已特定化;在后者，债成立时其标的物尚未特定化，甚至尚不存在，当事人仅就其种类、数量、质量、规格或型号等达成协议。种类物又称不特定物，是特定物的对称，对于债权债务关系中应作为给付的标的物，依当事人的意思抽象地以种类、品质、数量而指定者也。故种类物与特定物之分，同代替物与不代替物之区分，微有不同：前者纯系依债之关系当事人的主观意思为标准，对民事流转中的物所作的区分;后者则系以一般社会观念为客观标准，对静态的物所作的区分。而且，两类区分的实益也各不相同。在我国民法理论上，因为受前苏联民法学说的影响，迄今仍将种类物与可代替物、特定物与不可代替物等同，这种做法未见妥当。区分特定之债与种类之债的意义在于：其一，在特定之债，除非债务履行前标的物已灭失，债务人

2023-05-02

85人看过
法律综合知识
连带之债转变为按份之债有啥区别？

一、连带之债转变为按份之债有啥区别？相同点是一方当事人均为两个或两个以上。不同点：1．除法律有特别规定或当事人有特别约定的，都属于按份之债；而按份之债只能在法律有特别规定或当事人有特别约定的情况下才可以发生。2．按份之债的主体仅在自己的份额内享有权利或承担义务；连带之债，每一个债务人对债务均附有全部清偿的义务，债权人有要求任何一个债务人履行全部义务的权利。3．按份之债的标的为可分，连带之债的标的为一个整体，不可分。4．就某一债权人或者债务人发生的事项，对于其他的债权人和债务人不差产生影响；而连带债务因债务人中的一人或数人履行全部各付而消灭，其他债务人对债权人不再承担义务。二、连带之债和按份之债的关系是什么？按份之债是两个或两个以上的债权人或债务人各自按照一定的份额（等份或不等份）享有债权或承担债务的债。其中，两个或两个以上的债权人各自就自己的债权份额享有请求权、受领权的，为按份债权；两个或

2024-01-11

445人看过
合同之债
合同之债算是法定之债吗？

不是，合同之债是依据签订合同当事人相互约定而产生的。根据债的发生原因不同，债可以分为法定之债和意定之债。法定之债是依据法律规定而直接发生的债。法定之债包括：侵权行为之债、不当得利之债、无因管理之债和基于缔约过失而发生的债。意定之债是指依据当事人的意思而发生的债。意定之债一般是基于双方当事人的合意而产生的，即合同之债，这也构成民法上的契约原则；特殊情形下，单方行为也可以产生意定之债。夫妻共同债务包括合同之债吗夫妻共同债务是不是包括合同之债如果合同之债是由夫妻共同签订的，或者债务虽然是由一方个人名义产生的，但用于夫妻共同生活的，就是属于夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日

2023-07-25

400人看过

选择之债
任意之债与选择之债举例区别

选择之债与简单之债的区别在于，简单之债的履行标的一旦无法履行，即为履行不能，产生法律后果；而选择之债的某一标的发生履行不能时，当事人可在其他标的中选择履行，只有所有标的均履行不能时，才产生法律后果。选择之债与简单之债的概念有所区别。简单之债是指债的履行标的只有一种，当事人只能按照该种标的履行的债，例如支付金钱或提供劳务等。而选择之债则是指债的履行标的有数种，当事人须从中选择一种来履行的债，例如选择商品的质量或者选择修理方式等。简单之债的特定方法有两种：一是选择，二是履行不能。选择是一种权利，其性质为形成权，因其行使，选择之债也就成为简单之债。而选择之债的当事人可以在数种给付中选定一种履行，也可以选择不履行或者部分履行，因此其性质为选择权。选择之债与简单之债的区别在于，简单之债的履行标的一旦无法履行，即为履行不能，产生履行不能的法律后果；而选择之债的某一标的发生履行不能时，当事人可在其

2024-01-05

208人看过
优先购买权
债权和物权之间的区别

1、物权是权利人直接支配物的一种支配权，而债权是一种典型的请求权。2、物权是一种绝对权，而债权为相对权。3、物权是一种排他性的权利，而债权具有相容性和平等性。4、物权一般为永久性权利，而债权为有期限权利。一、民事权利是什么？民事权利是法律赋予民事主体享有的利益范围和实施一定行为或不为一定行为以实现某种利益的意志。包括：权利人直接享有的某种利益（如人身权）和通过一定行为获得的利益（如财产权）；权利人自己为一定行为或不为一定行为和请求他人为一定行为或不为一定行为，以保证其享有或实现某种利益；在权利受到侵犯时，能够请求有关国家机关予以保护。关于民事权利的分类（一）以民事权利的内容为标准，可以将民事权利区分为人身权、财产权、知识产权和社员权。1、人身权包括人格权和身份权。人格权是民事权利中最基本、最重要的一种，因为人格权是直接与权利主体的存在和发展相联系的。财产权是通过对有体物和权利的直接支配，或

2023-06-29

469人看过
债权人
什么是债权和债务，他们之间具体有哪些区别

债权是指能够请求特定义务人为或者不为一定行为的权利，而债务是指需要向权利人为或者不为一定行为的义务。债权债务的区别是债权是一种权利，债务是一种义务；二者在债权债务关系中的地位不同。一、债权人先起诉的能够优先受偿吗债权人先起诉的，不能优先受偿，但是设立了担保物权的债权可以对担保财产优先受偿，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。二、赌博欠的钱不还可以吗赌博欠的钱可以不还。可以。用于赌博或是因赌博而产生的债务，属于赌债，赌债不受法律保护，可以拒绝偿还，但仅限于赌博中欠的钱。违反法律或者社会公共利益的的民事行为无效。赌博是国家法律严令禁止的行为，赌债不受法律保护。债务，债权的对称。是指债的法律关系中，债务人依法对债权人所承担的为一定行为或不为一定行为的义务。如在买卖合同中，出卖人有将出卖的物品交付买受人的

2023-03-28

454人看过
连带之债
如何区分连带之债和按份之债？

区分按份之债和连带之债的主要意义在于二者的效力不同。在按份之债中，任一债权人接受了其应受份额义务的履行或任一债务人履行了其应负担份额的义务后，与其他债权人或债务人均不再发生任何权利义务关系。在连带之债中，连带债权人的任何一人接受了全部债务的履行，或者连带债务人的任何一人清偿了全部债务时，虽然原债归于消灭，但在连带债权人或连带债务人内部则会产生新的按份之债。按份之债的主体仅在自己的份额内享有权利或承担义务；连带之债，每一个债务人对债务均附有全部清偿的义务，债权人有要求任何一个债务人履行全部义务的权利。按份之债的标的为可分，连带之债的标的为一个整体，不可分。就某一债权人或者债务人发生的事项，对于其他的债权人和债务人不差产生影响；而连带债务因债务人中的一人或数人履行全部各付而消灭，其他债务人对债权人不再承担义务。一、连带之债的外部效力如何？1、在连带债权的情况下在此种情况下，各债权人均有权向债务

2023-06-26

257人看过

要约邀请
要约和要约邀请之间有什么区别

（1）要约与要约邀请的性质不同要约生效后，要约具有法律约束力，要约邀请不具有法律约束力。要约一经发出，要约人在一定期限内受约束，不得随意撤回或者撤销要约。如果要约人违反有效要约，必须承担一定的法律责任；要约邀请只是当事人为订立合同而采取的事实行为。这种行为只会让别人主动提出要求。即使其他人接受，也不能使合同成立。一般而言，撤回要约的要约人不承担法律责任。（2）要约与要约邀请的内容不同。要约是要约人发出的订立合同的意思表示，包括合同的主要条款；要约邀请只是希望他人向自己发出要约，不包括合同的主要条款。（3）当事人的主观愿望不同要约人发出要约的主观愿望是与对方订立合同；要约邀请的当事人主观上只希望他人提出订立合同的邀请，订立合同的意愿并不十分明确

2023-05-07

325人看过
债权人
特定之债和种类之债的相关知识

1、特定之债具有不可替代性特定之债的标的是特定物，在债成立时就须业已存在，具有不可代替性;而种类之债只需在种类物中确定一定量即可。种类之债一经特定即变为特定之债。2、特定之债履行不能时可以免责特定之债之标的物因不可归责于债务人的原因毁损而履行不能时，债务人免于给付义务。如果系由可归责于债务人的事由所引起的，债务人应承担损害赔偿责任。而在双务契约中，作为标的物的特定物如因不可归责于双方当事人的事由，致使一方不能给付时，他方免于对待给付。3、特定之债所有权及风险的转移具有约定性在转移所有权时，特定之债的当事人可以约定标的物的所有权的转移时间，从而约定风险的负担;而种类之债的所有权，只能自交付之时转移，就是说，种类之债的标的物意外灭失的风险，在标的物特定前，只能由债务人负担;而特定之债的标的物的所有权，则可以通过约定或者依法律规定，自成立之日起转移，且标的物意外灭失的风险，亦随之转移。4、种类之

2023-06-14

128人看过