合同权利义务终止与合同无效和合同被撤销的区别-法师兄

合同权利义务终止与合同无效和合同被撤销的区别

来源：互联网时间： 2023-06-14 22:03:44 338 人看过

(一)合同权利义务终止与无效合同。

合同权利义务终止与无效合同的主要区别是：

(1)无效合同指合同不符合法律规定的合同有效条件，合同关系不应成立;而合同权利义务终止是消灭已经生效的合同。

(2)无效合同是当然无效，即使当事人不对合同效力提出主张，人民法院或者仲裁机关也有权确认合同无效;而合同权利义务终止是出现了终止合同的法定的事由，当事人行使权利使合同关系消灭，国家不主动干预。

(3)合同被宣告无效后，合同自始无效，产生恢复原状的法律后果;而合同权利义务终止主要是对将来失其效力，即合同不再履行，只有某些被解除的合同溯及既往。

(二)合同权利义务终止与合同被撤销。

合同权利义务终止与合同被撤销都是通过当事人行使法定权利而使合同关系消灭，但两者有区别，表现在：

(1)合同被撤销主要是因受欺诈、胁迫，或者因重大误解、显失公平而订立合同，撤销合同的原因在合同订立时就存在，法律直接规定可以撤销合同。合同权利义务终止的原因发生在合同成立以后，由法律规定或者当事人约定终止合同。

(2)合同的撤销必须由撤销权人提出，由仲裁机构或者人民法院确认，而合同权利义务终止可以通过当事人协商或者一方当事人行使法定权利，不一定需要仲裁机构或者人民法院裁决。

(3)合同被撤销发生溯及既往的效力;合同权利义务终止，有些并不发生溯及既往的效力

合同权利义务终止的事由，依照《民法典》第五百五十七条规定，合同权利义务终止的主要事由有：清偿、解除、抵销、提存、免除、混同。其中，清偿、抵销、提存、免除和混同为合同的绝对终止，即合同权利义务的清灭。解除、终期届至等为合同的相对终止，即合同履行效力的消灭。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

合同终止和终止合同的区别，终止合同与合同
414人看过
中止与终止合同的区别，终止合同和解除合同的区别
421人看过
可撤销的合同和自始至终都无效合同区别在哪
319人看过
合同无效、被撤销的法律后果是什么以及合同无效和合同被撤销的区别是什么
281人看过
合同解除和终止的区别，怎样区分合同终止
379人看过
合同无效、被撤销或者终止的，如何解决合同争议？
227人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同无效相关文章

可撤销合同
无效合同和可撤销合同的区别，一开始就无效吗

一、无效合同和可撤销合同的区别无效合同和可撤销合同的区别如下：1.产生的原因不同。可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益，损害公共利益，损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定等。2.认定程序的启动不同。3.法律效力不完全相同。4.法律责任不同。无效合同不但自始至终不能产生法律效力，而且有关当事人可能还要对其行为承担不可推卸的法律责任，一般是行政责任或者刑事责任;而可撤销合同是根据享有撤销权一方当事人的主观意愿而决定其法律义务和责任的。5.期限限制不同。二、无效合同和可撤销合同一开始就无效吗无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力，所以无效合同和可撤销合同并不是一开始就无效的，而确定无效或者可撤销时才无效。《民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施

2023-06-19

227人看过
债权人
终止合同的情况和相关权利义务

在以下情形下终止合同的权利义务：1、债务已按约定履行；2、解除合同；3、债务相互抵销；4、债务人依法提取标的物；5、债权人免除债务；6、债权债务同归一人；7、法律规定或者当事人约定终止的其他情形。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，合同解除的，该合同的权利义务关系终止。哪些情况下终止合同可以终止合同的情况：1、合同因当事人双方全面履行而消灭；2、合同因情势发生变化，双方在不损害国家利益或社会公共利益的条件下达成协议，终止合同；3、合同因当事人一方或双方死亡而消灭；4、合同因提存而消灭；5、合同因混同而消灭；6、合同因法院判决或仲裁裁决而终止；7、合同由于抵销而终止。《中华人民共和国民法典》第五百五十七条有下列情形之一的，债权债务终止：（一）债务已经履行；（二）债务相互抵销；（三）债务人依法将标的物提存；（四）债权人免除债务；（五）债权债务同归于一人；（六）法律规定或者当事人约定终止的其他

2023-07-03

224人看过
合同无效
合同终止与合同无效有何不同?

合同终止和合同无效是两个概念。合同终止并不意味着合同无效。合同终止时约定的违约责任和争议解决条款仍然有效，这意味着当合同终止时，根据原合同，有义务履行或完成，根据《中华人民共和国民法典》的规定，合同解决争议条款的效力合同无效、撤销或者终止的，不影响合同中独立解决争议的条款的效力。合同终止和解除区别是哪些合同终止和解除区别：1、适用情况不同。合同终止适用于继续合同，合同终止适用于非继续合同；2、法律效力不同。合同终止只使合同关系具有未来消除效力，不具有追溯效力，不能产生恢复原状的法律后果；合同终止使合同关系具有追溯效力，因此履行的合同将恢复原状；3、专属权利不同。合同终止权为非专属权，可随债权或债务转让给第三人；解除权为专属债权人的权利，不得因简单的债权转让或债务承担而转让给第三人；4、条件不同。法定终止权因合同类型不同而有所不同，法定终止权的原因一般是不可抗力和债务不履行。《中华人民共和国

2023-07-06

446人看过
合同附随义务
如何鉴别合同的终止权利义务性质

合同权利义务终止的原因：1、债务已经履行或者抵销；2、债务人已经提存标的物；3、合同解除；4、债权人免除债务等。合同权利义务终止的效力：1、合同权利义务消灭，未履行的合同义务不再履行；2、合同附随义务发生；3、对于合同终止后义务，当事人应当继续履行。合同权利义务终止等于无效吗合同终止不等于合同无效。合同终止，是指因发生法律规定或当事人约定的情况，使合同当事人之间的权利义务关系消灭，使合同的法律效力终止。合同无效，是指合同自始无效。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。《民法典》第五百五十七条有下列情形之一的，债权债务终止（一）债务已经履行；（二）债务相互抵销；（三）债务人依法将标的物提存；（四）债权人免除债务；（五）债权债务同归于一人；（六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。合同解除的，该合同的权利义务关系

2023-08-10

307人看过

撤销权
贷款合同的撤销权和效力区别

1、基于被撤销的行为而进行了权利登记，撤销权人能否要求撤销登记行为。2、对于第三人将因转让行为取得的财产再转让给善意购买人的，债权人是否有权一并撤销再次转让的行为。一、债务人放弃继承权以逃债债权人可否债务人放弃继承权债权人能否行使撤销权，对此法律没有明确规定。债权人的撤销权是指因债务人实施减少其财产的行为对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销该行为的权利。债务人的处分行为有三种：放弃到期债权、无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，即债权人行使撤销权的目的在于恢复债务人的责任财产(行为之前存在的财产)，而非增加债务人的责任财产(行为之后才发生的财产)。放弃的是继承权，虽然也会使债务人的财产减少，从而间接地影响债务人的责任财产，但放弃继承权只是阻止债务人将来责任财产的增加，即放弃增加责任财产的机会，不是放弃现有财产，所有债权人不能行使撤销权；同时，继承权是基于身份权而产生的财产权，

2023-04-02

65人看过
合同终止
合同终止的法律后果及与合同终止的区别

合同终止：即由于某些法律事实的发生，合同中规定的权利和义务不再客观存在。也就是说，随着合同权利和义务的终止，双方之间的权利和义务关系将被消除。合同终止和合同解除之间的主要区别是：1。适用范围不同。合同终止仅适用于连续性合同，即不能一次性履行但必须连续履行的合同，如租赁合同、工作合同、建设工程合同以及大部分以提供劳务为标的合同；原则上，合同的解除仅适用于非连续性合同。适用条件不同。合同的终止既适用于一方违约，也适用于无违约；合同解除主要适用于一方当事人不履行合同的情形。不同的法律后果。合同的终止只会使合同关系在将来消失，不具有追溯力，因此不产生恢复原状的法律后果；合同的解除可以使合同关系追溯消失，导致恢复原状的法律后果合同的终止会导致以下法律后果：1双方之间合同关系的终止2。合同双方都有新的权利和义务。原始合同一方与第三方之间存在权利义务关系

2023-05-07

445人看过
无效合同
终止合同和无效合同的不同之处

终止合同权利义务与无效合同的区别：1、无效合同是指合同不符合法律规定的合同有效条件，不应建立合同关系，终止合同权利义务是消除有效合同；2、无效合同当然无效，即使当事人不主张合同效力，人民法院或者仲裁机关也有权确认合同无效，合同权利义务终止是终止合同的法律原因，当事人行使权利消除合同关系，国家不主动干预；3、合同宣告无效后，合同自始无效，产生恢复原状的法律后果，合同权利义务的终止主要是对未来失去效力，即合同不再履行，只有部分终止合同可追溯。终止合同权利义务的情形有下列情形之一的，债权债务终止：（一）债务已经履行；（二）债务相互抵销；（三）债务人依法将标的物提存；（四）债权人免除债务；（五）债权债务同归于一人；（六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。合同解除的，该合同的权利义务关系终止。《中华人民共和国民法典》第五百五十七条有下列情形之一的，债权债务终止：（一）债务已经履行；（二）债务相互

2023-07-02

238人看过
无效合同
无效合同和被撤销合同是同时有效的吗

无效或被撤销合同的效力是：自始没有法律约束力。但是合同部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然具有法律效力。当事人因无效合同所得的财产要予以返还或者折价赔偿，并且过错方要承担损失赔偿责任。一、民间借贷合同无效应承担的后果是什么合同无效造成的法律后果如下：1、合同部分无效，不影响其他部分的效力。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。2、不影响合同的部分解决争议的条款。无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。3、赔偿损失。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。二、离婚协议被撤销后应当如何执行离婚协议被撤销后，不再具有法律效力，所以当事人不需要执行离婚协

2023-04-05

384人看过

仲裁机构
不符合合同权利义务终止条件的可以单方终止合同吗

不符合合同权利义务终止条件的，不可以单方终止合同。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条【预期违约责任】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十条【非金钱债务实际履行责任及违约责任】当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未请求履行。有前款规定的除外情形之一，致使不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可

2023-03-19

399人看过
合同无效
合同终止和合同无效的区别及其特殊情况解析

合同终止和合同无效的区别如下：合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效条件，合同关系不应建立，合同无效；合同终止是指消除有效合同。无效合同的确认权属于仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为；合同终止往往由双方决定。根据《中华人民共和国民法典》的规定，有下列情形之一的，合同无效：1、一方以欺诈、胁迫的方式订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三方利益；3、以法律形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、行政法规的强制性规定。合同终止和解除有什么区别？合同终止与合同的解除是不同的两个概念，其法律后果也不尽相同，主要区别包括：（1）二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭，向将来发生效力，不产生恢复原状的效力。（2）二者适用的范围不

2023-07-04

230人看过
可撤销合同
合同的效力与解除：区分无效合同与可撤销合同的关键

无效合同与可撤销合同的区别如下：一、产生的原因不同：可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而无效合同产生的原因主要有以合法的形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民的利益，损害公共利益，损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定。二、认定程序的启动不同：可撤销合同中的撤销程序由撤销权人启动；而无效合同在内容上常常是违法的，因此人民法院和仲裁机关有权主动干预。三、法律效力不完全相同：无效合同是自始自终都是无效的。可撤销合同其在未被撤销前仍然是具有法律效力的。四、法律责任不同：无效合同自始至终不能产生法律效力，一般会产生行政责任或刑事责任；而可撤销合同是根据享有撤销权一方当事人的主观意愿而决定其法律义务和责任的。五、期限限制不同。可撤销合同的撤销权人如果要行使撤销权就必须符合法律规定的期限，超过行使期限，撤销权人丧失了撤销权，不得行

2023-07-24

163人看过
可撤销合同
可撤销合同与无效合同的区别主要表现在效力和期限不同

一、可撤销合同与无效合同的区别主要表现在效力和期限不同无效合同与可撤销的合同都会因被确认无效或被撤销而使合同不发生效力，从法律后果上来看具有同一性。但两者之间的区别也是比交明显的。有的学者认为，可撤销合同与无效合同的区别主要有3个，即：1、“从内容上来看，可撤销合同主要涉及意思表示不真实的问题。据此，法律将是否主张撤销的权利留给撤销权人，由其决定是否撤销合同。而无效合同在内容上常常违反法律的禁止性规定和社会公共利益。此类行为具有明显的违法性，因此对无效合同的效力的确认不能由当事人选择。即使对无效合同不主张无效，司法机关和仲裁机构也应当主动干预，宣告其无效。”笔者认为这种观点值得商榷。合同无效的主张或请求应当作为合同一方当事人的权利，其有权决定是否行使这一权利。2、可撤销合同未被撤销以前仍然是有效的，而且根据我国的规定来看，撤销权人亦可要求不撤销合同而仅要求对合同予以变更，这就表明了可撤销合

2023-06-09

297人看过

后合同义务
合同义务和合同责任的区别

合同的责任与义务的区别：1、义务是法律规定的法律关系主体行为的限制和约束；责任是行为人因违约行为、违法行为或由于法律规定而应承担的某种不利的法律后果；2、义务并不必然同不利后果相关；而法律责任必是与不利后果相关的；3、法律义务可以通过义务主体自觉履行而完成，而法律责任则需要由国家机关来追究。后合同义务和附随义务的区别有什么后合同义务和附随义务的区别：1、主要支付义务从一开始就确定并确定了合同类型。附带义务是随着合同关系的发展而形成的。它可以发生在任何合同关系中，不受特定合同类型的限制；2、主要支付义务构成双重合同的对待支付。一方必须在另一方对待支付之前拒绝自己的支付。附带义务原则上不属于对待支付，不能同时履行抗辩权；3、不履行支付义务的，债权人必须解除合同。相反，债权人原则上不履行附加义务，但可以根据不完全履行的规定要求损害赔偿。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义

2023-08-04

377人看过
无效合同
合同中的撤销权与无效合同的界定

（一）无效合同，合同是一种双方民事行为，因此无效合同的内容，应当结合民事法律行为部分的内容掌握。根据《民法典》的规定，下列情形的合同无效：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规定。（二）可撤销合同，可撤销合同是指因合同当事人意思表示的瑕疵，撤销权人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或者变更的合同。无效合同和效力待定合同有什么区别？无效合同是和效力待定合同之间的区别在于：1、欠缺有效要件的性质不同，无效合同欠缺的是合同的根本有效要件，效力待定合同欠缺的是非根本有效要件；2、效力状态不同；3、有权主张并影响效力变化的当事人不同；4、受时间限制不同，效力待定合同应在法定的催告期间30日内追认，无效合同的确认不受时间限制《中华人民共和国民法典》第五百

2023-07-07

114人看过