一、督促程序和公示催告程序有什么异同点？

都是一种简便、快捷的处理案件的程序。都是非讼程序。

督促程序，是指人民法院根据债权的申请，向债务人发出支付令，催促债务人在法定期限内向债权人清偿债务的法律程序。其特点主要有：

（1）督促程序的适用范围仅限于特定的债权债务关系，即债务人给付标的限于金钱和有价证券，且与债权人没有其他债权债务纠纷。

（2）督促程序是一种非讼程序，它不解决当事人之间债权债务关系争议，以债权人申请而开始，请求法院直接发出支付令，不需经过法庭审理，而要求债务人履行债务。

（3）督促程序是一种简便、快捷的处理案件的程序。

公示催告程序，是指在票据持有人的票据被盗、遗失或者灭失的情况下，法院根据当事人的申请，以公告的方式催告利害关系人在一定期间内申报权利，如果逾期无人申报，根据申请人的申请，依法作出除权判决的程序。其特点主要有：

（1）引起程序开始的方式特殊。依据当事人的申请。

（2）适用于特定的范围。只有两类情况：一是按照规定可以背书转让的票据被盗、遗失或者灭失的；二是依照法律规定可以申请公示催告的其他事项。

（3）公示催告案件无明确的相对人。

（4）审判程序简略。适用公示催告程序审判案件，不需要、也不存在通常诉讼程序所有的开庭前的准备、开庭审理等阶段。

（5）结案方式特殊。只有两种：判决和裁定。

（6）实行一审终审。

二、对债务人异议的处理

1、债务人收到支付令后，向法院提出书面异议的，应当终结督促程序；

2、债务人在收到支付令后，未在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。债务人超过法定期间提出异议的，视为未提出异议。

3、债权人基于同一债权债务关系，在同一支付令申请中向债务人提出多项支付请求，债务人仅就其中一项或者几项请求提出异议的，不影响其他各项请求的效力。

4、债权人基于同一债权债务关系，就可分之债向多个债务人提出支付请求，多个债务人中的一人或者几人提出异议的，不影响其他请求的效力。

督促程序还有公示催告程序都是简便的一种程序，都是非诉的程序，但是两者也存在一些情况的区别，对债务人的处理在受到支付令之后，如果向法院提出异议，应该终结督促的程序。