一、合同是否允许同时索赔违约定金和违约金
合同是不允许同时索赔违约定金和违约金,当事人如果既约定了违约金,又约定了定金的,在一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款,不能同时适用。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百八十八条
【违约金与定金竞合时的责任】当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。
定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
二、违约定金和违约金的区别
1.根本目的不同。定金是以确保债权的实现为根本目的,因此定金属于担保的一种形式。而违约金根本目的是制裁违约行为,是民事责任的承担方式、是约束双方履行合同的一种赔偿损失。
2.交付的时间不同。定金是签订合同时或之前预先支付的,作为签订合同或履行合同的担保,具有双倍返还的惩罚性;违约金是双方在合同种约定的,违约方应支付的赔偿金,不事先支付。
3.发生的根据不同。定金是由当事人双方在定金合同中约定的,而违约金一般是当事人自己约定的。定金是交付后才生效,也就是说,即使双方合同约定了定金,但是定金实际没有交付,则该定金条款不生效;而违约金是诺成生效的,只要双方签字约定,就具有法律效力。
4.确定的标准不同。定金的数额不能超过法律规定的数额,根据民法典的规定,定金最高不能超过合同标的额的20%,超过部分无效。而违约金因具有预定赔偿金的性质,是根据违约可能造成的损失额来确定。
5.生效条件不同。定金是支付以后生效的,如果商品销售没有完成作为合同担保的一种方式,应当双倍偿还定金;违约金是诺成生效的,只要合同成立,违约条款处理,违约金就生效了。合同一旦签订,即法律行为生效,如有一方不按合同执行,就要按合同所签金额赔偿双倍的违约金给予对方。
6.作用不相同。定金的作用:一是证明合同成立;二是保证合同履行;三是具有惩罚和预付款的作用。合同履行后,定金应当收回,或者抵作价款。违约金的作用:一是惩罚和保证。二是补偿侵害造成的损失。
三、定金合同违约具体包括哪些
定金合同违约具体包括:
1.给付定金的一方违约的,无权请求返还定金;
2.收受定金的一方违约的,应当双倍返还定金。
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
《中华人民共和国民法典》:第八章 违约责任 第五百八十八条 当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。\n 定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
-
法律允许合同中约定违约金吗
369人看过
-
在合同中,是否允许有关于违约金的约定?
472人看过
-
违约金和利息能否同时索赔
288人看过
-
合同违约是否同时适用违约金和赔偿款
351人看过
-
合同违约时要同时承担违约金和定金吗?
55人看过
-
同时约定定金和违约金,适用违约金时定金是否可以返还
423人看过
-
合同违约同时主张损失和违约金法律允许吗陕西在线咨询 2022-10-13一般合同违约不可以同时主张损失和违约金。 因为对同一违约行为同时适用违约金和损失赔偿的,赔偿的数额可能会超过造成的损失,此时违约责任将具有惩罚性,这不符合违约责任补偿性为主,惩罚性为辅的原则。 但是如果违约金的数额确实不足以弥补守约方的损失的,则可以同时主张损失赔偿。
-
2022年赠与合同允许约定违约金吗河北在线咨询 2022-11-13赠与合同可以约定违约金。如果赠与人因故意或重大过失造成损害的,应该赔偿受赠人的损失。如果是附义务的赠与,赠与的财产有瑕疵的,赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任;赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵,造成受赠人损失的,应当承担损害赔偿责任。所以对于赠与合同也是存在违约责任的。
-
民法典中能否允许赔偿和违约金代替合同辽宁在线咨询 2023-07-16以违约金替代合同履行 违约损害赔偿,是指违约方因不履行或不完全履行合同义务,而给对方造成损失,依法和依合同规定应承担的损害赔偿责任。合同的履行原则包括全面履行原则和实际履行原则。所谓实际履行,就是指对方有权利要求你,按照合同约定的权利义务去履行合同,而非采取替代方式。 相关法律知识: 守约方是否追究他继续履行合同的责任,如果主张继续履行并且承担违约责任 实际履行,又称实物履行原则,是指经济合同当事
-
民法总则的约定是否允许定金和违约金并用?黑龙江在线咨询 2023-05-19定金和违约金是不能并用的。 依据我国相关法律的规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。 定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
-
法律允许当事人约定合同违约金吗新疆在线咨询 2023-08-26合同约定违约金法院支持,法律并不禁止合同中约定违约金。 但是如果约定的违约金超过造成实际损失的百分之三十,且有一方当事人主张违约金过高的,则法院会认定违约金过高,判决适当降低违约金的数额。