一男子酒后乱性挑衅的哥,双方推搡过程中,男子被车挂到导致骨折。该男子将出租车司机诉至北京市昌平区人民法院,请求被告承担赔偿责任。法院一审驳回了原告的诉讼请求。
原告姚某在诉状中称,2008年9月23日晚10时,在昌平区北七家镇宏福苑小区被被告卢某驾驶的出租车撞伤。经北京市红十字会急诊抢救中心诊断为右踝关节脱位伴外踝粉碎性骨折及胫腓联合处骨折。故其诉至法院请求判令卢某支付医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计27万余元。
被告卢某答辩称,原告起诉与事实不符,原告之所以受伤是在其对被告卢某进行殴打时与出租车接触所致,并不是被撞伤的。卢某只是进行了正当防卫,没有不法行为,没有过错,不应承担赔偿责任。同时被告卢某提起反诉,要求姚某赔偿自己被打受伤所花费的医药费。
在双方当事人对事实陈述有较大出入的情况下,法院调取了事件发生后公安机关对当事人和目击者所做的询问笔录。开庭过程中,双方当事人针对事件发生时的细节问题作了针锋相对的辩论,被告方提请了目击证人到庭作证。
法院查明,2008年9月23日晚10时,原告姚某酒后乘坐的黑车在路上因车辆刮蹭将卢某的出租车逼停在宏福苑小区,随后姚某下车拉开卢某出租车左侧前门,并与黑车司机一起对卢某进行殴打。
卢某进行躲避时,不小心启动了出租车,车辆向后滑行车门将姚某和黑车司机刮倒。卢某报警,黑车司机驾车逃跑,姚某站起进入出租车厢阻止卢某追赶黑车司机。后姚某因疼痛躺倒在地上长时间拒绝送医治疗。该案在审理过程中,法院委托鉴定机构对姚某作了伤残鉴定,结果为伤残九级。法院认为,原告姚某首先动手殴打被告卢某,卢某进行正当防卫。出租车向后滑动属于意外事件,卢某没有伤害姚某的故意和过失,因此卢某对姚某受到的伤害不应承担责任。相反,姚某应当对其殴打卢某造成的伤害承担赔偿责任。
该案一审宣判后,原告姚某不服上诉到北京市第一中级人民法院,二审维持原判。
-
挑衅对方被打伤责任是什么
160人看过
-
挑衅引起的打架怎么判责任
470人看过
-
被人挑衅后打人怎么判?
302人看过
-
司机酒驾酿事故公司被判担责任
472人看过
-
哥哥酒驾撞路灯后让妹妹冒充司机骗保费
213人看过
-
故意挑衅引起打架谁的责任
228人看过
意外事件是由行为人意志以外的原因而非其过错引发的偶然事故。它具有不可预见性,行为人在当时处境下不可能通过合理的注意而预见,完全是行为人自身以外的原因而引起的偶然事件,发生概率极低。... 更多>
-
法院判决赔款司机无责任福建在线咨询 2022-10-04如果拒不执行法院判决,法院会对被执行人采取强制措施的;情节严重的,可能构成犯罪,会被追究刑事责任的。《民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。《刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民
-
-
酒后挑衅并且先动手打人的人还有责任吗上海在线咨询 2022-09-05后随意殴打人,报案后应当进行法医鉴定,如果构成轻伤以上,打人者应当追究刑事责任,并且赔偿经济损失。《》第二百三十四条规定:故意伤害他人身体的,处三年以下、或者。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、或者。《》第十六条规定:侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减
-
挑衅打人是谁的责任?浙江在线咨询 2023-09-03挑衅对方被打伤的主要责任在于侵权人,主动挑衅者负次要责任。若是受害人的伤情在轻微伤及以下的,侵权人会被处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
-