一、刑诉法修正案草案对发回重审作出限制规定
审判是决定被告人是否构成犯罪和判处刑罚的关键阶段。修正案草案进一步完善了审判程序中的重要环节。
修正案草案明确了第二审应当开庭审理的案件范围,对发回重审作出限制规定。
一是,为保证案件的公正审理,修正案草案进一步明确了第二审应当开庭审理的案件范围,增加规定:上诉人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的,被告人被判处死刑的上诉案件等,第二审人民法院应当开庭审理。
二是,为避免案件反复发回重审,久拖不决,增加规定:对于因事实不清楚或者证据不足,第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,原审人民法院再次作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定。
三是,为落实上诉不加刑原则,避免发生在上诉案件中第二审人民法院发回重审,下级人民法院在重审中加刑的情况,增加规定:第二审人民法院发回重新审判的案件,除有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外,原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。
此外,修正案草案还完善了查封、扣押、冻结的财物及其孽息的处理程序等。(修正案草案第八十六条、第八十八条、第八十九条、第九十一条)
二、法律规定
刑事诉讼法第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。
刑诉法有关发回重审条款的具体内容大致就是这些了。发回重审就体现了我国司法机关对审判的负责任的态度,同时也是对该案件当事人的负责。我国是人民当家做主的国家,刑事案件当事人也是公民,司法机关当然要维护当事人利益。
-
刑诉法有关发回重审条款的具体内容是什么
424人看过
-
刑诉法发回重审条款具体内容
144人看过
-
刑诉法发回重审条款具体内容?
437人看过
-
刑诉法241条的具体内容具体是什么
258人看过
-
刑诉法发回重审条款
441人看过
-
刑诉法241条的具体内容是什么
135人看过
死刑也称为极刑、处决、生命刑。指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命,执行死刑的方式采用枪决和注射等方法执行。 采用枪决方法执行死刑,人民法院有条件执行的,应交付司法警察执行;没有条件执行的;可交付武装警察执行。采用注射方法执行死... 更多>
-
刑诉法有关发回重审条款的具体内容是什么台湾在线咨询 2022-11-24发回重审条款的内容根据《刑事诉讼法》第二百三十八条,第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判: (一)违反本法有关公开审判的规定的; (二)违反回避制度的; (三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判的; (四)审判组织的组成不合法的; (五)其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的。 《刑事诉
-
关于刑诉法发回重审条款的具体内容是什么宁夏在线咨询 2023-01-24发回重审条款的内容根据《刑事诉讼法》第二百三十八条,第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判: (一)违反本法有关公开审判的规定的; (二)违反回避制度的; (三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判的; (四)审判组织的组成不合法的; (五)其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的。 《刑事诉
-
驳回重审和发回重审具体规定是怎样的呢?有什么内容呢?安徽在线咨询 2022-08-03重审后你还不服判决,你还可以对一审法院作出的判决,申请上诉。如果你的上诉,二审法院开始审理了,那么结果对你有利还是有害,都是终审判决了。 二审结束了,要想申诉就很难了,只能自己找人写好申诉书,到你们省的高级法院去递交了,是否受理就很难说了。 除非一审二审的法官认定的事实有巨大出入、新的证据足以推翻原证据、有贪污腐败行为等等。才能引起重视。
-
刑诉法关于假释的法条具体的内容有什么?陕西在线咨询 2022-08-07非经法定程序不得假释。有期徒刑的假释考验期限,为没有执行完毕的刑期;无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限,从假释之日起计算。
-
有关刑事诉讼法第388条具体内容是什么?贵州在线咨询 2022-09-11的再审案件,系人民法院决定再审的,由合议庭组成人员宣读再审决定书;系人民检察院抗诉的,由检察人员宣读抗诉书;系申诉人申诉的,由申诉人或者其辩护人、诉讼代理人陈述申诉理由。