小说相似度多少是侵权-法师兄

小说相似度多少是侵权

来源：法律编辑整理时间： 2022-07-13 23:39:46 234 人看过

当事人所作小说与他人的作品之间满足以下认定标准的，即可以构成侵权：1、原小说属于我国著作权所保护的范畴；2、行为人具有行为人有主观过错；3、有损害的客观事实存在；4、行为具有违法性；5、行为和损害事实有因果关系。小说相似度多少是侵权的法律依据

《国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给××市版权局的答复》第一条

著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

著作权
两个著作权相似多少算侵权

著作权相似度达到高度相似程度算侵权。实际上在进行认定的时候，必须要根据作品的内容，由一般的大众的感觉来进行认定，并不是机械化的，通过一个数据比例来进行认定，发生诉讼活动的时候，由法官来进行判断。著作权相似度达到高度相似程度算侵权。在著作权法是比例的。相似度达到高度相似的情况之下就属于侵权行为。相同或相近似属的认定按照如下方式认定：(1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同，则应当认为两者是相同的外观设计；(2)如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；(3)如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。一、著作权侵权行为构成要件侵犯著作权的行为，须具备以下三个条件：1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演

2023-03-27

284人看过
商标
商标相似度多少是犯法的

如果是文字，就看是否是同一文字来认定，图形的话就找相关人员来确认了，不过商标注册的时候如果近似前期会被驳回不予初审，但是可以根据商标法三十四条规定有一次复审的机会，通过复审可以完成商标注册，这要是经核准注册就不算是侵权了。商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。具备下述三个构成要件的，构成侵权行为：（1)商标是否相似；商标近似主要从商标的音、形、意、构成等角度进行分析。（2)商品或服务是否类似；类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。（3)是否容易导致相关公众发生混淆。一、商标注册后别人就不能用了吗商标注册后别人就不能用了。如果别人已注册商标，无论你在哪里销售相同产品均是侵犯他人注册商标

2023-06-25

266人看过
商标
商标相似度高侵权会怎样

如果对方申请了专利，而自己的作品又和对方非常相似，那是否构成对外观设计专利的侵权，认定标准是看被控侵权产品的外观设计与已申请的专利外观设计是否相同或者相近似。这里讲的相同或者相近似，应当主要指在视觉上、美感上的相同或者相近似。产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计是否构成相同或者相近似，应当将两者进行比较：（1）如果两者的形状、图案等主要设计部分（要部）相同，则应当认为两者是相同的外观设计；（2）如果构成要素中的主要设计部分（要部）相同或者相近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；（3）如果两者的主要设计部分（要部）不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。一、商标几处相似为侵权吗看具体的情况；具备下述三个条件的，构成侵权行为：1）商标是否相似；商标近似主要从商标的音、形、意、构成等角度进行分析。2）商品或服务是否类似；类似商品是指在功能、用途、生产部门

2023-03-15

324人看过
商标
相似商标侵权一般罚多少钱

根据情节处以非法经营额5％以下或者侵权所获利润五倍以下的罚款。对侵犯注册商标专用权的单位的直接责任人员，可以根据情节处于一万元以下的罚款。一、商标注册流程及费用（一）注册商标前需要进行商标查询，保证自己想要注册的商标是未被注册的，如果已经被注册了，那就只能更改自己的商标了。注册人可以委托代理公司通过商标局的官方网站，或者向商标局下属的通达服务中心提交查询申请，查询本次所申请的商标与在先已申请或已注册的商标有无相同或近似的情况。（二）商标的注册的注册方式有两种，一种注册方式是自己到国家工商行政管理局商标局申请注册；另一种注册方式是委托一家经验丰富的商标代理组织代理服务。（三）填写《商标注册申请书》，按照自己决定的注册方式向国家商标局递交申请书。（四）国家商标局受理申请后会向申请人下发《商标注册受理通知书》。如果商标申请审核失败，国家商标局会向商标注册申请人下发《商标驳回通知书》，并告知详细的

2023-02-19

127人看过

商标
商标注册相似度100算侵权吗

如果是文字，就看是否是同一个文字，如果是图形，要找相关人员确认。但商标注册时，如果前期类似，将被驳回，不予初审。但是，根据《商标法》第三十四条的规定，有机会进行审查，商标注册可以通过审查完成。如果批准注册，就不是侵权。商标侵权是指行为人未经商标所有人许可，在相同或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，或者干涉或者阻碍商标所有人使用其注册商标，损害其合法权益的其他行为。具备以下三个构成要件的，构成侵权行为：1）商标是否相似；商标近似主要从商标的音、形、意、构成等角度进行分析。2）商品或服务是否相似；类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众普遍认为有特定联系，容易造成混淆的商品。三、是否容易引起相关公众的混淆。根据规定商标注册怎样才算侵权商标侵权的行为很多，不能一概而论，参考依据如下：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同

2023-08-09

383人看过
商标
商标注册近似度多少属于侵权？

相同或相近似的认定按照如下方式认定：(1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同，则应当认为两者是相同的外观设计;(2)如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计;(3)如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。《商标法》第52条认定商标相同或者近似按照以下原则进行：（一）以相关公众的一般注意力为标准；（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

2023-06-18

98人看过
版权
版权相似度的侵权纠纷判定依据

这段内容讲述了相似度在著作权法中的侵权行为判断。相似度达到高度相似就被视为侵权行为。相同或相近似属的认定有三种方式：主要设计部分相同就认为是相同的外观设计，主要设计部分或者要部或者相近近似就认为是相近似的外观设计，主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似就认为是不同的或者是不相近似的外观设计。相似度达到高度相似程度在著作权法中被视为侵权行为。相似度达到高度相似的情况之下就属于侵权行为。相同或相近似属的认定按照如下方式认定：1）如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分（要部）相同，则应当认为两者是相同的外观设计；2）如果构成要素的主要设计部分（要部）相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；3）如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。怎样认定外观设计相似度？外观设计相似度的认定是知识

2023-09-12

404人看过
商标
商标知名度,商标相似是侵权行为吗

商标知名度,商标相似是侵权行为。商标相似和造成社会公众和消费者混淆是商标案件最常用的两个理由。为了证明侵权方恶意傍名牌，造成社会公众和消费者对两个相似商标和商品的混淆，很多权利人都用大量证据证明其商标是知名商标，用以证明侵权人傍名牌，恶意造成社会公众和消费者混淆、误购误认侵权商标的商品，以达到不正当竞争和获取名牌商标商誉的违法目的。可是另一方面，如果权利人的商标极其知名，反而可能会造成社会公众和消费者的格外注意区分知名商标商品和侵权商标商品的种种细节，反而会不容易造成混淆、误购误认。这和证明两个商标相似，以及证明相似商标会造成社会公众混淆的理由和事实可能会有矛盾，有冲突。所谓物极必反，过犹不及，真理再进一步就是谬误。

2023-06-13

463人看过

商标
商标相似度与侵权行为的关系？

类似产品使用其类似商标，容易使公众造成混淆的，构成侵权。不容易使公众混淆的，不构成侵权。根据我国法律的规定，没有经过商标权人的许可，在同一种商品上使用近似注册的商标或在类似商品上使用类似商标，容易使人误导的，构成侵犯他人的商标权。当然，相同商品上使用其类似注册商标的，必然构成侵权。不同行业的商标类似属于侵权么在相同或者类似（商品或服务）上使用相同或者近似商标的行为属于侵权，是以商品或者服务而不是以行业来判定的。有下列行为之一的；均属于侵犯注册商标专用权：1、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；2、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；3、销售侵犯注册商标专用权的商品的；4、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；5、未经商标注册人同意，更

2023-07-02

269人看过
商标
侵权的商标相似度应该达到什么程度？

商标相似容易混淆的算是侵权。我国商标法有相关的规定，有下列情形之一的，都属于侵犯注册商标专用权：1、没有经过商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的。2、没有经过商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者是在类似商品上使用与其注册商标相同或者是近似的商标，容易导致混淆的。如果商标使用在不同种也不类似的商品上，则商标是否近似就不涉及侵权的问题，因为不存在导致相关的公众混淆、误认的可能，但驰名商标除外。商标相似度高侵权会怎样如果对方申请了专利，而自己的作品又和对方非常相似，那是否构成对外观设计专利的侵权，认定标准是看被控侵权产品的外观设计与已申请的专利外观设计是否相同或者相近似。这里讲的相同或者相近似，应当主要指在视觉上、美感上的相同或者相近似。产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计是否构成相同或者相近似，应当将两者进行比较：（1）如果两者的形状、图案

2023-07-01

373人看过
商标
商标相似名字相似算不算侵权

一、商标相似名字相似算不算侵权认定一个商标名字是否侵权的因素主要有：1、被告是否存在主观恶意导致权利冲突发生的原因固然存在一些偶然的巧合，但较多情形下，仍是由于一方恶意搭便车，以牟取不正当利益所致。因此，审查被告的主观过错、主观恶意对侵权判断是十分必要的。2、是否相同或相似，并造成混淆当事人所经营的商品与商品之间、服务与服务之间、商品与服务之间是否相同或类似，并造成混淆和误认，亦是判断侵权构成与否的重要因素。在判断时，既要对争议的主要部分进行对比，又要结合整体进行判断。3、标识应当具有一定的显著性，如果是一般的经营者和普通的消费者都普遍认同的通用名称，一方当事人就不享有独占的权利，也不能排斥其他经营者的合法使用。二、商标侵权行为的构成要件商标侵权行为的构成通常包括以下要件：1、造成损害后果或即将发生损害后果，即侵权行为给商标权人已经造成损害或者即将造成损害，可表现为产品销量下降，利益的减少

2023-06-07

160人看过
法律综合知识
商标相似多少是侵权，有没有相关的法律规定？

一、商标相似多少是侵权，有没有相关的法律规定？商标相似只要是容易混淆的就是侵权，法律并没有相似度达到多少就算侵权的规定。未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，侵权人应当承担相应的责。《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮

2024-02-03

148人看过

消费者
相似度百分之多少以上算是抄袭

一段话如有二十个汉字完全或者百分十九十以上文字相同，没有注明出处，可以算雷同。一部著作若有五处以上文字雷同，则算作轻度抄袭；十处以上可以算作严重抄袭；二十处以上雷同，应算作剽窃；百分之三十以上雷同的，是严重剽窃。外包装相似度多少算侵权外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。外观专利的产品相似度的侵权评价：1、判断前提：确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品不属于同类产品的不能比较。2、判断尺度：不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为准。整体形状相同、视觉效果一样；局部微观的不一致，从消费者角度不会留意的细节不同不作相似性对比。相同或相近似的认定按照如下方式认定：（1）如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分（要部）相同，则应当认为两者是相同的外观设计；（2）如果构成要素的主要设

2023-07-21

247人看过
产品
专利产品相似度多少被起诉

法律对于专利相似度多少算侵权没有明确规定，需根据是否落入专利权的保护范围进行确定。根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定，人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征的，应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，应认定其没有落入专利权的保护范围。另外，认定外观设计是否相同或近似时，应根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。一、委托专利申请步骤1、咨询确定发明创造的内容是否属于可以申请专利的内容；对此咨询，建议多咨询几家专利代理机构后对比确定正确的结论。因为当前

2023-02-28

138人看过