欠和借在法律上的区别
来源:法律编辑整理
时间: 2024-07-27 09:55:53
56 人看过
关于欠条与借据的性质差异以及涉及到还款期限设定时二者的相关诉讼时效存在一定的重叠部分;
具体来说,对于那些设定了明确还款期限的欠条及借据,其诉讼时效是完全相同的。
然而,倘若未对还款日期做出明确约定,那么借据的持有方可以随时要求借款人履行债务,此时诉讼时效自债权人积极主张权利的那一刻开始计算,最长不得超过三年,且该债务人应当及时将责任向法院进行争议处理申请。
至于借据的法律效力,根据现行法律规定,其有效期为二十年时间。
然而,在欠条方面,权利人则需要在欠条开具日起的三年内尽快向法院递交保护自己权益的诉讼申请。
《民法典》第一百八十八条
规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的,依照其规定。
但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
借据和欠据在法律意义上的区别是什么
469人看过
-
今借到和今借款的区别在于法律层面上的差异
81人看过
-
借条与欠条在法律上的区别及效力评估
150人看过
-
自首和特别自首在法律上的定义和区别
169人看过
-
欠条与法律上的借条有何区别?
433人看过
-
欠条和借条哪个法律效力强,借条和欠条的区别
107人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
借条和欠条在法律上的区别在哪里,借条与欠条有何不同安徽在线咨询 2022-05-04“借条”与“欠条”在法律上的区别在于: 一、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。 二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,因企业承包产生的欠款,因损害赔偿产生的欠款,等等。 三、当借条持有人凭借条向法院起诉后,由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实,借条持有人一般只
-
关于借款和欠款法律上区别贵州在线咨询 2023-12-10约定还款期限的借条:诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年;没有约定还款期限的借条,其诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算满3年。 约定还款期限的欠条:诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年;没有约定还款期限的欠条:诉讼时效应从出具欠条之日起开始计算。 《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当
-
借据和欠据的区别借据和欠据区别云南在线咨询 2022-08-19希望我的回答对你有帮助。借据和欠据的区别如下:借条属于借款关系,欠条属于欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生。当借条持有人凭借条向法院起诉后,由于通过借条本身较易于证明和认定当事人之间存在的借款事实,借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可,对方要抗辩或抵赖一般都很困难。而欠条持有人凭欠条向法院起诉后
-
借条与欠条在法律上有什么区别, 借条和欠条在法律上有什么不同之处安徽在线咨询 2022-03-18但事实上这两种书面证据在司法实践领域有着不同的含义:一、借条证明借贷关系,欠条证明欠款关系。二、借条肯定存在借款关系,而欠条则不一定存在借款关系(即现金流转关系)。三、借条形成所依据的是双方的借款事实。欠条所依据的事实则多种多样,如因买卖产生的欠款,因经济纠纷所产生的欠款,因侵权行为而产生的欠款,因犯罪行为面产生的欠款等等。四、在案件审理过程中所起的作用不同:仅仅依一张欠条提起诉讼的,很难得到合议
-
借条和欠条在司法实践中有怎样的含义, 借条与欠条在法律上有何区别上海在线咨询 2022-02-05借条和欠条在司法实践领域有着不同的含义:一、借条证明借贷关系,欠条证明欠款关系。二、借条肯定存在借款关系,而欠条则不一定存在借款关系(即现金流转关系)。三、借条形成所依据的是双方的借款事实。欠条所依据的事实则多种多样,如因买卖产生的欠款,因经济纠纷所产生的欠款,因侵权行为而产生的欠款,因犯罪行为面产生的欠款等等。四、在案件审理过程中所起的作用不同:仅仅依一张欠条提起诉讼的,很难得到合议庭的支持,还