一、犯罪嫌疑人死亡后刑事案件的处理

若犯罪嫌疑人不幸离世，针对其所涉刑事指控自然便无需深究；如若此前曾对其实施过法律追究，相关机构应当及时撤销案件、或选择不予起诉、亦或是终止审理，乃至依法宣告无罪。

依据我国法律明文规定，不进行刑事处罚的情况主要包括：涉嫌的违法行为情节显著轻微且社会危害性相对较小，并不构成犯罪；犯罪行为已超过法定的诉讼时效期间；在某些特定特殊情况下，经过国家特意颁布的大赦令得以豁免刑罚；依照刑法规定属于告诉才处理的犯罪行为，但由于未主动提起诉讼或者撤回告知；以及犯罪嫌疑人、被告人身亡等等。

《刑事诉讼法》第十六条

有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

二、刑事案件中鉴定时间是否计入办案期限

依据我国《刑事诉讼法》的相关规定，刑事案件鉴定期间通常并不被列入办案期限之内。

详而言之，依照《刑事诉讼法》第一百五十四条明文规定，在立案侦查时期内，公安机关有权根据案件实际需求，对案件中所必需的鉴定、检验、勘察等事项以及收集证据的各项活动进行妥善规划与落实。

但需注意，此种期限并不包括鉴定、检验、勘察等业务活动所需耗费的时间。

除此之外，《刑事诉讼法》第一百六十四条更明确指出，对于在审判环节当中所需进行的鉴定行为，人民法院应根据需求以及经由受鉴定人所同意后，指定适合的鉴定机构予以执行。

同时，鉴定机构有义务于法律规定特定期限内出具鉴定结论意见书。

而在此期间，审判期限内的鉴定期限则不应计算在内。

所以，理论上讲，根据上述法规的规定，刑事案件的鉴定期限普遍不会被纳入办案期限。

然而在实践操作过程中，若案件审理流程中出现鉴定期限超过法定时效之情形，则可能对整个办案流程产生一定程度的负面影响。

作为办案人员，应对时间有充分考量，精密制定工作计划，同时时刻关注和追踪各类鉴定事宜的动态，以便保证案件得以顺利处理与解决。

《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第一章　任务和基本原则　　第十六条　有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：\n（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；\n（二）犯罪已过追诉时效期限的；\n（三）经特赦令免除刑罚的；\n（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；\n（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；\n（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。