加强我国专利行政执法力度-法师兄

加强我国专利行政执法力度

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-23 14:20:08 392 人看过

首先，赋予地方专利管理机关没收、销毁侵权产品等手段。

第二，明确专利侵权判定的依据，细化侵权判断的标准，这样也有利于加强地区间的执法协调，统一办案标准，避免地方保护主义。

第三，针对群体侵权、反复侵权行为赋予地方专利管理机关主动查处的职能。该条建议显然要在第二条建议得到完善的基础上才能制定得更加合理。目前，已经建立的全国专利行政执法协作机制程序取得了很好的效果，例如四川宜宾丝丽雅集团公司的“一锭双丝”专利通过这一程序获得了766万元的侵权赔偿和专利许可实施费，因此，完全可以借鉴这一经验。如果加上有效的执法手段，则可以大大降低专利权人的维权成本。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利相关文章

行政强制
我国与国外行政强制执行制度有哪些不一样的

(一)行政强制执行的设定行政强制执行的依据在形式上不存在一部统一完整的法典，它的法律规范广泛地散见于各种法律规范文件之中。也就是说，我国对行政强制执行行为的规范不是通过一个集中而单一的法规，而是由分散的规范体系来完成，这就导致了对行政强制执行制度规定上的“散、乱、杂、重”，从而影响了立法上的统一性，同时也影响了执法上的模糊性。英、美国家是典型的判例法国家，没有制定统一的行政执行法，其主要的是一些司法判例，近年来也有一定的制定出现。但所以其立法主要是借助于司法判例以及一些具体法律、法规对行政程序的规定来控制和规范行政强制执行的。而在德国，行政强制执行立法体系中采用了基本法与单一法、联邦法与各州法相互配合的基本体系。虽然法国是一个典型的大陆法系国家，但其行政强制执行制度也有些类似于英美国家，其行政强制执行立法也主要由行政法院判例确定。但这并没有影响其对行政强制执行行为的规范与保障。(二)行政强

2023-06-11

300人看过
物保
中国如何加强珍稀动物保护法律的执行力度？

中国对走私国家保护珍贵动物罪的判刑标准为：1、走私珍贵动物制品数额在二十万元以上不满一百万元的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；2、走私珍贵动物制品数额在一百万元以上的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。走私国家保护珍贵动物罪的判刑标准是怎么规定的走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。在犯罪嫌疑人构成走私国家保护珍贵动物罪的情况下，根据嫌疑人走私的珍贵动物的具体数量及造成的影响，可以对犯罪嫌疑人判处5～10年不等的有期徒刑，最重的判刑标准是无期徒刑。保护动物，人人有责。国家重点保护动物，绝对不能被他人伤害。如果未经国家同意，逃避海关的监管，就擅自的走私珍贵的野生动物或者是野生动物的制品，将按照

2023-07-06

180人看过
专利
加大干预专利制度的力度

这里说的加大干预力度，并不是说扩大社会的利益，缩小个人的利益，而是说基于专利法社会本位的特色，应当加强国家在专利制度中的地位和作用。专利法所体现的利益主要是国家利益，这种利益不仅体现在国家与专利当事人之间的关系，而且，由于专利法又有很强的国际性，专利法所体现的利益就又表现为国与国之间的利益竞争。所以，国家不能像对待一般的民事权利那样，只要有了法律，就可以坐等当事人自行处分，发生纠纷后再进行裁判。国家应当通过系统的、有组织的活动，尽可能争取最大的国家利益。近年来，美、日等西方国家纷纷通过其卓有成效的专利战略，抢占国际市场，谋求最大的经济利益。随着知识经济时代的来临，这方面的竞争会越来越激烈。就我国目前的情况来看，西方国家针对中国巨大的潜在市场，纷纷在我国申请各类专利，抢占制高点。为此，我们应当及时采取相应的策略，争取主动，避免处处受制的局面，为我国经济向更高层次发展铺平道路：这方面的工作光靠

2023-04-23

90人看过
彩礼
彩礼案判决后执行难度大，如何加强执行力度？

民事诉讼法第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。法院在受理强制执行后，会依法查询债务人名下的房产、车辆、证券和存款；被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。判决离婚彩礼怎么处理1、判决离婚如果符合返还彩礼情形的就返还彩礼，否则就不用返还。根据相关司法解释规定，法定有权请求返还彩礼的情形有：双方未办理结婚登记手续的；双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的。后面两种应该以双方离婚为条件。2、法律依据：《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结

2023-07-06

286人看过

强制执行
强制执行-中国强制执行制度

强制和解和执行回转制度等。通过具体制度的研究来完善整个强制执行制度。其次，应加强强制执行措施的研究，如强制执行措施和种类研究，强制执行措施适用条件和适用范围等。尤其是人身能否成为强制执行措施的适用对象，已成为普遍关注的问题。传统观念认为，强制执行措施不能扩展到人身，中国法律和司法解释已有规定；也有人认为以人身为执行对象是现代强制执行制度的必然，德国的民事诉讼法和中国台湾地区的强制执行法已有对人身直接采取强制执行措施的先例；还有学者在赞同人身可以作为强制执行措施的适用对象的基础上，认为应通过强制执行措施限制人身自由，促使其履行债务，而反对将人身作为直接的执行对象。应加强对强制执行程序的研究，包括当事人申请执行的条件和具体程序，审判庭移送执行和具体程序；中止执行、终结执行、和解程序等。最后应从总体上研究和设计完善的具有中国特色的执行制度。实践是理论的深化，加强对强制执行实践中具体问题的探讨，有

2023-04-25

235人看过
宪法解释
加强和完善我国宪法解释制度

加强和完善我国宪法解释制度，主要应从宪法解释的主体和程序出发。1.关于宪法解释的主体设计。我国实行人民代表大会制度，国家的一切权力属于人民，而人民行使国家权力的机关是全国人大和地方各级人大。因此，全国人大是我国的最高国家权力机关，需要维护最高国家权力机关的地位和权威。解释宪法的权力、并监督宪法实施的权力就是维护最高国家权力机关地位和权威的一个重要方面。因此，基于我国目前的政治体制和政治理念，把宪法解释与法律解释权同属全国人大常委会既可保证宪法解释的经常性，又可保持宪法解释与法律解释的统一性。由法院行使宪法解释权解决宪法争议，存在诸多问题，最高人民法院不适宜成为宪法解释的主体。我国现行宪法对司法权的制度设计实际上否定了最高人民法院成为宪法解释主体的可能。最高人民法院要对全国人大负责并受其监督，法官的选任也受制于人大，同时我国的司法独立和司法公正还存在诸多问题，法官的职业化还刚刚提出和建设，法

2023-04-24

397人看过
专利申请
我国专利申请审查制度

通过以上介绍我们可以了解到发明专利因为在授权前要经过实质审查，如果不符合发明专利申请的三性(新颖性、实用性和创造性)条件就不能被授予专利权，所以发明专利的技术含金量是这三类专利中最高的。而实用新型专利和外观设计专利不经过实质审查，只要申请具备专利法规定的文件和其他必要的文件，这些文件是否符合规定的格式，撰写符合要求就可以授予申请人专利权。外观设计专利一般都是产品或是包装的外观设计，这个消费者比较好理解，而实用新型专利与发明专利相比，创造性要低且范围要小，最重要的是因为实用新型专利申请不经过实质审查，所以不能有效的证明其新颖性、创造性和可靠性。消费者一定要注意这一点，目前很多广告中出现的专利多是实用新型专利和外观设计专利。作为一个普通的消费者，如何快速有效地识别广告中的专利究竟是发明专利还是实用新型专利或是外观设计专利，如何理性地看待这类打专利牌的广告所提供的产品和服务呢?下面就是要具体介绍

2023-04-23

403人看过
专利
国际社会高度关注我国专利法修改

记者今天从国家知识产权局获悉，国际商会日前专程就中国专利法第三次修改拜访国家知识产权局，就修改意见稿提出意见并阐述理由。据悉，自我国专利法开始第三次修改以来，国际社会对此很感兴趣，特别是一些大型跨国公司以及美日欧的在华商会协会等，他们一直在源源不断地提出意见与建议。国家知识产权局副局长杨铁军谈专利法修改知识产权战略重心应在运用法制网成都11月22日电记者李立国家知识产权局副局长杨铁军在今天召开的全国专利运用与产业化工作会议上提出，目前，国家和地方层面的知识产权战略正在紧张制定中，应充分利用这一契机，出台有利于知识产权运用与产业化的公共政策，并力图把科技优势转化为知识产权胜势。专利法修改征求意见出炉涉及五大板块新华网北京10月25日电(记者李薇薇)我国专利法面临第三次修改。国家知识产权局条法司有关负责人表示，专利法修改征求意见稿已经完成，并将公开向公众征求意见。这位负责人介绍在25日举行的中

2023-06-08

255人看过

有期徒刑
我国加大恶意讨薪行为打击力度

针对拖欠工资的问题,可以请教劳动仲裁机构或寻求法律途径来解决。避免使用武力或其他暴力方式恶意讨薪,否则可能受到相应处罚。在我国,现行刑法并没有规定恶意讨薪罪,但这不是犯罪,但在讨薪过程中触犯刑法中的其他条款可能会受到刑事处罚。如果恶意欠薪行为严重,对方可能被追究恶意欠薪罪,最大程度保障劳动者的权利。针对拖欠工资的问题，我们可以通过请教劳动仲裁机构来解决问题，或者寻求法律途径来解决。万万不可动用武力等其他暴力方式恶意讨薪，不然可能受到相应处罚，到头来得不偿失。在我国，现行刑法并没有规定恶意讨薪罪，这不是犯罪，但在讨薪过程中触犯刑法中的其他条款可能会受到刑事处罚。对于恶意欠薪的行为可以向法院起诉，情形严重的情况下对方有被追究恶意欠薪罪的可能，最大程度保障劳动者的权利。1. 暴力讨薪会怎样？刑法这样规定暴力讨薪是一种违法行为,可能导致严重的法律后果。根据我国《刑法》的相关规定,暴力讨薪行为可能被

2023-08-18

288人看过
查封扣押
新《环保法》提高违法成本加强执法力度

被称为史上最严的新环保法将于明年1月1日正式实施。为了配合新法，环保部正在抓紧制订一系列措施，并将在年内印发。届时，环保部门将对环境违法行为打出一套有力的组合拳。新《环境保护法》有哪些亮点？这套组合拳又会打出什么样的效果？中国政法大学环境资源法研究所胡某认为，新环保法主要是针对眼前我们国家环境状况，给出两点思路：第一是解决直接排污的企业存在违法成本低问题。第二则是提高环保执法的地位和力量。在执法过程中，环保部门在执法过程中既有自己能力的问题，同时也有受到其他，比如上级或者当地市长、县长阻碍的问题。而组合拳包括多方面的，基本法有两个基本类型，一个是政策法，一个是制度法。政策法主要是给政府施加一些义务和职责。制度法主要是给企业施加一些义务和职责。新的环保法在这方面都作出了比较多的努力。比如在企业这块，这次公开征求意见的4个文件有按日连续处罚、查封扣押、限产停产、信息公开都是针对企业。在政府问责

2023-04-24

389人看过
专利
我国专利行政复议的简要解释

专利行政复议是指国务院专利行政部门及其工作人员在行使职权时，与专利申请人、专利权人及其他利害关系人对国务院专利行政部门作出的具体行政行为产生争议，根据专利申请人、专利权人及其他利害关系人的请求，由国务院专利行政部门对引起争议的具体行政行为进行复查并作出裁决的行为。专利行政复议程序是怎么规定的1、专利行政复议的提起关于第一类专利行政复议，申请复议时应当符合正当申请人、复议事项范围、复议期限以及复议请求和证据等条件。具体讲，包括：（1）申请人是认为国家知识产权局的具体行政行为侵犯其合法权益的专利申请人、专利权人、布图设计登记申请人、布图设计权利人及其他利害关系人，其中利害关系人是指具体行政行为可能影响其合法权益的人；（2）有具体的复议请求和必要的证据；（3）属于申请复议的范围，例如对于驳回决定则不可以提起行政复议；（4）在规定的申请复议期限内。申请复议应提交复议申请书一式两份，并附具必要的证据

2023-07-03

243人看过
行政强制
我国行政强制执行主体模式相关制度是如何划分的

只有法律和行政法规才能对行政强制设定。行政强制的设定是行政强制执行的基础，因行政强制执行关系到公民、法人或其他组织的重大利益，故对其设定，必须加以严格限制。目前中国的现状是法律中并没有规定谁有权设定行政强制执行权，而各种法律、行政法规、和部委规章等都有对行政强制执行权的规制。国外则多是由《行政强制执行法》或《行政程序法》直接设定，具体手段则由个别法作补充，此点值得我们借鉴。笔者建议，在《行政强制法》中应明确规定：(1)法律可以设定任何事项的行政强制执行;(2)行政法规可以设定除限制人身自由以外的其他事项的行政强制执行;(3)其他任何形式的法律文件均不能自行设定任何事项的行政强制执行。2、行政强制执行权的划分标准：我国《行政诉讼法》第66条的规定，其他一些单行的法律、法规也对行政强制执行权在行政机关和人民法院之间的划分作的原则性的标准，然而，单依此原则并不能明确清晰地划分两者之间的强制权限进

2023-06-01

482人看过

专利权
专利权的强制执行

在我国，专利分为发明、实用新型和外观设计三种类型。专利权人的权利具体有：1、独占实施权：任何单位或者个人未经专利权人的许可，都不得实施其专利；而权利人可以独占地制造专利产品、可以独占地使用该专利技术／设计、可以独占地销售专利产品。2、转让权：权利人有权将自己所获得的专利所有权转让给他人，但向外国人转让专利权的，需要经过有关部门批准。3、许可实施权：权利人可以授权许可他人实施该专利，并收取一定费用。4、标记权：可以在专利产品及其包装上注明专利标记和专利号。5、请求保护权：在受到专利侵权时，有权向人民法院和专利管理部门请求停止侵权。6、放弃权：可以书面声明放弃自己的专利权。7、质押权：可以将自己的专利权进行质押融资专利权限制的条件我国对专利权的限制主要表现为不视为侵犯专利权的行为和专利实施的强制许可。（一）根据专利法第69条的规定，下列情形不被视为侵犯专利权：1、先用权人的实施专利法规定，在专

2023-07-04

347人看过
罚款
行政强制执行中加罚款是否滥用行政权力？

加处罚款是行政强制执行措施的一种。行政强制执行的方式有以下这些：（一）加处罚款或者滞纳金；（二）划拨存款、汇款；（三）拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物；（四）排除妨碍、恢复原状；（五）代履行；（六）其他强制执行方式。行政处罚和行政强制执行的区别行政强制执行也是一项重要的行政行为，它是指国家行政主体为了保证行政管理活动的正常进行，对不履行国家行政机关或法律、法规授权的组织作出的行政处理决定或科以行政义务的相对方依法采取各种强制手段，以迫使其执行行政处理决定或履行行政义务的行为。行政处罚与行政强制执行都是具体行政行为，二者有着某种承接关系，但二者仍有明显的区别：1、性质不同。行政处罚是对违反行政法律规范行为的一种制裁，而行政强制执行不是制裁，不以设定某种新的义务为宗旨，本质上属于执行行为，在相对方开始履行或应允履行行政处理决定或义务时，强制执行措施即应停止。2、目的不同。行政强制

2023-07-06

290人看过