在派出所在记录口供时，如果有人说谎，是否会被定罪为伪证罪，需要根据具体情况进行判断。口供一般专指犯罪人或被告人的供述，当事人的供述不能称作口供，提供虚假供述情节较轻负有行政方面的责任，情节严重会触犯伪证罪。伪证的主要方式有：1、对案件事实做虚假陈述；2、对有关证据做虚假辨认；3、伪造证据；4、故意做虚假翻译等。

派出所在记录口供时，如果有人说谎，是否会被定罪为伪证罪，需要根据具体情况进行判断。口供一般专指犯罪人或被告人的供述，当事人的供述不能称作口供，提供虚假供述情节较轻负有行政方面的责任，情节严重会触犯伪证罪。伪证的主要方式有：

1、对案件事实做虚假陈述；

2、对有关证据做虚假辨认；

3、伪造证据；

4、故意做虚假翻译等。

伪 证 罪 与 口 供 ： 区 分 与 判 断

伪证罪与诬告陷害罪都是具有陷害他人故意和作虚假证明、鉴定、记录、翻译等行为的犯罪。两者的区别主要体现在以下几个方面：

1. 前者的主体是特殊主体，即侦查、审判、检验、会计等具有法律、行政法规授权或者法律、行政法规规定的人员；而后者的主体是一般主体，即凡是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力，依法应当负刑事责任的自然人。

2. 前者的行为是在侦查、审判等法律程序中发生的；而后者的行为是在立案侦查之前实施的，并且是引起案件侦查的原因。

3. 前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的；后者则是作虚假的告发。

4. 前者只是在个别与案件有重要关系的情节上，提供伪证；而后者则是捏造了整个犯罪事实。

5. 前者目的可能有两种：既可以是陷害他人，也可以是包庇罪犯；而后者的目的只能是陷害他人，使无罪者受到刑事处分。

另外，根据法律规定，有下列情形之一的，应以伪证罪立案追究刑事责任：

1. 伪证行为足以使他人受到刑事处罚或者轻罪重判的；

2. 伪证行为足以使犯罪分子逃避刑事处罚或者重罪轻判的；

3. 伪证行为造成冤、假、错案的；

4. 国家工作人员利用职务之便，为经济犯罪分子销毁罪证或得制造伪证的；

5. 出于伪证行为致使他人自杀或精神失常的；

6. 伪证行为造成其他严重后果的。

口供记录是案件调查的重要环节，而当事人的供述并不属于口供的范畴。在记录口供时，如果有人说谎，是否会定罪为伪证罪，需要根据具体情况进行判断。伪证罪与诬告陷害罪都是具有陷害他人故意和作虚假证明、鉴定、记录、翻译等行为的犯罪。两者的区别主要体现在前者的主体是特殊主体，行为是在侦查、审判等法律程序中发生的，目的是为了陷害他人或者包庇罪犯；而后者的主体是一般主体，行为是在立案侦查之前实施的，目的是为了陷害他人，使无罪者受到刑事处分。根据法律规定，有下列情形之一的，应以伪证罪立案追究刑事责任：（一）伪证行为足以使他人受到刑事处罚或者轻罪重判的；（二）伪证行为足以使犯罪分子逃避刑事处罚或者重罪轻判的；（三）伪证行为造成冤、假、错案的；（四）国家工作人员利用职务之便，为经济犯罪分子销毁罪证或得制造伪证的；（五）出于伪证行为致使他人自杀或精神失常的；（六）伪证行为造成其他严重后果的。

《中华人民共和国刑法》第三百零五条【伪证罪】在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。