林朝强诈骗一案
来源:互联网 时间: 2023-06-11 09:40:52 448 人看过

原公诉机关河南省郑州市二七区人民检察院。

上诉人(原审被告人)林朝强,化名张明伟,男,1966年10月9日生于河南省郏县,汉族,小学文化程度,捕前住郏县渣元乡林村9号,现暂住郏县广厦花庭1号楼7单元1楼东户,无业。因涉嫌犯诈骗罪于2009年1月21日被郑州市公安局二七分局刑事拘留,同年2月27日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。

河南省郑州市二七区人民法院审理郑州市二七区人民检察院指控原审被告人林朝强犯诈骗罪一案,于2009年6月15日作出(2009)二七刑初字第943号刑事判决。原审被告人林朝强不服,提起上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理,现已审理终结。

原判认定:2007年4月22日11时许,被告人林朝强伙同林金刚(化名李兵,在逃)、老张(姓名不详,在逃)经预谋后,在本市二七区中原路与京广路交叉口某宾馆718号房间内,由老张冒充文物商人,林金刚冒充文物鉴定专家及买家,被告人林朝强以合伙做文物生意为由,用15元钱买的龟形印(经鉴定为现代制品)冒充汉代文物骗走被害人李某某的170000元现金。公安人员接被害人报案后,于2009年1月20日在河南省平顶山郏县某小区1号楼7单元1楼东户将被告人林朝强抓获。现赃款已追回并发还被害人。

认定上述事实的证据有:被告人林朝强对其所犯事实供认不讳;被告人指认案发现场照片、作案工具照片;公安机关的受理案件经过、抓获经过、报案材料、提取经过、追缴的部分赃款照片、扣押物品清单、相关情况说明;辨认笔录、被告人的户籍证明、被害人李某某的陈述;河南省文物鉴定证书等证据。

原判根据以上事实与证据,并考虑到被告人系初犯,归案后认罪态度较好,且家属代其积极退赔被害人经济损失,已得到被害人谅解等情节,以诈骗罪判处被告人林朝强有期徒刑六年,并处罚金30000元。

原审被告人林朝强上诉称,其系初犯;已赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解;认罪态度较好。原判量刑太重。

经审理,二审查明的事实与证据与一审相同,并经一审法院当庭示证、质证,经核实无误,本院予以确认。关于原审被告人林朝强的上诉理由,经查,根据我国刑法及相关规定,诈骗公私财物,数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。诈骗公私财物“数额巨大”,以四万元为起点;“数额特别巨大”,以二十万元为起点。原审被告人林朝强诈骗他人财物价值170000元,原判考虑到其系初犯;已赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解;认罪态度较好等情节,依法在法定量刑幅度内酌定对其从轻处罚,判处其有期徒刑六年,并处罚金30000元,并无不当。故上诉人林朝强的上述上诉理由不能成立。

本院认为,上诉人(原审被告人)林朝强以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚,定罪准确,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人林朝强的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长赵健良

审判员马青峰

代理审判员田荣新

二○○九年九月二日

书记员吕奕

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月10日 16:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有期徒刑相关文章
  • 樊金生诈骗一案
    有期徒刑
    公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人樊金生,男,1957年1月8日出生于吉林省江源县,住辽宁省营口市。因犯诈骗罪于2007年11月2日被河南省镇平县人民法院判处有期徒刑两年,缓刑三年,并处罚金人民币15000元;因涉嫌犯诈骗罪于2009年2月1日被大连港公安局客运派出所抓获并羁押于大连市看守所。因涉嫌犯诈骗罪于2009年2月6日被安阳市公安局殷都分局刑事拘留,同年3月13日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。安阳市殷都区人民检察院以安殷检监所诉(2009)3号起诉书指控被告人樊金生犯诈骗罪,于2009年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员陈胜利出庭支持公诉,被告人樊金生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2008年6月初,被告人樊金生伙同老王、刘连旺(均另案处理)三人预谋以做药材生意为由骗取他人钱财,后三人结伙窜至安阳市寻找作案目
    2023-06-11
    392人看过
  • 候存伏诈骗一案
    有期徒刑
    原公诉机关郑州市二七区人民检察院。上诉人(原审被告人)候存伏,男,1958年1月26日生,汉族,大专文化程度,河南省林州市五龙镇河头村。因涉嫌犯诈骗罪于2007年12月24日被郑州市公安局二七分局刑事拘留,同年1月4日被逮捕。现押于郑州市第二看守所。郑州市二七区人民法院审理郑州市二七区人民检察院指控原审被告人候存伏犯诈骗罪一案,于2008年12月28日作出(2008)二七刑初字第1003号刑事判决,一审宣判后,原审被告人候存伏不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人、认为事实清楚,决定不开庭审理本案,现已审理终结。原判认定:2006年7月,被告人侯存伏谎称认识河南省教育厅的领导,以能够安排其朋友胡某才的同事吕某九的儿子到省教育厅工作为由,骗取被害人吕某九给胡某才的活动经费55000元。2006年8月,被告人侯存伏谎称认识中央监察部副部长何某鑫和中央组织部的张中汝,以能够帮忙
    2023-06-11
    265人看过
  • 张东、林琳、王爱莲、谢红春诈骗案
    北京市丰台区人民法院刑事判决书(2007)丰刑初字第146号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人张东,男,1980年1月24日出生于辽宁省,汉族,初中文化,无业,住辽宁省沈阳市和平区南十三纬路48-12号。因涉嫌犯诈骗罪,于2006年6月30日被羁押,2006年8月7日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。被告人林琳,男,1983年1月21日出生于辽宁省,满族,高中文化,无业,住辽宁省凤城市凤凰城振兴委6组090385。因涉嫌犯诈骗罪,于2006年6月30日被羁押,2006年8月7日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人王志新,北京市威灵律师事务所律师。被告人王爱莲,女,1967年11月3日出生于北京市,汉族,初中文化,无业,住北京市房山区良乡镇良乡中路159号3楼3单元6号。因涉嫌犯诈骗罪,于2006年8月8日被取保候审。被告人谢红春,化名谢宇,女,1986年3月5日出生于黑龙江省,
    2023-06-11
    234人看过
  • 段长凤、王海林、张九先诈骗案
    山东省汶上县人民法院刑事判决书(2005)汶刑初字第129号公诉机关汶上县人民检察院。被告人段长凤,女,1961年10月3日出生于河南省南召县,汉族,农民,初中文化,住河南省南召县白土岗乡白垛村。2005年5月2日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,同年5月30日被逮捕,现押于汶上县看守所。辩护人孙兆珍,山东圣泽律师事务所律师。被告人王海林,男,1956年2月15日出生于河南省辉县,汉族,农民,小学文化,住河南省辉县西平罗乡西沙岗屯。2005年5月4日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,同年5月30日被逮捕,现押于汶上县看守所。辩护人赵洪磊,山东中都剑律师事务所律师。被告人张九先,女,1956年11月27日出生于河南省孟州市,汉族,农民,小学文化,住河南省孟州市南庄镇张庄村。2005年5月7日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,同年5月30日被逮捕,现押于梁山县看守所。汶上县人民检察院以汶检刑诉(2005)115号起诉
    2023-06-11
    447人看过
  • 吉林省单位诈骗的立案标准
    吉林省单位诈骗的立案标准如下:(一)诈骗(电信网络诈骗)价值4000元为“数额较大”,应予立案追诉,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。(二)诈骗(电信网络诈骗)价值5万元为“数额巨大”(特殊情形为4万),处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。(三)诈骗(电信网络诈骗)价值50万元为“数额特别巨大”(特殊情形为40万),处十年以上有期徒刑或者无期徒刑、并处或者没收财产。诈骗未遂,以数额巨大“5万元”的财物为目标的,应予立案追诉。微信单位诈骗立案标准单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗行为,诈骗所得归单位所有,数额在5万至10万元以上的,应当依照《刑法》第一百五十一条的规定追究上述人员的刑事责任;数额在20万至30万元以上的,依照《刑法》第一百五十二条的规定追究上述人员的刑事责任。对共同诈骗犯罪,应当以行为人参与共同诈骗的数额认定其犯罪数额,并结合行为人
    2023-07-26
    420人看过
  • 王石起诈骗一案
    有期徒刑
    公诉机关兰考县人民检察院。被告人王石起,又名王世奇,男,1967年3月3日生。因涉嫌诈骗于2008年6月30日被济南铁路公安处看守所羁押,2008年7月5日被兰考县公安局刑事拘留,同年7月18日被执行逮捕,2008年8月2日被兰考县公安局取保候审,于2008年11月20日被本院决定逮捕,现羁押于兰考县看守所。辩护人崔少英,河南闻禹律师事务所律师。兰考县人民检察院以豫汴兰检刑诉(2008)283号起诉书指控被告人王石起犯诈骗罪,于2008年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李卫红出庭支持公诉,被告人王石起及其辩护人崔少英到庭参加诉讼,本案现已审理终结。兰考县人民检察院指控,2006年5月份,被告人王石起冒充记者身份,以认识领导、活动能力强,能花钱给梁胜利的女儿调动到公检法工作,骗取梁胜利的信任,先后两次骗走梁胜利现金10000元。案
    2023-06-11
    339人看过
  • 冯在超诈骗一案
    有期徒刑
    公诉机关卫辉市人民检察院。被告人冯在超,男,1969年5月4日出生。卫辉市人民检察院以卫检刑诉(2009)110号起诉书指控被告人冯在超犯受贿罪,于2009年7月6日向本院提起公诉,本院于同日立案。因被告人冯在超自愿认罪,根据卫辉市人民检察院的建议,并经被告人冯在超同意,本院依法组成合议庭,简化适用普通程序,公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院检察员韩革新、韩锦宏,被告人冯在超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2006年12月份,卫辉市商业局进行竞争上岗期间,时任该局下属单位的卫辉市食品公司经理王××为了留任经理职务与其妻焦××找到时任卫辉市委组织部电教室副主任的被告人冯在超,冯愿意帮忙便提出给卫辉市商业局局长李××送礼。2009年12月9日晚,被告人冯在超给李××打电话后得知李在新乡市黄河宾馆时,便与焦××乘坐面包车来到黄河宾馆门前,焦××将2万元现金交给被告人冯在超让送给李××,
    2023-06-11
    221人看过
  • 吴东华诈骗一案
    有期徒刑
    原公诉机关郑州市金水区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴东华,男,1974年1月10日出生。2008年5月10日因涉嫌犯诈骗罪被郑州市公安局金水分局刑事拘留,同年5月30日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控原审被告人吴东华犯诈骗罪一案,于二○○九年三月十七日作出(2009)金刑初字第44号刑事判决。原审被告人吴东华不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问被告人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定:1、2007年3、4月份,被告人吴东华结识了黄××,吴谎称自己是河南省军区军务处副处长,虚构有能力以1万元的费用办理士兵转调。同年4月3日,黄××在郑州市第五人民医院,将曹宜金为其侄子曹麟虎办理士兵转调的1万元现金交给吴东华。2、2007年10月份,被告人吴东华虚构其河南省军区的一个同事因调往外地欲便宜出售住房的事实
    2023-06-11
    97人看过
  • 宋永亮诈骗一案
    有期徒刑
    公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人宋永亮,男,20岁。因涉嫌诈骗罪于2009年3月31日被安阳市公安局殷都分局刑事拘留,同年5月6日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。安阳市殷都区人民检察院以安殷检刑诉(2009)59号起诉书指控被告人宋永亮犯诈骗罪,于2009年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察院赵海洲出庭支持公诉,被告人宋永亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人宋永亮因玩“百家乐”输光了钱,为能尽快骗到钱供其挥霍,便从家中偷拿出了其父宋和民的房产证,并用自己的照片制作了宋和民的身份证,于2008年8月17日以借钱做生意为名,化名宋和民,用假身份证和其父的房产证作抵押,骗取被害人于磊人民币75200元,全部用于个人挥霍,至今未能追回。上述事实,被告人宋永亮在开庭审理过程中亦无异议;并有被告人宋永亮供述与辩解;被害人于磊
    2023-06-11
    460人看过
  • 安爱军诈骗一案
    有期徒刑
    公诉机关郑州市上街区人民检察院。被告人安爱军,男,1970年8月16日出生,汉族,初中文化,中铝河南分公司工程公司工人。2009年4月22日因涉嫌犯诈骗罪被郑州市上街区公安局刑事拘留,同年5月7日被逮捕,5月9日被郑州市上街区公安局取保候审。郑州市上街区人民检察院以郑上检刑诉(2009)98号起诉书指控被告人安爱军犯诈骗罪,于2009年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。郑州市上街区人民检察院助理检察员范俊社、被告人安爱军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2008年农历7月份左右,被告人安爱军以倒矿石能赚大钱、高额分红为由,分别骗取被害人何军峰30000元、陈程20000元。后被害人发现受骗,多次向被告人催要被骗的钱款,被告人于2009年1月份左右分别退还被害人何军峰、陈程各10000元。案发后被告人已将赃款全部退还。上述事实,被告人安爱军在开庭审理过
    2023-06-11
    270人看过
  • 诈骗案团伙诈骗一起宣判吗?
    一般情况下是一起宣判。在法律上,共同犯罪案件是否必须一起审理,是没有强制性规定。所以在法院审判实践中,对共同犯罪是否一同审判,往往都是由经办法官和实际案件情况决定的。一般情况下,共同犯罪案件可以合并审理的,都会合并审理,这样会比较容易查明事实,必要时还方便对质,通常也比较节约司法资源,减少诉累,至少经办法官不需要就同一案件开很多次庭。当然了,由于犯罪嫌疑人未能同时抓捕、涉及未成年罪犯等各种原因,经办法官是可以分别开庭对共同犯罪案件的犯罪嫌疑人进行审判的。一、团伙作案的量刑方式根据《中华人民共和国刑法》规定第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团
    2023-06-22
    393人看过
  • 季彦磊诈骗一案
    原公诉机关河南省郑州市二七区人民检察院。上诉人(原审被告人)季彦磊(别名季磊),男,1978年8月26日出生,汉族,本科文化程度,捕前住河南省延津县城关镇南街村,个体户。因涉嫌犯诈骗罪于2009年4月11日被郑州市公安局二七分局刑事拘留,同年4月22日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。河南省郑州市二七区人民法院审理郑州市二七区人民检察院指控被告人季彦磊犯诈骗罪一案,于2009年7月20日作出(2009)二七刑初字第1068号刑事判决。原审被告人季彦磊不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,认为事实清楚,决定不开庭审理,现已审理终结。原判认定,2009年1月底,被告人季彦磊化名“李磊”,通过网上聊天认识了被害人高某,后二人见面确定恋爱关系。同年2月8日,被告人季彦磊谎称自己要买车钱不够,向被害人高某借钱,后于当日在郑州市二七区汝河路某家属院2-18号房内及郑州市二七区兴华街
    2023-06-11
    76人看过
  • 魏淑筠诈骗一案
    有期徒刑
    原公诉机关郑州市二七区人民检察院。上诉人(原审被告人)魏淑筠,女,1951年11月29日出生,汉族,初中文化程度,捕前住郑州市金水区东四街6号楼12号。因涉嫌犯诈骗罪于2000年3月15日被郑州公安局二七分局刑事拘留,同年3月20日被取保候审,因涉嫌犯诈骗罪于2001年11月9日被郑州市公安局二七分局逮捕,同年11月17日被郑州市二七区人民检察院取保候审,后在逃。2007年11月14日被郑州市公安局金水分局抓获,同年11月20日被郑州市公安局二七分局逮捕,现羁押于郑州市第二看守所。辩护人程政举,河南金学苑律师事务所律师。郑州市二七区人民法院审理郑州市二七区人民检察院指控原审被告人魏淑筠犯诈骗罪一案,于2008年2月25日作出(2008)二七刑初字第119号刑事判决。原审被告人魏淑筠不服提出上诉,本院于2008年8月14日作出(2008)郑刑二终字第215号刑事裁定,撤销原判,发回重审。郑州
    2023-06-11
    452人看过
  • 李臣伟诈骗一案
    有期徒刑
    原公诉机关郑州市二七区人民检察院。上诉人(原审被告人)李臣伟,男,1975年1月25日出生,汉族,大专文化程度,无业,捕前住郑州市中原区西站路70号。2008年7月17日因涉嫌犯诈骗罪被郑州市公安局二七分局刑事拘留,同年7月31日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。郑州市二七区人民法院审理郑州市二七区人民检察院指控原审被告人李臣伟犯诈骗罪一案,于2009年7月15日作出(2009)二七刑初字第595号刑事判决。被告人李臣伟不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理,现已审理终结。原判认定:2007年2月份,被告人李臣伟自称认识市人事局的领导可以给被害人马某某调动工作,分两次共骗取现金46000元。2007年7月份,被告人李臣伟又以给被害人马某某调动工作需要教师资格证为由,骗取马某某现金5000元为其办教师资格证(经查,该证系伪造)。2007年8
    2023-06-11
    98人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 2018中国假朝阳诈骗案多少
      重庆在线咨询 2023-06-05
      l、犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金; 2、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金; 3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
    • 抗美援朝诈骗判几年
      浙江在线咨询 2022-11-29
      诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
    • 朝阳区诈骗罪立案标准需要什么条件
      内蒙古在线咨询 2023-07-02
      1、诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。 2、诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“
    • 北京市朝阳区有哪些法院管辖诈骗案
      山西在线咨询 2022-10-07
      (一)院本部立案大厅接待并受理: 1、民一庭管片内朝外街道、六里屯街道、三里屯街道、呼家楼街道、团结湖街道区域内的民事案件; 2、温榆河法庭管片内首都机场办事处、孙河地区、崔各庄地区、东坝地区、金盏地区、平房地区的民事案件; 3、属于本院管辖的全部医疗事故纠纷; 4、案件标的额在1000万以上(含1000万)的民事案件,但涉及婚姻、继承、家庭、物业服务、人身损害赔偿、交通事故以及群体性纠纷的民事案
    • 2022朝阳诈骗罪主观要件
      浙江在线咨询 2023-01-03
      本罪在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。