昆明新机场垮塌事故被罚方状告安监局一审败诉
来源:互联网 时间: 2023-06-06 19:55:39 269 人看过

2010年1月3日,昆明在建新机场引桥在浇灌过程中垮塌,致7死34伤。吉林省松原市宁江区诚信劳务服务有限公司被罚30万元后,因不服处罚状告昆明市安全生产监督管理局。13日昆明市盘龙区法院对此案作出一审判决:昆明市安监局作出的行政处罚并无不当之处,驳回劳务公司的诉请。

记者了解到,新机场引桥垮塌事故发生后,参与项目建设管理的云南建工市政建设有限公司、云南建工第五建设有限公司、吉林省松原市宁江区诚信劳务服务有限公司、云南省昆明新机场建设指挥部等对此均负有责任。最终,相关责任人及单位均受到了相应处罚,劳务公司则被清除出云南建筑市场并处罚款30万元。

昆明市安监局则认为,事故中原告存在明显的违法违规行为:搭设的模板支架架体构造有缺陷;模板支架安装违反规范;购买及使用了质量不合格的钢管及没有合格证明的碗扣,未认真按规范对进场材料进行验收;大部分员工未持证上岗,安全生产制度不健全,安全责任落实不到位。且原告使用伪造的建筑业劳务分包企业资质及安全生产许可证,进行非法承包。原告是新机场建设工程中的承包方(分包人),从事的就是建筑劳务分包活动,在法律上是独立的施工主体,应当承担安全责任。因此,昆明市安监局对其作出罚款30万元的行政处罚,并无不当。劳务公司认为,自己只是作为劳务输出单位为新机场工程提供人力,以云南建工集团的名义工作,并非安全事故责任主体;工人按项目部的监理方的要求搭建支架,是支架本身的构造存在缺陷,工人没有过错;从来没有安全事故处理劳务公司的,自己拿到工程的时候对方也并没有要求工人必须有特种作业资质。

法院认定,原告作为劳务分包企业签订劳务协作合同书时,使用了虚假的建筑业企业资质证书及建筑施工企业安全生产许可证,且获得工程后没有履行安全生产管理职责,使用了有质量问题的材料等,其对事故的发生确实负有责任。昆明市安监局的处罚事实清楚,证据确凿,适用依据正确,程序合法。

王研

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月03日 07:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多劳务输出相关文章
  • 四川古蔺煤矿垮塌,安全事故如何处理
    一、四川古蔺煤矿垮塌,安全事故如何处理2019年10月26日上午10点37分,四川古蔺的川南煤业古叙煤电有限公司石屏一矿13619工作面在排险加固过程中发生顶板垮塌,导致7人被困,经过当地相关部门的全力营救,最终此次事故造成了3人死亡1人受伤,而其余的3人还在全力的搜救中。重大事故、较大事故、一般事故,负责事故调查的人民政府应当自收到事故调查报告之日起15日内做出批复;特别重大事故,30日内做出批复,特殊情况下,批复时间可以适当延长,但延长的时间最长不超过30日。有关机关应当按照人民政府的批复,依照法律、行政法规规定的权限和程序,对事故发生单位和有关人员进行行政处罚,对负有事故责任的国家工作人员进行处分。事故发生单位应当按照负责事故调查的人民政府的批复,对本单位负有事故责任的人员进行处理。负有事故责任的人员涉嫌犯罪的,依法追究刑事责任。事故发生单位应当认真吸取事故教训,落实防范和整改措施,
    2023-06-06
    158人看过
  • 会计师状告证监会第一案河南华为一审败诉
    备受各方关注的曾承担宇通客车审计业务的河南华为会计咨询有限公司(原河南华为会计师事务所有限责任公司)诉中国证监会一案在2003年11月20日终于有了“说法”:北京市一中院一审判决原告河南华为败诉,维持中国证监会对河南华为作出的30万元处罚决定。原告这次没有出席宣判现场。中国证监会代理律师认为,保证审计报告真实性、合法性是注册会计师的责任;中介责任和企业责任是两种不同性质的法律责任,二者不能相互替代。据了解,河南华为会计师事务所有限责任公司于2000年负责对上市公司宇通客车公司的1999年度会计报表进行审计。此后,有关部门在对上市公司进行巡查时,发现郑州宇通客车1999年的财务报表存在多处虚假内容,但是河南华为注册会计师在当时的审计中并没有发现宇通公司虚减资产、负债各1.35亿元的会计记录。2002年10月,证监会以河南华为会计师事务所有限责任公司及签字会计师在审计中未勤勉尽责为由作出没收非
    2023-04-24
    368人看过
  • 昆明交通事故起诉状书写说明
    1、原告原告为赔偿权利人,受伤事故中为受伤者本人,根据受伤者身份资料写明出生年月,性别、民族、工作单位、住址、通信地址等情况。单位财产受损的则财产所有者为原告。死亡事故中,赔偿权利人为死者的合法继承人,即为父母、配偶、子女为共同原告,分别根据身份资料写明出生年月,性别、民族、工作单位、住址、通信地址等情况。2、被告被告为赔偿义务人。第一种情况,首先肇事驾驶员所驾车辆行驶证上写明的车主与肇事驾驶员为同一人时,则肇事驾驶员为被告,同样根据其身份资料写明出生年月,性别、民族、工作单位、住址、通信地址等情况。其次如果肇事车辆已向保险公司投保了机动车第三者责任保险,则保险公司也为被告,根据保险公司在保险单或保险卡上盖章名称列为被告,写明保险公司的住所地。第二种情况,肇事驾驶员所驾车辆行驶证上写明的车主与肇事驾驶员不是同一人时,除列肇事驾驶员为被告,根据身份资料写明出生年月,性别、民族、工作单位、住址
    2023-05-29
    412人看过
  • 重庆綦江虹桥垮塌五年后设计师被追诉迷局
    12月21日,有雾,冬至的重庆依然温润。在市机关直属医院的病床上,78岁的赵xx等待着法院的开庭通知———綦江虹桥垮塌5年之后,2004年11月18日,这位设计师被重庆市渝中区检察院提起刑事诉讼。案情须追溯到1999年1月4日,投入使用两年零222天的綦江虹桥轰然垮塌,42人遇难。当年4月3日,央视实况转播塌桥案责任人公审,之后直至当年12月,綦江县委原书记张开科、县委副书记林世元,因受贿罪、玩忽职守罪先后被处无期徒刑及死缓。这场震动全国的审判中,綦江虹桥施工单位的一干人员亦被处以刑罚,但检方并未对设计者赵xx提出指控,按当时的判决书所述,赵被另案处理。这个另案处理为何迁延5年之久?记者此前采访重庆市纪委、渝中区检察院等机构,均未获得答案。此前,曾有媒体引述主办检察官表示,案件延后起诉,系因赵xx赴美国逾期不归,警方侦查困难。但这与家属所称赵自1999年10月即已回到重庆的说法相互矛盾。一
    2023-04-22
    219人看过
  • 状告规划局彩云水榭业主终审败诉
    小区会所成商用房规划局被告追踪68业主终审败诉将递申诉状位于昆明滇池国家旅游度假区的马可波罗·半岛别墅(彩云水榭),在业主们购房前,开发商曾承诺将在会所建游泳池、健身房、餐厅等娱乐设施。五年过去了,不仅这些设施不见踪影,业主们还意外发现,会所已被开发商出售,由昆明市规划局修改批复变更为商用房。68名业主感觉被骗,将昆明市规划局告上法庭。近日,昆明中院终审判决,驳回业主的请求。据法院调查,2003年10月30日,规划局在作出审核彩云水榭二期规划行政行为时,认为一期规划审核的会所建筑名称不规范,应当规范为商业用房建筑,并在彩云水榭总平面图中明确规范为商业用房,其行为并非改变彩云水榭一期规划行政许可事项,也不属于重新作出规划许可批复,规划行政许可的内容符合国家建设规范标准,也不违反当时实施的法律规定。因此,法院驳回了刘伟军、寸婕等68人的诉讼请求。拿到判决后,业主们不服,上诉到昆明中院。业主宋先
    2023-04-24
    108人看过
  • 被告无证据一审败诉
    一、民事一审证据不足上诉能赢吗?民事一审证据不足,上诉能不能赢无法准确回答,如果没有任何新的证据提出上诉,二审也有可能会败诉。《民事诉讼法》第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。二、一审证据不足败诉后上诉的条件有哪些?1、人民法院第一审判决尚未生效;2、由案件的当事人提出;3、上诉应当递交上诉状,应当包
    2023-03-10
    371人看过
  • 状告民政局讨抚恤金败诉
    顺义村民董某德帮邻居救火,提水时倒地身亡,其行为被民政局认定为见义勇为。董的家属未得到抚恤金,状告顺义区民政局。记者昨天获悉,顺义法院认定董某德不属于见义勇为牺牲人员,驳回其家属全部诉求。2007年1月26日,顺义区北石槽镇东辛庄村李某华家大棚起火,村民董某德提水灭火时突然倒地昏迷,经抢救无效身亡。事后,董某德被顺义民政局认定为见义勇为,家属除得到镇政府2000元补助,小儿子学费3360元被免除外,再无任何奖励或补偿。董某德家属于当年将李某华告上法院,索赔29万余元。因警方认定董某德死于突发心脏病,法院判决李某华只给付董家补偿2万元。对此,董妻刘女士说,当时为让丈夫入土为安,在村委会开死亡证明时,将死亡原因写成了突发心脏病。去年8月,董某德家属向顺义民政局申请公亡补助金、家属抚恤金等,遭到拒绝,家属随即在两个月后向法院提起行政诉讼。庭审时,顺义民政局称,董某德救火属于见义勇为行为,但救火提
    2023-06-07
    202人看过
  • 联名状告海口市住建局福海新城业主终审败诉
    商报讯(记者陈文剑)日前,海口中院就海口市福海新城小区业主与海口市住建局、海南衍宏实业投资有限公司房屋登记行政管理纠纷一案作出终审判决,驳回上诉,维持原判。2007年初开始,海口市海甸五东路福海新城小区的业主就两幢18层建筑无端长高两层,并蹊跷办理房产证的情况,向规划、房产、城管等部门反映,但一直没有得到满意的答复。小区业主于2010年5月28日,将海口市住建局、海南衍宏实业投资有限公司(福海新城开发商)告到美兰区人民法院,请求撤销海口市住建局颁发的HK1999233号等房屋所有权证。一审法院以所有权证所载明的面积,并未超出《建筑工程规划许可证》中所载明的面积,故海口市住建局的颁证行为并没有违法之处为由,驳回业主的诉讼请求。随后,业主们向海口中院提起上诉。最后,海口中院作出了驳回上诉,维持原判的终审判决。2011年1月6日,收到终审判决书的福海新城小区业主们表示将继续向海南省高级人民法院反
    2023-06-10
    421人看过
  • 身高不够被拒录取考生状告海门人事局败诉
    小强经过辛苦备考,笔试、面试总分名列前茅,却因为身高不够,与他报考的江苏省海门市城市管理行政执法局岗位失之交臂。为此,他将海门市人事局告到了法院。日前,海门市人民法院经审理,判决驳回了原告小强的诉讼请求。2006年8月,海门市人事局通过海门人事人才网站、《海门日报》等多种媒体向社会公布了《2006年海门市市属事业单位招考录用工作人员简章》,决定公开招录一部分事业单位工作人员。小强报考了海门市城市管理行政执法局城管行政执法队员的职位,他的笔试与面试的成绩均名列前茅,但体检不符要求,原因是城管行政执法队员的身高要求是1.70米以上,而小强是1.65米。小强认为,在国家人事部、卫生部制定的《公务员录用体检通用标准(试行)》中,没有对身高、体重等相貌方面的要求作任何限制性的规定,因而《简章》对报考人员身高的限制性要求没有合法根据。现在倡导文明执法,不一定非得身高马大才能执法,身高限制实际上是一种歧
    2023-06-12
    415人看过
  • 建筑物垮塌事故救援行动简析
    建筑物倒塌事故一般是指由于地震、风暴、火灾、水灾等自然灾害以及其它人为等因素,造成建筑结构整体或局部倒塌,导致重大人员伤亡和财产损失的灾害。近年来,我国房屋建筑垮塌事件时有发生,特别是衡阳11.3建筑火灾坍塌事故和宜宾1.14电大教学楼拆除垮塌事故,给我们带来了警示,研究建筑倒塌事故的危险、搜索和救援行动的规律成为我们亟待解决的课题。一、建筑物倒塌抢险、搜索和救援行动的分析1.事故救援行动的组织2005年1月14日16时02分,宜宾市电大教学楼在折除过程中发生局部垮塌事故。宜宾市市政府在接到事故报告后,迅速组织公安、医院、安监、建设、电力等部门在现场召开了简短的碰头会,并启动宜宾市重特大事故应急救援预案,成立了以常务副市长为指挥长的抢险救援指挥部,由市消防支队作为现场施救组的责任单位,全权负责现场施救的组织和指挥并立即投入抢救工作;同时设立了现场保卫组,由市公安局负责对现场进行封锁,设立警
    2023-04-24
    383人看过
  • 甘肃律师状告百度侵权一审败诉
    近日,甘肃律师贺文龙收到了北京市海淀区人民法院邮寄送达的一份判决书,该判决书认定,贺文龙作为一个律师,对于互联网上的信息与内容应具有认知和辨别能力,观看黄色图片等应是自主选择的结果,难以认定百度对其财产权和名誉权造成侵害,遂判决驳回贺文龙的起诉。2007年2月3日,贺文龙在百度网搜索栏中输入美女并点击搜索,进入一个新页面点击火辣美女,激情电影在线观看后进入,在手机号码栏中输入自己的手机号后点击立即发送。后经查询,百度网讯扣取他预存话费48元。贺文龙认为百度以链接广告的形式向包括他在内的广大网民宣传、推广色情内容的网站,应承担相应的法律责任。2008年8月份,贺文龙向法院提起诉讼,请求判令百度赔偿2万余元。
    2023-06-07
    236人看过
  • 重庆市“1·4”大桥特大垮塌事故
    一、事故发生的经过及人员伤亡、财产损失情况某县大桥位于某县城古南镇一条河上,是一座连接新旧城区的跨河人行桥,该桥结构为中承式钢管混凝土提蓝拱桥,桥长140米,主拱净跨120米,桥面总宽6米,净宽5.5米,桥面设计人群荷载3.5kN/m2。该桥于1994年11月开工建设,于1996年2月15日开始使用,耗资418万元。出事当时,30余名群众正行走于该桥上,另有22名驻扎该地的武警战士进行傍晚训练,由西向东列队跑步至桥上约2/3处时,整座大桥突然垮塌,桥上群众和武警战士全部坠入綦河中,经奋力抢救,14人生还,40人遇难身亡(其中18名武警战士、22名群众)。此次事故直接经济损失约631万元(其中:建桥工程费418万元,伤亡人员善后处理费207.5万元,现场清障费5.5万元)二、事故发生的直接原因、间接原因及事故的性质事故调查组和专家组通过调查取证、技术鉴定和综合分析,确定了事故发生的直接原因和
    2023-06-06
    176人看过
  • 昆明一对新人为婚纱照所有权状告影楼
    新人在影楼拍摄婚纱照,对于选剩的那些照片一般都由影楼自行处理,长期以来大家都这么做,这也成了一种行业惯例,然而4月13日,一对新人向这一行业惯例发起挑战,为自己164张婚纱照的所有权,与婚纱摄影公司在云南省昆明市中级人民法院对薄公堂。2005年9月24日,蒋先生和妻子张女士到昆明澳斯卡婚纱摄影有限公司进行婚纱摄影预约,双方签订《摄影预约单》,约定第二天由影楼为他们拍摄一套价值4800元的数码婚纱照。第二天,摄影师一共为蒋先生拍摄了210张照片,蒋先生和妻子挑选了46张样片加工制作并另行购买了11张底片后,要求影楼将剩余的164张数码照片存储的数据资料拷贝归还给他并予以删除,可影楼方面表示剩余的164张照片的所有权归影楼,如果他们需要,要以每张20元的价格购买。“这是我的照片,所有权是我的,影楼凭什么不还给我也不删除?想着别人手里有自己的婚纱照,心里怎么也不踏实,谁知道他们会把我的照片拿去干
    2023-06-11
    108人看过
  • 处罚程序不合法质监局被判败诉
    日前,河南省焦作市解放区人民法院审理了一起企业不服质量技术监督局作出的行政处罚决定案,质监局由于执法程序违法而被判败诉。2002年9月30日,河南省孟州市质量技术监督局稽查人员对河南省孟州市电业乐万家有限责任公司经销的商品进行执法检查时,发现该公司销售的“五粮液”酒防伪标签无暗记标记,涉嫌假冒,遂当场对该公司的177瓶“五粮液”酒进行了封存,并在公证人员的现场公证下提取酒样品,经中国宜宾五粮液股份有限公司进行鉴定为假冒五粮液产品。之后,孟州市质量技术监督局对剩余的176瓶“五粮液”酒予以登记扣押。由于此案涉及货值金额和社会影响较大,孟州市质量技术监督局依法将此案移交给该局上级单位焦作市质量技术监督局。同年11月26日,焦作市质量技术监督局向孟州市电业乐万家有限责任公司送达了《行政处罚告知书》,确认该公司经销的“五粮液”酒系以假充真产品,已违反了我国《产品质量法》第39条的规定,将依据我国《
    2023-06-07
    340人看过
换一批
#劳务派遣
北京
律师推荐
    展开

    劳务输出亦称劳务出口。通常是指具有某种劳动能力或特长的劳动力人口,以活劳动的形式为外国或外国经济组织提供某种效用并获取相应报酬的一种社会经济活动。大规模的劳务输出产生于第二次世界大战以后。50—60年代,西欧、北欧以及美国、加拿大等发达国家... 更多>

    #劳务输出
    相关咨询
    • 民事二审败诉申请再审有被告胜诉的机会吗
      上海在线咨询 2022-10-07
      看证据、能重审,说明有问题民事诉讼法第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民
    • 被告一审败诉二审还能再审吗
      西藏在线咨询 2022-10-19
      房屋租赁纠纷的处理途径有哪些: (1)调解。它是指在第三者的主持下,出租承租双方当事人经过自愿协商,排除争端,达成和解的一种方法和活动。我国在基层群众性组织村民委员会和居民委员会都设立了人民调解委员会,进行民间纠纷的调解处理,调解特别适用对某些界限不清的事实、责任含糊不究的租赁纠纷,租赁双方就近请调委会调解通过调解,纠纷双方,互谅互让,以达到既解决纠纷又不伤和气的目的。 (2)仲裁。仲裁是一种准司
    • 交通事故一审被告刑事上诉状如何办
      陕西在线咨询 2023-03-31
      刑事上诉状用于被告者不服一审判决,而在法定期限内向原审法院的上级法院提出要从新审判的一种法律文书。刑事上诉状基本内容应包括上诉人、被上诉人、上诉的案件、不服哪个法院的什么类型判决等内容。对于不服的阐述以及相关法律依据也应该和刑事上诉状一起提交。
    • 桥梁垮塌的事故责任有那些?
      北京在线咨询 2023-03-16
      桥梁垮塌事故责任人是管养单位、监管单位、投资决策单位。 根据法律规定,公路桥梁管养单位疏于养护管理,不按相关规定准确掌握桥梁技术状况,或未及时采取相关措施,而导致的桥梁安全事故,由管养单位承担主要责任,监管单位承担监管责任。 负责公路桥梁养护经费的投资决策单位未根据桥梁技术状况和管养要求安排相应投资而造成的桥梁安全事故,由投资决策单位和具体管养单位共同承担主要责任,监管单位承担监管责任。 省级交通
    • 因公安局处罚违法?告公安局是什么诉状?
      澳门在线咨询 2022-10-19
      因公安局行政拘留处罚违法,告公安局是行政诉状呀,亲