怎样区分挂靠合同挂靠方的责任还是被挂靠方的责任-法师兄

怎样区分挂靠合同挂靠方的责任还是被挂靠方的责任

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-18 17:03:04 51 人看过

侵权责任由挂靠方承担。根据《最高法院道路交通事故司法解释全文》的有关规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于机动车一方的责任。当事人要求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应当予以支持。

挂靠合同纠纷解决方式具体有哪些

1．解决挂靠合同纠纷的方式有：当事人自行达成和解；由第三方组织或个人调解；依法向人民法院提起民事诉讼，由法院调解或者判决；或者由仲裁机构来裁决。

2．法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第九十九条

调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条，起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。《中华人民共和国仲裁法》第四条

当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。

《中华人民共和国民法典》第一千二百一十二条未经允许驾驶他人机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，但是本章另有规定的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁机构相关文章

民事责任
挂靠经营纠纷中被挂靠企业对外的民事责任是怎样的

(1)第三人明知挂靠人以被挂靠企业的名义对外交易的。由于第三人明知挂靠人以被挂靠企业的名义对外交易，仍然与之交易，根据《民法典》第九百二十五条规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人；但是，有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。该合同一般情况下只约束第三人与挂靠人，被挂靠企业不承担责任。(2)第三人与挂靠人签订合同后发现是借用被挂靠者的营业执照、业务介绍信、公章、合同专用章或盖有公章、合同专用章空白合同书但不依法请求撤销的。虽然第三人是在签订合同后发现挂靠人与被挂靠企业的借权关系，但其可以通过请求撤销合同的方式予以补救，但其不作为，因此，该合同只应在第三人与挂靠人(借用人)之间发生效力，出借人(被挂靠企业)对此不负民事责任。(3)挂靠人与第三人恶意串通。由于挂靠人与第三人恶

2023-04-17

272人看过
代理权
买卖合同中挂靠公司的责任分配方式

买卖合同挂靠出现纠纷的，如果被挂靠的企业是投标人和买卖合同的签约主体，那么该企业就需要承担相应的责任。但是如果被挂靠企业向买方披露了挂靠人的，那么买方还可以把挂靠人和被挂靠人列为共同诉讼人，追究其共同法律责任。合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。如何买卖合同防范欺诈买卖合同欺诈行为的防范：一、订立合同前应尽可能了解对方当事人的有关信息；二、对代理人签订合同应对其代理权进行了解；三、注意提高具体业务人员及领导人的素质；四、合同订立应采取书面形式并使用比较标准的；五、对恶意履行的防范；六、对用支票进行支付应按规定程序检查以免被套走标的物。《中华人民共和国民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。

2023-07-08

244人看过
侵权责任
如何区分被挂靠方是否要承担侵权责任

在侵权纠纷中，如果属于该机动车一方责任的，则被挂靠方需要承担责任。《民法典》第一千二百一十一条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。一、挂靠合同纠纷挂靠人与被挂靠人之间引起纠纷的主要原因是拖欠工程价款或者管理费。在挂靠中，挂靠人通常是以被挂靠人名义与发包人发生工程款交付结算关系，发包人先把工程款拨付到被挂靠人名下，再由挂靠人到被挂靠人处领取，这样被挂靠人掌握了工程款的主动权，而挂靠人处于被动地位，因被挂靠人不按双方之间的协议支付工程款引起纠纷。二、挂靠车辆发生交通事故责任是哪方担责呢挂靠车辆发生交通事故责任的，如果属于挂靠车辆的责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。三、风险挂靠中

2023-02-04

479人看过
法律综合知识
被挂靠人是否需要对挂靠人承担付款责任

首先，要明确的是，所谓的第一层次关系主要表现为挂靠人与被挂靠人之间形成的挂靠合作关系。在此种关系中，那些寻求挂靠资质而自身并未拥有相应施工资质的个体常常会选择与具有施工资质的建设单位签署一系列相关文件，如挂靠协议以及内部承包协议等。这些挂靠者需按照约定的标准向建设单位支付一定比例的管理费用。同时，他们也有权向业主收取工程款项。然而，值得注意的是，这种挂靠行为本身在法律上是被视为非法的，因此，建设单位可能会面临遭受行政处罚的风险。其次，我们来探讨第二层次的关系，即被挂靠人与发包人之间所形成的合同关系。从表面来看，建设单位以被挂靠人的身份与发包人签订了正式的建设工程施工合同。然而，实际上，建设单位并未真正参与到工程的施工、结算等各个环节的具体工作之中，甚至连发包人都未必知晓上述挂靠关系的存在。因此，若发包人明知挂靠关系的存在，那么他与建设单位之间关于建设工程施工合同的关系便缺乏真实的意向表达，

2024-05-02

73人看过

代理权
挂靠车辆运输合同责任

2008年2月间，原告肖某(某托运部老板)与被告何某(车辆所有权人)签订一运输合同，由被告将一批货物从常德运往沅陵，途经桃源某地时，车箱内自安一射灯因高温引起火灾，烧毁货物造成损失9000多元，原告将何某、及何某车辆挂靠的某运输公司一起告上法庭，要求二被告赔偿原告货物及其它损失9000多元。原告所受损失，理所当然要赔，但本案特殊之处是，被告某运输公司是否要承担赔偿责任，我作为运输公司的委托代理人，提出如下代理观点：一、合同只在双方当事人之间产生权力义务关系，对合同之外的第三人没有法律约束力。本案原告以运输合同纠纷的案由起诉，根据合同的相对性原理，运输公司不是合同的相对人，因为何某不是公司的工作人员，也没有公司的授权，只能由何某自行已承担，公司不应承担赔偿责任。二、车辆的挂靠不构成合同的表见代理。表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后，以被代理人的名义行事，而由于被代理人的过

2023-06-07

287人看过
法律综合知识
买卖合同挂靠法律责任

买卖合同挂靠出现纠纷的，如果被挂靠的企业是投标人和买卖合同的签约主体，该企业应当承担相应责任；如果被挂靠企业向买方披露挂靠人的，买方还可以将挂靠人和被挂靠人列为共同诉讼人，追究共同法律责任。买卖合同挂靠法律责任的法律依据根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。《中华人民共和国民法典》：第一章　一般规定　　第四百六十四条　合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。\n　　婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。

2022-06-22

134人看过
机动车
车辆挂靠责任考量

车辆挂靠责任承担由机动车所有人承担赔偿责任，被挂靠单位在收取该车辆管理费范围内承担有限连带赔偿责任，被挂靠单位与挂靠个人二者是挂靠与被挂靠关系，被挂靠单位对挂靠车辆形式上有所有权，实质上挂靠单位受益的只是收取管理费这一小部分，依据权利和义务一致原则，责成被挂靠单位在收取管理费范围内承担连带赔偿责任是较为妥当的。国家规定车辆挂靠公司是否合法一、国家规定车辆挂靠公司是否合法1、国家规定，车辆挂靠公司是合法的。车辆挂靠，是为了交通营运过程中的方便，将车辆登记为某个具有运输经营权资质的单位名下，以单位的名义进行运营，并由挂靠者向被挂靠单位支付一定的管理费用。挂靠车辆存在实际车主与登记车主不一致的问题，发生交通事故造成损伤的，当事人可以请求挂靠人与被挂靠单位承担连带赔偿责任。2、法律依据：《机动车登记规定》第二十三条已注册登记的机动车有下列情形之一的，机动车所有人应当在信息或者事项变更后三十日内，向

2023-07-03

190人看过
代理权
被挂靠单位要对挂靠人施工行为承担责任吗

1．如果挂靠人以自己的名义签订转包合同与购销合同，求被挂靠单位不承担合同责任。2．如果挂靠人以被挂靠单位的名义将签订转包合同与购销合同的，原则上由被挂靠单位承担合同责任，但实际施工人或者材料设备供应商签订合同时明知挂靠的事实，并起诉要求挂靠人承担合同责任的，由挂靠人承担责任。挂靠车辆出现事故被挂靠单位是否应承担责任以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。以挂靠形式从事运输经营活动的情形在现实中确实比较普遍。其主要特征是，挂靠人为了满足车辆运输经营管理上的需要，将自己出资购买的机动车挂靠于某个具有运输经营权的企业，由该企业为挂靠车主代办各种法律手续，并以该企业的名义对外进行运输经营。最高人民法院关于国家赔偿司法解释（11－20）第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损

2023-08-04

51人看过

法律综合知识
转包和挂靠的法律责任

无论是转包还是挂靠，都是建设工程施工活动中的违法行为。承包人非法转包、违法分包、挂靠建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。《民法典》第七百九十一条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程支解成若干部分发包给数个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程支解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。

2024-04-16

150人看过
机动车
挂靠车辆出现事故被挂靠单位是不是应承担责任？

以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。以挂靠形式从事运输经营活动的情形在现实中确实比较普遍。其主要特征是，挂靠人为了满足车辆运输经营管理上的需要，将自己出资购买的机动车挂靠于某个具有运输经营权的企业，由该企业为挂靠车主代办各种法律手续，并以该企业的名义对外进行运输经营。挂靠车辆发生交通事故如何分担责任挂靠车辆发生交通事故的，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。事故双方机动车都存在过错的，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定双方机动车的责任。《最高人民法院关于国家赔偿司法解释（11－20）》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带

2023-08-03

186人看过
工程分包
区分分包和挂靠的方法

挂靠就建筑业而言，是指一个施工企业允许他人在一定期间内使用自己企业名义对外承接工程的行为。存在下列情形之一，属于违法分包（一）施工单位将工程分包给个人的；（二）施工单位将工程分包给不具备相应资质或安全生产许可的单位的；（三）施工合同中没有约定，又未经建设单位认可，施工单位将其承包的部分工程交由其他单位施工的；［并不意味着建设单位认可的分包一定合法，如建设单位指定施工单位将部分工程分包给不具有资质的单位等。］（四）施工总承包单位将房屋建筑工程的主体结构的施工分包给其他单位的，钢结构工程除外；（五）专业分包单位将其承包的专业工程中非劳务作业部分再分包的；（六）劳务分包单位将其承包的劳务再分包的；（七）劳务分包单位除计取劳务作业费用外，还计取主要建筑材料款、周转材料款和大中型施工机械设备费用的；劳务分包单位收取的费用应仅限定在分包工程的劳务报酬及必要的辅材费用。如果劳务分包单位还计取分包工程主要

2023-07-17

449人看过
合同无效
挂靠关系责任应由何方承担

挂靠关系该这样担责任：1、关于关联合同纠纷的处理。通常确认关联协议无效；关联方将管理费税款除外返还给关联方，关联方对关联协议涉及的建设项目形成的债权债务享有权利承担义务。因为关联经营违反了建筑业特许经营的规定，关联方借用资质等级的权利，属于违反法律强制性规定的行为，所以关联协议无效；2、合同无效后，应当返还合同取得的财产，不能返还或者不需要返还的，应当折价赔偿；3、有过错的一方应当赔偿对方所遭受的损失；4、双方都有过错的，应当承担相应的责任，因此，关联方应将非法收取的管理费返还给关联方，关联方应享有关联方协议涉及的建设项目形成的债权债务的权利和义务。挂靠关系的法律责任范围挂靠人在实际施工过程中，通常需要以被挂靠人名义与他人签订合同，常见的有与材料供应商、工人、设备租赁商等签订合同。实际上，与上述人员形成合同关系的为挂靠人。如果挂靠人违约，不按时支付材料费、人工费、租赁费等费用，那么合同当事

2023-07-04

110人看过

交通事故损害赔偿
车挂靠车队出事故对方责任

挂靠车辆发生交通事故，应当由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。明确以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任时，挂靠人和被挂靠人承担连带责任。实践当中，挂靠营运的情况比较普遍，因此，此条规定将会给很多被挂靠企业带来相当大的法律风险。本条的适用有两个条件：一是只适用于挂靠情形，其它导致实际经营人和名义经营人不一致的情形不适用本条规定;二是并不适用所有的挂靠情形，只适用于对道路运输经营权的挂靠。即车主经运输企业同意，以运输企业名义从事道路运输经营活动，其中车主为挂靠人，运输企业为被挂靠人。挂靠人和被挂靠人对损害承担连带责任。诉讼中，受害人为查

2023-03-28

333人看过
扶养
挂靠有风险责任共同担

钱某驾驶轻型厢式货车与前方周某所骑的自行车发生碰撞后驶离现场，造成车辆受损、周某当场死亡的交通事故。事后钱某到交警部门报案自首，交待了事故的发生经过。交警部门认定：钱某驾车在夜间行进中未注意观察前方车辆动态确保安全驾驶，且在发生事故后驶离事故现场，是造成事故的全部原因，应负事故全部责任，周某不负事故责任。事故车辆轻型厢式货车系钱某出资购买，挂靠在一家运输公司名下经营。据此，周某的法定继承人要求钱某承担死亡赔偿金454540元、丧葬费12959元、被扶养人生活费47147元、交通费500元、精神损害抚慰金50000元，合计565146元。并要求运输公司对上述损失承担连带赔偿责任。法院经审理认为：钱某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条之规定，是导致事故发生的全部原因，应负事故全部责任，周某在事故中无过错，不负事故责任，故对于周某因交通事故死亡所造成的各项损失应由钱某承担。因钱某

2023-06-05

411人看过