北京七旬老翁管某闹市扒窃，被当场抓获，却丝毫不悔，反而欣喜，自称进去了管吃管住还管看病，挺好的。近日，因涉嫌盗窃罪，管某被检察院批准逮捕。

这是个让人心酸的话题——犯罪入牢，意味着一个人失去自由，跌破了社会评价的底线，本是一件耻辱、痛苦的事情，然而，管老汉不以为耻，反以为福，对进去了管吃管住还管看病充满了期待，乐享其养老之利，暴露出家庭以及社会养老保障的不足，是一种无奈的讽刺。

老年人犯罪求养不是普遍现象，但也不是孤例，在近年来，媒体已经报道了多起犯罪求养的案例，比如，2006年11月9日，无家可归的71岁老人李大爷在广东省中山市的一个山林里纵火，以求得在监狱中养老，获取监狱里的免费食宿；2008年，湖南农村老汉付某为了养老，故意抢劫被判刑。

老年人犯罪求养到底是谁的罪与罚？笔者以为，这事不能一概而定，而是应该区分不同的情况下结论。目前，中国的养老仍以家庭养老为主，如果老人有子女，且子女具备赡养能力，那么，子女就应该承担主要责任。实际上，管老汉有一个女儿，尽管是过继女儿，但她依法也应该向管老汉履行赡养义务。而管老汉的女儿因为管老汉常年游手好闲，好吃懒做，不爱管他，这直接导致了管老汉处于一种无人赡养的状态，陷入了困境。对此，所有的成年子女都应反思——父母的品行瑕疵不该成为子女减轻或逃避赡养责任的理由，无论如何，有赡养能力的子女都该守住赡养的底线。

如果老人没有子女或子女的赡养能力不足，那么，政府、社会就应承担主要责任。付某没有子女，是孤寡老人，但是，他所在的村集体经济能力有限，一度无法承担他进养老院的费用，即便是他出狱后，当地迅速安排他进入了养老院，但他认为养老院的环境和待遇很差，远不如监狱，常常怀念监狱的生活。诚然，政府正在努力建立健全社会养老保障机制，养老保障基本实现了全覆盖，即便是农村老人在60岁以后也可每月领到几十元的养老金，而贫困老人可以申请低保，鳏寡孤独老人可以享受五保，独生子女残疾、死亡的家庭也能得到每月数百元的补助，对于失能或部分失能的失独老人，优先安排入住政府投资兴办的养老机构但是这些还远不能满足我国复杂多样且日益增长的养老需求。政府和社会的目标是：让每一个鳏寡孤独老人都能得到及时的赡养、充分的赡养、体面的赡养，而赡养的水平最起码应该高于监狱。

当然，美国、日本等发达国家也存在监狱养老的现象，我国出现的几起犯罪求养案例与社会制度无关，但我们也不能因此心存侥幸，不以为然，我们仍然要有足够的羞耻感、内疚感，如此，我们才能更快更好地尽到养老的责任。