逃逸致人死亡能否包括不作为的间接故意杀人
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-03 17:05:34 487 人看过

1、交通肇事发生后,肇事者明知受害人如果不及时抢救会有生命危险,却径自逃跑,致受害人延缓抢救时机而死亡。

在此情形下,尽管在某种意义上行为人对受害人的死亡具有间接故意的心态,但逃逸行为并不是一个独立的构成行为,是依附于肇事行为存在的。逃逸行为仅是交通肇事后的一种延伸,就如同伪造货币后的使用行为,属于不具有独立性的事后行为。显然在我国刑法对交通肇事逃逸致人死亡尚未规定为遗弃罪的情况下,逃逸行为不是独立的构成行为,而仅视为加重的构成情节。

我国刑法有关犯罪构成的理论表明,认定行为人是否构成犯罪以及构成何种犯罪是从主客观两方面来进行确定的。认定行为人构成不作为的间接故意杀人,是过于强调行为人主观方面恶的动机和态度,而忽视了行为的客观方面,违背了主客观相统一的定罪原则,将不作为的间接故意杀人罪的范围扩大了。而且在这种情况下,将交通肇事逃逸致人死亡的结果作为故意杀人罪的客观方面的构成要件的结果,也违背了刑法禁止重复评价的原则。

2、肇事后,行为人为毁灭证据,将被害人移入一些让人不易察觉的地方,致使被害人未能被人及时发现,进而丧失抢救的机会而死亡。在这种情况下,行为人的主观心理态度已经变化为故意,客观上又实施了积极的加害行为,在逃逸行为与死亡结果之间又发生了一个新的条件关系。从主客观两方面进行分析,可以看出,行为人在此情形下可以构成不作为的间接故意杀人罪。

司法实践中,交通肇事逃逸致人死亡的情况十分复杂,所以对交通肇事逃逸致人死亡是构成交通肇事罪还是构成其他犯罪应具体问题具体分析。最重要的是看不作为中是否包含着致使被害人死亡的现实危险性。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月21日 16:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多犯罪构成相关文章
  • 肇事逃逸过失致人死亡会被认定为是犯了故意杀人罪吗?
    一、肇事逃逸过失致人死亡会被认定为是犯了故意杀人罪吗?1、肇事逃逸过失致人死亡一般不会被认定为是犯了故意杀人罪。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条行为人在交通肇事后为逃避法律追究,将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃,致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的,应当分别依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规定,以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。2、交通肇事致人死亡,可能涉嫌犯交通肇事罪。构成交通肇事罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点:(1)致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。(2)交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。(3)因逃逸致一人死亡的,可以在七年至十年有期徒刑幅度内确定量刑起点。在量刑起点的基础上,可以根据事故责
    2023-04-19
    153人看过
  • 交通事故致人死亡后逃逸与交通事故因逃逸致人死亡的区别
    一、交通事故致人死亡后逃逸与交通事故因逃逸致人死亡的区别1、定义不同。发生交通事故后,发现被撞者已死亡或经医疗机构确认死者当场死亡,肇事方逃离现场的属死亡后逃逸。因肇事方逃逸而导致受伤害者没得到及时救助而死亡属于因逃逸致人死亡。2、量刑标准不同。根据道路交通安全法规定,致人死亡后逃逸的处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。二、不构成交通肇事逃逸的情况1、交通事故当事人对事故事实无争议,撤离现场自行协商解决,达成协议,并留下真实姓名、联系方式后,一方反悔并报案的;2、交通事故当事人为及时抢救事故伤者,标明车辆和伤者位置后驾车驶离现场并及时报案的;3、交通事故当事人将伤者送医院后,确因筹措伤者医疗费用需暂时离开医院,经伤者或伤者家属同意,留下本人真实信息,并在商定时间内返回的;4、交通事故当事人因受伤需到医院救治等原因离开现场,未能及时报案的;5、交通事故当事人驾车驶
    2023-04-13
    492人看过
  • 二次肇事致人死亡是否是逃逸致人死亡
    一、二次肇事致人死亡是否是逃逸致人死亡对于二次肇事造成他人死亡的案件,不能简单地将其等同于逃避责任而导致他人死亡的案例。两者在法律层面上有着明确且严格的区别。具体来说,逃避责任导致他人死亡的情况通常是在交通事故发生之后,犯罪嫌疑人为了规避法律制裁而选择逃离现场,从而使得受害者无法得到及时有效的医疗救助最终导致死亡。在这种情况下,犯罪嫌疑人的逃避行为直接引发了受害者的死亡结果,因此,法律对于此类情形作出了相应的严惩规定。如果仅仅是二次肇事而导致他人死亡的情况,那么这其实是肇事者在先前的交通事故后,由于再次违反交通法规或者其他安全标准,进而致使另外一名无辜人员死亡的现象。尽管这同样构成了严重的违法行径,但是它与逃避责任导致他人死亡在本质上存在显著差异。在判断二次肇事造成他人死亡究竟是否等价于逃避责任而导致他人死亡的问题时,必须依据事实根据来深入剖析肇事者的违规行为是否满足逃避责任导致他人死亡所
    2024-04-15
    248人看过
  •  是否有可能因为杀人导致故意死亡而被判处死刑?
    本文描述了符合死刑罪行的条件,包括极其残忍的杀人方式、恶劣的犯罪情节和严重的犯罪行为。对于这些犯罪分子,如果不必立即执行死刑,可以判处死刑并缓期二年执行。以下是对故意杀人行为的描述,其中符合死刑罪行的条件包括:1.以极其残忍的方式导致他人死亡;2.犯罪情节极为恶劣;3.犯罪分子所犯罪行极其严重,应被判处死刑。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。杀人构成故意死亡罪吗?根据我国《刑法》第二十三条的规定,杀人罪是指故意杀人的行为。而故意杀人罪属于危害公共安全罪的一种,其目的是为了破坏社会秩序,威胁公共安全。杀人构成故意死亡罪的情况比较特殊。在本案中,赵某将黄某推入池塘后,黄某因受到的水淹窒息而死亡。赵某的故意杀人行为导致了黄某的死亡,因此可以认定赵某构成故意杀人罪。然而,在司法审判中,对于是否构成故意死亡罪,还需要考虑以下因素:1. 赵某的动机:
    2023-10-31
    288人看过
  • 无证逃逸致人死亡判多少年,无证逃逸致人死亡还能不能考驾驶证
    无证逃逸致人死亡判七年以上的有期徒刑并处罚金,如果情节相对轻微的是在七年以下的有期徒刑。无证逃逸致人死亡的不能在考取驾驶证,根据法律规定,发生重大交通事故的驾驶人在有逃逸的情况下,终生不得获取驾驶证。一、无证逃逸致人死亡判多少年无证驾驶逃逸致人死亡一般会被判七年以上有期徒刑。交通肇事一般指的是车辆行为人在行驶过程中,发生碰撞、碾轧、刮擦、翻车、坠车、爆炸、失火等人身伤亡、财产损失等交通事故,承担事故相应责任的情形。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。二、无证逃逸致人死亡还能不能考驾驶证无证逃逸致人死亡造成交通事故有逃逸情形的,终生不得考取驾驶证。《中华人民共和国道
    2022-07-25
    320人看过
  • 放任死亡结果发生属不作为故意杀人
    媒体今天从安徽省合肥市中级人民法院获悉,法院已对备受关注的医生埋尸案作出一审判决。虽然无法查明被害人死因,但法院认为被告人李今朝作为执业医师,在诊疗过程中违规操作,在被害人生命处于危险境地之际,未正确履行救治义务,放任被害人死亡结果的发生,认定其系不作为故意杀人。据此,合肥市中院以故意杀人罪判处李今朝死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;赔偿附带民事诉讼原告人经济损失41447元。一审宣判后,李今朝提起上诉。法院经审理查明,2014年3月16日,被害人刘业清到李今朝中医诊所就诊。李今朝诊断刘业清患有神经根型颈椎病并治疗。同年3月31日10时许,刘业清到诊所复诊,李今朝违反脉络宁注射液临床治疗使用规定,向刘业清颈部大椎穴附近注射脉络宁注射液,后刘业清出现紧急症状,李今朝在诊所无急诊设备情况下,独自一人对刘业清实施简单施救后推断其死亡。后因担心事情败露,李今朝将诊所内监控电源切断,致监控电源烧
    2023-06-11
    461人看过
  • 过失致人死亡的如何认定为故意杀人罪
    行为人过失致人死亡的不应当以故意杀人罪从重处罚,而是应当以过失致人死亡罪定罪量刑。过失致人死亡罪,是指过失造成他人死亡结果的行为。行为人构成过失致人死亡罪的,会被法院判处三年以上七年以下有期徒刑;其犯罪情节较轻的,会被法院判处三年以下有期徒刑。构成过失致人死亡罪的情形1、将过失致人死亡结果作为结果加重犯的情况有:(1)故意伤害罪致死、强奸致死、绑架致死、非法拘禁致死、抢劫致死属于结果加重犯,其要求行为与死亡结果之间有直接因果关系。(2)暴力干涉婚姻自由致死、虐待致死也是结果加重犯,但其特殊性在于:虽然犯罪的基本行为与被害人自杀之间没有直接因果关系,但刑法仍将其列为结果加重犯。(3)侮辱罪、诽谤罪、遗弃罪,没有将过失致人死亡规定为法定的结果加重犯。2、将过失致人死亡拟制为故意杀人罪的情形有:(1)非法拘禁使用暴力致人死亡的;(2)刑讯逼供或暴力取证致人死亡的;(3)虐待被监管人致人死亡的;(
    2023-08-01
    232人看过
  • 交通肇事致人当场死亡之后逃逸算不算逃逸致人死亡
    一、交通肇事致人当场死亡之后逃逸算不算逃逸致人死亡1、二者在刑法处理上的区别。根据刑法第133条规定,交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。2、关于交通肇后逃逸的问题。所谓交通肇事后逃逸,是指在发生交通事故后,肇事的主要责任者逃离肇事现场,没有立即向有关部门报告,帮助救护受伤人员,采取防止损失扩大的必要措施。肇后逃逸行为不仅破坏了交通事故的现场,往往还使得在肇事中受伤的人员得不到及时的救护以致伤重死亡,还会使本可以避免的损失因没有采取必要的措施,以致使公私财产的损失扩大。交通肇事后的逃逸行为是一种事后行为,它能够在一定程度上反映出行为人的主观恶性的大小,但逃逸行为不能作为交通肇事罪的构成要件。在有证据认定行为人的肇事行为并不构成犯罪的前提下,即使行为人有逃逸这一情节,也不能认定该交通肇事行为就构成了犯罪。根据刑法第133条
    2023-06-08
    481人看过
  • 劝酒致人死亡属于间接故意吗
    要看对方的心理态度了。间接故意犯罪其有以下几种解释:一,是明知其的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度;二,是明知其行为可能会发生某种危害社会的结果,并且放任这种结果的发生;三,是明知其行为可能引起某种危害社会的结果,并且有意放任这种结果的发生。因此,间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。换而言之,预见到危害结果发生的可能性,而加以放任,就是间接故意。
    2023-06-03
    461人看过
  • 间接故意杀人罪一定要死亡结果吗
    间接故意杀人罪一定要死亡结果。主观上对可能出现的致人死亡的结果放任,客观上造成了人的死亡这个后果,才成立。直接故意杀人罪的既遂和间接故意杀人罪以被害人死亡为要件,但是,只有查明行为人的危害行为与被害人死亡的结果之间具有因果关系,才能断定行为人负罪责。相关法律知识《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
    2023-06-03
    114人看过
  • 不作为致人死亡行为
    不作为致人死亡不仅可以成立故意杀人罪,也可以成立过失致人死亡罪。至于是成立二者之间的什么罪,关键要看行为人对其不作为导致他人死亡的结果主观上是故意还是过失。男子在明知道同伴不舒服,且生命垂危的情况下,因不想付治疗费也没有联系其家人,就扔下同伴在车内就走了。在交通,时间,空间等条件都允许的情况下,男子明知道自己不救助的行为可能导致同伴的死亡,仍然不采取救助的行为,然而听之任之、放任不管。最后导致同伴死亡。男子的行为构成不作为致人死亡成立故意杀人罪。不作为致人死亡行为的定性不作为致人死亡不仅可以成立故意杀人罪,而且也可以成立过失致人死亡罪。区分这两者的关键在于,行为人对其不作为行为导致他人死亡的结果是否具有故意心态,包括直接故意和间接故意。在司法实践中,尤其要注意这样一种情况,即:行为人先前意外地或过失地导致了他人死亡的危险,行为人能抢救而不抢救,放任他人死亡结果发生的,对行为人不应以过失致人
    2023-08-18
    237人看过
  • 因逃逸致人死亡和致人死亡且逃逸有什么区别
    致人死亡且逃逸和逃逸致人死亡的区别:1、法律定义不同。逃逸致死亡:交通事故发生的时候,被害人还有生命体征,但是如果不及时就医可能有生命危险,肇事者害怕自己受到处罚,轿车逃跑,没有及时将受害人送到医院,造成受害人死亡的情况;致人死亡且逃逸:当场把人撞死了,之后怕受到惩罚逃跑。2、量刑不同:交通肇事罪中,逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑,而交通肇事后逃逸的,处三年以上七年以下有期徒刑。也就是说,逃逸致人死亡的法定刑要高。一、肇事逃逸致人死亡处罚是怎样的肇事逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。交通肇事后逃逸,并已构成交通肇事罪的,将受到3年以上、7年以下有期徒刑的刑事处罚。交通事故的处罚情形如下:1、违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;2、交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;3、因逃
    2023-03-12
    162人看过
  • 对因逃逸致人死亡作何理解
    刑法第133条规定,犯交通肇事罪的,“处三年以下或者拘役;交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。”这里的“因逃逸致人死亡”规定得比较笼统含糊,如何理解它成为解决许多交通肇事案件的关键。但从目前理论和实践中对该问题的探讨来看,人们主要关心的是“因逃逸致人死亡”的适用范围,少有人探讨这一规定的法律性质。笔者以为,对“因逃逸致人死亡”的法律性质之理解直接关涉其适用范围。在此,笔者拟对该问题进行粗浅讨论。“因逃逸致人死亡”是交通肇事罪的加重处罚情节。但是,究竟是什么性质的加重处罚情节目前理论上主要有两种看法:一种认为,“因逃逸致人死亡”是交通肇事罪的结果加重犯。至于其理由论者基本上未加以阐述。在这些文章中,论者是将其作为一个基本命题而非待求证命题来运用的。另一种认为,该规定属于情节加重犯。但是,它不是一种“单纯的情节加重犯”,“因
    2023-06-03
    388人看过
  • 间接故意杀死人的怎样量刑
    间接故意杀时人的行为仍然构成故意杀人罪。具体量刑是:一、故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;二、情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
    2024-05-08
    453人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    犯罪构成的四个要素是犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面和犯罪客观方面。只有符合上述四个条件的,才可认定行为构成犯罪,但犯罪成立后也可因为正当防卫、紧急避险等原因而对犯罪认定予以否定。... 更多>

    #犯罪构成
    相关咨询
    • 因不作为致人死亡而不作为致人死亡的行为人是故意杀人还是过失致人
      黑龙江在线咨询 2022-02-15
      不作为致人死亡不仅可以成立故意杀人罪,而且也可以成立过失致人死亡罪。区分这两者的关键在于,行为人对其不作为行为导致他人死亡的结果是否具有故意心态,包括直接故意和间接故意。在司法实践中,要注意这样一种情况,即:行为人先前意外地或过失地导致了他人死亡的危险,行为人能抢救而不抢救,放任他人死亡结果发生的,对行为人不应以过失致人死亡罪定性,更不能认为是意外事件而认定行为人无罪,而应对其以间接故意杀人罪追究
    • 杀人罪包括故意杀人和过失致人死亡吗?还是只包括故意杀人罪?
      香港在线咨询 2022-10-08
      杀人罪一般指,但是杀人罪辐射的还有过失致人死亡,故意伤害致人死亡。罪名不一样,所定刑期也是从最低刑3年到最高刑死刑
    • 交通事故逃逸致人死亡死亡赔偿不包括全责吧
      山西在线咨询 2023-06-02
      会构成交通肇事罪的。一般会三年左右的。要注意啦。可以做从轻的辩护。
    • “因逃逸致人死亡”与不作为的有何区别
      香港在线咨询 2022-10-13
      一个人故意杀人罪,一个是交通肇事罪,罪名不同,主观方面也不同
    • 因故意逃逸致人死亡逃逸什么概念
      四川在线咨询 2022-06-10
      因逃逸致人死亡是如下的情形: 1、肇事人造成交通事故后,被害人因交通事故死亡,肇事人为逃避刑罚而逃离现场的情形; 2、肇事人造成交通事故后,致被害人遭受严重损害,被害人因肇事人未及时救助而死亡的情形。