安乐死的合法性分析-法师兄

安乐死的合法性分析

来源：互联网时间： 2023-07-04 10:02:31 263 人看过

安乐死没有合法化。如果实施该行为，构成故意杀人罪。具体规定是：

1、在法理上，协助别人自杀有涉嫌故意杀人的嫌疑；

2、在实践中，合理管理安乐死，而不是被安乐死，具备这个管理能力的国家不多；

3、故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

安乐死行为分类

（一）一般分为两大类：

1、积极的（主动的）安乐死，指采取促使病人死亡的措施，结束其生命，如当病人无法忍受疾病终末期的折磨时。

2、消极的（被动的）安乐死。即对抢救中的病人如垂危病人不给予或撤除治疗措施，任其死亡。

（二）在安乐死的讨论中，还应区分以下两种情况：

1、垂危病人的安乐死。这里，安乐死只不过使死亡时间稍稍提前一些。

2、非垂危病人的安乐死。若不进行安乐死，病人可以存活相当长时间，并且不一定自觉痛苦，但他的生活质量是低下的，对社会家庭是一个负担。例如畸形或发育不全的婴幼儿或患不治之症但尚未处于垂危阶段的病人，以及植物人等。

无论从伦理学还是从法学的角度来看，消极的安乐死接近自然死亡，而积极的安乐死则接近故意杀人。

《中华人民共和国刑法》第四十八条【死刑、死缓的适用对象及核准程序】死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

犯罪构成
怎样合法实施安乐死

一、怎样合法实施安乐死实施安乐死的行为在满足法定的实体条件的前提下，还必须严格按照程序规则来操作。在程序设计上，笔者认为有四个关键的内容需要规范，如下所述：1、病人向法院提出申请当病人表达了选择安乐死的意愿以后，病人的亲属(无亲属时可由病人的朋友)告知医院所在地市的法院(即中级人民法院)。法院及时派工作人员到病房或专门场所主持申请的书写活动。法院必须指定公证机关到场公证。2、医师对病人情况作出书面诊断结论法院立即指定病人目前所在医院的权威医师(至少一名)以及其他医院的权威医师(至少两名)对病人的病情分别独立的进行诊断，在7天之内作出书面结论。书面结论要有医师签字和其所在医院加盖公章。3、达成安乐死实施协议4、最后实施在正式实施之前，病人仍然可以随时撤回申请或授权(协议即无效)，撤回活动按前述程序进行，但医师非有正当理由不得随意违反协议。实施的全过程中，病人的亲属或朋友、法院工作人员、公证人

2023-04-15

310人看过
人身自由
从法律和人性角度透视“安乐死”

生存还是死亡——从法律和人性角度透视安乐死生存还是死亡是哈姆雷特问题；是否允许安乐死是中国法律界无法回避的问题。中国工程院院士、著名神经外科专家王忠诚等代表在本届人代会上提出，不应拒绝安乐死的议案。虽然王忠诚等代表的提案还没有获得通过，并引起了一些反对。在利益多元化的社会，没有一项改革方案是可以得到所有人的支持，也没有一项提案会很容易得到落实。但我坚信，承认安乐死合法化是社会发展必然趋势。安乐死这种符合人道主义的放弃生命方式，已经成为荷兰法律。荷兰是世界上第一个承认安乐死合法化的国家，但绝对不会是唯一的一个。我们有足够理由相信，会有更多国家承认安乐死合法化，中国会是其中一个。有部分人士片面认为，个人无权利选择死亡。他们认为人是自然与社会联系在一起的，在享受社会权利的同时，要履行义务和责任，在放弃自己生命的同时也放弃了自己的义务，也放弃了对社会的义务，会对社会价值体系造成影响。因此，个人无权

2023-06-08

54人看过
法律综合知识
安全特性分析

根据安全事物的客观实在，我们认为安全经济理论和方法首先应遵循下述安全固有属性所概括出的基本特性。1、安全问题的随机性与确定性复杂性特性安全事故具有的确定性特征表现在：(1)事故具有因果性。安全事故的因果性是指事故的发生有着确定性的原因，如事故本质的能量转移理论、事故的物理化学确定性原理、火灾发生的三要素、爆炸事故是能量释放的表现等都具有确定性事件。事故由相互联系的多种因素共同作用的结果，引起事故的原因是多方面的，但事故的因果关系是确定的。因此，在事故预防过程中，如果弄清事故发生的因果关系，找到事故发生的主要原因，有效地根除或控制事故原因，事故就能有效地预防和控制。(2)事故具有可预防性。现代工业生产系统是人造系统，这种客观实际给预防事故提供了基本的前提。所以说，任何事故从理论和客观上讲，都是可预防的。认识这一特性，对坚定信念，防止事故发生有促进作用。因此，人类应该通过各种合理的对策和努力

2023-04-24

130人看过
医疗机构
为什么国家禁止安乐死,安乐死为何不能合法化

安乐死指对无法救治的病人停止治疗或使用药物，让病人无痛苦地死去。荷兰是第一个将安乐死合法化的国家，比利时步邻国荷兰之后尘宣布“安乐死”合法化，但当年的法律条款只适用于18岁以上的成年人，卢森堡、瑞士和美国的一些州也通过了安乐死法案。从医学和法律的角度，对安乐死的论争非常激烈。首先，在现有的法律条件下，“安乐死”可能引致“故意杀人”。患者自杀不会影响别人，但是，如果他本人想结束生命，医护人员及家属协助满足其请求，在《刑法》中是“帮助自杀”行为，涉嫌故意杀人罪。其二，“安乐死”如果以法律形式确认下来，可能会被一些人利用，用以非法剥夺他人的生命。我国目前的情况尚不足以让安乐死合法化，因此禁止。代表建议安乐死写入民法典十三届全国人大常委会第十次会议分组审议民法典人格权编草案时，列席会议的全国人大代表建议，“安乐死”写入民法典人格权编。代表说，“重度癌症患者到了晚期的时候实际上就是镇痛，往往人到最终

2023-06-03

204人看过

房屋转租
合法性分析：转租

房屋转租是否合法，要看具体情况，一般来说，房屋转租合法须符合以下两个必要条件：一、转租须经房屋所有权人的同意。转租已不属于正常使用的范畴，必须经房屋所有权人同意，否则无效。二、转租的租金不得高于原租金，确实需合理提高，提高的收入应交给房屋所有权人。租金是房屋的收益，应由房屋所有权人取得。凡未经房屋所有权人同意而转租的，或谋取租金差价的转租，房屋所有权人有权要求追究承租人的违约责任，并可解除房屋租赁合同，收回出租房屋。二房东转租合法吗《民法典》第七百一十六条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效；第三人造成租赁物损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。第七百一十八条出租人知道或者应当知道承租人转租，但是在六个月内未提出异议的，视为出租人同意转租。《房屋租赁合同司法解释》第十五条承租人经出租人同意将租

2023-07-04

151人看过
承诺
安乐死是怎么个死法

一、安乐死是怎么个死法安乐死（Ethanasia）指对无法救治的病人停止治疗或使用药物，让病人无痛苦地死去。安乐死一词源于希腊文，意思是幸福地死亡。它包括两层含义，一是安乐的无痛苦死亡；二是无痛致死术。中国的定义指患不治之症的病人在垂危状态下，由于精神和躯体的极端痛苦，在病人和其亲友的要求下，经医生认可，用人道方法使病人在无痛苦状态中结束生命过程。二、安乐死构成故意杀人罪吗对实施积极的安乐死的行为，应以故意杀人罪论处。安乐死通常是指为免除患有不治之症、濒临死亡的患者的痛苦，受患者嘱托而使其无痛苦地死亡。安乐死分为不作为的安乐死与作为的安乐死。不作为的安乐死(消极的安乐死)，是指对濒临死亡的患者，经其承诺，不采取治疗措施(包括撤除人工的生命维持装置)任其死亡的安乐死。这种行为不成立故意杀人罪。三、安乐死包括哪些情况1、是没有缩短患者生命的安乐死(本来的安乐死、真正的安乐死)，这种行为不成立犯

2023-06-08

321人看过
有期徒刑
中国为什么不合法安乐死？

安乐死指对无法救治的病人停止治疗或使用药物，让病人无痛苦地死去。荷兰是第一个将安乐死合法化的国家，比利时步邻国荷兰之后尘宣布“安乐死”合法化，但当年的法律条款只适用于18岁以上的成年人，卢森堡、瑞士和美国的一些州也通过了安乐死法案。从医学和法律的角度，对安乐死的论争非常激烈。首先，在现有的法律条件下，“安乐死”可能引致“故意杀人”。患者自杀不会影响别人，但是，如果他本人想结束生命，医护人员及家属协助满足其请求，在《刑法》中是“帮助自杀”行为，涉嫌故意杀人罪。其二，“安乐死”如果以法律形式确认下来，可能会被一些人利用，用以非法剥夺他人的生命。我国目前的情况尚不足以让安乐死合法化，因此禁止。安乐死构成故意杀人罪吗对实施积极的安乐死的行为，应以故意杀人罪论处。安乐死通常是指为免除患有不治之症、濒临死亡的患者的痛苦，受患者嘱托而使其无痛苦地死亡。安乐死分为不作为的安乐死与作为的安乐死。不作为的安乐

2023-07-08

386人看过
有期徒刑
自愿申请安乐死是否合法？

不可以自愿申请安乐死。在我国安乐死不合法，不受法律保护，协助他人实施安乐死可能构成故意杀人罪。安乐死指对无法救治的病人停止治疗或使用药物，让病人无痛苦地死去。安乐死包括两层含义：1、一是安乐的无痛苦死亡；2、二是无痛致死术。其被分为积极的安乐死和消极的安乐死。赞成安乐死的理由安乐死（Ethanasia）指对无法救治的病人停止治疗或使用药物，让病人无痛苦地死去。“安乐死”一词源于希腊文，意思是＇幸福＇地死亡。它包括两层含义，一是安乐的无痛苦死亡；二是无痛致死术。中国的定义指患不治之症的病人在垂危状态下，由于精神和躯体的极端痛苦，在病人和其亲友的要求下，经医生认可，用人道方法使病人在无痛苦状态中结束生命过程。坏处主要是从伦理方面讲，“安乐死”有悖生存权利，在现有的法律条件下，“安乐死”可能引致“故意杀人”。“安乐死”如果以法律形式确认下来，可能会被一些人利用，用以非法剥夺他人的生命。传统“孝道

2023-07-14

73人看过

死缓
死缓执行死刑的可能性分析

本文介绍了死刑缓期执行的相关规定。在缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满后减为无期徒刑，但若故意犯罪情节恶劣，则需报请最高人民法院核准后执行死刑。死刑缓期两年执行的刑期需要根据案件实际情况来执行，缓期期满后被依法减为无期徒刑的，最低刑期为二十五年有期徒刑。被判处死缓的罪犯不一定需要执行死刑。在这种情况下,如果在缓期执行期间没有故意犯罪,且两年期满后,判处死缓的刑罚将减为无期徒刑,则不会执行死刑。如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑；（2）如果故意犯罪情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑。死刑缓期两年执行会坐多久牢死刑缓期两年执行会坐多久牢是不确定的，有长有短。死刑缓期执行罪犯在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑。如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑、对死刑缓期执行罪犯经过一次或几次减刑后，

2023-09-12

297人看过
禁止结婚
婚前调查的合法性分析？

婚前调查可以查的内容很多，包括：（1）未来的结婚对象有没有在隐瞒以前的真实情况；（2）对方有没有不忠实不诚信行为或违法重婚的情况；（3）对方的主观目的是否基于真实感情。婚前调查如果未侵犯被调查者的法律权利，只要不向社会公开，应是合法的。调查的内容是对方的社会关系、身体状况、学校表现，并未涉及个人隐私，如果调查手段得当，就不存在违法。婚前调查侵犯隐私权吗婚前调查不会侵犯隐私权。据调查内容主要根据当事人的需求决定，调查人员必要时会打打法律的“擦边球”，采用一些非常手段，但不会违法。我国现行法律中对隐私权没有明确界定，隐私权更多的是与名誉权互相联系。婚前调查如果未侵犯被调查者的法律权利，只要不向社会公开，应是合法的。调查的内容是对方的社会关系、身体状况、学校表现，并未涉及个人隐私，如果调查手段得当，就不存在违法。《民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、

2023-07-14

303人看过
有期徒刑
安乐死：2022年的法律探讨

安乐死在我国尚未合法化。如果实施该行为，构成故意杀人罪。安乐死存在比较大的争议。主要是关于生命伦理的。另外也关乎一个国家的社会管理水平。在医学上，协助他人安乐死，是对医生天职的亵渎。有悖于医生救死扶伤的伦理。在法理上。协助他人自杀有涉嫌故意杀人的嫌疑。在实践中，如何管理安乐死，而不是被安乐死。则实在太费周折。具备这个管理能力的国家不多。安乐死能构成犯罪吗？安乐死构成犯罪，涉嫌故意杀人罪。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。安乐死，通常是指为免除患有不治之症、濒临死亡的患者的痛苦，受患者嘱托而使其无痛苦地死亡。

2023-07-02

139人看过
死刑
死刑存在必要性的分析

反对废除死刑，对后者生命的尊重，对被害者的生命却难以说尊重。不对等，不公平，法律失去了公平、失去威慑和公信力。失去了威慑力，将纵容犯罪。失去了公信力，将会滥用私刑，失去公平，将会使矛盾仇恨延长，不和谐。死刑不应该被废除论点第一，从死刑自身特点看，死刑的保留是十分必要的。第二，从我国当代的国情看，死刑也不应该被废除。第三，从价值层面上看，我们所说的死刑不应该被废除，并不是不尊重人的生命权，相反，对死刑犯处以极刑更体现了对受害者和其他人的人权的尊重。《中华人民共和国刑法》第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。第四十九条犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候已

2023-07-03

242人看过

犯罪构成
关于“安乐死”

对实施积极的安乐死的行为，应以故意杀人罪论处。所谓安乐死，通常是指为免除患有不治之症、濒临死亡的患者的痛苦，受患者嘱托而使其无痛苦地死亡。安乐死分为不作为的安乐死与作为的安乐死。不作为的安乐死(消极的安乐死)，是指对濒临死亡的患者，经其承诺，不采取治疗措施(包括撤除人工的生命维持装置)任其死亡的安乐死。这种行为不成立故意杀人罪。作为的安乐死包括三种情况：一、是没有缩短患者生命的安乐死(本来的安乐死、真正的安乐死)，这种行为不成立犯罪；二、是具有缩短生命危险的安乐死(间接安乐死)。这种行为虽然具有缩短患者生命的危险，但事实上没有缩短患者生命，也不成立故意杀人罪；三、是作为缩短患者生命手段的安乐死(积极的安乐死)，即为了免除患者的痛苦，而提前结束其生命的方法。现在，世界上只有个别国家对积极的安乐死实行了非犯罪化。在我国，救死扶伤是公民的道义责任，是医务人员的职业责任。对生命垂危、痛不欲生的患者

2023-06-11

226人看过
犯罪构成
医生为病人安乐死是否合法

在我国，在法律未允许实行积极安乐死的情况下，实行积极安乐死的行为，仍然构成故意杀人罪;既不能认为这种行为不符合故意杀人罪的犯罪构成，也不宜以刑法第13条的但书为根据宣告无罪。当然，量刑时可以从宽处罚。实施积极的安乐死的行为，应以故意杀人罪论处。所谓安乐死，通常是指为免除患有不治之症、濒临死亡的患者的痛苦，受患者嘱托而使其无痛苦地死亡。安乐死分为不作为的安乐死与作为的安乐死。不作为的安乐死(消极的安乐死)，是指对濒临死亡的患者，经其承诺，不采取治疗措施(包括撤除人工的生命维持装置)任其死亡的安乐死。这种行为不成立故意杀人罪。安乐死有以下三种情况：(一)是没有缩短患者生命的安乐死(本来的安乐死、真正的安乐死)，这种行为不成立犯罪;(二)是具有缩短生命危险的安乐死(间接安乐死)。这种行为虽然具有缩短患者生命的危险，但事实上没有缩短患者生命，也不成立故意杀人罪;(三)是作为缩短患者生命手段的安乐死

2023-05-01

393人看过