为夺回儿子抚养权，24岁的刘某一纸状告儿子的爸爸郭某。郭某却否认与刘某谈过恋爱，称两人签有“借腹生子”的协议。近日，顺德法院对此案作出一审判决，双方签订的“借腹生子协议”无效，孩子抚养权归郭某。

刘某称协议是被胁迫签名

2007年年末，刚从广西中医学校毕业的刘某到东莞的一家药店工作，认识了该药店的老板郭某。郭某今年36岁，是顺德勒流人，在东莞开有几家药店。

刘某说，两人认识不久，郭某便开始热烈地追求她。当时，刘某也觉得郭某成熟稳重，风趣幽默，“很有感觉”。几个月后，郭某在药店旁租了个两室一厅的套间，两人开始同居，不久刘某便怀孕了。直到同居后，刘某才知道郭某原来是有老婆的。

郭某则称自己在与刘某发生关系前，已经清清楚楚地告诉刘某自己是想要“借腹生子”，有两份协议为证。

不过刘某称协议是在胁迫情形下签名的。对此，因其不能举证予以证实，法院不予采纳。

刘某不服判决

已提出上诉

法院审理查明，被告郭某与妻子结婚多年一直未生育。2007年年底，郭某认识了刚从大学毕业的刘某。两人相好并同居，不久后刘某怀孕。2009年2月22日，刘某产下一子。

2008年10月8日，郭某与刘某签订第一份协议书，其中约定：刘某承诺不破坏、不拆散郭某家庭，郭某则要向刘某支付10万元作为生活费，并要在刘某怀孕期间每月支付2500元、承担产检及分娩的所有费用；孩子出生后由两人共同抚养，入郭某家的户口。协议签订后，郭某也依约支付了相关费用。

2009年3月11日，双方签订第二份协议书，其中约定：刘某同意孩子由郭某夫妇抚养，并承诺离开郭某独立生活；郭某给予刘某13.8万元的一次性资助；在孩子18周岁前，刘某不告知其亲生母亲身份，且不得单独与孩子见面，不管以后结婚与否都不能找任何理由要回孩子；如有违约，郭某有权追回所有费用。

签下第二份协议的第二天，郭某抱走孩子。此后刘某曾到郭某老家看过孩子，并多次提出要回儿子，郭某不予理睬。今年4月29日，刘某到顺德法院起诉。

法院认为，两人签订的协议违反法律规定和公序良俗原则，属于无效协议。对于非婚生子女的抚养权问题，虽然有“两周岁以下的子女，一般随母亲生活”的司法解释，但是通过对郭某与刘某的抚养能力与抚养条件的综合分析比较，法院认为郭某优于刘某，驳回刘某的诉讼要求。

刘某不服判决，已向佛山中院提出上诉。

对话

“我以为生下孩子他多少会给我个名分”

南都：你为什么同意签订这两份协议？

刘某：一方面，我产后抑郁症严重，身体不好整天昏昏沉沉，完全是他逼我签的；另一方面想不到他会这样对我，把我当成生孩子的工具，我当时巴不得马上离开，永远都不要见到他。

南都：你当时为什么想生下孩子？

刘某：我以为孩子生下来了，他多少会给我个名分。

南都：为什么现在想要回孩子？

刘某：只有一个原因，那就是我是孩子的亲生母亲。

南都：你怎么看郭某这个人？

刘某：一开始他对我很好，谁知他只是当我是生孩子的工具。我当时年轻，太天真太幼稚了。

(针对刘某说法，昨天下午记者致电郭某，郭某称一切有法院判决，以法院为准，“其他问题我不想说，我坚信只要做好自己，无愧于心，做人要有仁与德。我不在乎别人怎么看我。”)