最高人民法院民事裁定书
上诉人中国A化工(集团)总公司(以下简称A化工集团)为与B国际投资有限公司(以下简称B国际)借款合同纠纷一案,不服北京市高级人民法院作出的(2006)高民初字第****号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员贾*担任审判长,代理审判员沙*、苑*然参加的合议庭进行了审查。书记员袁*霞担任记录。
北京市高级人民法院审查认为:A化工集团与C银行宜阳县支行(以下简称C行宜阳县支行)虽然在2000年签订的宜工银高保字第01号最高额保证合同第11条中约定发生争议在乙方(即C行宜阳县支行)所在地法院通过诉讼方式解决。但鉴于签订合同的债权人C行宜阳县支行已经通过债权转让的方式将该债权转让,B国际系该债权再次转让的最终受让债权的主体,其与A化工集团之间形成了新的债权债务关系。A化工集团与C行宜阳县支行签订的最高额保证合同中就地域管辖的约定对新的法律关系的主体不具有约束力。在债权人B国际与A化工集团双方未就解决纠纷的管辖问题作出约定的情况下,B国际向A化工集团住所地法院即北京市高级人民法院提起本案诉讼,该院依法对本案具有管辖权。故A化工集团请求裁定将本案移送河南省高级人民法院审理的管辖异议无法律依据,该院不予支持。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款、第二十四条、第三十八条、第一百四十条第一款第(二)项之规定,裁定驳回A化工集团对本案管辖权提出的异议。
A化工集团不服北京市高级人民法院作出的上述民事裁定,向本院提起上诉称:从B国际已提交的两份转让协议内容看,两次债权转让均属于原保证合同权利义务的概括转让。包括B国际在内的所有受让人,在取得让与人原合同全部权利的同时,也应当承继履行让与人在原合同中的全部义务,其中就包括将合同争议提交让与人与债务人已合法、明确约定的地域法院管辖。原保证合同并未对争议解决条款的适用作出除外的约定。在债权两次转让书面协议中,包括B国际在内的受让人也均未对原争议解决条款的适用持有异议或作出过不受该条款约束的意思表示,故应依法推定接受原保证合同争议解决条款的约束是受让人真实的意思表示。请求二审法院依法撤销北京市高级人民法院作出的民事裁定,将本案移送河南省高级人民法院审理。
B国际答辩称:一、债权转让使B国际与A化工集团间产生新的债权债务法律关系,原保证合同地域管辖的约定不再约束新法律关系的主体。债权转让的后果是法律关系变更和原主体程序权利消灭。法律关系变更和原主体程序权利消灭的后果是原主体间有关程序权利的约定不再约束新法律关系的主体。原争议解决条款明确约定的是乙方即债权人所在地法院有管辖权而不是河南省法院有管辖权,该约定是相对的而不是绝对的,当河南省不是债权人所在地时依该约定河南省法院就没有管辖权。二、仅对原合同让与人与A化工集团有约束力的原保证合同的争议解决条款对本案当事人不具约束力,协议管辖约定的地点仅针对该法律关系中的主体。B国际受让债权后,原债权债务法律关系消灭,原合同让与人C行宜阳县支行丧失实体权利,其程序权利亦不复存在。因此,B国际也并未受让只属于原合同债权人的程序权利。请求二审法院驳回上诉,维持原审裁定。
本院经审查认为:B国际主张的债权受让自长城资产管理公司郑州办事处,该办事处又受让自C行宜阳县支行。本案所涉各原始借款合同和最高额保证合同均约定,如发生纠纷由C行宜阳县支行所在地法院通过诉讼方式解决。本案所涉主债权经过两次转让,相关的债权转让合同当事人均未与主债务人和保证人约定新的管辖法院,也没有排除各借款合同和最高额保证合同中对管辖权的约定。根据最高人民法院法释[2001]12号《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第三条第二款原债权银行与债务人有协议管辖约定的,如不违反法律规定,该约定继续有效之规定以及最高人民法院法[2005]62号《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第一条金融资产管理公司受让不良贷款后,通过债权转让方式处置不良资产的,可以适用本院发布的上述规定之规定,可认定各原始借款合同和最高额保证合同约定的纠纷解决方式对本案双方当事人仍然有效。另外,审理A化工集团与B国投之间因保证合同产生的纠纷,应当以相关的借款关系为基础,而原债权人C行宜阳县支行与主债务人洛阳中昊化学工业有限公司的住所地均在河南省,由河南省的有关法院审理本案便于查清案件事实。根据最高人民法院《关于各高级人民法院受理第一审民事、经济纠纷案件问题的通知》的有关规定,本案争议金额达到河南省高级人民法院受理第一审经济纠纷案件的争议金额标准,故本案应当由河南省高级人民法院审理。综上,A化工集团的上诉理由成立,本院予以采纳。原审裁定驳回A化工集团对本案的管辖权异议不当,应予撤销。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十四条、第一百五十八条之规定,裁定如下:
一、撤销北京市高级人民法院(2006)高民初字第****号民事裁定;
二、本案移送河南省高级人民法院审理。
一、二审案件受理费各50元,共计100元,由B国际投资有限公司承担。本裁定为终审裁定。
-
中国康富国际租赁有限公司与江西国际信托投资公司转租赁纠纷上诉案
292人看过
-
国际信托投资公司资金拆借合同纠纷
302人看过
-
陕西国际信托投资公司资金拆借合同纠纷
83人看过
-
黑龙江国际信托投资公司拆借资金合同纠纷
433人看过
-
哈尔滨日化集团与中国信达资产管理公司驻哈办事处借款保证合同纠
453人看过
-
国家税务总局关于中国网通集团(香港)有限公司内地子公司有关所
143人看过
-
国有独资公司是集团式国企吗?贵州在线咨询 2021-11-10国有企业包括国有独资企业和国有独资企业,因此国有独资企业是国有企业。国有独资公司是指根据《公司法》的规定,由国家授权的投资机构或者国家授权的部门单独投资设立的国有独资有限责任公司。根据《公司法》的规定,《公司法》实施前设立的国有企业,符合《公司法》规定设立有限责任公司的条件的,可以根据《公司法》改为国有独资有限责任公司。
-
中国对企业集团有限公司的设立条件是什么西藏在线咨询 2022-03-13企业集团应当具备下列条件: (一)企业集团的母公司注册资本在5000万元人民币以上,并至少拥有5家子公司; (二)母公司和其子公司的注册资本总和在1亿元人民币以上; (三)集团成员单位均具有法人资格。 企业集团由母公司子公司、参股公司以及其他成员单位组建而成。事业单位法人、社会团体法人也可以成为企业集团成员。母公司应当是依法登记注册,取得企业法人资格的控股企业。子公司应当是母公司对其拥有全部股权或
-
国企集团子公司有限公司倒闭赔偿员工怎么算海南在线咨询 2022-10-09应该支付经济补偿。用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的,劳动合同终止。按照《劳动合同法》第四十六条第六项规定,用人单位应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。《劳动合同法》第四十四条有下列情形之一的,劳动合同终止:(一)劳动合同期满的;(二)劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的;(三)劳动者死亡,或者被人民
-
外国公司与中国公司签订劳动合同安徽在线咨询 2022-03-13外国公司驻中国的分支机构不得直接与员工签订劳动合同,应当通过劳务派遣的方式,由劳务派遣公司与员工签订合同后,再由劳务派遣公司派遣员工到该分支机构上班。你们之前的关系不是劳动关系,而是雇佣关系,因此我认为你要求补偿工龄款比较难。如果原来是与国内注册的公司签订的劳动合同,公司改用劳务派遣的方式使用员工,员工有权要求公司支付之前工作年限的经济补偿。 如还有不明确之处,可进一步咨询我。
-
公司与集团有限公司签订的合同是否有效陕西在线咨询 2021-12-22与集团分公司签订合同是否有效取决于具体情况。有营业执照的分公司可以签订合同,但建筑合同等特殊行业需要具备相应的特殊资质。分公司无相关资质的,可能违反国家强制性法律规定,导致合同无效。也就是说,资格和营业执照是必不可少的。