行政案与民事纠纷的区别-法师兄

行政案与民事纠纷的区别

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-05 09:37:20 255 人看过

行政纠纷和民事纠纷的区别如下：

一、争议主体不同。行政争议的主体之中，必有一方是行政机关。而民事争议无此特殊要求。

二、争议起因不同。行政争议由相对人不服行政机关的具体行政行为而引起，民事争议由民事法律行为所引起。

三、解决争议的手段不同。行政争议，有相当一部分由行政机关通过行政复议、行政裁判等行政司法途径解决。民事争议，经协商不能解决的，一概诉诸法院，通过民事诉讼程序解决。

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条

公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。

经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。

复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。

两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。

行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。

行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

举证责任
区别行政和民事

（1）诉讼的目的不同。民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议；行政诉讼所要解决的是国家行政机关的具体行政行为是否合法、正确问题。（2）提起诉讼的主体不同。民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，原告起诉后，被告可以反诉；行政诉讼只能是由行政管理的相对人提起诉讼，行政机关始终处于被告地位，不能反诉。（3）举证责任不同。在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证；在行政诉讼中，只由被告（行政机关）负举证责任；（4）适用的法律不同。民事诉讼主要适用《民法典》；行政诉讼主要适用行政法律、法规和《行政诉讼法》。公行政和私行政上述最为广义的行政概念，表明社会现实生活中存在两种意义上的行政。一为公行政，一为私行政。所谓公行政，是指组织针对社会公共事务的执行、管理活动。其中最为典型的，当属国家行政机关从事的领域广阔、层级结构分明的公共行政管理。但是，公行政除了国家行政之外，还包括一些具有公共管理权能的

2023-07-05

241人看过
有期徒刑
刑罚与行政制裁、民事制裁的区别

1、适用的法律根据不同，分别是刑法和其他法律（民法、行政法）。适用程序分别是刑事诉讼法、民事诉讼法、行政处罚法和行政复议法等。2、适用机关不同。刑罚的适用机关是法院刑事审判庭，民事处罚的适用是法院的民事审判庭，行政法处罚的适用机关是行政机关。3、适用对象不同。4、严厉程度不同。5、法律后果不同。受过刑罚处罚的人，在法律和事实上被视为有前科的人，会在一定期限内甚至终身被禁止从事某种职业或担任某些职务，如法官、检察官、律师、公务员。一、刑事拘留与治安拘留、司法拘留有何区别法律性质不同：刑事拘留是保障刑事诉讼顺利进行的强制措施，本身不具有惩罚性；司法拘留是对妨害民事诉讼行为的人采取的具有惩罚性质的措施；行政拘留对违反治安管理处罚法的人采取的，具有处罚性质。适用对象不同：刑事拘留现行犯或者重大嫌疑分子；司法拘留实施了妨害民事诉讼行为的人，既包括民事诉讼参与人，也包括案外人；行政拘留违反治安管理处罚

2023-03-11

82人看过
仲裁机构
商事合同与民事合同纠纷的区别是什么？

一、商事合同与民事合同纠纷的区别是什么?商事合同与民事合同纠纷的区别如下：第一，民事和商事活动在主体方面存在一定区别。民事法律主要是调整公民之间关系的规范，因此所有公民都可能成为民事法律关系的主体。但商法则不然，它是调整作为商人的那一部分公民之间或那一部分公民与公司以及公司之间的规范，因此，并非所有公民都可成为商法关系的主体。这就意味着，民一庭的法官与民二庭的法官有可能面临的是性质不同的当事人。第二，商事和民事活动在客体方面也存在一定区别。商法所调整的对象显然与民法不同。具体说，前者调整的对象主要是象买卖这样的贸易活动，权利义务标的一般是商品;而后者则是所有涉及人身关系、财产关系、权利或其他利益的行为或活动。这就意味着，民一庭的法官与民二庭的法官所处里的纠纷是性质不同的事务。第三，商法与民法所调整的范围有所区别。商法的调整范围复杂多样，通常包括公司、票据、保险、破产等特别的商事领域，而各个

2023-04-13

219人看过
行政仲裁
行政仲裁与民事仲裁的区别是什么？

一、行政仲裁与民事仲裁的区别是什么?1、行政仲裁与民事仲裁区别在于解决纠纷的机构性质不同，法院代表国家介入;当事人不可以选择法官，民间介入;当事人可以选择仲裁员。2、审理及裁决公开与否不同，以公开审判为原则，审理及裁决原则上均不公开。3、解决民事纠纷的范围不同，涉及人身关系和财产关系的民事纠纷，合同纠纷以及其他涉及财产权益的纠纷。二、行政仲裁的特征行政仲裁是指行政机关依照法律授权，对平等主体之间发生的与行政管理活动有关联的民事纠纷进行审查并作出相应裁决的具体行政行为，行政仲裁具有以下特征：1、行政仲裁的主体是法律明确授权的特定的行政机关。这一特征包括：(1)行政仲裁的主体是行政机关，而不是争议当事人中的一方;(2)作为行政仲裁主体的行政机关只有经法律明确授权后，才拥有对某种民事纠纷的行政裁决权。行政裁决权并不是行政机关当然职权，而要取决于有无法律明确授权。2、行政仲裁的对象是特定的民事纠纷

2023-04-13

332人看过

民事责任
交通事故民事责任与行政处罚的区别与联系

区别有：1．两者承担责任的性质不同：交通事故行政处罚是对当事人违反道路交通安全法律、法规的处罚，是以国家名义实施的对其违反道路交通安全管理行为的制裁，民事责任是当事人之间互相承担的一种民事责任。其赔偿的财物用以弥补另一方当事人在交通事故中受到的损害。2．两者的目的不同：交通事故的行政处罚是对当事人的一种法律制裁，目的在于惩罚教育违法道路交通安全管理法律、法规的当事人，承担民事责任的目的是补偿受害人的人身财产损失，并尽量使其财产恢复到受到侵害前的状态。3．两者在法律适用上不相同：交通事故行政处罚的主要依据是道路交通管理法律法规的有关规定，属于行政法范畴，而交通事故的损害赔偿是一种民事责任，则主要适用我国民法典的相关规定。民事责任年龄的界限有哪些民事责任年龄的界限如下：1、八岁以下的未成年人是无民事行为能力人，不能承担民事责任；2、八岁以上未满18岁的未成年人具有一定的承担民事责任的能力；3、

2023-07-11

297人看过
婚姻自由
人民调解与行政调解的区别

行政调解与人民调解的区别：1、主持调解的主体不同。人民调解是在人民调解委员会主持下进行的调解，行政调解是在行政机关主持下进行的调解；2、调解协议的效力不同。经人民调解委员会或行政机关调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。行政调解的原则：1、公平的原则。是指负责行政调解的行政管理部门，必须坚持公正的立场，秉公处理合同纠纷，对双方当事人不论单位大小，是本地还是外地，在调解地位上要一视同仁，不得偏袒某一方面；2、合理的原则。是指在调解中要从实际出发，实事求是地对待发生的纠纷，坚持调查研究，说服教育，以理服人；3、自愿的原则。是指进行行政调解时，就尊重双方当事人的意愿，不同意行政调解的，应指导、督促他们及时申请仲裁或诉讼；4、合法的原则。是指负责调解的部门要充分运用有关法律、行政法规、依法调解，不能充当“和事佬”，无原则的“抹稀泥”，调解成功后，应

2023-08-11

440人看过
违约金
探索行政纠纷解决途径：行政裁决、调解与仲裁的区别与联系

你好，关于上述的问题，解答如下：签了劳动合同就是正式员工了，不以试用期和转正而区别对待。对于辞职这块儿，试用期只要提前三天告知，并办理相关手续就行。劳动法规定，劳动关系成立及应订立劳动合同，及从开始上班日期起就算用工之日。第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。劳动法规定，试用期内需要提前三天辞职，超过试用期的提前三十天递交书面辞职信。职工如果不提前递交辞职信就离职，企业可以认定其是擅自离职，只能按旷工处理，扣除旷工工资。但是劳动者不需支付赔偿金。“第二十二条到第二十五条培训服务期约定中可以约定违约金；规定在竞业限制约定中可以约定违约金；除以上两种情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。签劳动合同就是转正吗的问题就是这些了。还有其他疑问，点击“咨询我”进行咨询，为您提供专业法律咨询。什么是拆迁纠纷行政裁决？拆迁纠纷行政裁决是指拆迁主管行政机关依法对当事人之间围绕拆迁的搬迁与补

2023-07-05

187人看过
法律综合知识
合同纠纷和民事纠纷有什么区别

合同纠纷一般都是民事诉讼。一般的合同纠纷是属于民事纠纷，提起民事诉讼，但如果涉及合同诈骗了，就会变成刑事诉讼，依法追究刑事责任。以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。《民法典》第四百六十三条本编调整因合同产生的民事关系。《民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。

2024-05-08

342人看过

第三者
诈骗罪与民事案件的区别

一、诈骗罪与民事案件的区别以非法占有为目的不仅是诈骗罪的构成要素之一，更是区分诈骗罪与民事纠纷（欺诈）的根本界限。一般认为，所谓非法占用为目的，是指以将公私财物非法转为自己或第三者不法所有为目的。以非法占有为目的的主观性相当强，不可能通过客观事实直接证明，如何准确加以判断是司法实践中的难点。根据主客观相一致的原则，以非法占有为目的的认定即要避免单纯根据损害后果进行客观归罪，也不能仅凭行为人自己的供述证明，而必须坚持在客观基础上的主观判断，即在查明客观事实的前提下，根据一定的经验法则或者逻辑规则，推定行为人的主观目的。结合金融诈骗类犯罪的相关司法解释，我们认为，应当从以下三个方面进行判断：1、行为人事前有无归还能力，如行为人的资产负债情况等。2、行为人事中有无积极归还或者消极不归还行为或表现，如行为人编造事实或者隐瞒真相拖延归还被害人的财产等。3、行为人事后处分财物及对他人财产损失的态度，如

2023-04-12

91人看过
履行职责
行政行为与行政事实行为的区别在哪

具体行政行为在客观方面表现为行政机关行使职权和履行职责的行为。行政事实行为不仅包括行政机关行使职权和履行职责的行为，还包括与行使职权和履行职责相关的行为，如暴力的侵权行为。相关法律知识：(1)客观方面的要件不同。具体行政行为在客观方面表现为行政机关行使职权和履行职责的行为。行政事实行为不仅包括行政机关行使职权和履行职责的行为，还包括与行使职权和履行职责相关的行为，如暴力的侵权行为。(2)法律效果要件不同。具体行政行为能对行政相对人的权利和义务产生影响。行政事实行为是一种非法律行为，无论是否发生相应的法律效果，都不影响行政事实行为的存在。(3)主观方面的要件不同。具体行政行为是行政机关意志的外在表现。行政事实行为也是行政机关的一种意志，但意志并不是事实行为的构成要件，同时事实行为也没有具体的形式要求。

2023-06-13

296人看过
监护
监护权纠纷与抚养纠纷的区别

一、监护权纠纷与抚养纠纷的区别要区分监护权和抚养权的区别，总结起来就是一句话，有孩子监护权并不代表有孩子抚养权，有孩子抚养权一定有孩子监护权。夫妻离异之后，父母对子女的监护权不受影响，因为，父母对子女的亲权、监护权不受父母之间婚姻关系解除的影响。但现实情况往往是，父母离异之后争夺的是子女的抚养权而不是监护权，因为，监护权是法定的，如果父母一方没有对子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的，人民法院认为可以取消的，父母任何一方对未成年子女都拥有法定监护权。父母对子女的监护权是自然权利，属于亲权的一部分，与由谁抚养没有法律逻辑关系。也就是说丧失抚养权的一方仍然对子女拥有法定监护权。实际抚养子女的一方委托自己的父母对子女进行抚养和代行监护，如果有利于子女的教育和发展是合法的，但是，在抚养子女过程中，没有抚养权的一方发现抚养条件发生了不利于子女的教育和个性发展的因素，这时就可以向法院提出变更

2023-04-12

297人看过
法律综合知识
非法行医与医疗纠纷区别

一、非法行医与医疗纠纷区别非法行医和医疗事故的区别：1．客观方面不同。前者在客观方面表现为，违反国家有关医疗管理的法律、法规的规定，非法行医，情节严重的行为。后者在客观方面表现为，医务人员在合法的诊疗护理过程中，违反规章制度，严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。2．主体不同。前者的主体是不具有医生执业资格的人，而后者的主体是已经取得医生执业资格的医务人员。3．主观方面不同。前者对行为人造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康后果，所持的心理态度既可以是过失，也可以是间接故意，但对于违反医疗管理制度的行为，则是直接故意。后者对造成严重不良后果所持的心理态度只能是过失。二、认定非法行医的构成要件认定非法行医的构成要件：1．侵犯的客体是国家对医疗卫生工作的管理制度和公共卫生；2．客观方面表现为非法行医情节严重的行为；3．主体为未取得医生执业资格的人；4．主观方面表现为故意

2023-08-27

115人看过

行政合同
行政合同与民事合同有什么区别

行政合同和民事合同有什么区别？合同的目的是不同的。签订行政合同的主要目的或主导目的是实施行政治理，产生，改变或消除行政法律关系此处行政治理的实施是指行政机关直接使用合同作为行政治理的手段。签订民事合同的目的通常是实现个人或组织的利益，或产生、改变和消除民事法律关系。如综合治理、计划生育和维护、环境保护、城市建设拆迁补偿平等协议其次，民事合同双方的地位相同，但行政合同双方的法律地位并不完全相同。行政合同的区别表现在,在一些特殊情况下,行政机关强制签订合同,行政主体有权单方解除合同,对方当事人是否按照合同约定履行合同,，违反合同的，行政主体有权对对方进行监督，行政主体有权单方受到制裁。对方当事人不履行合同的，行政机关可以依法给予处分。第三，合同是行政合同还是民事合同，取决于合同是否形成、变更和消灭民事法律关系。签订合同的主体是否为行政主体，不能作为区分行政合同与民事合同的标准。因为行政主体也可

2023-05-07

410人看过
法律综合知识
行政诉讼受理与立案的区别

行政诉讼受理与立案的区别：两者的概念不同，时间不同，条件也不相同。受理早于立案，受理是立案的条件。受理是指人民法院对当事人的起诉进行审查后，认为符合法律规定的起诉条件，予以接受并决定立案审理，从而引起诉讼程序开始的一种诉讼活动。《中华人民共和国行政诉讼法》第三条人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。

2024-05-12

150人看过