行政案与民事纠纷的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2024-05-05 09:37:20 255 人看过

行政纠纷和民事纠纷的区别如下:

一、争议主体不同。行政争议的主体之中,必有一方是行政机关。而民事争议无此特殊要求。

二、争议起因不同。行政争议由相对人不服行政机关的具体行政行为而引起,民事争议由民事法律行为所引起。

三、解决争议的手段不同。行政争议,有相当一部分由行政机关通过行政复议、行政裁判等行政司法途径解决。民事争议,经协商不能解决的,一概诉诸法院,通过民事诉讼程序解决。

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条

公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告

经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告。

复议机关在法定期限内未作出复议决定,公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的,作出原行政行为的行政机关是被告;起诉复议机关不作为的,复议机关是被告。

两个以上行政机关作出同一行政行为的,共同作出行政行为的行政机关是共同被告。

行政机关委托的组织所作的行政行为,委托的行政机关是被告。

行政机关被撤销或者职权变更的,继续行使其职权的行政机关是被告。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月20日 19:24
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 商事合同与民事合同纠纷的区别是什么?
    一、商事合同与民事合同纠纷的区别是什么?商事合同与民事合同纠纷的区别如下:第一,民事和商事活动在主体方面存在一定区别。民事法律主要是调整公民之间关系的规范,因此所有公民都可能成为民事法律关系的主体。但商法则不然,它是调整作为商人的那一部分公民之间或那一部分公民与公司以及公司之间的规范,因此,并非所有公民都可成为商法关系的主体。这就意味着,民一庭的法官与民二庭的法官有可能面临的是性质不同的当事人。第二,商事和民事活动在客体方面也存在一定区别。商法所调整的对象显然与民法不同。具体说,前者调整的对象主要是象买卖这样的贸易活动,权利义务标的一般是商品;而后者则是所有涉及人身关系、财产关系、权利或其他利益的行为或活动。这就意味着,民一庭的法官与民二庭的法官所处里的纠纷是性质不同的事务。第三,商法与民法所调整的范围有所区别。商法的调整范围复杂多样,通常包括公司、票据、保险、破产等特别的商事领域,而各个
    2023-04-13
    219人看过
  • 刑罚与行政制裁、民事制裁的区别
    1、适用的法律根据不同,分别是刑法和其他法律(民法、行政法)。适用程序分别是刑事诉讼法、民事诉讼法、行政处罚法和行政复议法等。2、适用机关不同。刑罚的适用机关是法院刑事审判庭,民事处罚的适用是法院的民事审判庭,行政法处罚的适用机关是行政机关。3、适用对象不同。4、严厉程度不同。5、法律后果不同。受过刑罚处罚的人,在法律和事实上被视为有前科的人,会在一定期限内甚至终身被禁止从事某种职业或担任某些职务,如法官、检察官、律师、公务员。一、刑事拘留与治安拘留、司法拘留有何区别法律性质不同:刑事拘留是保障刑事诉讼顺利进行的强制措施,本身不具有惩罚性;司法拘留是对妨害民事诉讼行为的人采取的具有惩罚性质的措施;行政拘留对违反治安管理处罚法的人采取的,具有处罚性质。适用对象不同:刑事拘留现行犯或者重大嫌疑分子;司法拘留实施了妨害民事诉讼行为的人,既包括民事诉讼参与人,也包括案外人;行政拘留违反治安管理处罚
    2023-03-11
    82人看过
  • 行政仲裁与民事仲裁的区别是什么?
    一、行政仲裁与民事仲裁的区别是什么?1、行政仲裁与民事仲裁区别在于解决纠纷的机构性质不同,法院代表国家介入;当事人不可以选择法官,民间介入;当事人可以选择仲裁员。2、审理及裁决公开与否不同,以公开审判为原则,审理及裁决原则上均不公开。3、解决民事纠纷的范围不同,涉及人身关系和财产关系的民事纠纷,合同纠纷以及其他涉及财产权益的纠纷。二、行政仲裁的特征行政仲裁是指行政机关依照法律授权,对平等主体之间发生的与行政管理活动有关联的民事纠纷进行审查并作出相应裁决的具体行政行为,行政仲裁具有以下特征:1、行政仲裁的主体是法律明确授权的特定的行政机关。这一特征包括:(1)行政仲裁的主体是行政机关,而不是争议当事人中的一方;(2)作为行政仲裁主体的行政机关只有经法律明确授权后,才拥有对某种民事纠纷的行政裁决权。行政裁决权并不是行政机关当然职权,而要取决于有无法律明确授权。2、行政仲裁的对象是特定的民事纠纷
    2023-04-13
    332人看过
  • 交通事故民事责任与行政处罚的区别与联系
    区别有:1.两者承担责任的性质不同:交通事故行政处罚是对当事人违反道路交通安全法律、法规的处罚,是以国家名义实施的对其违反道路交通安全管理行为的制裁,民事责任是当事人之间互相承担的一种民事责任。其赔偿的财物用以弥补另一方当事人在交通事故中受到的损害。2.两者的目的不同:交通事故的行政处罚是对当事人的一种法律制裁,目的在于惩罚教育违法道路交通安全管理法律、法规的当事人,承担民事责任的目的是补偿受害人的人身财产损失,并尽量使其财产恢复到受到侵害前的状态。3.两者在法律适用上不相同:交通事故行政处罚的主要依据是道路交通管理法律法规的有关规定,属于行政法范畴,而交通事故的损害赔偿是一种民事责任,则主要适用我国民法典的相关规定。民事责任年龄的界限有哪些民事责任年龄的界限如下:1、八岁以下的未成年人是无民事行为能力人,不能承担民事责任;2、八岁以上未满18岁的未成年人具有一定的承担民事责任的能力;3、
    2023-07-11
    297人看过
  • 探索行政纠纷解决途径:行政裁决、调解与仲裁的区别与联系
    你好,关于上述的问题,解答如下:签了劳动合同就是正式员工了,不以试用期和转正而区别对待。对于辞职这块儿,试用期只要提前三天告知,并办理相关手续就行。劳动法规定,劳动关系成立及应订立劳动合同,及从开始上班日期起就算用工之日。第十条建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。劳动法规定,试用期内需要提前三天辞职,超过试用期的提前三十天递交书面辞职信。职工如果不提前递交辞职信就离职,企业可以认定其是擅自离职,只能按旷工处理,扣除旷工工资。但是劳动者不需支付赔偿金。“第二十二条到第二十五条培训服务期约定中可以约定违约金;规定在竞业限制约定中可以约定违约金;除以上两种情形外,用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。签劳动合同就是转正吗的问题就是这些了。还有其他疑问,点击“咨询我”进行咨询,为您提供专业法律咨询。什么是拆迁纠纷行政裁决?拆迁纠纷行政裁决是指拆迁主管行政机关依法对当事人之间围绕拆迁的搬迁与补
    2023-07-05
    187人看过
  • 人民调解与行政调解的区别
    行政调解与人民调解的区别:1、主持调解的主体不同。人民调解是在人民调解委员会主持下进行的调解,行政调解是在行政机关主持下进行的调解;2、调解协议的效力不同。经人民调解委员会或行政机关调解达成的、有民事权利义务内容,并由双方当事人签字或者盖章的调解协议,具有民事合同性质。行政调解的原则:1、公平的原则。是指负责行政调解的行政管理部门,必须坚持公正的立场,秉公处理合同纠纷,对双方当事人不论单位大小,是本地还是外地,在调解地位上要一视同仁,不得偏袒某一方面;2、合理的原则。是指在调解中要从实际出发,实事求是地对待发生的纠纷,坚持调查研究,说服教育,以理服人;3、自愿的原则。是指进行行政调解时,就尊重双方当事人的意愿,不同意行政调解的,应指导、督促他们及时申请仲裁或诉讼;4、合法的原则。是指负责调解的部门要充分运用有关法律、行政法规、依法调解,不能充当“和事佬”,无原则的“抹稀泥”,调解成功后,应
    2023-08-11
    440人看过
  • 监护权纠纷与抚养纠纷的区别
    要区分监护权和抚养权的区别,总结起来就是一句话,有孩子监护权并不代表有孩子抚养权,有孩子抚养权一定有孩子监护权。夫妻离异之后,父母对子女的监护权不受影响,因为,父母对子女的亲权、监护权不受父母之间婚姻关系解除的影响。但现实情况往往是,父母离异之后争夺的是子女的抚养权而不是监护权,因为,监护权是法定的,如果父母一方没有对子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的,人民法院认为可以取消的,父母任何一方对未成年子女都拥有法定监护权。父母对子女的监护权是自然权利,属于亲权的一部分,与由谁抚养没有法律逻辑关系。也就是说丧失抚养权的一方仍然对子女拥有法定监护权。实际抚养子女的一方委托自己的父母对子女进行抚养和代行监护,如果有利于子女的教育和发展是合法的,但是,在抚养子女过程中,没有抚养权的一方发现抚养条件发生了不利于子女的教育和个性发展的因素,这时就可以向法院提出变更抚养权的诉讼。同时,抚养权纠纷
    2023-03-05
    126人看过
  • 行政行为与行政事实行为的区别在哪
    具体行政行为在客观方面表现为行政机关行使职权和履行职责的行为。行政事实行为不仅包括行政机关行使职权和履行职责的行为,还包括与行使职权和履行职责相关的行为,如暴力的侵权行为。相关法律知识:(1)客观方面的要件不同。具体行政行为在客观方面表现为行政机关行使职权和履行职责的行为。行政事实行为不仅包括行政机关行使职权和履行职责的行为,还包括与行使职权和履行职责相关的行为,如暴力的侵权行为。(2)法律效果要件不同。具体行政行为能对行政相对人的权利和义务产生影响。行政事实行为是一种非法律行为,无论是否发生相应的法律效果,都不影响行政事实行为的存在。(3)主观方面的要件不同。具体行政行为是行政机关意志的外在表现。行政事实行为也是行政机关的一种意志,但意志并不是事实行为的构成要件,同时事实行为也没有具体的形式要求。
    2023-06-13
    296人看过
  • 非法行医与医疗纠纷区别
    一、非法行医与医疗纠纷区别非法行医和医疗事故的区别:1.客观方面不同。前者在客观方面表现为,违反国家有关医疗管理的法律、法规的规定,非法行医,情节严重的行为。后者在客观方面表现为,医务人员在合法的诊疗护理过程中,违反规章制度,严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。2.主体不同。前者的主体是不具有医生执业资格的人,而后者的主体是已经取得医生执业资格的医务人员。3.主观方面不同。前者对行为人造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康后果,所持的心理态度既可以是过失,也可以是间接故意,但对于违反医疗管理制度的行为,则是直接故意。后者对造成严重不良后果所持的心理态度只能是过失。二、认定非法行医的构成要件认定非法行医的构成要件:1.侵犯的客体是国家对医疗卫生工作的管理制度和公共卫生;2.客观方面表现为非法行医情节严重的行为;3.主体为未取得医生执业资格的人;4.主观方面表现为故意
    2023-08-27
    115人看过
  • 行政诉讼受理与立案的区别
    行政诉讼受理与立案的区别:两者的概念不同,时间不同,条件也不相同。受理早于立案,受理是立案的条件。受理是指人民法院对当事人的起诉进行审查后,认为符合法律规定的起诉条件,予以接受并决定立案审理,从而引起诉讼程序开始的一种诉讼活动。《中华人民共和国行政诉讼法》第三条人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利,对应当受理的行政案件依法受理。行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的,应当委托行政机关相应的工作人员出庭。
    2024-05-12
    150人看过
  • 行政合同与民事合同有什么区别
    行政合同和民事合同有什么区别?合同的目的是不同的。签订行政合同的主要目的或主导目的是实施行政治理,产生,改变或消除行政法律关系此处行政治理的实施是指行政机关直接使用合同作为行政治理的手段。签订民事合同的目的通常是实现个人或组织的利益,或产生、改变和消除民事法律关系。如综合治理、计划生育和维护、环境保护、城市建设拆迁补偿平等协议其次,民事合同双方的地位相同,但行政合同双方的法律地位并不完全相同。行政合同的区别表现在,在一些特殊情况下,行政机关强制签订合同,行政主体有权单方解除合同,对方当事人是否按照合同约定履行合同,,违反合同的,行政主体有权对对方进行监督,行政主体有权单方受到制裁。对方当事人不履行合同的,行政机关可以依法给予处分。第三,合同是行政合同还是民事合同,取决于合同是否形成、变更和消灭民事法律关系。签订合同的主体是否为行政主体,不能作为区分行政合同与民事合同的标准。因为行政主体也可
    2023-05-07
    410人看过
  • 物权纠纷与债权纠纷区别
    一、物权纠纷与债权纠纷区别1、行使权利的条件不同:债权为请求权,债权人只有请求债务人为给付,而物权为支配权,物权人可自行处置、变更自己的权利。2、权利的性质不同:债权为相对权,物权为绝对权。3、权利的客体不同:债权的客体为给付,即债务人的特定行为,而物权的客体只能是物。《民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。二、物权与债权的区别下面我将针对物权与债权的区别的问题,做简单分析如下。物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利;债权是指在债的关系中权利主体具备的能够要求义务主体为一定行为或不为一定行为的权利。1、物权是权利人直接支配物的一种支配权,而债权是一种请求权。2、物权是一种绝对权,而债权为相对权。3、物权是一种排他性的权利,而债权具有相容性和平等性。4、物权一般为永
    2024-02-07
    188人看过
  • 行政法律关系与民事法律关系的区别
    一、行政法律关系与民事法律关系的区别行政法律关系与民事法律关系的区别在于:1.二者的概念不同。民事法律关系是由民法规范调整的以权利义务为内容的社会关系,包括人身关系和财产关系。行政法律关系是指行政主体和行政相对人之间的法律关系,主体之间是不平等的,法律程序要求比较严格。2.主体不同。民事法律关系中享有权利、承担义务的参与者,包括自然人、法人、个体工商户、农村承包经营户、合伙组织、其他组织。国家在特殊情况下也可以成为民事主体。行政法律关系主体就是行政法律关系的参加者,即在行政法律关系中享有权利或权力,承担义务的人或组织,简称为行政法主体。3.客体不同。民事法律关系主体享有的民事权利义务所共同指向的对象,包括各种物质利益和非物质利益。具体包括物、行为、智力成果或知识产品、人格利益,在法律有规定的情况下,还包括权利本身。联系主体双方权利义务关系的媒介,通常表现为一定的标的和利益载体,包括水、土地
    2023-11-23
    389人看过
  • 民事行政刑事什么区别
    民事刑事行政的区别:(1)诉讼的目的不同。民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议;行政诉讼所要解决的是国家行政机关的具体行政行为是否合法、正确问题;刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚问题。(2)提起诉讼的主体不同。民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼,原告起诉后,被告可以反诉;行政诉讼只能是由行政管理的相对人提起诉讼,行政机关始终处于被告地位,不能反诉;刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起诉讼外,均由人民检察院提起公诉。(3)举证责任不同。在民事诉讼中,谁主张权利谁负责举证;在行政诉讼中,只由被告(行政机关)负举证责任;在刑事诉讼中,公诉人负有提供被告人有罪的证据,并加以证明的责任,被告人不负举证责任,但可以提出自己罪轻或无罪的材料为自己辩护。(4)适用的法律不同。民事诉讼主要适用《民法典》和《民事诉讼法》;行政诉讼主要适用行政法律、法规和《行政
    2023-03-12
    468人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 民事纠纷与刑事纠纷和行政纠纷主要区别在哪
      山西在线咨询 2022-10-07
      所谓的“民事纠纷”属于行政,也就是属于民事案件可以调解,仲裁,诉讼等形式。有关“刑事案件”里的纠纷就不属于纠纷了,刑事案件就是当事人触犯了刑法,要承担刑事责任的,需要法院开庭判决,不容调解。
    • 行政纠纷民事纠纷刑事纠纷之间的区别是哪些?
      澳门在线咨询 2023-03-28
      最简单的一点区别就是主体的不同。 民事诉讼:公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼。 刑事诉讼:审判机关、检察机关和侦查机关在当事人以及诉讼参与人的参加下,依照法定程序解决被追诉者刑事责任问题的诉讼活动。 行政诉讼:公民、法人或者其他组织认为行政机关和法律法规授权的组织作出的具体行政行为侵犯其合法权益,依法定程序向人民法院起诉,人民法院在当事人及其他诉讼参与
    • 请问民事纠纷和行政纠纷的区别是哪些呢
      福建在线咨询 2024-09-02
      民事纠纷和行政纠纷的区别如下: 关于法律的适用,有一个优先性,行政法规范的适用优先于民法。 行政仲裁与行政裁决的区别主要表现在如下几个方面: 一、行使的机构不同。仲裁是仲裁机构根据当事人双方自愿订立的仲裁条款或达成的书面仲裁协议受理并由仲裁庭对双方当事人的争议事项进行审理和裁决,而行政裁决则是由国家行政机关根据其行政管理职权作出的具体行政行为。 二、受理的根据不同。仲裁机构受理案件是根据当事人双方
    • 民事纠纷和行政诉讼怎么区别
      河南在线咨询 2023-03-23
      行政诉讼是个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼的被告只能是行政管理中的管理方,即作为行政主体的行政机关和法律、法规授权的组织。民事诉讼是指人民法院在当事人和全体诉讼参与人的参加下,依法审理和解决民事纠纷的活动,以及由这些活动所发生的诉讼关系。综上所述,如果是因为行政事件起诉行政机关或行政机关的工作人员,则属于行政诉讼,如果是因个人、单位互相之间的
    • 行政拘留与刑事拘留的区别,民事拘留与行政拘留的区
      江西在线咨询 2022-07-15
      (1)适用的对象不同。刑事拘留是公安机关在侦查过程中,遇有紧急情况时,对现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时限制人身自由的强制方法,而行政拘留则适用于一般违法的人; (2)法律性质不同。刑事拘留不具有惩罚性,只是一种临时的保障性措施,行政拘留是一种处罚; (3)目的不同。刑事拘留的目的是保证刑事诉讼的顺利进行,而行政拘留是处罚和教育一般违法的人; (4)羁押期限不同。普通刑事拘留不得超过14日,对流