作为合同条款的标配，违约责任也是合同签署中的重要一环。在增值税、营业税上，违约金、赔偿金通常被视为“价外费用”，根据《增值税暂行条例实施细则》第十二条规定，条例第六条第一款所称价外费用，包括价外向购买方收取的手续费、补贴、基金、集资费、返还利润、奖励费、违约金、滞纳金、延期付款利息、赔偿金、代收款项、代垫款项、包装费、包装物租金、储备费、优质费、运输装卸费以及其他各种性质的价外收费。因此，按照增值税、营业税现行规定，通常应该将违约金、赔偿金纳税“收入”缴纳税款。

但是，这其中有一个预设的条件，就是在交易实现的情况下，违约金、赔偿金才同销售、服务价款一起缴纳增值税，那么，如果交易没有达成，违约方按照合同支付的违约金、赔偿金就不属于“价外费用”的范畴，不属于增值税、营业税的纳税范围。

合同违约责任条款每日违约金怎么约定

一、合同中应该明确约定违约行为导致的实际损失的范围和数量。

既然上述司法解释规定了人民法院调整违约金的基数是违约相对方的实际损失，那么，我们要稳定违约金，首先就要应确定实际损失的范围和数量。

很多情况下，实际损失是难以计算和确定的，比如：违约行为导致相对方花费的时间、精力，机会成本等等，是无法简单用金钱来衡量的。既然实际损失的范围和数量往往是难以确定的，那么我们就更应该事先约定明确，以减少不必要的争议。

根据本律师对法律的理解，当事人的实际损失范围可以包括以下几方面：合同正常履行情况下的预期利益、因违约而造成当事人的时间损失、精神焦虑损失、律师费用损失以及其他机会损失等。损失范围明确后，当事人可以就有关损失的具体数量、标准作进一步的约定。

概言之，双方当事人应该对违约实际损失的范围和数量（标准）予以明确，使之成为没有争议的合同内容。

二、自己衡量一下，确保约定违约金不会明显超过上述实际损失的30％。

司法解释明确规定，违约金明显超过实际损失的30％的，视为过分高于造成的实际损失，于是人民法院可以适当减少。

所以，自己可以对照上述实际损失，衡量一下，以确保约定违约金不会明显超过上述实际损失的30％。从这个角度讲，约定过高的违约金反而是不利的，大多数情况下是会被法院调整、减少的。

三、对违约金条款作出特别说明。

合同中应增加以下4条特别条款，进一步强化违约金条款的稳定性：

1）确认有关违约实际损失的范围和标准，以及有关违约金的标准，是经过双方当事人充分协商、考虑的，是当事人的真实意思。设立有关的违约金即可以促使一方当事人积极严格履约，又可以保障使另一方得到充分的救济，完全符合公平原则以及适当惩罚原则。

2）确认违约金具有一定的惩罚功能，但没有明显高于可预见的实际损失的30％，不存在本合同的违约金过分高于实际损失的情形。

3）直接确认在订立合同时，双方一致确认《民法典》在本案是不适用的，在没有发生可以导致合同情势变更的重大事由情况下，违约方在合同生效之后又主张适用《民法典》第114条的行为，是一种违背诚实信用的行为。

4）无条件明确放弃《民法典》关于调整减少违约金的权利。