学生因训练中猝死,学校被判赔偿30万。
来源:互联网 时间: 2023-07-07 10:51:13 97 人看过

17岁高二学生周斌(化名)在参加新源里中学组织的篮球训练后猝死。父母将学校告上法庭索赔82万余元。昨天下午,朝阳法院一审认定学校处理突发事件中存在瑕疵,判决新源里中学赔偿周斌父母30万余元。

今年6月1日下午,周斌在训练完毕后突然晕厥。几分钟后,教练给他做人工呼吸但没有效果,忙叫来救护车,周斌于当天身亡。死亡证明指出其死因为猝死。周斌的父母说,气象台发布高温橙色预警,当天最高温度是37.9。学校在这种情况下,仍组织学生在户外训练,在事发后没有及时抢救,最终导致周斌身亡。

校方代理人说,此事是无法预见的。在事发后,学校承担了抢救费,还补偿周家5万元,并组织学校捐款3万余元。

法庭审理后认为,在高温预警下,学校仍安排训练,且未对学生提供有效防护。另外,周斌参加训练,是为了代表学校参加比赛做准备,学校也应给予一定补偿。

点评拓展训练中猝死引发的人身损害赔偿

[要点提示]:

拓展训练具有活动性、挑战性的特点,组织者未尽到合理范围内的安全保障义务,应当对学员猝死损害结果承担相应责任。

[案例索引]

一审:西安市莲湖区人民法院(2006)莲民初字第947号(2006年6月20);

二审:西安市中级人民法院(2006)西民二终字第1244号(2006年12月11日)

[案情]

原告:王某存,陕西省铜川市耀州区某村村民

被告:陕西思八达文化艺术传媒有限责任公司

法定代表人尚某身,该公司经理。

原告诉称:2005年3月,其子王某在参加思八达公司举办的超级潜能开发特训营拓展训练中,由于思八达公司事先未对学员的身体进行体检,未进行必要的体能渐进训练,冒然将学员带至偏远山区进行体能拓展训练,且未配备处理紧急事故的专业医务人员和医疗设备,未办理意外伤害保险,造成王某在长达6个小时的时间里无法得到专业救治,导致死亡请求判令思八达公司应承担全部赔偿责任,赔偿经济损失20余万元。

被告辩称:其所组织的“领导潜能激发营”活动不属拓展训练,死者王某系西安梓榕特色医疗中心负责人李某私自带来参加活动,双方没有签订培训合同,王某也未交纳相关培训费用,其与王某之间不存在委托培训的合同关系。思八达公司并称登山仅为一般,运动强度不大。法医鉴定王某死亡的根本原因符合心源性猝死,登山等体力活动仅为诱因。王某发病后,其立即进行了积极的施救,并向“120”求援,已尽到了力所能及的安全保障义务,不应对王某死亡承担责任。并提出王某与李某之间系雇用关系,王某随李某参加活动目的在于拓展其业务,李某作为雇主应当对王某死亡承担责任。

一审法院经审理查明:2006年3月28日,思八达公司组织了为期三天的体能拓展训练。王某与其单位的李*榕一同参加了该项活动,未缴纳活动费用。活动进行到第二天时,主办方组织大家登山进行拓展训练,对学员进行了分组,并订立了训练规则及惩罚措施。

在上山过程中,王某突然晕倒,其他学员随即对王某进行了人工呼吸、心脏按压等急救措施,拨打“120”请求援助。“120”急救车于下午3时30分左右赶到事发现场,将王某送往医院,下午5时30分左右抵达陕西省户县医院抢救无效,王某死亡。

王某在陕西省户县医院抢救花用的医疗费为643.5元、停尸费6500元。王某的母亲已经去世,王某及其父王某存的户口均登记在陕西省铜川市耀州区城关镇,均系农村居民户口。王某虽是农村居民户口,但从2002年至死亡前一直在西安梓榕特色医疗研究中心工作,长期生活在城市。在处理王某后事的过程中,王某的家属支出交通费4355元,住宿费919元。

诉讼中,西安市莲湖区人民法院委托鉴定机构对王某的死因进行法医鉴定。经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定,并出具交大司鉴定中心(2006)鉴字第20061291号司法鉴定书:王某的死亡原因符合心源性猝死,登山等体力活动是导致死亡发生的诱因。

[审判]

一审法院经审理认为:王某在参加思八达公司组织的拓展训练中死亡,经西安交通大学法医学鉴定机构鉴定为心源性猝死,登山等体力活动,是导致死亡发生的诱因。虽然王某没有向思八达公司交纳任何费用,但思八达公司事实上已经接受了王某参加活动,从出发至第二天的登山活动,王某都是作为正式学员参加的,不能因为王某未缴纳费用而免责;思八达公司在训练活动中没有随队专业医生,亦未在训练前对学员的体能状况做到充分的了解,在此事故中有疏于管理的责任。思八达公司作为拓展训练的组织方应该尽到保障学员生命安全的义务,故思八达公司的抗辩理由不能成立。

作为完全行为能力人,王某本人应该对自身的身体状况有所了解,并对自己的身体健康负有注意义务,故王某亦应承担一定的责任。王*存主张的医疗费、停尸费、交通费、住宿费、丧葬费、死亡赔偿金及被扶养人生活费应予支持。关于王某的死亡赔偿金标准问题。王某虽是农村居民,但自从2002年王某一直就在城市学习并参加工作,生活水平与城市人口相同。从实际情况及公平原则考虑,对王某的死亡赔偿标准应按城市居民标准计算为宜。有关被抚养人生活费一节,由于王某的母亲已经去世,其父亲王*存系农村居民,且家中还有一个子女,对其生活费应按照农村居民人均年生活消费支出标准计算。最终判决思八达公司承担王*存王某的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、医疗费、停尸费及王*存的交通费、住宿费总额的70%,王*存承担上述损失的30%.诉讼费及鉴定费亦按上述比例分担。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月15日 02:38
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多扶养相关文章
  • 北京一15岁学生体育课猝死学校赔偿2万元
    北京一名初三学生在学校上体育课时突然死亡,其父母告上法院认为学校应对孩子的死亡承担赔偿责任。北京市丰台区人民法院20日一审认定学校应对孩子的死亡适当承担部分责任,判决学校赔偿这名初三学生的父母各项损失15030元,并支付精神抚慰金5000元。据悉,这名学生曾因胳膊骨折在家休养到2006年1月份。2006年3月3日下午,体育教师安排这名学生参加了跑步和单腿跳等活动。由于活动剧烈,这名学生突然昏迷,这名学生父亲在接到学校的电话通知后,马上赶到学校,把孩子送到医院,但最终因抢救无效死亡。这名学生的父母认为,学校在事先得知孩子因身体原因不适合参加体育活动的前提下,仍然让其进行大运动量的体育活动,并在事实发生后没有积极采取有效的抢救措施导致孩子死亡,具有明显过错。而这名学生死后,学校在支付了一部分丧葬费后,拒绝再承担赔偿责任。于是他们起诉要求学校赔偿各项损失16万余元。丰台法院审理后认为,这名学生死
    2023-05-03
    105人看过
  • 驾校学员学与教练互殴教练被判赔偿千余元
    驾校学员在等候练车时,与教练发生口角,进而引起双方互殴,学员后将教练和驾校告上法院,索要经济损失赔偿。日前,北京市门头沟区人民法院开庭审理了这起民事纠纷,并按照双方的责任做出了一审判决。某驾校学员张某诉称,2008年8月15日,自己按教练刘某的要求在驾校练车场等候练车时,该校教练吕某要自己离开,其向吕某解释是教练要自己等候练车的,吕某说脏话,为此,两人发生口角,吕某将自己打到在地,后被其他学员制止。张某认为吕某身为驾校教师,在工作时间殴打学员,造成自己身体受到伤害,应承担赔偿责任,而驾校也应承担一定责任。起诉要求二被告连带赔偿医药疗费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金9000余元。教练吕某答辩并反诉称,事发当日,张某在教练车后面停留,违反了驾校有关规定,自己出于为张某安全考虑,要求其到教练场外等候练车,但是说了几次,张某置之不理,在争执中,张某使用折叠椅打人,造成自己头部损伤,脸部受
    2023-06-08
    333人看过
  • 北京:大一新生军训猝死法院判令大学赔偿五万
    吉利大学大一新生小陈在军训期间猝死。认为儿子的死与学校有直接关系,小陈父母向学校索赔40余万元。近日,延庆法院判令吉利大学赔偿小陈父母经济损失5万余元。据小陈父母介绍,去年9月,吉利大学新生小陈参加了学校组织的军训。9月17日清晨,小陈突然发病,学校医生晚才赶到现场,而学校送小陈到医院急救时舍近求远,小陈被送到医院时已经死亡。小陈父母认为,儿子的死是校方延误治疗造成的。法院审理认为,吉利大学驻军训基地医疗所不具备正规医院水平,也未及时向急救部门求助,因此存在过失(记者傅沙沙)
    2023-06-04
    364人看过
  • 足球门框倒下砸死中学生学校被判赔偿11万余元
    正义网8月28日讯据法制日报报道活动足球框倒下后,将一14岁的中学生砸死,学校该担多大责任?福建省厦门市集美区法院日前对此案作出一审判决:上塘中学赔偿死者父母经济损失83116.6元;精神损害抚慰金30000元;合计113116.6元。今年1月7日下午,厦门市集美区上塘中学学生王某在足球场上玩耍时,助跑并反手抓握足球门框引体向上,致使足球门框倒塌,铁框架将王某砸伤,造成特重开放性颅脑损伤,经抢救无效于1月8日死亡。王某的父母在与上塘中学多次协商无果的情况下,将上塘中学告上法庭,要求上塘中学支付死亡赔偿金129929元,精神损害抚慰金20万元。王某父母认为,上塘中学无论在使用或闲置该足球门框时均没有采取加固加牢措施,也没有悬挂“禁止攀爬”或“禁止拉扯”的警示标志,学校和老师也从未告知学生不能拉扯足球门框,否则会造成危险。平常同学都把足球门架当成单杠吊上放下,但学校都没有予以制止或警示。由于上
    2023-06-04
    280人看过
  • 驾校学员与教练发生冲突,教练被判赔偿千余元
    驾校学员在等候练车时,与教练发生口角,进而引起双方互殴,学员后将教练和驾校告上法院,索要经济损失赔偿。日前,北京市门头沟区人民法院开庭审理了这起民事纠纷,并按照双方的责任做出了一审判决。某驾校学员张某诉称,2008年8月15日,自己按教练刘某的要求在驾校练车场等候练车时,该校教练吕某要自己离开,其向吕某解释是教练要自己等候练车的,吕某说脏话,为此,两人发生口角,吕某将自己打到在地,后被其他学员制止。张某认为吕某身为驾校教师,在工作时间殴打学员,造成自己身体受到伤害,应承担赔偿责任,而驾校也应承担一定责任。起诉要求二被告连带赔偿医药疗费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金9000余元。教练吕某答辩并反诉称,事发当日,张某在教练车后面停留,违反了驾校有关规定,自己出于为张某安全考虑,要求其到教练场外等候练车,但是说了几次,张某置之不理,在争执中,张某使用折叠椅打人,造成自己头部损伤,脸部受
    2023-07-07
    429人看过
  • 中学生帮人练下腰致伤残被判赔偿1.6万
    据新快报7月24日报道,一名广东韶关的中学生帮助同学做武术动作,不料却导致同学受伤,经鉴定伤残程度属九级。事后,受伤同学一纸诉状将帮忙的同学及学校告上法庭。韶关市武江区法院7月23日向媒体通报了这起因助人而引发的人身损害纠纷案。帮人练下腰致伤残据武江区法院介绍,原告张某与被告王某两名女生是韶关市某中学在校学生。2012年12月5日下午,学校武术兴趣班课间休息时段,老师要求自由练习前滚翻、后滚翻,原告张某请求被告王某帮助其练习下腰动作。当张某做下腰动作时,因王某力量不够未接稳,导致张某摔倒致颈部受伤,被送医院就诊。2013年5月2日,张某经权威医疗单位诊断为寰枢椎脱位。同年9月25日,广东法正司法鉴定所作出鉴定意见为:被鉴定人张某的伤残程度属九级。2015年7月13日,该所作出损伤与其伤残等级因果关系的鉴定意见为:被鉴定人张某因2012年12月5日在韶关市某中学上武术课练习下腰动作造成的损伤
    2023-06-05
    129人看过
换一批
#婚姻关系
北京
律师推荐
    展开
    #扶养
    词条

    扶养通常概指各种社会关系中针对"弱者"所发生的经济供养和生活扶助,一般涵盖四个方面: (1)以国家为主体,在特定情形下体现社会福利的公力扶养,包括各种灾害救济、贫困救济、民政抚恤等; (2)以一定的社会组织、机构、单位为主体并逐步走向社会化... 更多>

    #扶养
    相关咨询
    • 军训学校,因学生不听话,老师叫来训练老师加训,加训后学生死亡,训练老师应付什么责任
      山东在线咨询 2022-09-12
      【第九条】因下列情形之一造成的学生伤害事故,学校应当依法承担相应的责任:(一)学校的校舍、场地、其他公共设施,以及学校提供给学生使用的学具、教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准,或者有明显不安全因素的;(二)学校的安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏,或者管理混乱,存在重大安全隐患,而未及时采取措施的;(三)学校向学生提供的药品、食品、饮用水等不符合国家或者行业的有关标准、要求
    • 小孩学校因训练受伤学校要负责任吗
      福建在线咨询 2023-06-18
      根据我国民法典的规定: 第一千一百九十九条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。 第一千二百条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。 根据上述法律条文可知,学校对于小孩在学校摔伤的后果必须
    • 大学生在校因心脏病猝死,学校有责任吗
      福建在线咨询 2022-10-23
      学校是没有责任的,但是学校应当提供医保这方面的保障,或者如果运动不当的话,才能追究学校的责任。如需进一步帮助,可来电咨询。
    • 武校学生在校训练受伤怎么理赔
      青海在线咨询 2022-10-06
      武校的学生每个新生入校,学校都会给与学生购买保险!你们可以申请保险公司理赔!这个要看具体的情况,这个要看学校保险买的份额和保险的具体规定,此外还要看治疗的花费。保险是指投保人根据合同约定,向保险人支付保险费,保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任,或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
    • 在学校训练时骨折了,学校是否应该全额赔偿?
      青海在线咨询 2022-10-30
      如果满10周岁以上,学校可以不赔。自行承担。