合同无效和可撤销究竟有何区别-法师兄

合同无效和可撤销究竟有何区别

来源：法律编辑整理时间： 2024-07-23 03:08:41 180 人看过

关于合同无效与撤销之区别具体体现在如下几个层面：

首先，双方订立合同之时所应遵循的原则不同。

撤销协议的原因主要在于对于合同中的关键内容构成误解，或者在特定情况下发生了明显不公或受到强制压迫而签署相关文件；

然而，当合同因无法达到法律规定之实质目的时被确认无效。

其次，针对合同撤销程序而言，严格要求仅有权限提出撤销协议之人方可行使其权利。

然而，法院及仲裁机构对于确认合同是否无效则具有非当事人的干预权限。

再者，自合同被撤销之日起，并不必然导致其效力完全丧失，尤其是在撤销之前，该协议仍具备法律效力。

然而，无效合同从出现开始就明确地被认定为无效状态。

《民法典》第一百五十条

一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

可撤销合同撤销前究竟是否有效
274人看过
可变更、可撤销和无效合同之间有什么区别
422人看过
合同生效前的要约究竟可否撤销
137人看过
确认合同无效和撤销合同重复起诉吗，确认合同无效和撤销合同有什么区别
172人看过
民法典无效合同和可撤销合同怎么界定区别？
344人看过
撤销合同和合同解除有何区别？
473人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

可变更合同
合同变更和撤销，有何区别，可撤销可变更合同的特点

一、合同变更和撤销，有何区别？合同变更与撤销的区别如下：1.合同的变更，以原合同关系的存在为前提，变更部分不超出原合同关系之外；合同的撤销，是对原合同关系的否认，合同关系自始不存在。2.合同的变更原则上向将来发生效力，未变更的权利义务继续有效，已经履行的债务不因合同的变更而失去法律根据；合同的撤销，原则上对过去发生效力，合同撤销后权利义务关系消灭。3.合同的变更首先考虑当事人双方的意思表达，双方协商一致便可变更合同；合同的撤销更多的是依据法律的强制性规定，出现法定情形时才可以申请撤销合同。二、可撤销可变更合同的特点可撤销可变更合同的特点：1.订立合同时存在意思表示不真实的情况。2.在提出变更或撤销前。合同已经成立，但因欠缺某些对社会，对他人无影响的有效要件，如果当事人无异议，则可以正常履行，视为有效合同。3.意思表示不真实的一方对合同的变更或撤销有选择权。4.经当事人变更符合生效条件的，合

2023-04-12

347人看过
法律综合知识
撤销合同和无效合同有何不同

一、撤销合同和无效合同有何不同无效合同和可撤销合同区别：1．产生原因不同。可撤销合同产生的原因有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；2．认定程序的启动不同。无效合同在内容上具有明显的违法性，因此法院和仲裁机关有主动干预权；3．法律效力不同。无效合同虽然已经成立并存在，但是自始自终都是无效的；4．法律责任不同。无效合同不但自始至终不能产生法律效力；5．期限限制不同。无效合同不存在期限的限制。二、合同无效的情形合同无效的五种情形：1．无民事行为能力人签订的合同无效；2．行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同无效；3．违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；4．违背公序良俗的的合同无效；5．恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。法律依据：《民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。三、

2023-12-02

470人看过
合同无效
合同无效和合同撤销的区别及辨析方法

二者的区别在于：1、无效合同是自始无效的，对合同当事人自始至终没有约束力，可撤销合同是合法成立生效的，被撤销的合同自始无效；2、无效的情形与可撤销的情形不同。可撤销的情形为：重大误解、显失公平、欺诈胁迫；3、确认无效不受期限限制，但是行使撤销权受到1年除斥期间的限制；4、法律后果不同。合同欺诈与合同无效的区别（一）借款人提供虚假信息骗取银行贷款属于可撤销合同而非无效合同依照《民法典》第144条、第146条、第153条以及第154条的规定，以下情形应认定合同无效：1．无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；2．行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；3．违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效；4．违背公序良俗的民事法律行为无效；5．行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。借款人提供虚假信息骗取银行贷款属于合同欺诈，不属于合同无效，切莫混淆两者的构成

2023-07-03

177人看过
无效合同
可撤销的合同和自始至终都无效合同区别在哪

可撤销的合同和自始至终都无效合同区别在于：1、从内容上看，可撤销合同主要是涉及意思表示不真实的合同；无效合同主要是违反法律和行政法规强制性规定和社会公共利益的合同。2、从效力上看，可撤销合同在没有被撤销之前仍然是有效的；无效合同则为自始都不具有法律效力。3、从当事人主张看，可撤销合同只能是受损害方向人民法院或者仲裁机构请求撤销合同，人民法院或仲裁机构才依法确认合同是否被撤销；无效合同无须当事人申请，人民法院或仲裁机构均可依职权确认合同无效。4、从期限上看，可撤销合同中的具有撤销权的当事人知道或者应书知道撤销事由之日起一年内行使撤销权；无效合同则无期限限制，自始至终无效。一、合同的效力有几种合同的效力有：1、有效合同。所谓有效合同，是指依照法律的规定成立并在当事人之间产生法律约束力的合同。从目前现有的法律规定来看，都没有对合同有效规定统一的条件；2、无效合同。无效合同是相对有效合同而言的，它

2023-03-07

319人看过

可撤销合同
如何区分可撤销合同与无效合同

可变更、可撤销合同并非当然无效，其在未被撤销前是有效的；而无效合同是当然无效、自始无效，且不能变更；对于可变更、可撤销合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限，超过行使期限，合同有效，不得行使撤销权；而无效合同，不存在期限的限制。可撤销合同与无效合同的关系无效合同与可撤销合同都会因被确认无效或被撤销而使合同不发生效力，在法律后果上具有同一性。但二者之间也存在明显的区别：1、可撤销合同主要是涉及意思表示不真实的合同，法律将是否主张合同撤销的权利留给当事人，无效合同主要是违反法律和行政法规强制性规定和社会公共利益的合同，无效合同的确认不能由当事人选择；2、可撤销合同未被撤销前仍是有效的，无效合同则自始不发生法律效力；3、撤销权必须在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，超过法定的期限便丧失撤销权利，但无效合同因其自始当然无效，不存在期限问题。可撤销合同与无效合同内容竞合时的裁判规则：

2023-07-25

338人看过
可撤销合同
无效合同已经履行了怎么办，无效合同和可撤销合同的区别有哪些

一、已经履行的无效合同怎么办需要分为两种情形分别处理已经履行的无效合同：1.返还财产应适用恢复原状的原则。对于合同已经履行完毕，或者绝大部分已经履行完毕，标的物又符合行业标准或约定标准可供利用的，该合同无效后处理就不应再适用返还原则，而应当折价返还。对于返还标的物导致显失公平的，应将此情形视为不能返还财产，须对标的物损耗的价值或价格降低的价值进行补偿。而对于如标的物已经被使用，不再能反映原貌或者原价值的，可采用返还原物基础上，由加害一方赔偿其他损失；或者由有过错一方继续使用，适用金钱返还（赔偿）的做法，以此弥补受损害方的经济损失。2.对主体不适格等无效合同可以按有效处理。对因主体资格不适格而导致合同无效，但合同已经全部履行或者部分履行完毕的，应当按有效合同的原则进行处理。主要原因在于主体资格的无效与合同履行后果的损失并无因果关系。二、无效合同和可撤销合同的区别无效合同与可撤销合同的区别体现

2023-04-13

460人看过
法律综合知识
无效和可撤销民事法律的区别

形成条件不同。无效民事行为，是指不具备或者不完全具备民事法律行为的有效条件，因而不能产生行为人预期的民事法律后果的行为，其本质是一种法律上当然无效并确定不发生效力的行为。可撤销民事行为，是因行为有法定的重大瑕疵而须以撤销的民事行为。《民法典》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十六条民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

2024-05-09

337人看过
可撤销合同
无效合同和可撤销合同的区别及其实际案例分析。

无效合同与可变更、可撤销的合同的区别：1、无效合同是由于合同的成立要件违反国家法律的强制性规定绝对无效的合同，这种合同不存在转化为有效的可能性2、可撤销的合同，其法律效力处于不确定的变化状态之中。无效合同和可撤销合同包括哪些1、产生的原因不同。可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益，损害公共利益，损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定等。2、认定程序的启动不同。可撤销合同中涉及意思表示不真实的问题，因此撤销权人有权决定是否撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预；而无效合同在内容上常常具有明显的违法性，因此人民法院和仲裁机关有主动干预权。3、法律效力不完全相同。无效合同虽然合同已经成立并存在，但是自始自终都是无效的，它始终无法转变为有效合同，因此也是

2023-07-06

178人看过

夫妻共同财产
婚姻无效和可撤销有何不同？

1、形成的原因不同。无效婚姻是违反结婚的禁止性条件而形成的婚姻；而可撤销的婚姻是只违反当事人意愿形成的婚姻，即“因胁迫结婚。2、请求权人不同。可撤销婚姻的请求权人只能是当事人本人；无效婚姻的请求权人可以是当事人及利害关系人。3、申请时限不同。对于可撤销婚姻，受胁迫的一方必须在结婚一年内或恢复人身自由之日起一年内提出；对于无效婚姻，有权宣告无效的主体应当在法定的无效情形消失以前提出，否则人民法院不予支持。4、有权处理的机关不同。对于可撤销婚姻，申请人可以向婚姻登记机关也可以向人民法院申请撤销该婚姻；对于无效婚姻，申请人只能向人民法院申请宣告婚姻无效。5、效力不同。可撤销婚姻在被撤销前有效，撤销后则自始无效，申请人可以行使撤销权，也可以放弃，申请人在法定时限内放弃行使撤销权的，该婚姻自始有效；无效婚姻经法院宣告后自始无效，但如果法定的无效情形已经消失的，该婚姻则从无效情形消失之日或缔结之日起开

2023-07-05

192人看过
仲裁机构
合同撤回和撤销的区别

一、合同撤回和撤销的区别（一）含义不同：撤回要约是要约人在要约生效以前取消要约的行为。要约撤销，是指要约人在要约生效后，使要约的法律效力归于消灭的意思表示。（二）时间不同：撤回要约是要约人在要约生效以前，要约撤销是指要约人在要约生效后，一个在前，一个在后。（三）条件不同撤回：通常对话的要约于相对人了解前，可撤回；非对话的要约于要约通知先期或同时到达相对人时，可撤回。撤销：要约可以撤销，但撤销要约的通知应当于受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。二、撤销合同是什么意思所谓可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效与否，取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。可撤销合同是一种相对有效的合同，在有撤销权的一方行使撤销权之前，合同对双方当事人都是有效的。它是一种相对无效的合同，但又不同于绝对无效的无效合同。《民法典》作了明确规定：基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或

2023-04-13

166人看过
法律综合知识
可撤销婚姻和无效婚姻的区别，可撤销婚姻如何判断

可撤销的婚姻和无效婚姻的区别体现在结婚时欠缺的结婚条件不同、时效不同、请求人不同三个方面，最值得注意的是，无效婚姻是绝对无效的，而可撤销婚姻是相对无效的。可撤销的婚姻的判断主要是看行为人是否有对另一方以给生命、名誉、财产等方面造成损害为要挟，迫使另一方当事人违背意愿结婚。一、可撤销婚姻和无效婚姻的区别可撤销的婚姻和无效婚姻的区别体现在以下三个方面：1．结婚时欠缺的结婚条件不同。可撤销婚姻所欠缺的是婚姻当事人违反结婚必须男女双方完全自愿；而无效婚姻是指当事人因违反结婚的禁止性规定。2．时效不同宣告无效婚姻是绝对无效，不因时间的经过而消灭；而可撤销婚姻是相对无效，它有时间限制，因时间的经过而消灭，受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出，被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。3．请求人不同无效婚姻的请求人包括婚姻当事人及利害关系人；而因

2023-05-23

162人看过
法律综合知识
合同的要约的撤销和撤回有何区别？

一、合同的要约的撤销和撤回有何区别？1．从表现形式上看，要约撤回发生在要约到达（或刚刚到达）受要约人之前，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人尚未发出承诺通知之前。两者的实质，区别在于：前者是在要约尚未生效（或刚刚生效）时发生的，而后者则是在要约生效后，受要约人发出承诺通知前。2．对于要约不得撤销的两类情形，应当准确记忆。特别是要求受要约人不仅得“有理由认为要约不可撤销”，而且要求“已经为履行合同作了准备工作”。两个并列条件缺一不可。二、要约的特点（一）是由具有订约能力的特定人作出的意思表示。要约的提出旨在与他人订立合同，并且唤起相对人的承诺，所以要约人必须是订立合同一方的当事人。由于要约人欲以订立某种合同为目的而发出某项要约，因此他应当具有订立合同的行为能力。无民事能力人或依法不能独立实施某种行为的限制行为能力人发出欲订立合同的要约，不应产生行为人预期的效果。（二）必须具有订

2024-01-25

321人看过

无效合同
可撤销和无效合同相同点

无效合同，是指因违反法律、法规要求，国家不予承认和保护的，不发生法律效力的合同。可撤销合同，是指因合同当事人订立合同时意思表示不真实，通过有撤销权的当事人行使撤销权，可使已经生效的合同失效，成为无效合同。一、可撤销合同是否自始至终无效可撤销的合同不是自始无效，可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效与否，取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。可撤销合同是一种相对有效的合同，在有撤销权的一方行使撤销权之前，合同对双方当事人都是有效的。二、无效合同与可撤销合同之间的区别无效合同与可撤销合同的区别如下：1、原因不同。可撤销合同的原因主要有重大误解，明显不公平和乘人之危，欺诈胁迫，不危害国家利益；无效合同的主要原因是以法律形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通，损害国家和人民的利益的强制性规定；2、认定程序启动不同可撤销合同中的撤销程序由撤销权人启动；无效合同往往在内容上是违法的，

2023-03-26

371人看过
合同期限
劳动合同一年，和三年究竟有什么区别

劳动合同一年和三年的区别主要在于试用期。根据《劳动合同法》第十九条，劳动合同期限三个月以上不满一年的，试用期不得超过一个月；劳动合同期限一年以上不满三年的，试用期不得超过两个月；三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同，试用期不得超过六个月。同一用人单位和同一劳动者只能约定一个试用期。以完成一定工作任务为期限的劳动合同或者劳动合同期限不满三个月的，不得约定试用期。劳动合同期限内包含试用期。劳动合同只约定试用期的，试用期不成立，为劳动合同期限。编制内劳动合同制聘用和普通劳动合同有什么区别？（一）合同本身的法律性质不同聘任合同调整的是政府对公共组织及其工作人员的人事管理行为和工作人员行为规范，属于公法调整范畴。而劳动合同规范的是企业与劳动者之间的劳动关系，属于私法调整范畴。（二）合同主体的权利义务关系不同企业的劳动合同是纯粹的民事合同，合同中所规定的权利与义务对当事人来讲基本上是平等的。民事合同

2023-08-06

462人看过