公司法的强制与自治规范有哪些-法师兄

公司法的强制与自治规范有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-02 08:37:17 336 人看过

一、公司法的强制与自治规范有哪些

(一)强制性条款的定义和分类强制性条款是指该条款的内容由法律和行政法规进行强制性规定，公司章程不得对其改变或者变通的条款。强制性条款分为法定记载事项中的强制性条款和任意记载事项中的强制性条款。法定记载事项中的强制性条款是指法定记载事项下的相关条款的内容是由法律(法律和行政法规)直接规定的。例如有限责任公司股东会、董事会的职权为法定记载事项，而《公司法》对该事项下的职权已经做出了明确具体的规定，其内容即为强制性条款。公司章程在记载该法定事项时只能复述法律而不能对其做出变更——如不能将股东会的职权分配给董事会来行使。任意记载事项中强制性条款是指非法定记载事项下相关条款的内容是由法律直接规定的。如股份有限公司的股东大会的议事规则为公司章程的任意记载事项，如果章程中约定了股东大会的议事规则，那么做出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的叁分之二以上通过，其内容即为任意记载事项中的强制性条款。

(二)任意性条款的定义和分类任意性(授权性)条款是指，《公司法》明确授权由公司在章程中进行规范的条款，《公司法》的条文只有在公司章程约定情况下才适用。任意性(授权性)条款也分为法定记载事项中的授权性条款和任意记载事项中的授权性条款。

二、如何判断公司法的强制与自治规范

1.一般情形下，可以从《公司法》条文表述的用词和语句来认定是强制性规范还是任意性规范，如公司法表述为：“不得”、“应当”、“必须”等，该规范绝大多数情况下为强制性规范(也有例外，下文还会讲到);如表述成“可以”、“由公司章程规定”、“依照公司章程的规定”、“公司章程另有规定的除外”等，则该规范为任意性规范。

2.《公司法》表述成“为”，如“董事会成员为叁至十叁人”，或者不能明确判断强制性规范或任意性规范时，则要具体情形具体分析。

3.公司法的法律条文中有“必须”、“应当”等字样的，尽管不代表一定是强制性规范，但是在审判实践中，受制于我国的司法现状及相关司法解释的缺位，同样一件事情法官可能会有不同的理解，所以最好不要突破。

4.《公司法》条文中未有“必须”、“应当”等字样，是否能够推论其为任意性规范?个人认为，不能就此推论其为任意性规范，而应该结合立法本意及事项性质等进行综合认定，并从公司法的立法意图入手进行探究。

当然了公司法的资质与强制是一种比较矛盾的现象，只要企业合理的理解和运用，就不会出现矛盾的现象。

众所周知公司法是管理公司的一种制度，并且每个公司都有自己的一些管理制度。不少网友咨询公司法的强制与自治规范有哪些?公司的强制规范是法律强制规定的，公司章程无法更改的变通的。自治规范是只有在公司的章程情况下才比较适用的。

一、公司法的强制与自治规范有哪些

二、如何判断公司法的强制与自治规范

2.《公司法》表述成“为”，如“董事会成员为叁至十叁人”，或者不能明确判断强制性规范或任意性规范时，则要具体情形具体分析。

公司法是对公司的一种牵制，当然了公司法的资质与强制是一种矛盾的现象，只要企业合理的理解和运用，就不会出现矛盾的现象，希望有需要的小伙伴可以参考借鉴一下。如果您的事情比较复杂，我们会针对您个人情况给予合理建议。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有限责任公司相关文章

法律综合知识
公司法中效力性强制范的条例都有哪些？

一、《公司法》中的强制性条款和任意性条款（一）强制性条款的定义和分类1、强制性条款是指该条款的内容由法律和行政法规进行强制性规定，公司章程不得对其改变或者变通的条款。强制性条款分为法定记载事项中的强制性条款和任意记载事项中的强制性条款。法定记载事项中的强制性条款是指法定记载事项下的相关条款的内容是由法律（法律和行政法规）直接规定的。例如有限责任公司股东会、董事会的职权为法定记载事项，而《公司法》对该事项下的职权已经做出了明确具体的规定，其内容即为强制性条款。2、公司章程在记载该法定事项时只能复述法律而不能对其做出变更——如不能将股东会的职权分配给董事会来行使。任意记载事项中强制性条款是指非法定记载事项下相关条款的内容是由法律直接规定的。如股份有限公司的股东大会的议事规则为公司章程的任意记载事项，如果章程中约定了股东大会的议事规则，那么做出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合

2024-01-28

308人看过
继承人
有关强制股权新公司法的规定有哪些？

股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。第七十三条人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满二十日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。第七十四条依照本法第七十二条、第七十三条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东

2023-03-15

428人看过
国企改制
国企改制与公司法治

《公司法》自1994年施行以来，虽经历了1999年的一次修订，但仍因不能适应飞速变化了的现实生活而为学界和实务界所诟病。事实上，我国公司立法存在诸多的问题有其客观的历史原因。其中最根本的原因大致有两个方面：一是中国商事公司实践经验的缺乏，今天公司实践和证券市场中所出现的问题尚未充分暴露，难以引起人们尤其是立法者当时的注意；二是公司法理论准备的不充分。尽管我国从1983年就开始着手公司立法，但由于意识形态上的争论和经济体制目标的模糊待定，导致法制建设的长期困惑和分歧，公司立法亦处于时断时续的状态。直至1992年小平南方讲话之后，其立法步伐才得以加快。严格地说，实际上制定《公司法》的时间还不到一年，其仓促性自不待言。所以《公司法》修订的任务极为繁重。笔者认为，现实最紧迫的问题倒不是《公司法》的修订完善，而是在现有条件下公司法治的真正落实。正如有的学者所言，我国尚处于推行公司制的初期，还没有形成

2023-04-23

214人看过
公司治理
公司治理机制健全，合法规范经营

（一）公司治理机制健全，是指公司按规定建立股东大会、董事会、监事会和高级管理层（以下简称“三会一层”）组成的公司治理架构，制定相应的公司治理制度，并能证明有效运行，保护股东权益。1．公司依法建立“三会一层”，并按照《公司法》、《非上市公众公司监督管理办法》及《非上市公众公司监管指引第3号—章程必备条款》等规定建立公司治理制度。2．公司“三会一层”应按照公司治理制度进行规范运作。在报告期内的有限公司阶段应遵守《公司法》的相关规定。3．公司董事会应对报告期内公司治理机制执行情况进行讨论、评估。（二）合法合规经营，是指公司及其控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员须依法开展经营活动，经营行为合法、合规，不存在重大违法违规行为。1．公司的重大违法违规行为是指公司最近24个月内因违犯国家法律、行政法规、规章的行为，受到刑事处罚或适用重大违法违规情形的行政处罚。（1）行政处罚是指经济管理部门对

2023-08-12

316人看过

公司章程
公司法强制性效力规范含义

法律规范分为强制性规范与任意性规范的分类方法在传统民法中占据着重要的地位。该分类以主体是否可以通过自由的意思排除法律规范的适用为标准，如果可以通过主体的意思或相互之间的协商而排除其适用，则该规范为任意性规范;反之则为强制性规范。一、违法公司法强制性效力规范的法律后果修订后的《公司法》关于主体违反公司法强制性效力规范之法律后果的规定主要有以下几个类型。1、只明确规定了行为本身无效的法律后果，而没有其他关联行为效果的规定。如《公司法》第147条第1款规定了公司董事、监事、高级管理人员的任职资格，第2款规定违反前款规定选举、委派、聘任董事、监事、高级管理人员的行为无效，第3款规定当公司董事、监事、高级管理人员出现第1款行为时公司应当解除其职务。[6]由此可见，《公司法》对违反第1款的行为的法律后果的规定是明确的，即无效且公司可以对相关人员进行处分——撤销其职务。但对与其相关联的行为的效力，如无效

2023-03-26

365人看过
债权人
公司法中强制性规范的责任形式

违约责任。我国《公司法》第二十八条第二款规定了股东违反出资义务的后果，“股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任”。该项责任是法定的，不得以设立人的约定而免除；也是无过错责任，不以设立人的过错为承担责任之要件；又是连带责任，即全体设立人均对此资本不足的事实负有价格填补责任。不得不提的是次条虽然是新公司法的一项突破与创新，但是在实际操作中仍然有所不足之处：享有这一请求权的有公司本身、已付足股款的股东、公司债权人以及工商行政管理机构，相比之下股东最容易发现出资不实的真相。如果股东发现行使此项请求权有“引火烧身”奉献，他自己也要代他人付出资的义务，其行使这一请求权的积极性就可想而知了。一、公司法中强制性规范的表现形式(1)出现“应当”、“不得”、“必须”等字样的条款当然是强制性规范的重要表现：对公司及当事人义务的强制性规定，我国《公司法》

2023-03-21

349人看过
公司章程
如何理解公司自治与公司法的关系

(1)公司章程自治公司章程是在公司设立之前，由股东或发起人制定并一致通过的，规范公司经营管理中最普遍、最一般事项的自治性法律文件。公司章程是公司成立的必备要件之一，其制定和修改都有严格的限制，并且对内具有最高效力，素有企业的“自治宪章之称。它不仅对有限公司的原始股东和股份公司的发起人有约束力，而且对其后加入的特定或不特定的股东也有约束力。同时，公司法对公司章程可规范的事项进行了广泛的授权：从公司的设立目的到企业的经营范围;从会议召开的次数到表决机制的设定;从内设机构的职能到董事监事的选任;从股份转让的条件到对外担保的限制等等，全都可以在法律允许的范围内由公司章程自主决定，这就为公司自治提供了最根本的手段。(2)股东会、董事会决议自治在公司的治理结构中，监事会的职能主要是监管，公司的运营中的大部分决定是由股东会和董事会作出的，所以股东会与董事会的决议成为公司实现自治的又一手段。股东会所形成的

2023-06-12

69人看过
管制
新公司法突出任意性规定的地位，强调公司自治

强制性规定对于公司法的有效运作是不可或缺的，但“强行性色彩浓厚”却成为中国1994年公司法的典型特征。例如1994年公司法中“股份有限公司的设立和组织机构”一章56个条文中出现“应当”43处、“必须”11处,“不得”17处和“严禁”1处,出现“可以”仅13处。学者普遍指出，1994年公司法以强制性规定为主体，过分强调了管制色彩，不仅与公司法的基本价值理念不符，也不利于发挥人们的创业积极性，应借修订之机增加授权性规范和任意性规范的比例，从而扩大当事人意思自治的空间。放松管制，注重当事人的意思自治是新公司法与1994年公司法相比具有的最大的亮点和创新点。公司章程是指对公司及其成员具有拘束力的关于公司组织和行为的自治性规则。章程是公司内部治理的重要组成部分，也是公司自治的主要手段。新公司法大大扩充了公司及其股东对公司章程的意思自治范围。除了涉及到债权人、社会公益、职工利益等内容的，法律要求强制性

2023-06-05

51人看过

管制
论公司自治与司法适度干预

公司自治与国家强制、司法干预是矛盾的统一体，并存于公司法中。公司法兼有公法、私法的性质，但其首要性质是其私法性而非公法性。因此，公司以其自治为生存基础，司法干预必须适度并具有合目的性、平等性和可预见性。在此理念的指引下，司法在履行解读公司法则和弥补合同缝隙职责之时，应强调司法有限介入的审判理念，树立利益衡量的裁判理念，注重维护中小股东等利益相关者和债权人的合法权益，从而实现司法的分类介入，努力实现两者之间动态的平衡。一、性质有别——区分有限公司与股份公司由于有限责任公司和股份有限公司在信用基础、信息传递等诸多方面存在差异，新公司法针对不同性质的公司采取了不同程度的国家干预。立法的区别对待态度也直接决定了司法的不同干预程度。体现在公司章程上，由于有限责任公司人数有限，制定公司章程时，信息可以得到很好的传递，当事人之间可以得到很好的协商，而且公司章程更多的是在股东之间有效，因此，公司法赋予了当

2023-06-09

137人看过
宪法制定
民族自治与司法自治的关系如何？

民族区域自治不可以司法自治。因为只要民族区域自治拥有了私法自治权，那么就跟联邦制无异。但是民族区域自治和联邦制是不一样的，民族区域自治说白了就是法律法规、中央政策在少数民族聚居地方的一种变通执行罢了。因为少数民族生活习俗、宗教信仰等一些问题，使得一些东西不可能完全执行实行民族区域自治的关键是实行民族区域自治的关键是自治机关行使自治权。1、培养使用少数民族干部是关键，保障少数民族当家作主的权利是实质。建立自治机关，行使自治权利，实质就是尊重和保障少数民族的平等权利，使之自主管理本地方本民族的内部事务，真正实现当家作主。2、作为一项富于“中国特色”的政治制度，民族区域自治制度实现了民族因素与区域因素、经济因素与政治因素、历史因素与现实因素、制度因素与法律因素的有机结合。3、这些内涵和特征，体现了国家尊重和保障少数民族自主管理本民族内部事务的精神，体现了民族平等、民族团结和各民族共同繁荣的原则，

2023-07-05

403人看过
行政强制
行政强制拆迁的失范与规范

一、行政强制拆迁存在的突出问题依据《城市房屋拆迁管理条例》(以下简称《条例》)规定，一个合法、有效的拆迁许可证生效后，拆迁许可证确定的拆迁范围之内的房屋必定要被拆除。实践中，对被拆迁人房屋的拆除有两种不同的方式：一是被拆迁人自愿拆除或者被拆迁人同意后由拆迁人拆除;另一种是被拆迁人因故拒绝搬迁而被强制拆除。前一种情形通常是在拆迁人与被拆迁人双方达成协议的情况下进行的，所以实践中引发的矛盾不多;而后一种情形，由于拆迁人与被拆迁人没有达成协议，需借助国家强制力进行，极易侵犯被拆迁人的合法权益。从现实情况看，拆迁管理部门违反法律法规的规定，侵犯被拆迁人合法权益的现象时有发生。行政机关对被拆迁人房屋的强制拆迁所引发的被拆迁人与行政机关之间的对立现象，已经严重影响了社会的稳定，不利于和谐社会的建设。归纳言之，行政强制拆迁中的违法情形，可分为以下两类：一是行政机关对不符合强制拆迁的房屋实施强制拆迁;二是

2023-04-22

331人看过
法律综合知识
司法强制措施有哪些，强制措施的特点有哪些

一、司法强制措施有哪些司法强制措施在民事诉讼和刑事诉讼中体现并不相同。在民事诉讼中，司法强制措施包括：（1）拘传，即人民法院派出司法警察，强制被传唤人到庭诉讼。（2）训诫，即人民法院对妨害民事诉讼情节轻微的人，以口头方式给予严肃批评和严重警告。（3）罚款，即人民法院责令妨害民事诉讼的人向国家缴纳一定数目的金钱。它是对妨害民事诉讼情节较重的人采取的一种强制措施。（4）拘留，即人民法院对妨害民事诉讼情节严重的人，在一定期限内限制其人身自由。这是最严厉的一种民事诉讼强制措施。在刑事诉讼中，司法强制措施包括拘传、取保候审或者监视居住。《刑事诉讼法》第六十六条人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。二、强制措施的特点有哪些1．有权适用强制措施的主体是公安机关、人民检察院和人民法院，其他任何国家、机关、团体或个人都无权采取强制措施，否则即构成对公

2024-01-14

404人看过

债权人
公司法规定的强制性规定包括哪些方面？

公司法强制性表述：1、一般来说，是强制性规范还是任意性规范可以从规定中表达的单词和句子中确定。在大多数情况下，该规范是强制性规范；如果表达为可以、由公司章程规定、根据公司章程规定、公司章程另有规定除外，则该规范为任意性规范；2、如董事会成员为3至13人，或不能明确判断强制性规范或任意性规范，应分析具体情况；3、公司法的法律规定中有必要、应该等字样。虽然不代表一定是强制性规范，但在审判实践中，由于我国司法现状和相关司法解释的缺失，法官可能对同一件事有不同的理解，最好不要突破；4、没有必要、应当等字样，能否推断为任意规范。不能推断为任意性规范，而结合立法初衷和事项性质进行综合认定，并从公司法的立法意图入手。公司法股东权利有哪些具体来说，股东主要享有以下权利：（1）出席或委托代理人出席股东会并进行表决的权利。（2）选举权和被选举权。股东有权通过股东会选举公司的董事或者监事。（3）依法转让出资或股

2023-07-11

450人看过
公司解散
公司解散与清算法律制度有哪些规定

公司解散与清算法律制度有这些规定：1、应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组；2、清算组应当通知和公告债权人申报债权；3、清算组发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民法院申请宣告破产；4、清算结束后，清算组应当制作清算报告并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。公司解散与清算的联系和区别公司解散是指已经成立的公司基于一定的原因而消灭其独立法人资格的法律行为。清算是指是指公司解散或者宣告破产后，依照一定的程序了结公司事务，收回债权、清偿债务并分配财产，最终使公司终止消灭的程序。公司解散与公司清算的联系表现为：公司解散，只有经过清算程序公司解散是指已经成立的公司基于一定的原因而消灭其独立法人资格的法律行为。清算是指是指公司解散或者宣告破产后，依照一定的程序了结公司事务，收回债权、清偿债务并分配财产，最终使公司终止消灭的程序。公司解散与公司清算的联系表现为：公司解散，只有经过

2023-07-26

294人看过