先诉抗辩权相关程序法规范的解读与探讨
来源：法律编辑整理
时间： 2023-09-19 21:20:10
104 人看过
关于先诉抗辩权行使中的程序法问题：1. 当债权人将主债务人与保证人作为共同被告提起诉讼时，人民法院应如何处理？解答：人民法院应依法审理此案件，主债务人和保证人在诉讼中享有同等的诉讼权利和承担同等的诉讼义务。2. 当债权人仅起诉保证人时，是否应当驳回起诉？解答：不一定。
关于先诉抗辩权行使中的程序法问题：
1.当债权人将主债务人与保证人作为共同被告提起诉讼时，人民法院应如何处理？
解答：人民法院应依法审理此案件，主债务人和保证人在诉讼中享有同等的诉讼权利和承担同等的诉讼义务。
2.当债权人仅起诉保证人时，是否应当驳回起诉？
解答：不一定。需要具体情况具体分析。如果保证人在案件中承担了必要的担保责任，并且债权人的诉讼请求未能得到主债务人的回应，那么人民法院应当受理保证人的起诉。
3.当债权人仅起诉主债务人时，保证人的诉讼地位如何？
解答：在债权人仅起诉主债务人的情况下，保证人的诉讼地位取决于保证人是否具有独立的诉讼资格。如果保证人具有独立的诉讼资格，那么保证人可以在诉讼中作为第三人参加诉讼，享有同等的诉讼权利和承担同等的诉讼义务。如果保证人不具有独立的诉讼资格，那么人民法院应当通知保证人到庭参加诉讼，但保证人不需要承担诉讼费用和其他义务。
先 诉 抗 辩 权 行 使 程 序 问 题
在债务人下落不明、无财产可供执行或申请破产且已受理的情况下，债权人不得行使先诉抗辩权。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条，当事人在保证合同中约定债务人不能履行债务时，保证人可以拒绝向债权人承担保证责任。但是，在以下情形之一出现时，保证人可以不承担保证责任：债务人下落不明且无财产可供执行；人民法院已受理债务人破产案件；债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或丧失履行债务能力；保证人书面表示放弃本款规定的权利。因此，在这些情形下，债权人不得妨碍债务人的先诉抗辩权。
综上所述，当债权人将主债务人与保证人作为共同被告提起诉讼时，人民法院应依法审理，若债务人和保证人在诉讼中享有同等的诉讼权利和承担同等的诉讼义务，则保证人的诉讼地位取决于保证人是否具有独立的诉讼资格。若保证人具有独立的诉讼资格，则保证人可以在诉讼中作为第三人参加诉讼，享有同等的诉讼权利和承担同等的诉讼义务；若保证人不具有独立的诉讼资格，则人民法院应当通知保证人到庭参加诉讼，但保证人不需要承担诉讼费用和其他义务。在债务人下落不明、无财产可供执行或申请破产且已受理的情况下，债权人不得行使先诉抗辩权。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条，当事人在保证合同中约定债务人不能履行债务时，保证人可以拒绝向债权人承担保证责任。但是，在以下情形之一出现时，保证人可以不承担保证责任：债务人下落不明且无财产可供执行；人民法院已受理债务人破产案件；债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或丧失履行债务能力；保证人书面表示放弃本款规定的权利。因此，在这些情形下，债权人不得妨碍债务人的先诉抗辩权。
《民事诉讼法意见》第53条第3款规定：债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
探讨先诉抗辩权产生的影响
246人看过
-
探讨无法行使先诉抗辩权的情况？
357人看过
-
探讨一年的先抗辩权标准
257人看过
-
离婚程序的相关法规解读
303人看过
-
抗辩权与合同解除权：从法律到实践的探讨。
243人看过
-
地方立法权：相关规定与探讨
238人看过
律师服务
热门律师推荐
更多主债相关文章
-
在商标注册之前,某人已经在相同或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标。当他人成功申请注册该商标后,该先用者具有在原有范围内继续使用其商标的权利。但需要注意的是,该使用人不能扩大其使用范围,也不能将该未注册商标进行转让或许可。在他人申请商标注册之前，某人已经在相同或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标。当他人成功申请注册该商标后，该先用者具有在原有范围内继续使用其商标的权利。但需要注意的是，该使用人不能扩大其使用范围，也不能将该未注册商标进行转让或许可。 先用权人权益：能否继续使用相同/近似商标？根据《商标法》的规定，先用权人是指在商标注册申请日前，已经善意使用相同或近似商标并取得一定影响的自然人、法人或其他组织。那么，对于先用权人能否继续使用相同/近似商标的问题，我们需要查看《商标法》的相关规定。根据《商标法》第43条的规定，先用权人可以在注册商标申请日前使用相同或近似商标，但需要2023-08-19156人看过 -
彩礼1、当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。意思就是给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上应返还彩礼的。（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的。这种情况是男女双方已经履行了结婚的必经法定程序，符合合法的婚姻关系，但是双方并没有真正的生活在一起的情况。（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。彩礼钱是结婚前所给予对方的财物，一般数目也比较大，此种情况是指在给付给对方彩礼钱后，导致了给付方无法生活的情况。2、减少彩礼返还数额的情形有：（一）因给付彩礼一方的原因导致婚约解除，返还彩礼的数额可根据其过错程度、双方的经济状况等因素，酌情减少”。（二）男女双方未办理结婚登记手续而共同生活一年以上两年以下，一方请求对方返还彩礼的：返还的数额一般不超过彩礼总额的30％共同生活一年以内三个月以上的，返还的数额一般不超过彩礼总额的50％共同生2023-07-11333人看过 -
先履行抗辩权不安抗辩权，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。先履行抗辩权和不安抗辩权的规定是什么？先履行抗辩权与不安抗辩权虽然都是针对双务合同中有履行先后顺序的情况适用，但两者之间的区别是较为明显的。一方面，先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权，不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权另一方面，在先履行抗辩权行使的情况下，当事人双方不仅要互负债务，而且双方的债务应形成对价关系，这样先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方才有权拒绝其相应的履行要求二而在不安抗辩权行使的情况下，当事人双方虽然要互负债务，但法律并未强调双方所负有的债务应当具有对价性一先履行一方行使不安抗辩权并2023-07-15131人看过 -
先诉抗辩权是保证债务。虽然保证人不享有要求债权人支付的权利，但并不意味着保证人只承担义务，不享有任何权利。保证人仍然对债权人享有一些权利，但这些权利是负面的，防御权是抗辩权。一般担保人可以拒绝对债权人承担担保责任，在主合同纠纷未经审判或者仲裁，债务人财产依法强制执行仍不能履行债务之前。保证人的先诉抗辩权产生原因保证人的先诉抗辩权又叫检索抗辩权，它是指保证人于债权人未就主债务人之财产强制执行而无效果前，对于债权人得拒绝清偿的权利。该项权利产生于东罗马帝国的优－帝一世时期。在这之前，古罗马法由于过分强调债权人的利益，因而在保证关系中，债务人如不履行债务，债权人可在债务人和保证人中任选其中之一而请求履行，此时保证人与债务人对债权人的关系，颇似共同连带债务人［a］。加之，古罗马的“证讼”有更改债的效力（即在债务人有数人时，债权人可任意选择其中一人诉请履行，而其他债务人在证讼后免予负责），所以纵使债2023-07-05390人看过
-
连带责任保证连带责任保证的保证人在承担保证责任时不享有先诉抗辩权。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。连带责任保证的保证责任不具有保证的补充性，也就是说连带责任保证的保证人在承担保证责任时不具有先诉抗辩权，债务人债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以自主选择由债务人来履行债务还是由保证人在其保证范围内承担保证责任，无论选择谁，债务人或保证人都无权拒绝。先诉抗辩权不能行使的情形有什么？先诉抗辩权不能行使的情形如下：1、债务人下落不明，且无财产可供执行。2、人民法院已经受理债务人破产案件。3、债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力。4、保证人明示或者默示放弃先诉抗辩权。先诉抗辩权是在保证债务中，保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利，但并不等于保证人仅承担义务而不享有任2023-07-14356人看过 -
刑事诉讼法合同抗辩权是指在合同纠纷中，当事人一方主张对方承担某种责任或者履行某种义务，而对方则主张自己不存在违约行为或者没有责任。其主要思想体现在以下四个方面：1. 抗辩权的客体是请求权，但该项请求权仅限于具有财产内容的抗辩权。2. 抗辩权的有效行使权是对请求权效力的一种阻却。3. 抗辩权是永久性的权利。4. 抗辩权没有被侵害的可能。合同抗辩权的特点表现在：1.抗辩权的客体是请求权，但该项请求权仅限于具有财产内容的抗辩权。（二）抗辩权的有效行使权是对请求权效力的一种阻却。（三）抗辩权是永久性的权利。（四）抗辩权没有被侵害的可能。 抗 辩 权 永 久 性 和 侵 害 可 能 性抗辩权是指被控告人向法院提出的异议或反驳控告的权利。根据我国《刑事诉讼法》的规定，被告人有权在审判期间提出抗辩，包括辩护权、自辩权等。这些权利是保障被告人合法权益的重要手段，有助于确保案件公正、公平地进行。然而，在实际司法审判2023-09-10238人看过 -
法律综合知识一、涵盖诉讼保全意思的相关探讨及解读诉讼保全是指人民法院对于可能因当事人一方行为或者其他原因，使判决不能执行或难以执行的案件，在对该案判决前，依法对诉讼标的物或与本案有关的财物采取的强制性措施。人民法院在决定采取诉讼保全措施前，可令申请人提供担保，拒绝提供担保的，驳回诉讼保全申请。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。二、公民申请诉讼保全需向法院提交哪些材料公民申请诉讼保全需向法2023-11-01222人看过 -
先履行抗辩权根据后履行方在合理期限是否提供担保或恢复履行能力，可以将先履行抗辩权的效力分为两个不同层次：(一)第一次效力1.先履行方可中止履行合同，但应通知对方，并给对方一合理期限，使其恢复履行能力或提供适当的担保。中止履行既是行使权利的行为，又是合法的行为，当先履行方于履行期满不履行债务或迟延履行，并不构成违约。中止履行是暂停履行或延期履行，它并不同于解除合同，其目的不在于使既有合同关系消灭，而是维持合同关系。如果先履行方解除合同，则其行为构成违约，后履行方可要求其承担债务责任。先履行方中止履行，应当通知后履行方，通知方式以口头或书面形式均可。2.在合理期限内，后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的，先履行方可以拒绝。3.在合理期限内，后履行方提供担保或恢复履行，先履行方应当继续履行合同。后履行方提供担保或恢复履行能力后，先履行方不再有对方不能给付的危险，因此应当恢复履行合同。(二)第二2023-05-02370人看过
-
缓刑抗诉的条件主要有：1、认定事实不清、证据不足的；2、重罪轻判，轻罪重判，适用刑罚明显不当的；3、有确实、充分证据证明有罪而判无罪，或者无罪判有罪的；4、免除刑事处罚或者适用缓刑、禁止令、限制减刑错误的；5、认定罪名不正确，一罪判数罪、数罪判一罪，影响量刑或者造成严重社会影响的；6、人民法院在审理过程中严重违反法律规定的诉讼程序的。二审抗诉和再审抗诉的区别二审抗诉和再审抗诉的区别如下：1、抗诉的对象不同，二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定；而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定；2、抗诉的权限不同，除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院只能对其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉。可见，基层人民检察2023-08-13384人看过 -
装饰装修工程价款在其装饰装修使建筑物增加的价值范围内享有优先受偿权。因为《建设工程施工合同司法解释二》第18条明确规定：装饰装修工程的承包人，请求装饰装修工程价款就该装饰装修工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持，但装饰装修工程的发包人不是该建筑物的所有权人的除外。家庭居室装饰装修工程施工协议书甲方：＿＿＿＿＿＿＿＿＿乙方：＿＿＿＿＿＿＿＿＿协议标的：甲方位于＿＿＿＿＿＿＿＿＿的居室，以下简称标的。经双方友好协商，就甲乙双方针对标的居室所签定的《家庭居室装饰装修工程施工合同》（合同编号：＿＿＿＿＿＿＿＿＿，以下简称《装修合同》）中的未尽事宜，签订以下补充协议。本补充协议作为《装修合同》的附件，与《装修合同》具有同等法律效力。一、施工人员准则：1．施工过程中，乙方施工人员应认真施工，不在标的居室内饮酒、随地吐痰，如施工人员吸烟必须远离易燃易爆物品。2．乙方施工人员不得使用标的居室2023-06-30103人看过 -
先履行抗辩权1、先履行抗辩权，是指依照合同约定或法律规定负有先履行义务的一方当事人，届期未履行义务或履行义务严重不符合约定条件时，相对方为保护自己的期限利益或为保证自己履行合同的条件而中止履行合同的权利。先履行抗辩权本质上是对违约的抗辩，在这个意义上，先履行抗辩权可以称为违约救济权。2、当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行的一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。这种抗辩权是我国所独创的一种抗辩制度，该抗辩权的名称也存在不同的看法。有人认为应称为先履行抗辩权，也有人认为应称为先履行抗辩权。这一条所设定的抗辩权是为后履行的一方设定的抗辩权，比较而言，将之称为先履行抗辩权更为合理。3、创立先履行抗辩权的概念，更加完善了履行抗辩制度。三种抗辩权同时存在：即负先履行义务者有不安抗辩权，负同时履行义务者有同时履行抗辩权，负后履行义务者有先2023-03-12337人看过 -
中止履行合同先履行抗辩权的意义：先履行抗辩权，是指依照合同约定或法律规定负有先履行义务的一方当事人，届期未履行义务或履行义务严重不符合约定条件时，相对方为保护自己的期限利益或为保证自己履行合同的条件而中止履行合同的权利。先履行抗辩权本质上是对违约的抗辩，先履行抗辩权可以称为违约救济权。先履行抗辩权与违约有何联系先履行抗辩权与违约的关系正确有效地行使先履行抗辩权，还必须认真研究其与违约的关系。通过比较，我认为两者关系密不可分，这主要体现在以下四个方面：（1）行使先履行抗辩权的前提条件之一是先履行的一方当事人存在违约情形，即先履行的一方当事人在履行债务的期间届至或者届满前必须存在没有履行债务或者不适当履行债务的事实。没有先履行一方当事人的违约行为，就没有后履行一方当事人的抗辩权利，两者是相辅相成关系。（2）行使先履行抗辩权的条件全部具备以后，只要后履行一方当事人依法行使，即产生相应的法律效力，其中最直接的2023-07-05132人看过
-
在民事诉讼中，所谓抗辩，是针对请求权提出的一种防御方法，是指当事人通过主张与对方的主张事实所不同的事实或法律关系，以排斥对方所主张的事实的行为。我国有学者认为，抗辩可分为三类：其一，权利障碍的抗辩，即主张原告之请求权，基于特定的事由而自始不发生。其二，权利毁灭(或消灭)的抗辩，即主张原告的请求权虽一度发生，但其后因特定事由已归于消灭。其三，抗辩权，即被告对于原告之请求，有拒绝给付之权利。抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。一、担保人的抗辩权有哪些保证人的抗辩权包括：1、保证人的一般抗辩权。一般抗辩权基于保证的从属性划分的，保证人享有的抗辩权是指保证人基于所保证的主合同债务人抗辨权而享有的在债权人提出保证之债履行请求时予以拒绝的一种权利。2、保证人的专2023-02-08420人看过 -
行政处罚程序当场处罚程序适用于违法事实清楚、情节简单、后果轻微的行政违法行为。必须符合违法事实确凿、处罚有明确、具体的法定依据、处罚较为轻微的条件。一般程序是行政机关进行行政处罚的基本程序,而紧急听证程序则适用于一些较为复杂的行政处罚决定。行政处罚的简易程序又称为当场处罚程序,指的是当行政处罚主体发现事实清楚、情节简单、后果轻微的行政违法行为时,当场作出行政处罚决定的程序。适用简易程序的行政处罚必须符合以下条件：（1）违法事实确凿；（2）对该违法行为处以行政处罚有明确、具体的法定依据；（3）处罚较为轻微，即对个人处以50元以下的罚款或者警告，对组织处以1000元以下的罚款或者警告。（二）一般程序一般程序是行政机关进行行政处罚的基本程序。（三）紧急听证程序行政处罚简易程序规定行政处罚简易程序规定是为了加快行政处罚的实施，减少当事人的行政复议和诉讼，避免行政程序的拖延，保证行政效率，根据《中华人民共和国行2023-11-10133人看过
#债务
北京
律师推荐
展开
#主债
词条
主债也是公民民事权利的一项重要内容。法律意义上所讲的债和主债，含义广泛，不能简单地把它理解为欠钱。债是指按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是主债人，负有义务的人是债务人。主债由此可以简单地表... 更多>
#主债
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-19 -
2023-11-16 -
2023-11-13
#主债
相关咨询
-
区别着法律上的抗辩权与先诉抗辩权台湾在线咨询 2022-11-20先诉抗辩权，又称检索抗辩权或先索抗辩权，是指一般保证的保证人在主债权人向其请求履行保证责任时，有权要求主债权人先就债务人财产诉请强制执行；在主合同债权债务纠纷未经审判或仲裁，并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人可以对主债权人拒绝承担保证责任的特殊抗辩权。 -
-
我国的先诉抗辩权的相关规定是什么陕西在线咨询 2023-10-23在我国先诉抗辩权主要是指在一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。法律其他规定。 -
-
合同订立程序的解释与探讨西藏在线咨询 2024-12-08要约是当事人一方向他方提出订立合同的建议,要约中应包括与对方订立合同的意愿和合同应有的主要条款、要求对方作出答复的期限等内容。在要约约定的对方答复期限内,要约人受其要约的约束。 承诺是当事人一方完全同意要约方提出要约的主要内容和条件的答复。要约人收到承诺时,双方就订立合同成立了。如果要约的接受方不完全同意要约而改变了其中的主要条款,就意味着对原来订约条件的拒绝,而是接受方提出了新的订约提议。
