原始证据与传来证据的区别有:根据证据来源的不同,可分为原始证据和来源证据。所谓原始证据,是指直接来自案件客观事实的证据,即人们常说的第一手材料,如合同原件、现场物证等。来源证据是指从间接非第一手来源获得的证据材料,即复制、转述等中间环节形成的证据,而不是来源于案件事实或原始来源。这种区别的标准不是是否改变意思,而是主要来源。这是对证据的学术分类,研究的目的是为司法实践中证据的应用提供理论支持。一般来说,原始证据比来源证据更可靠,所以客观性更强,证明力也相应更强。
传来证据的证明力是怎么规定的
传来证据不是原生于案件真实的证据,而是经过传抄、复制、转述等中间环节后形成的“第二手材料”。它是通过原始证据所派生出来的证据。比如物证、书证的复制品,证人转述他人告知的案情,视听资料的复制品等等。证人转述他人告知的案情必须说明其来源。没有确切来源的道听途说不能成为证据,也就不能成为传来证据。
坚持以证据事实的来源为划分原始证据和传来证据的标准,不能以证据的真实程度作为划分标准。应当是先有标准,然后再判断证据的真实程度。摄影、录像、录音等是司法人员在收集证据过程中采用的方法和手段。
原始证据和传来证据是学理上的分类,由于原始证据和传来证据的特殊情况,在诉讼证明中需要讨论的相关问题主要是原始证据和传来证据的证据能力(证据规则)和证明力问题。区分原始证据和传来证据主要是考虑到这种证据分类在于揭示各种不同证据的可靠性问题。一般而言(不是绝对),原始证据的可靠性要大于传来证据。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
-
原始证据和传来证据有什么区别
96人看过
-
原始证据和传来证据有什么区别
88人看过
-
原始证据和传来证据有什么区别
105人看过
-
传来证据与原始证据的区别
140人看过
-
原始证据与传来证据的区别
173人看过
-
原始证据与传来证据的区别在哪
293人看过
传来证据与直接来源于案件事实的原始证据有重大差别,其可靠性一般不及原始证据。但是在诉讼中传来证据也具有重要作用,可以由它提供大量的线索,从而发现和认定核实原始证据;个别情况下实在难以取得原始证据时、查对核实的传来证据也可以作为处理案件的重要... 更多>
-
原始证据和传来证据的区别浙江在线咨询 2022-05-03根据证据材料的来源的不同,可以分为原始证据和传来证据。 凡是来自原始出处,即直接来源于案件事实的证据材料,叫做原始证据,也称第一手材料;凡是不是直接来源于案件事实,而是从间接的非第一来源获得的证据材料,称为传来证据,即通常所称的第二手材料。我国传来证据的概念与西方国家证据分类理论中的传闻证据概念不同,传闻证据仅指并非陈述者直接感受而以言词(包括口头和书面的主张)形式或个人非言词的行为、意图以此来表
-
原始证据与传来证据的区别有哪些内蒙古在线咨询 2023-03-19所谓原始证据,就是指直接来源于案件客观事实的证据,即人们常说的“第一手材料”,例如合同原件、现场物证等等,通常别认为比派生证据更可靠。 而传来证据则是指非来源于案件事实或者原始出处,而是从间接的非第一手来源获得的证据材料,即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节而形成的证据。 而这区分的标准,不是是否变更意思表示,而是主要看起来源。 这是对证据在学理上的分类,研究的目的是为了在司法实践中的证据运用提
-
原始证据与传来证据有哪些区别?香港在线咨询 2023-06-12原始证据是直接来源于案件事实,未经复制、转述的证据;传来证据是指间接来源于案件事实,经过复制、转述的证据。 原始证据的可靠性和证明力大于传来证据。
-
证据传来和原始证据传来有什么区别天津在线咨询 2022-11-03原始证据与传来证据的区别有: 1、原始证据是指从直接来源与案件出的第一手证明材料,传来证据是经过转手传抄等第二手或者第二手以上的材料; 2、传来证据由原始证据派生而来,其证明力小于原始证据。
-
原始证据和传来证据有什么区别河南在线咨询 2022-07-08传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处,而是从间接的非第一来源获得的证据材料。那么大家知道传来证据与原始证据的区别是什么吗? 1.传来证据与原始证据的是什么? 理论上对证据材料的一种分类.区别的标准不是是否变更意思表示,而是其来源.是第一手还是第二手.举个简单的例子:一般情况下,自己亲眼看到的是原始证据,听其他人说的则是传来证据。 原始证据和传来证据是学理上的分类,研究的出发点就在于能够为司