一、抢夺司机方向盘违反哪条法律

乘客抢夺公交车司机方向盘的行为涉嫌《刑法》第114条危害公共安全罪，理由是抢夺方向盘的行为，对公共安全造成了极大的威胁，构成以其他方法危害公共安全罪。以危险方法危害公共安全罪，属于危险犯。危险犯的社会危害性表现在行为虽未造成实际的损害结果，但使刑法所保护的法益面临威胁。

我国《刑法》第一百一十四条规定，放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

是否危害到公共安全是定罪关键。

以危险方法危害公共安全罪，属于危险犯，而非结果犯。危险犯的社会危害性表现在行为虽未造成实际的损害结果，但使刑法所保护的法益面临威胁，足以使不特定或者多数人的生命、健康和重大财产安全陷入危险。

在正处于运营状态的公交车上，乘客拉扯司机并抢夺方向盘，极有可能导致车辆失控并造成交通事故，这是一般常识。在明知可能发生危害结果的情况下，若乘客依然作出抢夺行为，从主观上对危害结果和危险状态即是持有放任的态度。

客观上，这样的行为还对车上其他乘客的人身安全构成严重威胁。另外，失控的车辆对公路上其他车辆、行人等交通参与者的生命、健康，以及市政、路政设施也必然带来相当的危害后果，甚至酿成重大交通事故。这样的行为和可预见的危险后果，已经威胁到不特定多数人的生命安全和公私财产安全，符合我国刑法所规定的以危险方法危害公共安全犯罪的构成要件。

以危险方法危害公共安全罪是一个严重危害公众人身、财产安全和社会安定的犯罪。本罪中＂危险方法＂是指与放火、决水、爆炸、投毒以外的并与之相当、足以危害公共安全的危险方法。这种方法一经实施，就可能造成多数人或者不特定的人重伤、死亡。＂公共安全＂是指不特定或者多数人的生命、健康的安全以及公共生活的平稳与安宁。

本罪作为危险犯不存在未遂，在危险状态出现以后，不存在危险犯的犯罪中止。亦即是说，在公交车上殴打行驶中的公交车司机，或者抢其方向盘等行为，会让司机无法正常控制车辆，它不仅会危害乘客的生命安全，还严重危害了道路交通安全，可能导致撞车、撞人事故。所以，行为人不论以何目的抢公交车司机方向盘，都应以构成以危险方法危害公共安全罪而被追究刑事责任。

公共道路交通工具的司机承担整个车辆中乘员的生命安全任务，责任是非常重大的，但是，有些人由于法制观念淡薄，道德品质底下，公共安全意识不强，对此却不够重视，往往会找各种理由与司机较真，抢夺司机方向盘。在他们看来，此行为只不过是与司机过不去，根本没想到对行车安全、会给整车乘客带来的危险，更没想到可能构成犯罪。因此，必须对此行为给予遏制。

上述案例中，当时公交车上有多名乘客，而且正值早高峰时期，路上人流和车辆十分密集，王某抢夺方向盘的行为，对公共安全造成了极大的威胁，构成以其他方法危害公

共安全罪。但所幸公交车只撞在了隔离带上，并未造成重大的人员伤亡，尚未造成严重后果。同时，被告人王某到案后能如实供述犯罪事实，积极赔偿他人经济损

失，法院依法予以从轻处罚。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则 第二章　危害公共安全罪　　　　第一百一十四条　放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。