只有拍脸才是侵犯肖像权吗？-法师兄

只有拍脸才是侵犯肖像权吗？

来源：互联网时间： 2023-04-11 08:52:13 268 人看过

提到侵犯肖像权，很多人都有这样的想法：只有清楚的拍摄到他人的面部容貌，并在未经当事人允许的情况下，就在公共场合使用才是违法的，如果没有拍到对方的脸，或者在应用中给当事人的面部用马赛克遮盖，就不算是侵犯肖像权。究竟“只有拍脸才是侵犯肖像权吗？“这个问题是如何界定的呢？

一、只有拍脸才是侵犯肖像权吗

不是只有拍到脸的行为才是侵犯肖像权。具体法律条款如下：

《民法典》

第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

第一千零一十九条【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

二、不侵犯肖像权的情形

《民法典》第一千零二十条【肖像权的合理使用】合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：

(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；

(二)为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；

(三)为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；

(四)为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；

(五)为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵犯肖像权相关文章

肖像权
半张脸有肖像权吗

一、半边脸有肖像权吗有。自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。二、侵权的法律后果人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿。民事主体有证据证明行为人正在实施或者即将实施侵害其人格权的违法行为，不及时制止将使其合法权益受到难以弥补的损害的，有权依法向人民法院申请采取责令行为人停止有关行为的措施。认定行为人承担侵害除生命权、身体权和健康权外的人格权的民事责任，应当考虑行为人和受害人的职业、影响范围、过错程度，以及行为的目的、方式、后

2023-03-30

390人看过
侵犯肖像权
街拍算是侵犯别人肖像权吗，侵犯肖像权的责任方式是什么

一、街拍算是侵犯别人肖像权吗？街拍算是否是侵犯别人肖像权要看情况。如果是为未经肖像权人同意，以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像的，是侵权行为。二、侵犯肖像权的责任方式是什么我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中，侵权责任的确定一般是：一是以“营利为目的”的，是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”，也无论是否赢利，只要非法使用的目的是为了赢利，且肖像权人要求赔偿的，侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的，就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定，是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微，不造成严重后果的，一般不判定物质方面的赔偿。《民法典》（自2021年1月1日起施行）

2023-04-12

351人看过
肖像权
偷拍是否构成肖像权侵犯？

单纯的偷拍，并未以营利为目的的使用，不算侵犯他人的肖像权。但是不满足上述条件的，则是侵犯肖像权的行为，被侵权人可以要求偷拍者立即停止拍摄照片的行为，并要求偷拍者马上对被侵权人赔礼道歉、赔偿损失；如果偷拍者对被拍者的要求置之不理的，依法让公安机关对偷拍者实施行政处罚。在我国偷拍算侵犯肖像权吗在我国偷拍算是侵犯他人肖像权。自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。他人未经本人同意，不得营利为目的使用公民的肖像。《民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外

2023-07-06

289人看过
肖像权
偷拍算侵犯他人肖像权吗以及肖像权被侵犯怎么处理

一、偷拍算侵犯他人肖像权吗偷拍是否算侵犯他人肖像权要看有没有以营利为目的进行使用。单纯的偷拍，并未以营利为目的的使用，不算侵犯他人的肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。偷拍只有在同时满足以下两个条件的情况下，才能够说侵犯个人肖像权：第一是没有征得本人的同意。第二是将照片用作其他用途并且获利。肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分，又有权禁止他人在未经其同意的情况下，擅自使用其专有的肖像。二、肖像权被侵犯怎么处理肖像权被侵犯的处理方式包括要求对方停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等，对方拒绝的可依法起诉。肖像权利益是受法律明确保护的人格利益，因此构成侵害的，行为人就应承担侵权民事责任。另外，偷拍他人的隐私视频进行传播的一方面是侵犯当事人的隐私，另一方面传播出来会对受害者构成“侮辱”，有可能要追究刑事责任。三、肖像权的内容是什么肖像权的内容为：1.肖像制作权。

2023-06-23

140人看过

侵犯肖像权
拍摄违犯行为是否侵犯肖像权

拍摄违犯行为不属于侵犯肖像权，而是属于合理使用肖像权的行为。具体包括为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像。一、什么情况下可以合理使用他人肖像根据规定，在以下情况中使用他人肖像不构成侵权：1、为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；2、为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；3、为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；4、为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；5、为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。二、犯罪人员网上报道不打马赛克算侵权吗犯罪人员网上报道不打马赛克算不算侵

2023-06-24

148人看过
肖像权
AI换脸是否侵权他人肖像权？

用AI换脸技术伪造他人的脸进行恶搞的，一般会构成侵权，即有可能侵犯他人的肖像权。根据《民法典》规定任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。除了法律另有规定的情况，无论是否以盈利为目的，未经他人同意制作并发布换脸视频将违法。AI换脸技术通过提取脸图，运用算法将训练好的A的脸部模型把B的脸换下来，制作成图片或视频，这涉及到肖像权的制作权能，自然构成《民法典》规定的侵犯肖像权的行为要件。需要注意的是，肖像权虽然具有财产权性质，但更多体现的仍是精神性人格利益，因此，侵害肖像权并不以加害人主观上具有营利目的为前提。律师补充：被侵权人如果已经发现网上有人利用AI换脸技术制作发布侵权视频

2023-05-07

237人看过
肖像权
看不到脸犯了肖像权吗

关键要看从图片中能否辨识出是某个特定的人的肖像，如果辨识不出，那么就难以认定为侵犯肖像权。肖像权中的肖像在于“像”，认为仅仅是指面容、五官的形象、“面子”。这是不准确的。肖像之像，不能仅仅指的是“五官”、“面子”，而是指的自然人外貌形象在物质载体上的再现，当然主要是指人的面部形象，但是，不能仅仅理解为“面子”或者“五官”。当一个照相所承载的形象足以认定为何人形象所再现的时候，就应当认定这个肖像就是该人的肖像。当然如果不能判断是谁的肖像，当然不能认定侵害了谁的肖像。一、怎么投诉侵犯肖像权的人可以采取下列方式投诉侵犯肖像权的人：1、可以联系涉及到的网站，告诉网站对方侵犯自己肖像权，要求网站、论坛撤下侵犯肖像权的照片等。2、可以收集保存好证据到法院起诉。民事诉讼时效期间从当事人知道或者应该知道权利被侵害时起计算。刑事诉讼追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起

2023-02-21

266人看过
肖像权
脸上打码是否构成对肖像权的侵犯？

如果在以营利为目的发布照片时打码，并且打码后仍能够识别出照片中的人，这将被视为侵犯肖像权。权利人可以要求停止侵权赔偿损失等。如果不是出于盈利为目的使用了他人肖像，未经肖像权人同意，肖像权人有权要求对方停止使用。如果在以营利为目的发布照片时打码,并且打码后仍能够识别出照片中的人,那么这将被视为侵犯肖像权。权利人可以要求停止侵权赔偿损失等；如果不是出于盈利为目的使用了他人肖像，未经肖像权人同意，肖像权人有权要求对方停止使用。素材中提到的侵犯肖像权吗？根据素材中提到的情况，涉及到肖像权的问题。肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在此情况下，某网红在未经肖像权人同意的情况下，使用了侵犯其肖像的素材，并将其作为自己的表情包，用于自己的直播和社交媒体宣传。根据我国《民法典》第一千零一十二条和第一千零一十三条的规定，未经肖像权人同意，不得以营利为目

2023-09-03

61人看过

肖像权
肖像权指的是全脸吗

一、肖像权指的是全脸吗肖像权不指全脸。（一）肖像的制作权。该权包括权利人是否制作的决定权，以及以何种形式制作的选择权。而公司却在小X未作决定、未作选择的情况下，擅自制作了小X的广告形象。（二）肖像的使用权。该权是指公民在法定范围内对自己肖像使用的权利，包括自己使用的权利和允许他人使用的权利，允许他人部分或全部使用的权利，允许他人有偿或无偿使用的权利，以及允许他人在何时、何地、何种场合使用的权利。而公司根本就没有得到小X任何形式、任何内容的允许。（三）维护肖像的完整权。肖像权人有权维护肖像的完整性，有禁止他人沾污、涂抹、修改、损毁自己形象的权利，也有禁止摆放出自己受毁损肖像的权利。公司将剧照改成广告，既是对剧照的修改、毁损，也破坏了剧照的完整性。二、肖像权的一般内容(一)肖像制作专有权就摄影而言，即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上，使自然人的形象转化为肖像的全部过程

2023-06-05

499人看过
侵犯肖像权
纪实性拍摄有没有侵犯肖像权

一、纪实性拍摄有没有侵犯肖像权《民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：（一）未经本人同意；（二）以营利为目的。二、侵犯了肖像权怎么投诉符合侵权认定标准后，收集相关认定标准证件去法院提起上诉。肖像权对于我们本人来说是特别重要的，是不准任何有所侵犯的，如果有人用自己的照片去做一些非法的行为，那么就有权力向不良商家要回自己的损失，如果协商不成，是可以拿到证据直接向法院起诉。三、肖像权的特点（一）肖像权的权利主体只能是自然人。只有自然人才拥有肖像及其肖像权利。法人或其他社会组织，由于不存在客观的、能够独立反映其容貌的“肖像”，因此不享有肖像权。法人的“企业形象”不是指人的肖像，而是有关法人的经营、

2023-05-06

72人看过
侵犯肖像权
给家人拍照有没有侵犯肖像权

答案是，日常生活中给家人拍照不属于侵犯肖像权。侵害肖像权须具备三个要件1、侵害肖像权责任构成的首要条件，是肖像使用。从严格的意义上讲，肖像为肖像权人所专有，他人不得私自制作其肖像。但是，在各国立法及实务上，只是制作肖像而不予以使用，一般尚不足以构成侵害肖像权责任。侵害肖像权中使用的肖像，包括一切再现公民形象的视觉艺术作品及其复制品。这种使用，并非仅仅包括商业上的利用，而是包括一切对肖像的公布、陈列、复制等使用行为。商业上的使用和非商业上的使用，都可以是公布、陈列或复制。2、未经肖像权人同意而使用。肖像权是公民的专有权，他人对肖像的使用应遵循与肖像权人的约定。未经肖像权人同意而使用，破坏了肖像权的专有性，具有违法性。同时，未经肖像权人同意而使用其肖像，主观上具有过错。在一般情况下，侵害肖像权行为人的主观形态表现为故意，这是因为肖像使用行为是行为人有意识的行为，通常不会因为不注意的心理状态而误

2023-05-02

208人看过
侵犯肖像权
部分小区门禁刷脸是否侵犯肖像权

小区门禁刷脸不侵犯肖像权。因为小区门禁刷脸是经过本人同意，并且不是以营利为目的的适用本人的肖像权。自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。一、法人有没有生命权法人作为组织，本身是没有生命权的，同时也不享有其他人身权利；仅法定代表人作为自然人享有生命权等人身权利。《民法典》规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。二、物权的纠纷属于侵权纠纷吗物权纠纷属于侵权纠纷。民法典侵权责任编的侵权行为主要涉及侵犯生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益的行为。三、民法典规定人格权中是否包括荣誉权民法典人格权中包括荣誉权。《

2023-02-20

137人看过

肖像权
别人拍我是不是侵犯我肖像权

别人拍我产生的肖像作品中，其实是存在三种权利。一是拍摄人的著作权，二是路人的肖像权，三是肖像作品所有人的所有权。从题目来看，肖像作品的所有权归属于个人摄影师。未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。这种使用，包括但不限于展览、发表、复制、销售。“未经本人同意””获奖或投稿”使用，“获利”，侵犯肖像权是没有疑问的。一、侵犯肖像权的认定（一）侵害肖像权责任构成的首要条件，是肖像使用。从严格的意义上讲，肖像为肖像权人所专有，他人不得私自制作其肖像。但是，在各国立法及实务上，只是制作肖像而不予以使用，一般尚不足以构成侵害肖像权责任。侵害肖像权中使用的肖像，包括一切再现公民形象的视觉艺术作品及其复制品。这种使用，并非仅仅包括商业上的利用，而是包括一切对肖像的公布、陈列、复制等使用行为。商业上的使用和非商业上的使用，都可以是公布、陈列或复制。（二）未经肖像权人同意而使用。肖像权是公民的专有权，他

2023-03-19

427人看过
侵犯肖像权
被摄像头拿手机拍摄侵犯肖像权吗

拿手机拍摄不一定侵犯肖像权。在未经本人同意，非以营利为目的使用他人肖像的情况下，如果不是为了新闻报道、或者不是同公安机关一样为缉拿犯罪嫌疑人而发布通缉令，那么拿手机拍摄就是侵犯肖像权的行为。一、公共场合拍照合法吗?仅仅是拍照，可以说未经本人同意，但其并未以营利为目的而使用，因此不能算是侵犯肖像权的行为。当然这种行为是一种没有公德的行为，其手机中存有肖像就有可能侵犯您的权益，可以当场要求其删除，以保护自己的合法权益。二、公众号发布明星侵犯肖像权吗如果没有征得明星本人同意以及是以盈利为目的使用其肖像，那么公众号发布明星侵犯肖像权就是成立的。公民都享有肖像权，是否侵犯肖像权应当满足三个构成要件。一是要有使用肖像的行为；二是是否经过本人的同意；三是否以营利为目的。三、用他人照片不盈利违法吗未经他人允许拍摄他人照片不构成侵犯肖像权，如果当事人强烈要求删除，应当满足当事人要求。如果未经当事人同意，将当

2023-06-24

105人看过