本文介绍了法院裁定驳回起诉的情形,包括当事人不适格、被告不明确、没有具体的诉讼请求、事实和理由、不属于人民法院受理民事诉讼的范围、受案后发现属于刑事犯罪、行政诉讼受案范围的、应当由仲裁主管的、不属于人民法院受理的劳动争议、一事不再理、人民法院认为依法应当裁定驳回起诉的其他情形。
法院裁定驳回起诉的情形包括:1、当事人不适格。2、被告不明确。3、没有具体的诉讼请求、事实和理由。4、不属于人民法院受理民事诉讼的范围。5、受案后发现属于刑事犯罪、行政诉讼受案范围的。6、应当由仲裁主管的。7、不属于人民法院受理的劳动争议。8、6个月内又起诉离婚案件。9、一事不再理。10、人民法院认为依法应当裁定驳回起诉的其他情形
法 院 驳 回 起 诉 的 具 体 情 形 是 什 么 ?
法院驳回起诉是指在民事诉讼中,原告向被告提起诉讼,但被告反诉原告或答辩意见中提出的事实或法律依据不成立,或者原告的诉讼请求无法得到法律支持的情况下,法院对原告的诉讼主张作出不予受理或驳回诉讼请求的裁定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定,人民法院驳回起诉的具体情形包括:
1. 原告或者被告不具备起诉资格的;
2. 原告起诉超过法定起诉期限的;
3. 被告反诉原告或者答辩意见中提出的事实或者法律依据不成立的;
4. 原告的诉讼请求无法得到法律支持的。
因此,当原告的诉讼请求不符合上述情形时,法院应依法驳回其起诉。
法院驳回起诉的情形包括当事人不适格、被告不明确、没有具体的诉讼请求、事实和理由、不属于人民法院受理民事诉讼的范围、受案后发现属于刑事犯罪、行政诉讼受案范围的、应当由仲裁主管的、不属于人民法院受理的劳动争议、一事不再理、人民法院认为依法应当裁定驳回起诉的其他情形。因此,当原告的诉讼请求不符合上述情形时,法院应依法驳回其起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
-
裁定驳回起诉的6种情形,裁定驳回起诉的法律规定?
419人看过
-
具体的法院关于起诉的开庭流程是怎样的?
158人看过
-
法院关于驳回抗诉的裁定
337人看过
-
驳回起诉的法律规定是怎样的
383人看过
-
裁定驳回起诉的法律依据是什么?驳回起诉与驳回诉讼请求的区别?
314人看过
-
裁定驳回起诉的程序和标准
500人看过
刑事犯罪是指一切危害国家主权,颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序,侵犯国有财产或劳动群众集体财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为。... 更多>
-
法院驳回执行异议裁定书具体条文是怎样的新疆在线咨询 2022-08-04本院在执行________一案中,案外人____于____年____月____日向本院提出了异议,并提供相应的证据。 经审查,本院认为,________________。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项、第二百零四条、和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第7l条第3款的规定,裁定如下: 驳回案外人的异议。 本裁定送达后立即生效。 执行员____
-
驳回追加被告裁定书的具体程序是怎样的?海南在线咨询 2022-08-30××××人民法院 先予执行民事裁定书 (××××)×民初字第××号 原告……(写明姓名或名称等基本情况)。 被告……(写明姓名或名称等基本情况)。 (当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法,与一审民事判决书样式相同。) 本院在审理……(写明当事人的姓名或名称和案由)一案中,×告×××于××××年××月××日向本院提出先予执行的申请,要求……(概括写明请求的具体内容),并已提供担保(未提供担保
-
民事案件下达驳回起诉裁定书的具体程序陕西在线咨询 2022-05-05人民法院对已经立案受理的案件在审理过程中,发现原告的起诉不符合《民事诉讼法》规定的,裁定驳回起诉。人民法院对已经立案受理的案件经审理后,发现原告请求法院保护的实体权利不符合法律规定的条件,判决驳回诉讼请求。判决解决的是案件的实体问题,裁定是解决诉讼中的程序事项。相关法律规定:《民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行
-
法院民事驳回起诉程序是什么样的海南在线咨询 2022-07-27驳回起诉适用的诉讼主体是单一的,主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的,既可以针对原告的诉讼请求,也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。
-
法院驳回起诉具体都有什么?宁夏在线咨询 2023-03-30原告不是与本案有直接利害关系的当事人。人民法院在立案审查时,应保证当事人提起诉讼的权利,所以对民事诉讼法第108条规定的起诉条件应作较为宽泛的理解。只要当事人提供的有关材料,表面上能反映出原告是与本案有直接的利害关系,人民法院即应受理,而不宜把立案的门槛定得过高,无形中剥夺当事人的诉权,所以立案时所掌握的“本案”的含义,应当明确为:诉称事实,而不是经诉讼程序所确认的案件事实。所谓“有直接利害关系”