国内首例医院不正当竞争案立案-法师兄

国内首例医院不正当竞争案立案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 09:13:35 252 人看过

时报3月12日讯(记者孙华)姓名、症状等基本相同的一名患者，被两家医院均称作是自己的病号，而且均用于医疗宣传。以涉嫌不正当竞争为由，济南保法肿瘤医院状告济南国医堂医院。昨天，历下区法院就此立案。据称，类似案件在国内尚为首例。

昨天，济南保法肿瘤医院副院长曾艳敏介绍，该院宣传材料中，有一则题为《11年肝癌患者讲述自己的故事》的文章，讲述了患者斯蒂文(中文名苏唐生)因肝癌接受治疗的过程，其中有“肝右叶上部发现一个8cm×10cm的肿瘤，1999年9月23日我来到保法医院接受‘缓释库’疗法治疗，至今已11年……”等内容。

然而，在济南国医堂医院的宣传资料中，也有一则《11年肝癌患者讲述自己的故事》的文章。记者看到，文中所举例的患者也叫斯蒂文(中文名苏唐生)，其癌症症状、肿瘤块数及大小等与保法医院宣传材料中的一模一样，但主治医生和治疗方式有所改变。

对此，曾艳敏向记者出示了患者苏唐生的病历，说：“这位叫苏唐生的患者，的确是我们的病号，其本人还健在，从1999年起，我们便保存着他完整的病例。”

济南国医堂医院接受采访时，一位工作人员表示：“我们对宣传内容还不是很了解，出现这种情况后我们会调查。”

据了解，历下法院将于4月14日开庭审理此案。业内人士称，因宣传内容导致的医院之间涉嫌不正当竞争的诉讼，在国内尚为首例。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当竞争相关文章

正当竞争
监察局不正当竞争案件

不正当竞争行为，是指经营者在市场竞争中，采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式，与其他经营者相竞争的行为。根据我国《反不正当竞争法》的规定，不正当竞争行为大体有7类：一、欺诈性交易方法。包括4种：①假冒他人的注册商标。未经注册商标所有人的同意，擅自使用他人的注册商标，既是商标侵权行为，也是不正当竞争行为；②擅自使用知名商品的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，使购买者误认为是该知名商品；③擅自使用他人企业名称或姓名，使人误认为是他人的商品；④不正当竞争监察局在商品上伪造或冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。二、商业贿赂行为。商业贿赂是指经营者为了推销或者购买商品，采用行贿手段以获得竞争优势的行为。它与合法的“回扣”、“折扣”、“佣金”的区别在于，贿赂所给予的财物或其他好处不在交易对方的正规账目中予以反映。三、虚假广告。

2023-02-25

131人看过
正当竞争
政府首次立案调查手机刷榜定性为不正当竞争

动态中称，工商执法人员在对上海某广告有限公司进行检查时，发现该公司雇佣专业刷榜人，正在为其开发运营的一款手游产品进行刷榜。通过虚假增加该游戏在AppStore的软件下载量，来提升这款游戏在AppStore下载排行榜中的排名，促进游戏中的消费量。该政府动态还公布了最终结果。该公司的刷榜行为已涉嫌构成以虚构交易、删除不利评价等形式，为自己或他人提升商业信誉的不正当竞争行为，目前该公司的上述行为已被工商奉贤分局立案调查。随着苹果对排行榜规则的不断完善，以及对刷榜处罚力度的加强，排行榜对开发者和用户的公平性正在逐步得到保障。但是在手游刷榜之外，积分墙广告、社交网络水军等其他形式的营销手段，如何界定目前尚未有具体的政策出台。上述业内人士指出，这次处罚的意义在于政府部门开始出面对手游刷榜进行法律定性。一旦具有普及意义，得到其他地区效仿，将对目前手游行业，甚至移动互联网行业营销造成重压影响。不过，值得注

2023-06-09

424人看过
正当竞争
区分正当竞争和不正当竞争

不正当竞争与公平竞争的区别在于手段是合法的，还是违背公认的商业道德。正当竞争是指以善意、公平、平等、自愿、诚实信用为基础的良性竞争，参与警长的各方享有平等的权利和义务，是一种符合诚信原则和社会公认的商业道德的竞争。不正当竞争行为是指经营者在市场竞争中，以违法或者违背公认的商业道德的手段与其他经营者竞争的行为。反不正当竞争的特征反不正当竞争及反不正当竞争法具有以下基本特征：1、对竞争行为的正当性判断具有利益权衡属性。19世纪以来的竞争法史表明，竞争作为市场经济的必要条件必须加以保护，但竞争对市场机制的扭曲又需要规限。竞争的这种利弊交织的矛盾性，决定了必须通过利益衡量对其是否功能受限或过犹不及进行判断，既包括市场竞争利害关系各方的利益衡量，也包括局部利益和整体利益的衡量。2、行为规制模式需要充分说理，不能机械地适用法条。就权益保护模式而言，其法律适用相对简单，只需将事实对照法条进行分析；而反不

2023-07-01

491人看过
法律综合知识
反不正当竞争法案例关于侵犯商标权

上诉人（原审被告）：温州贝贝胶鞋有限公司，住所地：浙江省瑞安市云周乡杏洋村。法定代表人：鲁日奎，该公司董事长。委托代理人：张宇澄，上海市一之律师事务所律师。委托代理人：张嘉生，上海市一之律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏贝贝集团公司，住所地：江苏省张家港市张镇振业路。法定代表人：朱建培，该公司董事长兼总经理。委托代理人：党继军，北京市大都律师事务所律师。委托代理人：汪琦鹰，北京市大都律师事务所律师。原审被告：北京万通新世界商城有限责任公司，住所地：北京市阜外大街2号楼8号。法定代表人：许立，该公司董事长。委托代理人：鲁涛，男，31岁，该公司职员，住北京市宣武区麻刀胡同12号。上诉人温州贝贝胶鞋有限公司（以下简称温州贝贝公司）因与被上诉人江苏贝贝集团公司（以下简称江苏贝贝公司）、原审被告北京万通新世界商城有限责任公司（以下简称北京万通公司）侵犯商标权、不正当竞争纠纷一案，不服北京市高

2022-10-29

263人看过

正当竞争
查处一起不正当竞争案件

近日，温县工商局接到可口可乐公司举报，称该局辖区某饮料厂仿冒其公司YY源果粒橙、雪碧汽水的包装装潢，该局立即进行了核查。经查，当事人生产的XX乐源果粒橙橙汁饮料和雪檬汽水饮料造成了和可口可乐公司的知名商品YY源果粒橙和雪碧汽水饮料相混淆，使购买者误认为是可口可乐公司的商品。当事人的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项之规定，属违法行为。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十一条第二款之规定和国家工商行政管理总局《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》第八条第(一)项、(二)项之规定，责令当事人立即停止侵权行为，并作如下处罚：没收违法所得，收缴并销毁5000张侵权的XX乐源果粒橙瓶标。

2023-04-24

115人看过
正当竞争
不正当竞争案由认定标准

1、民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。鉴于具体案件中当事人的诉讼请求、争议的焦点可能有多个，争议的标的也可能是两个以上，为保证案由的高度概括和简洁明了，民事案件案由的表述方式原则上确定为法律关系性质加纠纷，一般不再包含争议焦点、标的物、侵权方式等要素。2、对少部分案由也依据请求权、形成权或者确认之诉、形成之诉的标准进行确定。考虑到当事人诉争的民事法律关系的性质具有复杂性，为了更准确地体现诉争的民事法律关系和便于司法统计，《民事案件案由规定》在坚持以法律关系性质作为案由的确定标准的同时，对少部分案由也依据请求权、形成权或者确认之诉、形成之诉的标准进行确定。3、对适用民事特别程序等规定的特殊民事案件案由，根据当事人的诉讼请求直接表述。一、第三人撤销之诉的程序是怎样的？(一)起诉第三人撤销之诉起诉材料应当包括：1、当事人及代理人。第三人为原告。原生效判决、裁定、调解书的当

2023-06-25

375人看过
法律综合知识
北京某公司不正当竞争案

北京某公司不正当竞争案案情：原告北京LY公司系从事数字化教育软件和绿色教学设备的研发与销售企业，视被告北京ZH公司为其竞争对手。原告认为：被告使用在中国大陆并未注册的公司名称，参与投标并误导消费者，原告造成了很大的经济损失。同时，被告在起诉原告著作权侵权诉讼中，被告向原告的客户单位散布原告侵犯其著作权的虚假信息，严重打击了原告的商业信誉和产品声誉。被告使用不正当、不光彩的手段打击、诋毁原告的行为，依法构成不正当竞争，为惩戒被告的不正当竞争行为，诉至法院。律师工作：1、接受被告的委托；2、积极应诉；3、在法庭的建议下，双方进行和解谈判；4、促使原告撤诉，双方和解结案

2021-11-17

91人看过
正当竞争
宜宾县工商局立案查处不正当竞争案11件

为有效遏制不正当竞争，今年以来，宜宾县工商局以红盾春雷行动2015为契机，着力整治不正当竞争突出问题，取得初步成效。抓宣传，动员共同参与该局深入社区、农村、商场、集贸市场等人员集中地，通过发放宣传资料、发布消费警示、接受咨询答疑等形式，向社会大众曝光不正当竞争突出问题的主要表现形式，提高其防范意识和甄别能力；宣传工商部门依法整治不正当竞争突出问题的职能职责，并公布投诉举报方式、电话，鼓励广大群众积极参与到不正当竞争违法行为整治中。抓指导，提升自律意识借助市场巡查、市场主体年报宣传、执法办案、消费维权等契机，工作人员深入浅出向广大经营户宣传《反不正当竞争法》相关内容，尤其是让其深刻认识到实施不正当竞争行为应当承担的法律后果，使其明白自身维护公平公正市场经营秩序的责任和义务，引导其主动自查自纠、及时发现问题并整改，避免为贪图一时之利而以身试法。抓分析，明确重点方向加强对往年不正当竞争突出问题整

2023-04-24

301人看过

商业诋毁
同业竞争商业诋毁不正当竞争纠纷案

北京市海淀区人民法院民事判决书（2007）海民初字第10234号原告**中福瑞达商务技术发展有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文二路206号7楼。法定代表人庞-静，董事长。被告中国**装备有限公司，住所地北京市海淀区三里河路17号甘家口大厦1201室。法定代表人方-芳，总经理。原告**中福瑞达商务技术发展有限公司（以下简称**瑞达公司）诉被告中国**装备有限公司（以下简称建材装备公司）不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告**瑞达公司的委托代理人，被告建材装备公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告**瑞达公司诉称，该公司系加拿大ACE玻璃安全膜产品的大中国区经销商，其所经销的福瑞达玻璃安全膜自2005年进入中国市场以来，受到了各地主流媒体的正面报道。该玻璃安全膜不仅可以防范击打，最高级别的产品还可在6mm厚度的普通玻璃上达到防弹效果，相关产

2023-06-14

474人看过
消费争议仲裁
国内首例消费争议仲裁案

今年7月27日，应该是一个载入中国消费者权益保护史的日子。这一天，浙江省余杭市消协会议厅临时改成杭州仲裁委员会消费争议仲裁办事处消费争议仲裁庭。这一天，国内首例消费争议仲裁在这里进行。上午9时，人们纷纷落座，庭审正式开始了。庄严的国徽下面，端坐着仲裁员和书记员，左右两旁分别是申请人和被申请人。参加旁听的人除了杭城十多家新闻媒体的记者之外，浙江省人大、杭州市仲裁委及省市消协等有关领导也和群众一起，目睹了这一历史性的仲裁。仲裁庭首先调查清楚申请人周XX被被申请人安徽郎溪县某花炮厂生产的花炮炸伤，造成左耳膜穿孔之事实，并出示医院检验证明及花炮残余物等有关证据，随之而来的便是唇枪舌剑的当庭辩论。周XX及其代理人马XX称，厂方生产的爆竹质量差，没有达到预定高度而爆炸，至少炸伤她的那只爆竹质量存在问题。厂方代理人王锦平反驳：我厂是经过有关部门审定的生产烟花爆竹定点单位，生产的爆竹是经过严格质量检验的，

2023-06-07

374人看过
正当竞争
【不正当竞争】瑞士反不正当竞争法对不正当竞争的界定

瑞士的反不正当竞争法第1条是立法目的，第2条允许划定一个区域，在该区域内的经济行为是允许的，第3条列举了一些已被法院认定为不正当竞争行为的清单。为了制裁该法列举的不正当竞争行为以外的行为，特别是第3条没有列举的行为，在该法的第2条中对不正当竞争进行了界定：“具有欺骗性或者以各种方式违反诚实信用原则，并影响竞争者之间或者供应商与客户之间的关系的所有行为或者商业做法，是不公平的和非法的。”该规定被认为是该法的基石，该条款中，决定一种行为是否是不正当竞争行为的关键词有三个，即“不公平”，“非法”和“诚实信用”。(1)“不公平”的含义。这是相对于公平竞争而言，在竞争良好运作的制度中能够预期的结果方面，公平竞争区别于不公平竞争，公平竞争要求在市场上的成功必须通过自身的努力和工作来达到。(2)“非法”的含义。将“非法”与“不公平”一同使用，是因为不公平不是一个法律概念，实际上，增加“非法”这一词的目的

2023-06-08

387人看过
正当竞争
民事案件不正当竞争是什么案由

一、民事案件不正当竞争是什么案由民事案件不正当竞争案由就是不正当竞争纠纷。《最高人民法院关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》十五、不正当竞争纠纷173、仿冒纠纷（1）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识纠纷（2）擅自使用他人有一定影响的企业名称、社会组织名称、姓名纠纷（3）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页纠纷174、商业贿赂不正当竞争纠纷175、虚假宣传纠纷176、侵害商业秘密纠纷（1）侵害技术秘密纠纷（2）侵害经营秘密纠纷177、低价倾销不正当竞争纠纷178、捆绑销售不正当竞争纠纷179、有奖销售纠纷180、商业诋毁纠纷181、串通投标不正当竞争纠纷182、网络不正当竞争纠纷二、不正当竞争行为的法律责任有哪些呢1、民事责任《反不正当竞争法》规定，如果经营者的不正当竞争行为给其他经营者的合法权益带来损害的，经营者应承担赔偿责任，被侵害的经营

2023-04-30

341人看过

正当竞争
【不正当竞争】国际条约、国际组织对不正当竞争的界定

对不正当竞争予以界定的国际条约，学术界公认为是《保护工业产权巴黎公约》(以下简称《巴黎公约》)，该公约从1884年正式生效后，经多次修订，现在实施的是1967年斯德哥尔摩修订本(我国加入的就是这个文本)。巴黎公约第10条之2第2款提出了不正当竞争行为的定义：“凡在工商业事务中违反诚实的习惯做法的竞争行为构成不正当竞争行为”，并在该条款列举了特别应予禁止的三种不正当竞争行为：商业混淆行为、诋毁商誉行为、引人误解行为。我国加入的世界贸易组织重要文件之一《与贸易有关的知识产权协议》(又称为Trips)对巴黎公约第1条至12条和第19条的规定予以吸收和包容，并对巴黎公约没有规定的未公开的信息(商业秘密)作了规定。因此，巴黎公约与世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》对不正当竞争的约定，是我国必须遵守的国际义务。1995年世界知识产权组织国际局编撰了《关于反不正当竞争保护的示范规定》，该规定沿袭巴

2023-06-08

116人看过
法律综合知识
反不正当竞争法案例关于网上虚假宣传

案情江苏徐州某漆厂是生产水性漆的企业，该厂生产的一种新型水性漆具有防腐、无味、性能好的特点，深受用户好评，1993年被铁路部门推荐使用，并且被大连、青岛、上海、宁波等多家船厂采用，并初建立了自己的网页。该厂在办公室上网时无意中发现，徐州市某装饰公司在网上宣传自己公司生产的一种水性漆的网页内容竟然和他们厂的网页内容完全相同，包括漆的各项性能指标、获得的各种荣誉和销售的区域，所不同的是漆的型号、联系电话和网址。厂方马上意识到对方盗用了自己的宣传资料在作虚假宣传，该厂生产的水性漆曾经获得过国家级荣誉证书和省级科技成果奖，对方的行为已构成不正当竞争，便及时电话通知该装饰公司，要求其立即停止上述宣传行为。但直到18日装饰公司网上宣传的内容仍未删除。20日，徐州某漆厂一纸诉状将徐州某装饰公司告到徐州市鼓楼区人民法院，要求依法判决被告停止侵权行为，赔礼道歉，消除影响，赔偿损失费人民币100000元，承担

2012-06-18

385人看过